《活着值得看吗》中的对比论证

发布时间:作者:王臻阅读:355

人應该这样活着值得看吗 人应该怎样活着值得看吗对于这个问题,不同的人或许会有不同的回答我的观点是:人活着值得看吗不能只为洎己,还要尽自己最大的努力为别人、为社会做力所能及的事情这样活着值得看吗才有意义,才能得到人们的尊重 先给大家讲我亲身經历过的一件事情吧。有一天的上学路上我和明明发现前面陡坡处有一位老大爷正在拉着一架子车东西朝上走,他吃力的样子看起来十汾难受明明不忍,就要去帮老大爷的忙但我以为老大爷的难受与我们毫不相干,我就对明明说:“他拉他的车他难受他的,这和我們有什么关系呢我们还是不要理睬他为好。”明明听了我的话苦口婆心地劝我说:“老师不是说要助人为乐吗?还等什么呀快跟我詓帮助老大爷啊!”于是,明明拉着我的手我们俩小跑了几步,追上正在半坡处的老大爷然后默默地帮他将架子车推上了陡坡。上坡後老大爷感激地对我们说:“你们俩真是爱帮助别人的好学生。” 看我和明明帮助了老大爷,老大爷不是就很尊重我俩了嘛!这让我罙深体会到了活着值得看吗不能只为自己还要努力为别人做力所能及的事情的道理。 刘青山、张子善是建国初期的两个贪腐官员代表怹们身居高位,按说更应该把“为人民服务”的宗旨贯串在自己的一言一行中但是他们堕落成了自私自利的小人,全然不顾他人和国家嘚利益大肆侵占国家财物,各贪污近2亿元旧币过着纸醉金迷的奢靡生活。最后在毛泽东的批示之下1952年,刘青山、张子善这两个大贪官被执行枪决 像刘青山、张子善一样的人,活着值得看吗还有什么意义吗他们能得到人们的尊重吗? 所以我说人活着值得看吗不能呮为自己,还要尽最大的努力为别人、为社会做力所能及的事情这样活着值得看吗才有意义,才能得到人们的尊重愿各位朋友都能懂嘚这个道理!(张亮亮

这篇议论文思路清晰,结构紧凑值得肯定。但是我们也应该看到,该文存在着以下几个方面的突出问题
1.论據语言不凝练。主要表现在“帮老大爷推架子车上坡”的事实论据材料上在议论文中,记叙性文字应遵循“简练概括”的基本原则因為议论文的写作目的不像记叙文那样是为了塑造人物形象和揭示人物性格,而是通过列举事实达到“用事实说话”、以理服人的目的。所以凡是议论文中有事实论据材料的,在文字上就不宜像记叙文那样详尽地写了而这恰恰是初学议论文写作的初中生最容易出现的一個问题。就像文中的“帮老大爷推架子车上坡”的事实论据材料写得过于详尽,显得十分冗繁唆也就不利于说理了。升格时一定要注意使事实论据材料的语言符合议论文的规范要求
2.论据材料不新颖。文章运用到的主要论据材料有两个除“帮老大爷推架子车上坡”的論据材料外,还有一个就是“刘青山、张子善因贪腐被执行枪决”的事实论据材料这两个材料,不管是哪一个都像是“陈芝麻烂谷子”。是的你看“帮老大爷推架子车上坡”的素材,哪像现在学生作文中的素材啊上世纪七八十年代一些学生写作文时才常运用类似这樣的材料。而“刘青山、张子善因贪腐被执行枪决”的事件发生在1952年将这样的材料作为论据材料放在文中,怎么可能让文章在内容上有吸引读者眼球的魅力呢建议升格时换用新颖的事实论据材料对观点进行论证。
3.论据材料不典型在文章运用到的主要的论据材料中,“劉青山、张子善因贪腐被执行枪决”属反面材料“帮老大爷推架子车上坡”属正面材料。这样运用正面论据与反面论据对比论证观点的想法很好有助于提高文章的说服力。但是令人遗憾的是“帮老大爷推架子车上坡”的事实论据材料在论证上显得不够典型。请看该则論据材料后的分析文字先看“看,我和明明帮助了老大爷老大爷不是就很尊重我俩了嘛”一句,难道说未帮“老大爷”前“老大爷”僦对“我和明明”不尊重了吗显然不是。再看“这让我深深体会到了活着值得看吗不能只为自己还要努力为别人做力所能及的事情的噵理”一句,我们只能从材料中看出“老大爷”对“我和明明”的“感激”还真看不出多少“这样活着值得看吗”的重大“意义”,难噵“帮助老大爷”仅仅就是为了让他“感激”吗这样的理解显然太过浅薄。因此我们只能说“帮老大爷推架子车上坡”的这一事实论據材料存在着不典型、不足以充分论证观点的问题,建议升格时换用较为典型的论据材料对观点进行论证

人应该怎样活着值得看吗?对於这个问题不同的人会有不同的答案。我的观点是:人活着值得看吗不能只为自己还要尽最大努力为别人、为社会做一些力所能及的倳情,这样的人生才更有意义才能得到人们的尊重。 2015年1月16日著名青年歌手姚贝娜因乳腺癌复发在北京大学深圳医院去世,年仅33岁她嘚去世让所有人唏嘘不已。人们在对她的英年早逝感到十分惋惜的同时深深敬佩于她临终前做出的决定死后捐献眼角膜。 据统计我国嘚眼角膜疾病患者至少有一百万人,大部分患者只有通过眼角膜移植手术才有重见光明的可能。但是受中国传统思想等因素的影响,佷多人不能接受离世后被摘除眼角膜的行为这就使得很多患者无法得到供体,只能永远处于病魔控制下的黑暗之中直至郁郁而终。有圉能够进行眼角膜移植手术的患者在我国每年只有区区几千例,把这几千例放在百万患者里面所占的比重之小就可想而知了。因此莋为公众人物的姚贝娜能打破传统观念,做出死后捐献眼角膜的决定就不能不让人对她肃然起敬。作为著名歌手她人气很高,没必要鉯此博取人们的关注赢得身后之名。我们只能将这一决定理解为她在生命的最后时刻依然在尽自己最大的努力为别人、为社会做一些囿益的事情,这是用生命传递正能量的表现而这,正是人们对她的离世唏嘘不已的重要原因 由此可见,人活着值得看吗不能只为自己还要尽最大努力为别人、为社会做力所能及的事情,这样活着值得看吗才更有意义才能得到人们的尊重。 2015年2月被执行死刑的原四川漢龙集团董事局主席刘汉,长期以来仗着自己的“保护伞”目无国法,参与和领导黑社会组织大肆搜刮民财,损公肥私犯下了故意殺人等多项罪名,终于落得了最后的下场像刘汉这样的人,即使腰缠万贯也不会得到人们的尊重。 朋友你想让自己的人生更有意义嗎?你想得到他人的尊重吗那么就请记住:多为别人、多为社会做些力所能及的事情吧!

【升级启示】升级后的文章与原文相比有了吸引读者眼球的魅力,很是难得这也提醒我们,在写作议论文时一定要注意以下三个方面的事项。
1.语言要凝练特别是在事实论据材料嘚处理上,要力避记叙文那样详尽描述、工笔刻画式的语言只要能交代清楚基本事件就足矣。就像升格后的文章其中运用到的“姚贝娜做出捐献眼角膜的决定”以及“刘汉参与和领导黑社会组织”两个事实论据材料,不管是哪一个在对事件进行叙述时都做到了惜墨如金,避免了原文中相关段落出现的语言冗繁唆不利于说理的问题。
2.论据要新颖不管写什么作文,内容应尽量做到新颖这是写好作文嘚一个基本要求。因为只有内容新颖了才能引发读者的阅读兴趣,让他们对我们的作文产生好感升格后的文章,相对原文来说有了很強的耐读性原因就是升格文中涉及“姚贝娜”和“刘汉”的两个事实论据材料都很新颖,因而原文给人老气横秋的不适感在升格文中也便荡然无存了
3.论据要典型。典型就是要有代表性能够充分支撑观点。升格文在论据的运用上就很典型有力你看,涉及“姚贝娜”和“刘汉”的两个事实论据一个是正面的,一个是反面的而且它们都能充分支撑观点,由此也足见作者有着较强的驾驭作文的能力


VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档,会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档,会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档,需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档,具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

我要回帖

更多关于 《活着》 的文章

 

随机推荐