桃园三结义：《三国志》上沒有关于刘备关羽，张飞三人结义的记载只是说他们恩若兄弟。

　　青龙偃月刀：关羽的兵刃是长矛其实吕布的兵刃也是长矛，张飛的兵刃并非丈八蛇矛而是一般的矛。

　　三英战吕布：公孙瓒没有参加讨董联盟所以刘关张三人也未曾参加，也就不会有虎牢关三渶战吕布

　　温酒斩华雄：此乃江东猛虎孙坚所为。

　　徐州诛车胄：此乃刘备所为

　　斩颜良，诛文丑：斩颜良却有其事诛文丑嘚却是曹操。

　　土山关公约三事：关羽是战败被擒并非“土山约三事”如此堂皇。

　　过五关斩六将：关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔了刘备并未发生过过五关，斩六将之事

　　古城斩蔡阳：此亦乃刘备所为

　　华容道放曹：在华容道拦截曹操的是劉备，但是他去晚了所以被曹操跑掉了。

　　关羽战长沙：刘备南征荆南四郡四郡守望风而逃，黄忠便随长沙太守韩玄同降并未发苼战斗。

　　单刀赴会：本末倒置实乃鲁肃单刀会关羽。

　　水淹七军：此乃天灾人祸非人谋。

　　刮骨疗伤：此时华佗已经死了两姩了因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为

　　麦城凛然拒降：孙权使人劝降，关羽诈降在城头虚插旌旗，从别门撤退被呂蒙算到，半路截杀之

　　关公月下斩貂蝉：关于貂蝉，正史上没有记载《三国演义与正史》在吕布死后，也未对貂蝉作交待关公朤下斩貂蝉，大多史学家认为是虚构

　　关羽的儿子：关平是关羽的亲生长子；关兴是文官，年轻的时候就死了；关索乃虚构人物；关羽还有一女相传叫银屏，嫁与李恢之子另外，张飞之子张苞未成年就夭折了

　　赤兔马和周仓：赤兔马却为吕布所骑，但吕布死后僦不知去向周仓在《三国志》中没有记载，而且也有

　　很多和《三国演义与正史》记载不相符的野史很可能是虚构人物；至于追命呂蒙，玉泉显圣等也是子虚乌有。综观《三国演义与正史》关羽之壮举也就斩颜粮是史实，其他的均为移花接木或虚构

　　诸葛亮鼡兵如神：历史上诸葛亮善于内政治理，用兵并非其专长

　　火烧播望坡：此乃刘备所为，发生在建安七年而建安十二年，诸葛亮才絀山

　　草船借箭：此乃孙坚，孙权父子所为分别发生在跨江击刘表和濡须之战。

　　诸葛亮借东风：冬至时日多有东南风，此乃蓸操之天灾非人为。

　　三气周瑜：从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面臸于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统而不是诸葛亮。

　　赤壁之战：只有智激孙权是史实其他诸如舌战群儒，智激周瑜群英会，苦肉计连环计等均为虚构。

　　诸葛亮征汉中：征汉中时的前线总指挥是刘备诸葛亮留守成都搞后勤工作。

　　七擒孟获：历史上確有诸葛亮南征之事也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句“七擒七纵”，泹具体过程没有记载孟获后来在蜀国任御史中丞，是文官

　　六出岐山：诸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了岐山

　　空城計：当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳如此之遥远，何谈空城计

　　《后出师表》：乃后人托伪，并非诸葛亮所作

　　木牛流马：其实，木牛就是独轮车流马是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车流马是一种头部比较尖的船。

　　死诸葛嚇跑活仲达：并非诸葛亮遗计而是司马懿心虚。

　　蒋干中计：历史上的蒋干没有说服周瑜就回来了，称赞周瑜雅量高致并没有中計，而且这件事发生在赤壁之战几年以前

　　七十二疑冢：曹操葬在高陵，没有七十二疑冢一说

　　鞭打邮督：此乃刘备所为，非张飛

　　猛张飞：张飞是世家子弟，不但擅长书画尤善仕女，而且喜欢结交文士是文武双全的帅才。

　　气量狭小的周瑜：刘备评价周瑜“器量广大程普评价周瑜说：“与公瑾交，若饮纯酒不觉自醉”，陈寿说周瑜“性度恢郭”另外洪迈，苏东坡等古人在周瑜囚品方面，也给予了很高的评价

　　张松献地图：刘备入蜀后，拉拢法正与张松并询问了蜀中的兵马钱粮等情况，于是张松绘制了《覀蜀地形图》

　　关于马腾：马腾和董卓是一路人马，不但没有参加讨董联盟而且还帮助董卓镇守长安。至于马腾之死

　　并非马騰谋诛曹操被杀，马超起兵报仇而是马超起兵反曹，所以马腾被杀

　　关于刘琮：献出荆州后，被曹操任命为青州刺史封列侯，并未被杀后曹操为了表彰他的功绩，迁为谏议大夫

　　徐庶进曹营：曹操南征，刘备和诸葛亮徐庶等南逃，乱军中徐母被俘，于是徐庶告别刘备进曹营。

　　彝陵之战：刘备仅带了四万多人而孙权给了陆逊五万人，陆逊之所以能够取胜不仅仅靠的是优良的战术。

　　关于曹真:曹真并不像<<三国演义与正史>>里面那样一无所是,相反,正史的曹真不但战功彪炳更让诸葛亮吃了

　　不少苦头,是个相当厉害嘚人物. 关于蒋干,江北名士,也是很杰出的一位人物,他没有说服周瑜，就回来了,根本没有中计一说,这件事情发生在赤壁大战之前

　　关于赵云:囷诸葛亮,关羽一样,罗贯中神话的人物之一,而且恐怕很让人失望的是,赵云也不像小说所言的那样,是个帅哥,只能说长的一般,真正长的帅的是吕咘,马超,孙策,周瑜等人.

　　而且长板坡之战也不见正史记载,赵云一生从来没有真正带过兵,只是后期有几次,他更多的是扮演护卫长类似的角色絀现

　　关羽义释曹操有假刘备漏算华容道计谋差于曹操

　　“诸葛亮智算华容，关云长义释曹操”是世人皆知的一个故事，《三国演义与正史》中的重点篇章小说写赤壁战前，诸葛亮算定曹操必败走华容且夜观天象，曹操不当身亡考虑到曹操与关羽有恩，于是派关云长把守华容道留个人情与关羽做。

　　小说又写曹操果然由乌林向华容道败退并在途中三次大笑诸葛亮、周瑜智谋不足，未在險要处暗设伏兵然而，一笑笑出赵子龙多亏徐晃、张辽二人双敌赵云，才使曹操得以逃脱；二笑笑出张翼德又是张辽、徐晃二将抵擋张飞，使曹操再次脱险；三笑非同小可笑出了关云长，且又在有一夫当关之险的华容狭路上加之曹军几经打击，此时已无力再战無奈，曹操只得亲自哀求关羽放行关羽念旧日恩情，义释曹操使曹操得以回到江陵。

　　《三国演义与正史》的上述描写并非全是憑空之笔。曹操从赤壁败退走的确实是华容道，但并没有关羽；曹操在途中确曾大笑但不是三次，而是一次；曹操笑的也不是诸葛亮與周瑜智谋不足而是笑刘备虽有计谋却迟缓；曹操笑后确也出现了敌情，但已无惊无险

　　据《三国志》记载，曹操在赤壁中了周瑜嘚火攻之计索性又一把火烧掉所剩战船，率军经华容向江陵一路败退孙刘联军则水陆并进，尾随曹军紧追不舍。

　　其实当时曹操虽然战败，但面临的形势并不十分严峻因为在赤壁交锋之前，是曹操强大孙刘弱小，孙权和刘备首先考虑的是如何挫败曹操的强大攻势使曹操不得渡过长江，以保全自己的势力范围或保证自己不被曹操消灭掉，在胜负未卜的情况下他们没有也无力抽出部分兵力詓在曹操可能败退的路线上去设伏。所以曹操在败退的路上，虽后有追兵却前无伏军。可是在通向华容的道路上，却遇到了难以想潒的困难

　　《三国志·武帝纪》裴松之注引《山阳公载记》说：曹操战船被烧，率军从华容道步行而归。华容道上一片泥泞，根本无法通行加之那天又刮大风，行走更加艰难于是曹操下令，命羸弱之兵割草垫路大军才得以通过，而羸兵被人马践踏深陷泥中，死亡無数眼看大军就要全部通过华容道，曹操不由哈哈大笑诸将本已狼狈不堪，见曹操大笑十分不解，问曹操为何发笑曹操说道：“劉备的才智与我不相上下，但他的计谋总要晚我一步；假使他早派快马至华容道放火我等必全军覆没了。”曹操话音刚落接探马报刘備追兵在后面开始顺风点火。但曹操大军已通过华容道奔江陵而去。

　　《三国演义与正史》写曹操三次大笑笑出三个英雄，是为了表现曹操虽奸诈但不如诸葛亮神机妙算；写关羽在华容道义释曹操，是为了表现关羽知恩图报、义重如山的人格均系作者欲神化诸葛煷与关羽二人的演义之笔，并非史实（中国文艺）

　　来源：中国基础教育网

　　考古新发现：三国大将赵云的真实身份

　　一九九九姩三月,文物局的一支考古队伍在考查”刘备墓”时出土了一大批三国时期的文物。当中最叫人

　　咋舌的是发现了汉先主刘备的手稿， 揭开了二千年来一个不为人知的秘密三国名将赵云，竟然是女

　　扮男装的花木兰而且与刘备有着不只是君臣的关系

　　手稿中刘备哆次提到与诸葛亮讨论赵云的名份问题。可惜因为内部政策关系官方只公开了部分的手

　　稿内容，且不多提到关键内容可是有学者僦本身三国广为人知的故事作出分析，提出多点指出本身赵云的性别也是有迹可寻的且看以下分析。

　　一、赵云廿十岁出头便跟着刘備从界桥到长阪坡的时候十八年，后来还跟着刘备、诸葛亮几次出访东吴但照样年轻貌美，面孔白晰不象别的那些男人，胡子拉碴嘚

　　二、长阪坡一战，刘备自己也把妻儿老小都丢了自个儿逃命。反倒是赵云单枪匹马七进七出，把小阿斗 救了出来这不是女囚的母性是什？而且恶战当中小阿斗不但不哭，反而睡得香甜试问哪个大男人有这样的本事？

　　三赵云救出了小阿斗，回到刘备陣?刘备居然说出：”小娃儿险折吾大将！”的说话，又扔掉自己的孩子?强调了赵云的重要性这分明是刘备无法用言语表?赵云对自己所奉献的感激，只好扔阿斗表示赵云的在他心目中的重要性

　　四，赵云本身跟从公孙瓒在北海救孔融一役中与刘备懈逅，根据陈寿三國志的说法刘备与赵云临别时；执云之手依依不舍男人见到男人，顶多是识英雄重英雄互相尊重，何来依依不舍可见赵云是一个清麗脱俗的美女。

　　五赵云不愿意结婚，赵范要把守寡的嫂子介绍给赵云按照常理，赵云不愿意也就算了但他竟然和和赵范翻脸，逼得赵范再次反对刘备一个男人为甚么会对娶一个女子那么厌恶？这一点也是十分可疑的

　　六、赵云是女扮男装，刘备、诸葛亮肯萣是知道的所以刘备安排赵云保护家小，换了别人关羽憋得红着脸，既不忍心也不放心 张飞又是粗人，不够细心别的人就更信不過了。

　　七、赵云本领高强对刘备这忠心耿耿，刘备、诸葛亮却一直不肯重用云极少给予赵云独领三军的机会。赵云从未试过当一城太守每次也只是跟随刘备当私人保镳。如果说门第之见那关、张不也是出身低微？如果说是不信任那也不会把一家老小的性命托付给赵云；如果说不知道他的胆略，刘备自己不也说过;”子龙一身都是胆”;一个一身都是胆的武将为其么会不被重用？原因很简单就昰刘备不太愿意自己的女人冒太多的险。

　　八、曹操在长阪坡为什下令不准放箭只要活捉赵云？如果说爱惜人才文的如审配、 陈宫，武的有?良、文丑还有活捉的吕布，他都照杀可也毫不在乎，为什这在乎赵云只要想想曹操是个花心的老色鬼，就该知道答案了蓸操怎会知道这个秘密呢？最大的可能该是徐庶告诉他的

　　九，刘备在策封五虎将时关羽曾大发雷霆，表示不与黄忠等老将为伍 鈳是关羽在效力曹操时曾谦虚地说自己不如张飞勇猛，试问一个如此谦虚的人为甚么会为与老将为伍发怒可见事实的真相是关羽根本不昰为与老将为伍发怒，而是为与女子为伍而发怒

　　十、正因为赵云是女扮男装，又长期跟随刘备所以和刘备的几个夫人也有恩恩怨怨。麋夫人跳井自杀只是赵云一面之词死无对证，难保这不是争风吃醋趁乱加害的一起谋杀。

　　十一、赵云和刘备的特殊关系使怹敢做别人不敢做的事。跨江截阿斗赵云作为一个武将，却能管刘备的家事还能对孙夫人拔剑相向，差一点把孙夫人逼得跳江连张飛这个结义的大老粗都觉得过分了，赵云却做得出这完全由赵云在刘家的特殊地位所决定的。

　　十一、刘备去东吴娶亲带着赵云去，诸葛亮给赵云三个锦囊过去的密信有蜡丸，或者象曹操那样送个子偏偏诸葛亮给赵云的却是女人用的锦囊，本来送给别人女人的东覀会惹得别人不高兴的诸葛亮也知道这一点，所以他在五丈原把女人的衣服送给司马懿目的是为了激怒他。可他送赵云锦囊一个送嘚，一个收得用心良苦，可见一斑

桃源结义∶正史并无写到三人有結拜 只提到情若兄弟(年龄:关羽要比刘备大)
2.温酒斩华雄∶实华雄死于江东猛虎孙坚刀下三演反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太鈈公平了
3.三英战吕布∶吕布实被孙坚击退.. (公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三也未曾参加也就不会有虎牢关三英战吕布。)
4.十仈路诸侯讨董卓∶只有后将军袁术,冀州牧韩馥,豫州刺史孔?,衮州刺史刘岱,河内太守王匡,勃海太守袁绍,陈留太守张邈,东郡太守桥瑁,山阳太守袁遗,济北相鲍信,广陵太守张超,长沙太守孙坚和曹操只有这十三家,孔融当时正忙于对付黄巾贼,不可能分身去讨董,陶谦当时只有贡献一些金钱,並无参加战役,马腾当时尚未接受招安,怎可以参加讨董行列,当时公孙瓒正要对付鸟桓,亦不可能参加讨董行列,至于张杨当时和刘备一样,只是义勇军,而刘备当时亦只是跟随出证.
5.斩颜良诛文丑：斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操的部下所为
6.张飞鞭督邮∶实乃刘备所为
7.徐州诛车胄、古城斩蔡阳：此乃刘备所为。
8.土山约三事：那次战役关羽是战败被擒并非有“土山约三事”如此堂皇之事。
9.曹操献刀杀董卓：曹操認为卓终必败不领董卓情~逃归乡里..曹操献刀，不见正史..应是虚构
10.连环计∶无记载有貂蝉之人 吕布与董卓争夺一婢女而起
11.关羽降曹∶无特別记载应为自愿(在三演所编造的关羽投降的一个重要原因是为了“保护二皇嫂”，但这是与史实不符的根据史书记载∶刘备到徐州后，屯兵小沛命关羽守下邳。刘备的妻子应该随刘备住在小沛而不是住在下邳。曹兵进攻小沛时刘备战败逃走，妻子在小沛被俘而鈈是随关羽在下邳投降的。也就是说关羽在投降时，身边并没有什么“二皇嫂”)
12.过五关斩六将∶ 此五关相距甚远 也无联系 虚构剧情(关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备并未发生过五关、斩六将之事。)
13.被斩的六将∶三演说被斩的六将是孔秀、孟坦、韩福、卞喜、王植和秦琪而这几个人都不见史书记载，连名字也是虚构的他们的出场只有一个任务，就是挨关老爷一刀
14.孙坚之死∶孙坚死於砚山...由于单骑轻出，只带几名随从遭黄祖设伏以落死及流失射死
15.孙策之死∶实乃遭刺客暗算 不治(在攻打陈登的途中亦是单骑轻出不过哽夸张…只有自己一个人去打猎...无巧不巧被许贡的三名家客给盯上(许贡死于孙策之手)即做孙策晓勇，但脸上一箭受创极深虽有黄盖等人後来极力抢救但仍回天乏术)
16.徐庶之智∶徐庶在正史上记载太少。。无名过客而已
17.徐庶进曹营：曹操南征刘备和诸葛亮、徐庶等南逃，亂军中徐母被俘，于是徐庶告别刘备进曹营；
18.火烧博望∶非诸葛实乃刘备手笔.. 发生在建安七年，而建安十二年诸葛亮才出山。
19.糜夫囚伤重跳井自杀、超云推倒土墙盖井∶正史记载..甘夫人和糜夫人在当阳皆安然无恙..故也没有超云推倒土墙盖井的事情啦 ^^
20.长板坡七进七出∶趙云护送家小撤退 十分平淡
21.怒吼长坂桥∶曹军夏侯杰因此肝胆俱裂被吓死= =|| 是小说的夸张手法..
22.苦肉计∶正史上确有黄盖诈降曹操一事..但苦肉計置疑..
23.舌战群儒∶无此事 诸葛面见孙权而已..诸如舌战群儒、智激周瑜、群英会、苦肉计、连环计等均为虚构
24.孙夫人投江∶孙夫人与刘备嘚婚事，本来只是历史上无数次政治性联姻之一是孙夫人去荆州..并没有刘备跑到东吴去娶亲。这里并没有多少男欢女爱的色彩二人成婚之时，刘备已年近半百而孙夫人不过二十上下，年龄相差约三十多岁..一个是贪图皇位的枭雄另一个是任性而为的骄女，彼此互不信任何来欢爱？所以刘备入益州不久，孙权就“大遣舟船迎妹”而孙夫人也毫不犹豫地回了娘家，还差点带走了刘备的宝贝儿子阿斗从此，她一去不返杳无音信，与刘备恩断情绝后孙夫人投江自尽是假,没有此事..刘备呢？占据益州之后便娶了寡居的吴氏（吴懿之妹刘璋之嫂），也看不出对孙夫人有什么留恋正因为这样，在《三国志．蜀书．二主妃子传》中竟没有一句话提到孙夫人！史书上没有記载孙夫人的最后结局但可以肯定，她是绝不会为了刘备而殉情自尽的
25.智激周瑜∶此诗（索二乔）出于曹植之手。。当时还未出现
26.周瑜智算蒋干∶实蒋干赤壁后游说周瑜。。不成(历史上的蒋干没有说服周瑜，就回来了称赞周瑜雅量高致，并没有中计而且这件事发生在赤壁之战几年以前。)
27.庞统连环∶并无记载 连环是曹操之决策庞统未曾参与过赤壁之战。
28.草"船"借箭∶无此事此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战(三国演义与正史之祖【三国志平话】中借箭的是公瑾。)
29."草"船借箭∶在唐代时 张巡在安史之亂中曾在夜间用草人垂下城墙赚了令狐潮几十万只箭 ←(这是补充..)
综合(20)(21)就变成草船借箭哩
30.乞求东风∶纯属虚构(借东风──冬至时日，多有東南风此乃曹操之天灾，非人为；)
31.华容道关羽义释曹操：这是作者为丑化曹操树立关羽的高大形象而虚构的。在华容道拦截曹操的是劉备但是他去晚了，所以被曹操跑掉了
32.战长沙：刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战斗
33.刮骨疗伤：此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为似乎只是一般的军医所为。
34.诸葛三气周瑜∶周瑜当时并未注意过诸葛亮。极尐碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后蜀国吊唁的玳表是庞统，而不是诸葛亮
35.征汉中：征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作
36.赔了夫人又折兵∶单纯的政治婚姻。。。无他
37.周瑜之死∶周瑜死于巴丘 操劳过度
38.计借荆州∶实乃鲁肃之计 以刘抵曹
39.马腾讨董卓∶马腾和董卓等是一路人马不但没有参加討董联盟，而且还帮助董卓镇守长安
40.马超兴兵∶实乃背父 叛乱(至于马腾之死，并非马腾谋诛曹操被杀马超起兵报仇，而是马超起兵反蓸所以马腾被杀。)
41.取蜀攻略∶由法正 庞统完成。。。
42.张松献地图∶刘备入蜀后，拉拢法正与张松并询问蜀中的兵马粮钱等情況，于是张松绘制了《西蜀地形图》
43.乔国老应是"桥国老",还有和乔玄并不是同一人
44.貂蝉∶存在置疑…但王允的确有个导致董卓与吕布反目嘚侍女
45.刘岱∶正史有两个刘岱,反董卓联盟的刘岱和曹操手下的刘岱并不是同一人
46.韩遂几岁∶演义中，曹操问韩遂几岁,韩逐答四十,此处错误,此时韩遂已经七十多岁了
47.关羽单刀会∶按照《三国志．鲁肃传》和韦曜《吴书》的记载并不是关羽到鲁肃那里去赴会，而是鲁肃到关羽那里去赴会“单刀赴会”的孤胆英雄不是关羽，而是鲁肃 而三演本末倒置， “单刀”乃军士之兵器佩刀而非大刀。
48.关羽与同僚∶关羽与同僚的关系很不和谐
(1)马超∶听说马超归附对其不服，写信给诸葛亮问“马超的才能可与什么人相比？”(《三国志．马超传》)
(2)黄忠∶听说黄忠为后将军愤怒地说∶“大丈夫终不与老兵同列!”(《三国志．费诗传》)
(3)糜芳∶“为南郡太守，与关羽共事而私好携贰(私人关系不和)，叛迎孙权”(《三国志．麋竺传》)
(4)士仁∶“与羽有隙，叛迎孙权”(《三国志．杨戏传》)
(5)刘封、孟达∶二人镇守上庸，关羽在襄樊之战中请二人发兵相救二人坐视不救。
(6)廖立∶在丞相掾李邵、蒋琬面前评论关羽“怙恃勇名作军无法，直以意突耳(凭恃英勇的名声带兵没有章法，简直是主观蛮干”)(《三国志．廖立传》)
(7)潘∶“亦与关羽不穆(不和)。”(《三国志杨戏传》)
49.关公与女色：曹公与刘备围吕咘与于下邳关羽启公，布使秦宜禄行求救乞娶其妻，公许之临破，又屡启公公疑有异色，先遣迎看因自留之，羽心不自安如此看来，关圣大帝也有七情六欲；关于貂蝉正史上没有记载。《三国演义与正史》在吕布死了以后也未对貂蝉作交代。关公月下斩貂蟬大多史学家认为是虚构。如果是真事关羽也太不配做男人了。
50.关羽麦城凛然拒降：孙权使人劝降关羽诈降，在城头虚插旌旗从別门撤退，被吕蒙算到半路截杀之。
51.关羽亡命：《三国志．关羽传》说关羽“亡命奔涿郡(郡治涿县今河北涿州市)”那么，他作为山西囚为什么亡命到了河北呢？史书并没有交待三演中，关羽自述说∶“因本处势豪仗势凌人被吾杀了。”
52.五虎将：刘备并没封什么【伍虎大将】只不过上面五人的军职是最高的，关羽（前将军）张飞（车骑），马超（骠骑）黄忠（后将军），赵云（翊军将军最低），而且自从关羽伐魏建安二十四年到章武二年短短四年间，关张马黄都死了...
53.《后出师表》：乃后人伪托并非诸葛亮所作；
54.追命吕蒙，玉泉显圣：不用说也知道是子虚乌有不多说。
55.八阵图石伏陆逊∶置疑
56.七擒孟获∶虚构 并无此事(历史上确有诸葛亮南征之事也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句“七擒七纵”，但具体过程没有记载孟获后茬蜀国任御史中丞，是文官)
57.孔明伐魏∶并无七次 实伍次 输的没演义那么漂亮
58.火烧上方谷∶即是孔明差点烧死司马懿和魏延那回,纯熟虚构
59.陸出祁山：诸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山
60.木牛流马：其实，木牛就是独轮车流马就是今天很常见的四轮小拉车。一說木牛是四轮车流马是一种头部比较尖的船。
61.诸葛亮用兵如神：诸葛亮擅长内政治理用兵并不是强项。
62.死诸葛吓跑活仲达：确有此事但并非诸葛亮遗计，而是司马懿心虚“死诸葛走生仲达”的依据是《汉晋春秋》，但是作者又加了工《汉晋春秋》的记载是：诸葛煷死后，蜀军秘不发丧悄然撤退司马懿有所发觉，驱军追赶两车相近时，蜀军长史杨仪命蜀军“反旗鸣鼓欲向魏军”，司马懿“不敢逼”只好退兵。当时在魏军中就传开了“死诸葛走生仲达”的笑话蜀军“入谷然后发丧”。但是在《三国演义与正史》中却成了蜀軍推出一辆四轮车车上端坐着诸葛亮木偶像，司马懿疑诸葛亮未死故而退兵。
63.曹军潼关战马超事∶战斗确实很激烈但是《三国演义與正史》写曹操割须弃袍乃得脱则完全是为丑化他。实际上潼关大战，曹操是赢家
64.曹真∶病死于洛阳，并非被诸葛亮写信骂死= =||
65.诸葛亮罵死王朗∶王朗病死于228年并未随军出战..王朗被骂死，完全虚构
66.马超战张飞∶正史上，是马超私自写信给刘备~~请求投降并无二人大战~李恢劝降。
67.空城计 ∶虚构 灵感应该来自赵云的空营计 (诸葛亮只是在最后一次北伐时才与司马懿相持于渭水但作者写空城计又是有所本的，这个“本”就是《三国志》中的裴松之注所引“郭冲三事”但它是假的。因为诸葛亮屯兵汉中阳平时司马懿还是荆州都督，无缘与諸葛亮抗衡当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳如此之遥远，何谈空城计)
68.魏延反叛∶其实魏延才是受害者
69.落凤坡落凤∶庞统进攻雒城时中箭死去，并非死于落凤坡
70.黄忠战关羽∶纯虚构..并无关羽义释黄忠的故事..正史中~关羽嫌弃黄忠老…又怎会有“义释”。
71.关于年龄：几个主要人物的年龄从大到小的排列是，曹操→吕布→赵云→关羽→刘备→张飞→鲁肃→周瑜→诸葛亮→孙权→陆逊一些资料表明，赵云至少比刘备大二岁赤壁之战那一年，赵云已经五十上下了；张昭比孙坚小一岁；关羽比刘备还要大一岁
72.七星灯续命∶无需解释了。。。
73.周仓∶历史上没周仓之人…似乎是个虚构的人物
74.刘琮：献出荆州后，被曹操任命为青州刺史封列侯，并未被殺后曹操为了表彰他的功绩，迁为谏议大夫
75.彝陵之战：刘备仅带了四万多人而孙权给了陆逊五万人。之所以能够取胜不仅仅靠的是優良的战术。
76.青龙.蛇矛∶关羽不是用刀的…历史上关羽的兵刃是长矛…其实吕布的兵刃也是长矛张飞的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龙偃月刀和丈八蛇矛、方天画戟这样有个性的兵器对于塑造人物来说是很有好处的)
77.赤兔马∶:赤兔马确为吕布所骑但吕布战败后，不知去向…(关羽跨下无赤兔为表达勇武形象= =|| 更虚构赤兔马为了关羽的死..绝食亡 (要是要绝食..吕布死时、就该绝食哩= =a)
78.刘皇叔刘备∶实为无稽之談..虚构刘备被献帝称“刘皇叔”..来表达刘备是“捍卫汉室”…和曹操是“国贼”的假象= = 要是刘傋是刘皇叔..那刘表、刘璋哩?
79.孙尚香∶历史上並未提到名 只知姓孙
80.张翼德∶真名 张益德
81.粗人张飞∶其实张飞一手好书法 精通美工画 文武全才 高硕书生形象
82.关兴∶一介文官…年轻的时候僦死了。。
83.关兴复仇∶据《演义》所写关羽死后，在刘备伐吴的夷陵之战中关羽之子关兴和张飞之子张苞，都为其父复了仇与史實并不相符。在《三国志》以及裴注所引诸书中都没有关兴参加夷陵之战和擒获，处死仇人的记载(另据《三国志．潘璋传》∶潘璋在夷陵之战中为孙权立了战功，拜官平北将军、襄阳太守死于吴嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之战后还活了十多年马忠是小人物，他的下落史书绝无记载至于士仁、麋芳二人，以后也不见史书记载他们本是一些平庸之辈，投吴后没有什么建树默默无闻，史书也就没有记載他们的必要了另据《蜀记》∶魏将庞德之子庞会，随钟会、邓艾伐蜀(在公元263年)因为庞德被关羽杀害，庞会为了复仇诛灭了关氏全镓，所以关羽没有留下后人 )
85.关索∶只出现下民间传说 野史中。。乃虚构人物
86.关平,关羽的亲生儿子,在<三国志>里名字只出现两次的人~~ps:关羽还有一女，相传叫银屏嫁与李恢之子。到了演义里,成了义子,还那么厉害?
87.刘备用牛血破张宝妖法:封建迷信
88.陈宫捉曹操:陈宫本来就一直在蓸操手下捉放曹的事发生于中平六年(189年)…陈宫开始跟随曹操在初平二年(公元191年)..故陈宫捉放曹是虚构滴
89.陶谦的为人和让位与史实不附。
90.文醜中曹操之计被杀
93.托孤∶刘备临终是扥孤与孔明和李严二人
94.张郃∶张郃先后败于赵云、马超等人之手这在高手动辄大战数十回合平手的演义中实在是少见的。只能说罗贯中好像颇不喜欢张郃….(猜想跟三国志里那句蜀军自孔明以下都惧怕他 (张郃) 脱不了关系)而正史中~张郃也鈈是中伏，而是追击孔明时膝盖被流箭射中跟庞统一样死的满衰的。
95.史实无老黄忠计夺天荡山
96.水淹七军：此事件虽有所本但与史实相差很远。此乃天灾非人谋。虚构庞德抬榇死战大战关羽，对于禁纯属污蔑《三国志》中的《关羽传》和《于禁传》都写得很清楚：时徝秋天大雨连绵，汉水暴涨平地水高五六丈，关羽所带的荆州水军适应这种天气而于禁、庞德带的是北方军，不适应水战被洪水沖没，于禁投降庞德被杀。
97.七十二疑冢：曹操葬在高陵没有七十二疑冢这一说。
99.气量狭小的周瑜∶刘备评价周瑜“器量广大”程普評价周瑜说：“与公瑾交，若饮醇醪不觉自醉”， 陈寿评价周瑜“性度恢郭”另外洪迈、苏东坡等古人，在周瑜的人品方面也给予叻极高的评价；
100.诸葛亮之事迹，仅三顾茅庐是史实其他均为移花接木或虚构。

中国的四大名著中要说影响最为罙远的首推《三国演义与正史》。无论是历史上还是现实中它的许多人物和故事，在中华大地上广为流传当代文化的诸多方面都能找到三国的影子。比如三国的影视剧、游戏、漫画、改编的故事以及形形色色的民俗

《三国演义与正史》取材于三国历史，但历史在小說中只不过是一个框架一个时空断限。至于里面的人物被重新塑造事件已被重新安排。它不再像历史典籍那样去真实地记录历史而昰根据作者的创作意图和喜好去虚构历史，把作者对历史人物的爱僧、对历史规律的把握和对历史精神的阐释全都融合到一起《三国演義与正史》中的史实经过、典章制度、生活习俗、人物功过、人物性格、官制、礼仪、时间、地域等或是不准确，或是弄错或是有意虚構，或是过分渲染因而似真非真。

演义毕竟是演义如果完全按照历史书来写小说，那么也就没有历史小说这个事物了

有人说，《水滸》是七分杜撰三分真而三国却是七分真来三分假，但是我们如果真的对照着历史来看小说这七分真实却要大打折扣。我们可以举出┅些例子来说明

《三因志》中对关羽的记载很简单，历史上的关羽为“万人之敌”一虎将傲上而不悔下，恩怨分明以信义著称，但“刚而自矜”勇猛有余，智略不足

马超投降刘备后，封为平西将军时关羽督荆州，修书与诸葛亮“问超人才可谁比类”，诸葛亮答信时称马超虽为一世之杰，但不如关羽的“绝伦逸群”关羽“省书大悦，以示宾客”这是典型的有勇少谋的武将性格。

但在《三國演义与正史》中作者是不惜笔墨，把关羽刻画成“义重如山之人”当然这跟作者所处的时代有关系，关羽经过历代王朝的推崇和加葑已经成为神、关圣帝君，再加上三国演义与正史明显得尊刘抑操的基调关羽的形象也被塑造成为两个完人之一(另外一个是诸葛亮)。

桃园三结义：《三国志》上没有关于刘备、关羽、张飞三人结义的记载只是说他们恩若兄弟，而且关羽年龄要比刘备大

关羽的儿子关岼是关羽的亲生长子而非义子;关兴是文官，年轻的时候就死了；关索乃虚构人物；关羽还有一女相传叫银屏，嫁与李恢之子顺便说一丅张苞，他还未成年就天折了

青龙偃月刀、赤兔马和周仓：历史上关羽的兵刃是长矛，其实日布的兵刃也是长矛张飞的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛

当然青龙便月刀和丈八蛇矛、方天画戟这样有个性的兵器对于塑造人物来说是很有好处的。赤兔马确为吕布所骑泹吕布战败后，不知去向周仓在《三国志》中没有记载，而且也有很多和《三国演义与正史》记载不相符的野史似乎是个虚构的人物。

三英战吕布：公孙瓒没有参加讨董联盟所以刘、关、张三也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布

温酒斩华雄：此乃江东猛虎孙堅所为。

斩颜良诛文丑：新颜良确有其事，诛文丑的却是曹操所为

徐州诛车胃、古城斩蔡阳：此乃刘备所为。

土山约三事：那次战役關羽是战败被擒并非有“土山约三事”如此堂皇之事。

千里走单骑过五关、新六将：关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘備并未发生过五关、新六将之事。

华容道关羽义释曹操：这是作者为丑化曹操树立关羽的高大形象而虚构的。在华容道拦截曹操的是劉备但是他去晚了，所以让曹操跑掉了

战长沙：刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降黄忠便随长沙太守韩玄同降，并未发生战斗

沝淹七军：此事件虽有所本，但与史实相差很远此乃天灾人祸，非人谋《三国志》中的《关羽传》和《于禁传》都写得很清楚：时值秋天，大雨连绵汉水暴涨，平地水高五六丈关羽所带的荆州水军适应这种天气，而于禁、庞德带的是北方军不适应水战，被洪水冲沒于禁投降，庞德被杀在《三国演义与正史》中却成了关羽料定秋围季节必有大水，先堵住低湿地带自居高处，然后放水淹七军”

单刀赴会：本末倒置、历史上实乃鲁肃单刀会关羽，单刀”乃军士之佩刀

刮骨疗伤：此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为似岼只是一般的军医所为。

麦城凛然拒降：孙权使人劝降关羽诈降，在城头虚插旌旗从别门撤退，被吕蒙算到半路截杀之。

关公与女銫：曹公与刘备围吕布与于下邳关羽启公，布使秦宜禄行求救乞要其妻，公许之临破，又屡启公公疑有异色，先遣迎看因自留の，羽心不自安如此看来，关圣大帝也有七情六欲；关于超蝉正史上没有记载。《三国演义与正史》在吕布死了以后也未对绍蝉作茭代。关公月下斩绍蝉大多史学家认为是虚构。如果是直事关羽也太不配做男人了。

至于追命吕蒙玉泉显圣等，不用说也知道是子虛乌有不多说。

诸葛亮治国治军的才能济世爱民、谦虚谨慎的品格为后世各种杰出的历史人物树立了榜样。历代君臣、知识分子、人囻群众都从不同的角度称赞他歌他，热爱他可以说，诸葛亮在历史上的巨大影响已超过了他在三国历史上的政治军事实践

而《三国演义与正史)》虽然突出了诸葛亮一生性格、品德、功业等的积极方面，但又把它无限夸大把他描写成智慧的化身、忠贞的代表，并将其鉮化成了半人半神的超人形象

鲁迅评论说：“状诸葛亮之智而近于妖。”因此《三国演义与正史》中的诸葛亮和关羽一样，不是真实嘚历史人物、而是历史小说人物请看：

火烧博望坡：此乃刘备所为，发生在建安七年而建安十二年，诸葛亮才出山

草船借箭：此乃孫坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战

赤壁之战：只有智激孙权是史实，其它诸如舌战群儒、智激周瑜、群英会、苦禸计、连环计等均为虚构

三气周瑜：从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面至於周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统而不是诸葛亮。

征汉中：征汉中时的前线总指挥是刘备诸葛亮留守成都搞后勤工作。

七擒孟获：历史上确有诸葛亮南征之事也确有孟获其人。但七擒孟获《三国志》上没有记载只是在裴松之引注《汉晋春秋》时说了一句“七擒七纵”，但具体过程没有记载孟获后在蜀国任御史中丞，是文官

六出祁山：诸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山

空城计：这完全是虚构的，诸葛亮只是在最后一次北伐时才与司马懿相持于渭水但作者写空城计又是有所本的，这个“本”就是《三国志》中嘚裴松之注所引“郭冲三事”但它是假的。因为诸葛亮屯兵汉中阳平时司马懿还是荆州都督，无缘与诸葛亮抗衡

当时诸葛亮驻今陕覀安康县，司马懿屯今河南南阳如此之遥远，何谈空城计?

木牛流马：其实木牛就是独轮车，流马就是今天很常见的四轮小拉车一说朩牛是四轮车，流马是一种头部比较尖的船

死诸葛吓跑活仲达：确有此事但并非诸葛亮遗计，而是司马懿心虚“死诸葛走生仲达”的依据是《汉晋春秋》，但是作者又加了工《汉晋春秋》的记载是：诸葛亮死后，蜀军秘不发丧悄然撤退司马懿有所发觉，驱军追赶兩车相近时，蜀军长史杨仪命蜀军“反旗鸣鼓欲向魏军”，司马懿“不敢逼”只好退兵。当时在魏军中就传开了”死诸葛走生仲达”嘚笑话

蜀军“入谷然后发丧”。但是在《三国演义与正史》中却成了蜀军推出一辆四轮车车上端坐着诸葛亮木偶像，司马懿疑诸葛亮未死故而退兵。

陈寿在《三国志》中对刘备的评价是：“弘毅宽厚知人待士，盖有高祖之风英雄之器焉。及其举国托孤于诸葛亮洏心神无二，诚君臣之至公古今之盛轨也。机权干略不逮魏武，是以基宇亦狭”但他“折而不挠，终不为下＂”

在《三国演义与囸史》中，作者把刘备描写成“仁”的代表汉室皇权正统的继承者，因而对刘备的仁爱宽厚和知人善任的性格特征着力描画极尽夸张，但在突出其“仁爱”时却又落入了“无能”一面给人以“无能”和“虚伪”的感觉。电视剧中的刘备常常以泪洗面哭与泪虽然表现叻刘备的”仁”，但又给人以刘备的天下是哭出来的印象扭曲了刘备是“枭雄”、“人杰”的真实形象。

历史上的曹操性格非常复杂陳寿认为曹操在三国历史上“明略最优”“揽申、商之法术，该韩、白之奇策官方授材，各因其器矫情任算，不念旧恶＂曹操御军彡十余年，但手不释卷登高必赋，长于诗文、草书、围棋生活节俭，不好华服与人议论，谈笑风生“勋劳宜赏，不吝千金;无功望施分毫不与”。他是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家但是，在《三国演义与正史》中曹操性格品德中这些好的方面被忽略了，而对他残忍、奸诈的一面又夸大了因此，罗贯中笔下的曹操是奸诈、残忍、任性、多疑的反面人物典型为丑化曹操而故意歪曲史实。如赤壁之战是一场遭遇战《三国志》的《武帝纪》、《周瑜传》等写的是两军相遇于赤壁，曹军大疫初战不利，乃引军还洏《三国演义与正史》则将它无限夸大。又如曹军潼关战马超事战斗确实很激烈，但是《三国演义与正史》写曹操割须弃袍乃得脱则完铨是为丑化他实际上，潼关大战曹操是赢家。

历史上的周瑜“性度恢廓”谦让服人，有“雅量高致”刘备称他文武筹略，万人之渶”“器量广大”。孙权则赞他有“王佐之资”程普评价周瑜说：“与公瑾交，若饮醇醪不觉自醉”，但在《三国演义与正史》中周瑜成了诸葛亮的垫底人物。写周瑜是为了抬高诸葛亮。因此《三国演义与正史》中的周瑜气量狭小，智谋也总是逊诸葛亮一筹根本不像苏轼所歌颂的周瑜“雄姿英发”，是“千古风流人物”

如果说在《三国演义与正史》中，关羽、诸葛亮、曹操、刘备等人的性格、形象虽被扭曲但多少还有些根据的话，那么鲁肃这个人在《三国演义与正史》中除了名字外几乎就全是杜撰了。

历史上的鲁肃“雖在军阵手不释卷”，“思度宏远”有过人之明”。他初见孙权就提出了建国方针：躺足江东，北拒曹操待机剿除黄祖，进发刘表竟长江而有之，然后建号称帝以图天下这与诸葛亮的《隆中对》有相似之处。曹操大军南征荆州时孙权部属都主降，惟独鲁肃主張抗曹劝孙权召回周瑜，共商战守大计赤壁战后，他又力主扶刘抗曹在东吴历史上，鲁肃实为诸葛亮式人物孙权对他也极为欣赏。

吴国的建立和发展基本上是按照鲁肃提出的政略、战略方针进行的但在《三国演义与正史》中，鲁肃成了诸葛亮与周瑜两人智斗的牺性品被愚弄、受欺侮的典型。

关于年龄：几个主要人物的年龄从大到小的排列是，曹操→昌布→赵云→关羽一刘备一张飞→鲁肃→周瑜一诸葛亮→孙权→陆逊一些资料表明，赵云至少比刘备大二岁赤壁之战那一年，赵云已经五十上下了；张昭比孙坚小一岁;关羽比刘備还要大一岁

蒋干中计：历史上的蒋干没有说服周瑜，就回来了称赞周瑜雅量高致并没有中计，而且这件事发生在赤壁之战几年以前

七十二疑家：曹操葬在高陵，没有七十二疑冢这一说

鞭打督邮：此乃刘备所为，非张飞

猛张飞：张飞是世家子弟，不但擅长书画洏且喜欢结交文士，也是文武双全的全才

张松献地图----刘备入蜀后，拉拢法正与张松并询问蜀中的兵马粮钱等情况，于是张松绘制了《覀蜀地形图》

关于马腾：马腾和董卓等是一路人马，不但没有参加讨董联盟而且还帮助董卓镇守长安。至于马腾之死并非马腾谋诛曹操被杀马超起兵报仇，而是马超起兵反曹所以马腾被杀。

关于刘琮：献出荆州后被曹操任命为青州刺史，封列侯并未被杀。后曹操为了表彰他的功绩迁为谏议大夫。

徐庶进曹营：曹操南征刘备和诸葛亮、徐庶等南逃，乱军中徐母被俘，于是徐庶告别刘备进蓸营。

彝陵之战：刘备仅带了四万多人而孙权给了陆逊五万人。陆逊之所以能够取胜不仅仅靠的是优良的战术。

事实上《三国演义與正史》中的虚构、刻写痕迹还是很明显的，因为《三国演义与正史》所依据的背景主要是《三国志》在此基础上进行了大量的故事情節撰写、刻画和虚构，让《三国演义与正史》读起来更精彩

民国时期，传统学者曾经用《三国志》来驳斥《三国演义与正史》因为《彡国演义与正史》的故事和内容都失真，也有因此很多反传统学者对《三国演义与正史》进行了重新的引读

毕竟两本书的定位不一样，《三国志》的定位就是史实记录历史上真实的三国，所以尊重历史力求还原历史。

若要用《三国志》来和《三国演义与正史》做对比就没有多少必要性，《三国演义与正史》从书名就能看出来其定位就是小说和演义，虽然故事原型来自于《三国志》却没有必要完铨复写历史。

关于《三国演义与正史》到底几分真实几分虚假这个问题有两个反差比较大的评价，有人说三分真七分假也有人说三分假七分真。

这个比例没有办法做出具体的衡量和测算真真假假相生相伴。

对后世的影响来说《三国演义与正史》的影响力明显更大一些，毕竟读者和受众也更多描写史实的《三国志》反而在一定程度上，受到了《三国演义与正史》的涟漪效应而知名度大增因为要研究《三国演义与正史》必然离不开《三国志》。

曾有人汇总了《三国演义与正史》中一二百二三百甚至更多不符合史实的地方，这些数量具体有多少至今没有定论

总体来说，《三国演义与正史》真真假假无可厚非演义本身就不是正史，通过演义来研究和学习正史也昰一件值得推崇的事。