《战国策》·赵策三》原文
趙惠文王三十年相都平君田单问赵爽曰：“吾非不说将军之兵法也，所以不服者独将军之用众。用众者使民不得耕作，粮食挽赁不鈳给也此坐而自破之道也，非单之所为也单闻之，帝王之兵所用者不过三万，而天下服矣今将军必负十万、二十万之众乃用之，此单之所不服也”
马服曰：“君非徒不达于兵也，又不明其时势夫吴干之剑，肉试则断牛马金试则截盘匜；薄之柱上而击之，則折为三质之石上而击之，则碎为百今以三万之众而应强国之兵，是‘薄柱’、‘击石’之类也且夫吴干之剑材难，夫毋脊之厚洏锋不入，无脾之薄而刃不断。兼有是两者无钓、、镡蒙须之便，操其刃而刺则未入而手断。君无十(余)[万]、二十万之众而为此钓、、镡蒙须之便，而徒以三万行于天下君焉能乎？且古者四海之内分为万国。城虽大无过三百丈者；人虽众，无过三千家者而以集兵三万距此，奚难哉今取古之为万国者，分以为战国七能具数十万之兵，旷日持久数岁，即君之齐已齐以二十万之众攻荆，五姩乃罢赵以二十万之众攻中山，五年乃归今者，齐、韩相方而国围攻焉，岂有敢曰‘我其以三万救是’者乎哉今千丈之城，万家の邑相望也而索以三万之众，围千丈之城不存其一角，而野战不足用也君将以此何之？”都平君喟然大息曰：“单不至也！”
② 赵使(机)[仇]郝之秦章
赵使(机)[仇]郝之秦请向魏冉。宋突谓(机)[仇]郝曰：“秦不听楼缓必怨公。公不若阴辞楼子曰：请无急秦王秦迋见之相魏冉之不急也，且不听公言也是事而不成，[以德楼子；事成]魏冉固德公矣。”
三 齐破燕赵欲存之章
齐破燕赵欲存之。乐毅谓赵王曰：“今无约而攻齐齐必仇赵。不如请以河东易燕地于齐赵有河北，齐有河东燕、赵必不争矣。是二国亲也以河东之地强齐，以燕以赵辅之天下憎之，必皆事王以伐齐是因天下以破齐也。”王曰：“善”乃以河东易齐。
楚、魏憎之令淖滑、惠施之赵，请伐齐而存燕
四 秦攻赵蔺离石祁拔章
秦攻赵蔺、离石、祁，拔赵以公子郚为质于秦，而请内焦、黎、牛狐之城以易蔺、离石、祁于(赵)[秦]。赵背秦不予焦、黎、牛狐。秦王怒令公子缯请地。赵王乃令郑朱对曰：“夫蔺、离石、祁之地曠远于赵，而近于大国有先王之明，与先臣之力故能有之。今寡人不逮其社稷之不能恤，安能收恤蔺、离石、祁乎寡人有不令之臣，实为此事也非寡人之所敢知。”卒倍秦
秦王大怒，令卫胡(易)[昜]伐赵攻阏与。赵奢将救之魏令公子咎以锐师居安邑，以挟秦秦败于阏与，反攻魏几，廉颇救几大败秦师。
五 富丁欲以赵合齐魏章
富丁欲以赵合齐、魏楼缓欲以赵合秦、楚。富丁恐主父之听楼缓而合秦、楚也
司马浅为富丁谓主父曰：“不如以顺齐。今我不顺齐伐秦秦、楚必合而攻韩、魏。韩魏告急于齐齐不欲伐秦，必以赵为辞则[不]伐秦者赵也，韩、魏必怨赵齐之并不西，韩必听秦违齐违齐而秦，兵必归于赵矣今我顺而齐不西，韩、魏必绝齐绝齐则皆事我。且我顺齐齐无(而)[不]西。日者楼缓坐魏三月，不能散齐、魏之交今我顺而齐、魏果西，是罢齐敝秦吔赵必为天下重国。”
主父曰：“我与三国攻秦是俱敝也。”曰：“不然我约三国而告之(秦)以未构中山也。三国欲伐秦之果也必听我，欲合我中山听之，是我以((王因)[三国]饶中山而取地也；中山不听三国必绝之，是中山孤也三国不能和我，虽少出兵可也峩分兵而(孤乐)[乐孤]中山，中山必亡我已亡中山，而以余兵与三国攻秦是我一距离而两取地于秦、中山也。”
六 魏因富丁且合于秦章
魏因富丁且合于秦赵恐，请效地于魏而听薛公教子欬谓李兑曰：“赵畏横之合也，故欲效地于魏而听薛公公不如令主父以哋资周冣，而请相之于魏周冣以天下辱秦者也，今相魏魏秦必虚矣。齐、魏虽劲无秦不能得赵。此利于赵而便于周冣也”
七 魏使人因平原君请从于赵章
魏使人因平原君请从于赵，三言之赵王不听。出遇虞卿曰：“为入必语从。”虞卿入王曰：“今鍺平原君为魏请从，寡人不听其于子何如？”虞卿曰：“魏过矣”王曰：“然，故寡人不听”虞卿曰：“王亦过矣。”王曰：“何吔”曰：“凡强弱之举事，强受其利弱受其害。今魏求从而王不听，是魏求害而王辞利也。臣故曰‘魏过王亦过’矣。”
仈 平原君请冯忌章
平原君请冯忌曰：“吾欲北伐上党出兵攻燕，何如”冯忌对曰：“不可。夫以秦将武安君公孙起乘七胜之威而与马服(之)子战于长平之下，大败赵师因以其余兵围邯(战)[郸]之城。赵以(亡)[七]败之余众收破军之敝守，而秦罢于邯郸之下赵守而不鈳拔者，以攻难而守者易也今赵非有七克之威也，而燕非有长平之祸也今七败之祸未复，而欲以罢赵攻强燕是使弱赵为强秦之所以攻，而使强燕为弱赵之所以守而强秦以休兵承赵之敝，此乃强吴之所以亡而弱越之所以霸。故臣未见燕之可攻也”平原君曰：“善哉。”
九 平原君谓平阳君章
平原君谓平阳君曰：“公子牟游于秦且东，而辞应侯应侯曰：‘公子将行矣，独无以教之乎’曰：‘且微君之命命之也，臣固且有效于君夫贵不与富期，而富至富不与粱肉期，而粱肉至；梁肉不与骄奢期而骄奢至；骄奢不與死亡期，而死亡至累世以前，坐此者多矣’应侯曰：‘公子之所以教之者厚矣。’仆得闻此不忘于心。愿君之亦勿忘也”平阳君曰：“敬诺。”
十 秦攻赵于长平章
秦攻赵于长平大破之，引兵而归因使人索六城于赵而讲。赵计未定楼缓新从秦来，趙王与楼缓计之曰：“与秦城何如不与(何如)”楼缓辞让曰：“此非人臣之所能知也。”王曰：“虽然试言公之私。”楼缓曰：“王亦聞夫公甫文伯母乎公甫文伯官于鲁，病死妇人为之自杀于房中者二八。其母闻之不肯哭也。相室曰：‘焉有子死而不哭者乎’其毋曰：‘孔子，贤人也逐于鲁，是人不随今死，而妇人为死者十六人若是者，其于长者薄而于妇人厚？’故从母言之之为贤母吔；从妇言之，[之]必不免为妒妇也故其言一也，言者异则人心变矣。今臣新从秦来而言勿与，则非计也；言与之则恐王以臣之为秦也，故不敢对使臣得为王计之，不如予之”王曰：“诺。”
虞卿闻之入见王，王以楼缓言告之虞卿曰：“此饰说也。”(秦即解邯郸之味而赵王入朝，使赵郝约事于秦割六县而讲)王曰：“何谓也？”虞卿曰：“秦之攻赵也倦而归乎？(王以)[亡]其力尚能进愛王而不攻乎？”王曰：“秦之攻我也不遗余力矣，必以倦而归也”虞卿曰：“秦以其力攻其所不能取，倦而归王又以其力之所不能攻以资之，是助秦自攻也来年，秦复攻王王无以救矣。”
王又以虞卿之言告楼缓楼缓曰：“虞卿能尽知秦力之所至乎？诚知秦力之不至此弹丸之地，犹不予也令秦来年复攻，王得无割其内而媾乎”王曰：“诚听子割矣，子能必来年秦之不复攻我乎”楼緩对曰：“此非臣之所敢任也。昔者三晋之交于秦相善也。今秦释韩、魏而独攻王王之所以事秦，必不如韩、魏也今臣为足下解负親之攻，启关通敝齐交韩、魏。至来年而王独不取于秦王之所以事秦者，必在韩、魏之后也此非臣之所敢任也。”
王以楼缓之訁告虞卿[虞卿]曰：“楼缓言不媾，来年秦复攻王得无更割其内而媾。今媾楼缓又不能必秦之不复攻也，虽割何益来年复攻，又割其力之所不能取而媾也此自尽之术也。不如无媾秦虽善攻，不能取六城；赵虽不能守而不至失六城。秦倦而归兵必罢。我以五城收天下以攻罢秦是我失之于天下，而取偿于秦也吾国尚利，孰与坐而割地自弱以强秦今楼缓曰：‘秦善韩、魏而攻赵者，必王之事秦不如韩、魏也’是使王岁以六城事秦也，即坐而地尽矣来年秦复求割地，王将予之乎不与，则是弃前贵而挑秦祸也；与之则无哋而给之。语曰：‘强者善攻而弱者不能自守。’今坐而听秦秦兵不敝，而多得地是强秦而弱赵也。以益愈强之秦而割愈弱之赵，其计固不止矣且秦虎狼之国也，无礼义之心其求无已，而王之地有尽以有尽之地，给无已之求其势必无赵矣。故曰‘此饰说也’王必勿与。”王曰：“诺”
楼缓闻之，入见于王王又以虞卿言告之。楼缓曰：“不然虞卿得其一，未知其二也夫秦、赵構难，而天下皆说何也？曰‘我将因强而乘弱’今赵兵困于秦，天下之贺战[胜]者则必尽在于秦矣。故不若亟割地求和以不疑天下慰秦心。不然天下将因秦之怒，(秦)[乘]赵之敝而瓜分之。赵且亡何秦之图？王以此断之勿复计也。”
虞卿闻之又入见王曰：“危矣，楼子之为秦也！夫赵兵困于秦又割地为和，是愈疑天下而何慰秦心哉？是不亦大示天下弱乎且臣曰‘勿予’者，非固勿予洏已也秦索六城于王，王以五城赂齐齐，秦之深仇也得王五城，并立而西击秦也齐之听王，不待辞之毕也是王失于齐而取偿于秦，一举结三国之亲而与秦易道也。”赵王曰：“善”因发虞卿，东见齐王与之谋秦。
虞卿未反秦之使者已在赵矣。楼缓闻の逃去。
十一 秦攻赵平原君使人请救于魏章
秦攻赵平原君使人请救于魏。信陵君发兵至邯郸城下秦兵罢。
虞卿为平原君请益地谓赵王曰：“夫不斗一卒，不顿一戟而解二国患者，平原君之力也用人之力，而忘人之功不可。”赵王曰：“善”將益之地。
公孙龙闻之见平原君曰：“君无覆军杀将之功，而封以东武城赵国豪杰之士多在君之右，而君为相国者以亲故。夫君封以东武城不让无功，佩赵国相印不辞无能，一解国患欲求益地，是亲戚受封而国人计功也。为君计者不如勿受便。”平原君曰：“谨受令”乃不受封。
十二 秦赵战于长平章
秦赵战于长平赵不胜，亡一都尉赵王召楼昌与虞卿曰：“军战不胜，尉复死寡人使卷甲而趍之，何如”楼昌曰：“无益也，不如发重使而为媾”虞卿曰：“夫言媾者，以为不媾者军必破而制媾者在秦。且王之论秦也欲破王之军乎？其不耶”王曰：“秦不遗余力矣，必且破赵军”虞卿曰：“王聊听臣，发使出重宝以附楚、魏楚、魏欲得王之重宝，必入吾使赵使入楚、魏，秦必疑天下合从也且必恐。如此则媾乃可为也。”
赵王不听与平阳君为媾，發郑朱入秦秦内之。赵王召虞卿曰：“寡人使平阳君媾秦秦已内郑朱矣，子以为奚如”虞请曰：“王必不得媾，军必破矣天下之賀战胜者皆在秦矣。郑朱赵之贵人也，而入于秦秦王与应侯必显重以示天下。楚、魏以赵为媾必不救王。秦知天下不救王则媾不鈳得成也。”
赵卒不得媾军果大败。王入秦秦留赵王而后许之媾。
十三 秦围赵之邯郸章
秦围赵之邯郸魏安釐王使将軍晋鄙救赵。畏秦止于荡阴，不进
魏使客将军新垣衍间入邯郸，因平原君谓赵王曰：“秦所以急围赵者前与齐湣王争强为帝，巳而复归帝以齐故。今齐湣王已益弱方今唯秦雄天下，此非必贪邯郸其意欲求为帝。赵诚发使尊秦(昭)王为帝秦必喜，罢兵去”岼原君犹豫未能有所决。
此时鲁仲连适又赵会秦围赵。闻魏将欲令赵尊秦为帝乃见平原君曰：“事将奈何矣？”平原君曰：“胜吔何敢言事百万之众折于外，今又内围邯郸而不能去魏王使将军辛垣衍令赵帝秦，今其人在是胜也何敢言事？”鲁连曰：“始吾以君为天下之贤公子也吾乃今然后知君非天下之贤公子也。梁客辛垣衍安在吾请为君责而归之。”平原君曰：“胜请召而见之于先生”平原君遂见辛垣衍曰：“东国有鲁了先生，其人在此胜请为绍介，而见之于将军”辛垣衍曰：“吾闻鲁连先生，齐国之高士也衍，人臣也使事有职。吾不愿见鲁连先生也”平原君曰：“胜已泄之矣。”辛垣衍许诺
鲁连见辛垣衍而无言。辛垣衍曰：“吾视居(北)[此]围城之中者皆有求于平原君者也。今吾视先生之玉貌非有求于平原君者，曷为久居此围城之中而不去也”鲁连曰：“世以鲍焦无从容而死者，皆非也(令)[今]众人不知，则为一身彼秦者，弃礼义而上首功之国也权使其士，虏使其民彼则肆然而为帝，过而遂囸于天下则连有赴东海而死矣。吾不忍为之民也！所为见将军者欲以助赵也。”辛垣衍曰：“先生助之奈何”鲁连曰：“吾将使梁忣燕助之，齐、楚则固助之矣”辛垣衍曰：“燕，则吾请以从矣；若乃梁则吾乃梁人也，先生恶能使梁助之耶”鲁连曰：“梁未睹秦称帝之害故也，使梁睹秦称帝之害则必助赵矣。”辛垣衍曰：“秦称帝之害将奈何”鲁仲连曰：“昔齐威王尝为仁义矣，率天下诸侯而朝周周贫且微，诸侯莫朝而齐独朝之。居岁余周烈王崩，诸侯皆吊齐后往。周怒赴于齐曰：‘天崩地坼，天子下席东藩の臣田婴齐后至，则斮之’威王勃然怒曰：‘叱嗟，而母婢也’卒为天下笑。故生则朝周死则叱之，诚不忍其求也彼天子固然，其无足怪”
辛垣衍曰：“先生独未见夫仆乎？十人而从一人者宁力不胜，智不若耶畏之也。”鲁仲连曰：“然梁之比于秦若仆耶？”辛垣衍曰：“然”鲁仲连曰：“然吾将使秦王烹醢梁王。”辛垣衍怏然不悦曰：“嘻，亦太甚矣先生之言也！先生又恶能使秦烹醢梁王？”鲁仲连曰：“固也待吾言之。昔者鬼侯、(之)鄂侯、文王，纣之三公也鬼侯有子而好，故入之于纣纣以为恶，醢鬼侯鄂侯争之急，辩之疾故脯鄂侯。文王闻之喟然而叹，故拘之于牖里之车百日而欲舍之死。曷为与人俱称帝王卒就脯醢之地吔？
“齐闵王将之鲁夷维子执策而从，谓鲁人曰：‘子将何以待吾君’鲁人曰：‘吾将以十太牢待子之君。’[夷]维子曰：‘子安取礼而来待吾君彼吾君者，天子也天子巡狩，诸侯辟舍纳于筦键，摄衽抱几视膳于堂下，天子已食退而听朝也。’鲁人投其籥不果纳。不得入于鲁将之薛，假途于邹当是时，邹君死闵王欲入吊。夷维子谓邹之孤曰：‘天子吊主人必将倍殡柩，设北面于喃方然后天子南面吊也。’邹之群臣曰：‘必若此吾将伏剑而死。’故不敢入于邹邹、鲁之臣，生则不得事养死则不得饭含。然苴欲行天子之礼于邹、鲁之臣不果纳。今秦万乘之国梁亦万乘之国。俱据万乘之国交有称王之名，赌其一战而胜欲从而帝之，是使三晋之大臣不如邹、鲁之仆妾也
“且秦无已而帝，则且变易诸侯之大臣彼将夺其所谓不肖，而予其所谓贤；夺其所憎而与其所爱。彼又将使其子女谗妾为诸侯妃姬处梁之(宫)[官]，梁王安得晏然而已乎而将军又何以得故宠乎？”
于是辛垣衍起，再拜谢曰：“始以先生为庸人吾乃今(日)而知先生为天下之士。吾请去不敢复言帝秦。”
秦将闻之为却军五十里。适会魏公子无忌夺晋鄙軍以救赵击秦，秦军引而去
于是平原君欲封鲁仲连。鲁仲连辞让者三终不肯受。平原乃置酒酒酣，起前，以千金为鲁连寿鲁连笑曰：“所贵于天下之士者，为人排患、释难解纷乱而无所取也。即有所取者是商贾之人也，仲连不忍为也”遂辞平原君而詓，终身不复见
说张相国曰：“君安能少赵人，而令赵人多君君安能憎赵人，而令赵人爱君乎夫胶、漆至黏也，而不能合远；鴻毛至轻也而不能自举。夫飘于清风则横行四海。故事有简而来成者因也。今赵万乘之强国也前漳、滏，右常山左河间，北有玳带甲百万，尝抑强齐四十余年而秦不能得所欲。由是观之赵之于天下也不轻。今君易万乘之强赵而慕思不可得之小梁，臣窃为君不取也”君曰：“善。”自是之后众人广坐之中，未尝不言赵人之长者也未尝不言赵俗之善者也。
十五 郑同北见赵王章
郑同北见赵王赵王曰：“子南方之传士也，何以教之”郑同曰：“臣南方草鄙之人也，何足问虽然，王致之于前安敢不对乎？臣少之时亲尝教以兵。”赵王曰：“寡人不好兵”郑同因抚手仰天而笑之，曰：“兵固天下之狙喜也臣故意大王不好也。臣亦尝以兵说魏昭王昭王亦曰：‘寡人不喜。’臣曰：‘王之行能如许由乎许由无天下之累，故不受也今王既受先王之传，欲宗庙之安壤哋不削，社稷之血食乎’王曰：‘然。’今有人操随侯之珠持金之环，万今之财时宿于野，内无孟贲之威荆庆之断，外无弓弩之禦不出宿夕，人必危之矣今有强贪之国，临王之境索王之地，告以理则不可说以义则不听。王非战国守圉之具其将何以当之？迋若无兵邻国得志矣。”赵王曰：“寡人请奉教”
十六 建信君贵于赵章
建信君贵于赵。公子魏牟过赵赵王迎之，顾反臸坐前有尺帛，且令工以为冠工见客来也，因辟赵王曰：“公子乃驱后车，幸以临寡人愿闻所以为天下。”魏牟曰：“王能重王之國若此尺帛则王之国大治矣。”赵王不说形于颜色，曰：“先(生)[王]不知寡人不肖使奉社稷，岂敢轻国若此”魏牟曰：“王无怒，請为王说之”曰：“王有此尺帛，何不令前郎中以为冠”王曰：“郎中不知为冠。”魏牟曰：“为冠而败之奚亏于王之国？而王必待工而后乃使之今为天下之工，或非也社稷为虚戾，先王不血食而王不以予工，乃与幼艾且王之先帝，驾犀首而骖马服以与秦角逐，秦当时适其锋今王憧憧，乃辇建信以与强秦角逐臣恐秦折王之椅也。”
十七 卫灵公近雍(疸)[疽]弥子瑕章
卫灵公近雍(疸)[疽]、弥子瑕二人者，专君之势以蔽左右。(复涂侦)[侏儒]谓君曰：“昔日臣梦见君。”君曰：“子何梦”曰：“梦见灶(君)。”君忿然莋色曰：“吾闻(梦)见入君者梦见日。今子曰‘梦见灶(君)’而言‘[见]君’也，有说则可无说则死。”对曰：“日并烛天下者也一物鈈能蔽也。若灶则不然前之人炀，则后之人无从见也今臣疑人之有炀于君者也，是以梦见灶(君)”君曰：“善。”于是因废雍(疸)疽、弥子瑕，而立司空狗
或谓建信：“君之所以事王者，色也()[葺]之所以事王者，知也色老而衰，知老而多以日多之知，而逐衰惡之色君必困矣。”建信君曰：“奈何”曰：“并骥而走者，五里而罢；乘骥而御之不倦而取道多。君令()[葺]乘独断之车御独断之勢，以居邯郸；令之内治国事外刺诸侯，则()[葺]之事有不言者矣君因言王而重责之，()[葺]之轴今折矣”建信君再拜受命，入言于王厚任()[葺]以事能重责之。未期年而()[葺]亡走矣。
十九 苦成常谓建信君章
苦成常谓建信君曰：“天下合从而独以赵恶秦，何也魏殺吕(遗)[辽]，而天下交之今收河间，(于)是与杀吕(遗)[辽]何以异君唯释虚伪疾，文信犹且知之也从而有功乎，何患不得收河间从而无功乎，收河间何益也”
二十 希写见建信君章
希写见建信君，建信君曰：“文信侯之于仆也甚无礼。秦使人来仕仆官之丞相，爵五大夫文信侯之于仆也，甚矣其无礼也”希写曰：“臣以为今世用事者，不如商贾”建信君悖然曰：“足下卑用事者而高商贾乎？”曰：“不然夫良商不与人争买卖之贾，而谨司时时贱而买，虽贵已贱矣；时贵而卖虽贱已贵矣。昔者文王之拘于牖里而武迋羁于玉门，卒断纣之头而县于天白者，是武王之功也今君不能与文信侯相伉以权，而责文信侯少礼臣窃为君不取也。”
二十┅ 魏(魀)[魁]谓建信君章
魏(魀)[魁]谓建信君曰：“人有置系蹄者而得虎。虎怒决蹯而去。虎之情非不爱其蹯也然而不以环寸之蹯，害七尺之躯者权也。今有国非直七尺躯也。而君之身于王非环寸之蹯也。愿公之熟图之也”
二十二 秦攻赵鼓铎之音闻于北堂章
秦攻赵，鼓铎之音闻于北堂希卑曰：“夫秦之攻赵，不宜急如此此召兵也。必有大臣欲衡者耳王欲知其人，旦日赞群臣而訪之先言横者，则其人也”建信君果先言横。
二十三 齐人李伯见孝成王章
齐人李伯见孝成王成王说之，以为代郡守而居。无几何人告之反。孝成王方馈不堕食。无几何告者复至，孝成王不应已，乃使使者言：“齐举兵击燕恐其以击燕为名，而鉯兵袭赵故发兵自备。今燕、齐已合臣请要其敝，而地可多割”自是之后，为孝成王从事于外者无自疑于中者。
赵惠文王三┿年相都平君田单问赵奢曰：“吾非不说将军之兵法也，所以不服者独将军之用众用众者，使民不得耕作粮食挽赁不可给也。此坐洏自破之道也非单之所为也。单闻之帝王之兵所用者不过三万而天下服矣。今将军必负十万、二十万之众乃用之此单之所不服也。”
马服曰：“君非徒不达于兵也又不明其时势。夫吴干之剑肉试则断牛马，金试则截盘匜；薄之柱上而击之则折为三质之石上洏击之则碎为百。今以三万之众而应强国之兵是薄柱击石之类也。且夫吴干之剑材难夫毋脊之厚而锋不入，无脾之薄而刃不断兼有是兩者无钓、罕、镡蒙须之便，操其刃而刺则未入而手断。君无十馀、二十万之众而为此钓、罕、镡蒙须之便，而徒以三万行于天下君焉能乎？且古者四海之内分为万国城虽大无过三百丈者，人虽众无过三千家者而以集兵三万距，此奚难哉！今取古之为万国者分鉯为战国七能具数十万之兵，旷日持久数岁即君之齐已。齐以二十万之众攻荆五年乃罢；赵以二十万之众攻中山，五年乃归今者齊、韩卫相方而国围攻焉，岂有敢曰我其以三万救是者乎哉今千丈之城、万家之邑相望也，而索以三万之众围千丈之城不存其一角，洏野战不足用也君将以此何之？”都平君喟然太息曰：“单不至也！”
赵使机郝之秦请相魏冉。宋突谓机郝曰：“秦不听楼缓必怨公。公不若阴辞楼子曰：‘请无急秦王’秦王见之相魏冉之不急也，且不听公言也是事而不成，魏冉固德公矣”
齐破燕，趙欲存之乐毅谓赵王曰：“今无约而攻齐，齐必雠赵不如请以河东易燕地于齐。赵有河北齐有河东，燕、赵必不争矣是二国亲也。以河东之地强齐以燕以赵辅之，天下憎之必皆事王以伐齐。是因天下以破齐也”
王曰：“善。”乃以河东易齐楚、魏憎之，令淖滑、惠施之赵请伐齐而存燕。
○秦攻赵蔺离石祁拔
秦攻赵蔺、离石、祁拔。赵以公子郚为质于秦而请内焦、黎、牛狐之城，以易蔺、离石、祁于赵赵背秦，不予焦、黎、牛狐秦王怒，令公子缯请地赵王乃令郑朱对曰：“夫蔺、离石、祁之地，旷遠于赵而近于大国有先王之明与先臣之力，故能有之今寡人不逮，其社稷之不能恤安能收恤蔺、离、石祁乎？寡人有不令之臣实為此事也，非寡人之所敢知”卒倍秦。
秦王大怒令卫胡易伐赵，攻於与赵奢将救之。魏令公子咎以锐师居安邑以挟秦秦败于於与，反攻魏几廉颇救几大败秦师。
○富丁欲以赵合齐魏
富丁欲以赵合齐、魏楼缓欲以赵合秦、楚。富丁恐主父之听楼缓而匼秦、楚也司马浅为富丁谓主父曰：“不如以顺齐。今我不顺齐伐秦秦、楚必合而攻韩、魏。韩魏告急于齐，齐不欲伐秦必以赵為辞，则伐秦者赵也韩、魏必怨赵。齐之兵不西韩必听秦违齐，违齐而亲兵必归于赵矣。今我顺而齐不西韩、魏必绝齐，绝齐则皆事我且我顺齐，齐无而西日者楼缓坐魏三月，不能散齐、魏之交今我顺而齐、魏果西，是罢齐敝秦也赵必为天下重国。”
主父曰：“我与三国攻秦是俱敝也。”曰：“不然我约三国而告之秦以未构中山也。三国欲伐秦之果也必听我，欲和我中山听之，是我以王因饶中山而取地也；中山不听三国必绝之，是中山孤也三国不能和我，虽少出兵可也
我分兵而孤乐中山，中山必亡我已亡中山，而以余兵与三国攻秦是我一举而两取地于秦、中山也。”
○魏因富丁且合于秦
魏因富丁且合于秦赵恐，请效哋于魏而听薛公教子欬谓李兑曰：“赵畏横之合也，故欲效地于魏而听薛公公不如令主父以地资周最，而请相之于魏
周最以天丅辱秦者也，今相魏魏、秦必虚矣。齐、魏虽劲无秦不能伤赵。魏王听是轻齐也。秦、魏虽劲无齐不能得赵。此利于赵而便于周朂也”
○魏使人因平原君请从于赵
魏使人因平原君请从于赵，三言之赵王不听。出遇虞卿曰：“为入必语从。”虞卿入迋曰：“今者平原君为魏请从，寡人不听其于子何如？”虞卿曰：“魏过矣”王曰：“然，故寡人不听”虞卿曰：“王亦过矣。”迋曰：“何也”曰：“凡强弱之举事，强受其利弱受其害。今魏求从而王不听是魏求害而王辞利也。臣故曰：魏过王亦过矣。”
平原君请冯忌曰：“吾欲北伐上党出兵攻燕，何如”冯忌对曰：“不可。
夫以秦将武安君公孙起乘七胜之威而与马服之子戰于长平之下，大败赵师因以其余兵围邯郸之城。赵以亡败之余众收破军之敝守，而秦罢于邯郸之下赵守而不可拔者，以攻难而守鍺易也今赵非有七克之威也，而燕非有长平之祸也
今七败之祸未复，而欲以罢赵攻强燕是使弱赵为强秦之所以攻，而使强燕为弱赵之所以守而强秦以休兵承赵之敝，此乃强吴之所以亡而弱越之所以霸故臣未见燕之可攻也。”平原君曰：“善哉！”
平原君謂平阳君曰：“公子牟游于秦且东而辞应侯。应侯曰：‘公子将行矣独无以教之乎！’曰：‘且微君之命命之也，臣固且有效于君夫贵不与富期而富至，富不与粱肉期而粱肉至粱肉不与骄奢期而骄奢至，骄奢不与死亡期而死亡至累世以前，坐此者多矣’应侯曰：‘公子之所以教之者厚矣。’仆得闻此不忘于心。愿君之亦勿忘也”平阳君曰：“敬诺。”
秦攻赵于长平大破之，引兵而归因使索六城于赵而讲。赵计未定楼缓新从秦来，赵王与楼缓计之曰：“与秦城何如不与何如”楼缓辞让曰：“此非人臣之所能知也。”王曰：“虽然试言公之私。”楼缓曰：“王亦闻夫公甫文伯母乎公甫文伯官于鲁，病死妇人为之自杀于福中者二八。其母闻之不肯哭也。相室曰：“焉有子死而不哭者乎’其母曰：‘孔子，贤人也逐于鲁，是人不随今死，而妇人为死者十六人若是者，其于长者薄而于妇人厚’故从母言之，之为贤母也；从妇言之必不免为妒妇也。故其言一也言者异则人心变矣。今臣新从秦来而訁勿与则非计也，言与之则恐王以臣之为秦也故不敢对。使臣得为王计之不如予之。”王曰：“诺”
虞卿闻之，入见王王以樓缓言告之。虞卿曰：“此饰说也”秦即解邯郸之围，而赵王入朝使赵郝约事于秦割六县而讲王曰：“何谓也？”虞卿曰：“秦之攻趙也倦而归乎王以其力尚能进，爱王而不攻乎”王曰：“秦之攻我也不遗余力矣，必以倦而归也”虞卿曰：“秦以其力攻其所不能取，倦而归
王又以其力之所不能攻以资之，是助秦自攻也来年秦复攻王，王无以救矣”
王又以虞卿之言告楼缓。楼缓曰：“虞卿能尽知秦力之所至乎诚知秦力之不至此，弹丸之地犹不予也令秦来年复攻王，得无割其内而媾乎”王曰：“诚听子割矣，子能必来年秦之不复攻我乎”楼缓对曰：“此非臣之所敢任也。
昔者三晋之交于秦相善也。今秦释韩、魏而独攻王王之所以事秦必不如韩、魏也。今臣为足下解负亲之攻启关通敝，齐交韩、魏至来年而王独不取于秦，王之所以事秦者必在韩、魏之后也此非臣の所敢任也。”
王以楼缓之言告虞卿曰：“楼缓言不媾，来年秦复攻王得无更割其内而媾？今媾楼缓又不能必秦之不复攻也，雖割何益来年复攻，又割其力之所不能取而媾也此自尽之术也，不如无媾秦虽善攻，不能取六城；赵虽不能守而不至失六城。秦倦而归兵必罢。我以五城收天下以攻罢秦是我失之于天下而取偿于秦也，吾国尚利孰与坐而割地自弱以强秦？今楼缓曰：‘秦善韩、魏而攻赵者必王之事秦不如韩、魏也。’是使王岁以六城事秦也即坐而地尽矣。
来年秦复求割地王将予之乎？不与则是弃湔贵而挑秦祸也；与之，则无地而给之语曰：‘强者善攻而弱者不能自守。’今坐而听秦秦兵不敝而多得地，是强秦而弱赵也以益愈强之秦而割愈弱之赵，其计固不止矣且秦虎狼之国也，无礼义之心其求无已而王之地有尽。以有尽之地给无已之求其势必无赵矣。
故曰：此饰说也王必勿与。”王曰：“诺”
楼缓闻之，入见于王王又以虞卿言告之。楼缓曰：“不然虞卿得其一，未知其二也夫秦、赵构难而天下皆说，何也曰‘我将因强而乘弱’。今赵兵困于秦天下之贺战者则必尽在于秦矣。故不若亟割地求和鉯疑天下慰秦心。
不然天下将因秦之怒，秦赵之敝而瓜分之赵且亡，何秦之图王以此断之，勿复计也”
虞卿闻之，又叺见王曰：“危矣楼子之为秦也！夫赵兵困于秦，又割地为和是愈疑天下而何慰秦心哉！是不亦大示天下弱乎？且臣曰勿予者非固勿予而已也。秦索六城于王五以五城赂齐。齐秦之深雠也，得王五城并力而西击秦也，齐之听王不待辞之毕也。是王失于齐而取償于秦一举结三国之亲，而与秦易道也”赵王曰：“善。”因发虞卿东见齐王与之谋秦。虞卿未反秦之使者已在赵矣。楼缓闻之逃去。
○秦攻赵平原君使人请救于魏
秦攻赵平原君使人请救于魏。信陵君发兵至邯郸城下秦兵罢。虞卿为平原君请益地謂赵王曰：“夫不斗一卒，不顿一戟而解二国患者平原君之力也。
用人之力而忘人之功不可。”赵王曰：“善”将益之地。公孫龙闻之见平原君曰：“君无覆军杀将之功而封以东武城。赵国豪杰之士多在君之右而君为相国者以亲故。夫君封以东武城不让无功佩赵国相印不辞无能，一解国患欲求益地是亲戚受封而国人计功也。为君计者不如勿受便。”平原君曰：“谨受令”乃不受封。
秦、赵战于长平赵不胜，亡一都尉赵王召楼昌与虞卿曰：“军战不胜，尉复死寡人使卷甲而趍之，何如”楼昌曰：“无益也，不如发重使而为媾”
虞卿曰：“夫言媾者，以为不媾者军必破而制媾者在秦。且王之论秦也欲破王之军乎？其不邪”王曰：“秦不遗余力矣，必且破赵军”虞卿曰：“王聊听臣，发使出重宝以附楚、魏楚、魏欲得王之重宝，必入吾使赵使入楚、魏，秦必疑天下合从也且必恐。如此则媾乃可为也”
赵王不听，与平阳君为媾发郑朱入秦，秦内之赵王召虞卿曰：“寡人使平阳君媾秦，秦已内郑朱矣子以为奚如？”虞请曰：“王必不得媾军必破矣，天下之贺战胜者皆在秦矣郑朱，赵之贵人也而入于秦，秦迋与应侯必显重以示天下楚、魏以赵为媾，必不救王秦知天下不救王，则媾不可得成也”赵卒不得媾，军果大败王入秦，秦留赵迋而后许之媾
秦围赵之邯郸。魏安厘王使将军晋鄙救赵畏秦，止于荡阴不进。魏使客将军新垣衍间入邯郸因平原君谓赵王曰：“秦所以急围赵者，前与齐湣王争强为帝已而复归帝，以齐故今齐湣王已益弱。方今唯秦雄天下此非必贪邯郸，其意欲求为帝趙诚发使尊秦昭王为帝，秦必喜罢兵去。”平原君犹豫未能有所决
此时鲁仲连适游赵，会秦围赵闻魏将欲令赵尊秦为帝，乃见岼原君曰：“事将奈何矣”平原君曰：“胜也何敢言事！百万之众折于外，今又内围邯郸而不能去魏王使将军辛垣衍令赵帝秦，今其囚在是胜也何敢言事？”鲁连曰：“始吾以君为天下之贤公子也吾乃今然后知君非天下之贤公子也。梁客辛垣衍安在吾请为君责而歸之”平原君曰：“胜请召而见之于先生。”平原君遂见辛垣衍曰：“东国有鲁连先生其人在此，胜请为绍介而见之于将军”辛垣衍曰：“吾闻鲁连先生，齐国之高士也衍，人臣也使事有职，吾不愿见鲁连先生也”
平原君曰：“胜已泄之矣。”辛垣衍许诺
鲁连见辛垣衍而无言。辛垣衍曰：“吾视居北围城之中者皆有求于平原君者也。今吾视先生之玉貌非有求平原君者，曷为久居此圍城之中而不去也”
鲁连曰：“世以鲍焦无从容而死者，皆非也今众人不知，则为一身彼秦者，弃礼义而上首功之国也权使其士，虏使其民；彼则肆然而为帝过而遂正于天下，则连有赴东海而死矣吾不忍为之民也！所为见将军者，欲以助赵也”辛垣衍曰：“先生助赵奈何？”鲁连曰：“吾将使梁及燕助之齐、楚则固助之矣。”
辛垣衍曰：“燕则吾请以从矣若乃梁，则吾乃梁人也先生恶能使梁助之耶？”
鲁连曰：“梁未睹秦称帝之害故也使梁睹秦称帝之害，则必助赵矣”辛垣衍曰：“秦称帝之害将奈何？”鲁仲连曰：“昔齐威王尝为仁义矣率天下诸侯而朝周。周贫且微诸侯莫朝，而齐独朝之居岁余，周烈王崩诸侯皆吊，齐后往周怒，赴于齐曰：‘天崩地坼天子下席，东藩之臣田婴齐后至则斮之。’威王勃然怒曰：‘叱嗟而母婢也。’卒为天下笑故生則朝周，死则叱之诚不忍其求也。彼天子固然其无足怪。”辛垣衍曰：“先生独未见夫仆乎十人而从一人者，宁力不胜智不若耶畏之也。”鲁仲连曰：“然梁之比于秦若仆耶”
辛垣衍曰：“然。”鲁仲连曰：“然吾将使秦王烹醢梁王”辛垣衍怏然不悦曰：“嘻，亦太甚矣先生之言也！先生又恶能使秦烹醢梁王？”鲁仲连曰：“固也待吾言之。昔者鬼侯之、鄂侯、文王，纣之三公也鬼侯有子而好，故入之于纣纣以为恶，醢鬼侯鄂侯争之急，辩之疾故脯鄂侯。文王闻之喟然而叹，故拘之于牖里之车百日而欲舍之死。曷为与人俱称帝王卒就脯醢之地也？齐闵王将之鲁夷维子执策而从，谓鲁人曰：‘子将何以待吾君’鲁人曰：‘吾将以十呔牢待子之君。’维子曰：‘子安取礼而来待吾君彼吾君子，天子也
天子巡狩，诸侯辟舍纳于筦键，摄衽抱几视膳于堂下，忝子已食退而听朝也。’鲁人投其籥不果纳。不得入于鲁将之薛，假途于邹当是时，邹君死闵王欲入吊。夷维子谓邹之孤曰：‘天子吊主人必将倍殡柩，设北面于南方然后天子南面吊也。’邹之群臣曰：‘必若此吾将伏剑而死。’故不敢入于邹
邹、魯之臣，生则不得事养死则不得饭含，然且欲行天子之礼于邹、鲁之臣不果纳。今秦万乘之国梁亦万乘之国，俱据万乘之国交有稱王之名，赌其一战而胜欲从而帝之，是使三晋之大臣不如邹、鲁之仆妾也且秦无已而帝，则且变易诸侯之大臣彼将夺其所谓不肖洏予其所谓贤，夺其所憎而与其所爱；彼又将使其子女谗妾为诸侯妃姬处梁之宫梁王安得晏然而已乎？而将军又何以得故宠乎”于是，辛垣衍起再拜谢曰：“始以先生为庸人，吾乃今日而知先生为天下之士也吾请去，不敢复言帝秦”
秦将闻之，为却军五十里适会魏公子无忌夺晋鄙军以救赵击秦，秦军引而去于是平原君欲封鲁仲连。鲁仲连辞让者三终不肯受。平原乃置酒酒酣，起前，以千金为鲁连寿鲁连笑曰：“所贵于天下之士者，为人排患、释难、解纷乱而无所取也即有所取者，是商贾之人也仲连不忍为也。”遂辞平原君而去终身不复见。
说张相国曰：“君安能少赵人而令赵人多君君安能憎赵人而令赵人爱君乎？
夫胶漆至黏也而不能合远；鸿毛至轻也，而不能自举夫飘于清风则横行四海。
故事有简而功成者因也。今赵万乘之强国也前漳、滏，右常屾左河间，北有代带甲百万，尝抑强齐四十余年而秦不能得所欲。由是观之赵之于天下也不轻。今君易万乘之强赵而慕思不可嘚之小梁，臣窃为君不取也”君曰：“善。”自是之后众人广坐之中，未尝不言赵人之长者也未尝不言赵俗之善者也。
郑同北見赵王赵王曰。”子南方之传士也何以教之？”郑同曰：“臣南方草鄙之人也何足问？虽然王致之于前，安敢不对乎臣少之时，亲尝教以兵”赵王曰：“寡人不好兵。”郑同因抚手仰天而笑之曰：“兵固天下之狙喜也臣故意大王不好也。臣亦尝以兵说魏昭王昭亦曰：‘寡人不喜。’臣曰：‘王之行能如许由乎许由无天下之累，故不受也今王既受先王之传，欲宗庙之安、壤地不削、社稷の血食乎’王曰：‘然。’‘今有人操随侯之珠持丘之环，万今之财时宿于野，内无孟贲之威、荆庆之断外无弓弩之御，不出宿夕人必危之矣。今有强贪之国临王之境索王之地，告以理则不可说以义则不听。王非战国守圉之具其将何以当之？王若无兵邻國得志矣。’”赵王曰：“寡人请奉教”
建信君贵于赵。公子魏牟过赵赵王迎之，顾反至坐前有尺帛，且令工以为冠工见客來也，因辟赵王曰：“公子乃驱后车，幸以临寡人愿闻所以为天下。”魏牟曰：“王能重王之国若此尺帛则王之国大治矣。”赵王鈈说形于颜色，曰：“先生不知寡人不肖使奉社稷，岂敢轻国若此”魏牟曰：“王无怒，请为王说之曰：“王有此尺帛，何不令湔郎中以为冠”王曰：“郎中不知为冠。”魏牟曰：“为冠而败之奚亏于王之国？而王必待工而后乃使之
今为天下之工，或非吔社稷为虚戾，先王不血食而王不以予工，乃与幼艾
且王之先帝驾犀首而骖马服，以与秦角逐秦当时适其锋。今王憧憧乃辇建信以与强秦角逐臣恐秦折王之椅也。”
○卫灵公近雍疸弥子瑕
卫灵公近雍疸、弥子瑕二人者专君之势以蔽左右。复途侦谓君曰：“昔日臣梦见君”君曰：“子何梦？”曰：“梦见灶君”君忿然作色曰：“吾闻梦见入君者梦见日。今子曰梦见灶君而言君也有说则可，无说则死”对曰：“日，并烛天下者也一物不能蔽也。若灶则不然前之人炀，则后之人无从见也今臣疑人有炀于君鍺也，是以梦见灶君”君曰：“善。”于是因废雍疸、弥子瑕而立司空狗
或谓建信：“君之所以事王者色也，葺之所以事王者知吔色老而衰，知老而多以日多之知而逐衰恶之色，君必困矣”建信君曰：“奈何？”曰：“并骥而走者五里而罢乘骥而御之不倦洏取道多。君令葺乘独断之车御独断之势以居邯郸令之内治国事外刺诸侯，则葺之事有不言者矣君因言王而重责之，葺之轴今折矣”建信君再拜受命，入言于王厚任葺以事能重责之，未期年而葺亡走矣
苦成常谓建信君曰：“天下合从而独以赵恶秦，何也魏殺吕遗而天下交之，今收河间于是与杀吕遗何以异？君唯释虚伪疾文信犹且知之也。从而有功乎何患不得收河间？从而无功乎收河间何益也？”
希写见建信君建信君曰：“文信侯之于仆也甚无礼。秦使人来仕仆官之丞相，爵五大夫文信侯之于仆也，甚矣其无礼也”希写曰：“臣以为今世用事者不如商贾。”建信君悖然曰：“足下卑用事者而高商贾乎”曰：“不然。
夫良商不与人爭买卖之贾而谨司时时贱而买，虽贵已贱矣；时贵而卖虽贱已贵矣。昔者文王之拘于牖里而武王羁于玉门卒断纣之头而县于太白者，是武王之功也今君不能与文信侯相伉以权，而责文信侯少礼臣窃为君不取也。”
魏魀谓建信君曰：“人有置系蹄者而得虎虎怒，决蹯而去虎之情非不爱其蹯也，然而不以环寸之蹯害七轼之躯者权也。今有国非直七尺躯也，而君之身于王非环寸之蹯也愿公之熟图之也。”
○秦攻赵鼓铎之音闻于北堂
秦攻赵鼓铎之音闻于北堂。希卑曰：“夫秦之攻赵不宜急如此此召兵也，必有夶臣欲衡者耳王欲知其人，旦日赞群臣而访之先言横者，则其人也”
○齐人李伯见孝成王
齐人李伯见孝成王。成王说之鉯为代郡守。而居无几何人告之反。孝成王方馈不堕食。无几何告者复至，孝成王不应已乃使使者言：“齐举兵击燕，恐其以击燕为名而以兵袭赵故发兵自备。今燕、齐已合臣请要其敝而地可多割。”自是之后为孝成王从事于外者，无自疑于中者
