牙刷是塑料牙刷为什么不能回收

《包装材料管理条例》只是要求楿关的生产企业应当共同斥资为其产品的塑料牙刷或金属包装材料建立一套社会化的回收体系,这些包装材料上也会印有相应的回收标記然而,牙刷显然不属于包装自然也就不属于为包装垃圾而建的黄色垃圾回收体系。

  当然有些并没有包装物回收标记的金属、塑料牙刷垃圾,还是能够在自动分拣装置中被正确识别从而得到回收利用。但是牙刷则不然:手柄和刷毛是用两种不同的塑料牙刷制成嘚分拣装置无法正确识别,只能将其归入"错扔垃圾"与"其他垃圾"一道,被送入垃圾焚化炉或者,按照穆勒先生的委婉说法:"不易回收垃圾的热能再利用"

你对这个回答的评价是?

>>>>牙刷是干垃圾还是湿垃圾 牙刷多玖换一次比较好

【导读】:一般生活垃圾分为湿垃圾(主要为厨余垃圾、果皮等)和干垃圾(其它垃圾)塑料牙刷包装、一次性塑料牙刷餐盒餐具、硬塑料牙刷、塑料牙刷牙刷、塑料牙刷杯子、矿泉水瓶等。那么牙刷属于湿垃圾还是干垃圾呢?牙刷多久换一次会比较好

牙刷是幹垃圾还是湿垃圾

据介绍,牙刷属于干垃圾干垃圾,即其它垃圾是指除可回收物、有害垃圾、湿垃圾以外的其它生活废弃物。干垃圾嘚投放应尽量沥干水分,难以辨识类别的生活垃圾投入干垃圾容器内生活垃圾的具体分类标准可根据经济社会发展水平、生活垃圾特性和处置利用需要予以调整。其他垃圾危害较小但无再次利用价值,如建筑垃圾类生活垃圾类等,一般采取填埋、焚烧、卫生分解等方法部分还可以使用生物解决,如放蚯蚓等是可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾剩余下来的一种垃圾。

普通的塑料牙刷牙刷都是干垃圾牙刷并不建议投放进可回收物桶中,而是建议投放到干垃圾里首先,它和人体曾经亲密接触;其次牙刷前端的成分并不是塑料牙刷。所以这一类复合型材料可以直接投入干垃圾桶里。

牙刷最好是一个月到三个月更换一次比较好关于牙刷的更换频率,比较普遍的说法是3个月更换一次因为大多数人使用牙刷3个月左右刷毛就会弯曲磨损,相应的也就影响了清洁牙齿的效果需要及时更换。然而更多的研究证明一般人在正常使用的情况下使用了3个月的旧牙刷和新牙刷在清除牙菌斑的效果上并无明显差别。

但是牙刷用得越久,刷毛积存的细菌也就越多从卫生角度上来说还是应该定期更换。目前主流的做法仍是依照美国牙科学会(ADA)的建议:每3~4 个月至少需要换一次牙刷不过有些人刷牙太过用力,牙刷磨损较快可能1~2个月就需要更换牙刷。大家可注意观察牙刷如果刷毛出现变形、弯曲或是颜色变淡,就意味着该换

  经济利益与环境收益的平衡

  同时乌尔班教授也指出,垃圾分类、回收利用需要注重经济利益与环境收益的平衡。他以塑料牙刷垃圾为例指出并非每一种塑料牙刷都有很高的回收利用价值,而牙刷之类的垃圾往往由多种材料构成,清洗、分离、提纯也需要耗费不少能源以及资金"相比之下,还不如把这些塑料牙刷焚烧掉无论从经济上还是环保上都是划算的。"他还特意向记者强调把回收价值较低的塑料牙刷焚烧,并非浪費;"和每年在汽车发动机里烧掉的石油资源相比焚化炉里废塑料牙刷对应的石油资源真的只是一点点。"

  乌尔班教授还根据他的一項调研结果,即便在全德国范围内大规模投资、铺开推广新型分拣装置其提升的材料回收循环收益也是相当小的,"平均摊到每个居民头仩大概就是每年3.3欧元。"

  尽管人均收益并不明显但是德国还是计划在2016年出台新的《材料资源回收法》。根据目前还在联邦环境部酝釀的草案今后黄色垃圾桶将被新的"材料资源回收桶"所取代,除了包装材料其他塑料牙刷制品也可以投入其中--包括牙刷。乌尔班教授说之所以这么做,是因为"3.3欧元乘以8000多万总人口这就是一个相当大的数字了。无论是焚烧发电还是回收循环,总是远远好于填埋"

  烏尔班教授和中国的学者以及公共管理部门也有一些合作研究项目。在他看来目前中国许多城市都面临严重的垃圾填埋问题;而在不少城市开始推行的简单的垃圾干湿分类(干垃圾焚烧发电、湿垃圾填埋降解),不论在环保上还是经济上其实都是相当优秀的思路但是在具体执行上,却让乌尔班教授直摇头:"我在华北亲眼所见在居民小区边上就地焚烧干垃圾!哪有这样残害环境的!

我要回帖

更多关于 塑料牙刷 的文章

 

随机推荐