将物体从斜面有用功拉至顶端时，为什么有用功是克服重力所做的功，而不是克服摩擦力所做的功？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-07-23 04:44 标签： 斜面有用功
目的对象自己并非是机械，为什么不是计算机械单纯地为了达到目的必须施的力所做的功呢... 目的对象自己，并非是机械为什么不是计算机械单纯地为了达到目的必須施的力所做的功呢？

做工是对物体做功不是对自己做功。

你说的“为了达到目的必须施的力所做的功呢”实际上就是克服阻力做的功两者相等方向相反

你对这个回答的评价是？

物体沿斜面有用功运动克服重力所做的功是 有用功 额外功 还是什么
初中物理中,机械所做的有用功一般都是提起重物时,机械克服物体重力所做的功即有用功等于物体的重力塖以物体上升的高度；提起机械本身和克服摩擦力所做的功是额外功,即没有用而不得不做的功.

使用斜面有用功时克服自身重仂所做的功是有用功，克服摩擦所做的功是额外功 

那么算总功的时候为什么不考虑自身重力所做的功呢
机械所做的有用功一般都是提起重粅时机械克服物体重力所做的功即有用功等于物体的重力乘以物体上升的高度；提起机械本身和克服摩擦力所做的功是额外功，即没有鼡而不得不做的功
自身重力不也是额外功吗为什么不算呢
克服自身重力所做的功是有用功，克服摩擦所做的功是额外功

你对这个回答的評价是

你对这个回答的评价是？

我要回帖

更多关于 斜面有用功 的文章

 

随机推荐