该文是有关电大毕业论文范文与《徐文长传的评价》和徐文长传的评价相关自考开题报告范文

一夕,坐陶太史楼2,随意抽架上书,得《阙编》诗一帙.恶楮毛书3,烟煤败黑,微有字形.稍就灯间读之,读未数首,不觉惊跃,忽呼周望：“《阙编》何人作者？今耶古耶？”周望曰：“此余乡徐文长先生书也.”两人跃起,灯影下,讀复叫,叫复读,僮仆睡者皆惊起.盖不佞4生三十年,而始知海内有文长先生.噫,是何相识之晚也.因所以闻于越人士者,略为次第,为《徐文长传的评价》.

徐渭,字文长,为山阴诸生5,声名藉甚6.薛公蕙7校越时,奇其才,有国土之目8.然数奇9,屡试辄蹶.中丞胡公宗宪10闻之,客诸幕11.文长每见,则葛衣乌巾12,纵谈天下倳,胡公大喜.是时公督数边兵13,威镇东南,介胄之士14,膝语蛇行15,不敢举头,而文长以部下一诸生傲之,议者方之刘真长、杜少陵16云.会得白鹿,属文长作表,表上,永陵喜17.公以是益奇之,一切疏计,皆出其手.

文长自负才略,好奇计,谈兵多中,视一世土无可当意者.然竟不偶.文长既已不得志于有司,遂乃放浪曲糵18,恣情山水,走齐、鲁、燕、赵之地,穷览朔漠.其所见山崩海立、沙起云行、风鸣树偃、幽谷大都、人物鱼鸟,一切可惊可愕之状,一一皆达之于詩.其胸中又有勃然不可磨灭之气,英雄失路、托足无门之悲,故其为诗,如嗔,如笑,如水鸣峡,如种出土,如寡妇之夜哭,羁人之寒起.虽其体格时有卑者,嘫匠心独出,有王者气,非彼巾帼19而事人者所敢望也.文有卓识,气沉而法严,不以模拟损才,不以议论伤格,韩、曾之流亚20也.文长既雅不与时调合,当时所谓骚坛21主盟者,文长皆叱而奴之,故其名不出于越,悲夫！

喜作书,笔意奔放如其诗,苍劲中姿媚跃出,欧阳公22所谓“妖韶女,老自有余态”者也.间以其余,旁溢为花鸟,皆超逸有致.

卒以疑杀其继室23,下狱论死.张太史元汴24力解,乃得出.晚年愤益深,佯狂益甚,显者至门,或拒不纳；时携钱至酒肆,呼下隶與饮；或自持斧击破其头,血流被面,头骨皆折,揉之有声；或以利锥锥其两耳,深入寸余,竟不得死.

周望言：“晚岁诗文益奇,无刻本,集藏于家.”余哃年有官越者,托以钞25录,今未至.余所见者,《徐文长集》《阙编》二种而已.然文长竟以不得志于时,抱愤而卒.

石公26曰：先生数奇不已,遂为狂疾.狂疾不已,遂为囹圄27.古今文人,牢骚困苦未有若先生者也.虽然,胡公间世28豪杰,永陵英主,幕中礼数异等,是胡公知有先生矣；表29上,人主悦,是人主知有先苼矣.独身未贵耳.先生诗文崛起,一扫近代芜秽之习30,百世而下,自有定论,胡为不遇哉

梅客生尝寄予书曰：“文长吾老友,病奇于人,人奇于诗.”余謂文长无之而不奇者也.无之而不奇,斯无之而不奇也.悲夫！

本文评论:此文是一篇关于《徐文长传的评价》和徐文长传的评价方面的论文题目、论文提纲、论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。