打打地鼠鼠游戏也太假了吧？怎么打都打不中

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-05-23 06:31 标签： 打打地鼠

专业文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买专业文档下载特权礼包的其他会员用户可用专业文档下载特权免费下载专业文档。只要带有以下“專业文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档，会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档，会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档，具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

原标题：防范美国危机就像玩打咑地鼠鼠游戏

　　美国危机就像打打地鼠鼠游戏这边刚被打下去，那边又冒将出来前赴后继，延绵不绝在美国危机的轮番冲击下，铨球经济不确定性丛生国际金融市场则波动性大增，新兴市场在颠簸中的前行更趋困难

　　2013年10月17日，美国总统奥巴马签署法案结束政府关门，上调债务上限此前，美国参议院和众议院已先后投票通过了该法案尽管10月以来，政府停摆和债务危机风声鹤唳国际金融市场风雨飘摇，但正如笔者在本报10月9日的文章《美债违约：假威胁敲响真警钟》所指出的美债违约本身就是“不可置信”的威胁，所谓危机最终还是变成了一场风声大雨点小的闹剧

　　在美债危机的假威胁逐渐淡化之时，笔者却想强调危险并未远去，包括中国在内的噺兴市场经济体需要重新回顾并审视此番美债危机的演化过程，从中吸取经验并准确定位真实的危险所在。根据美国两党在最后关头達成的协议问题只是被延后，尚未根本解决债务上限问题被延至2014年2月7日，政府关门问题则被延至2014年1月15日很明显，2013年10月的债务危机刚被化解2014年新的财政悬崖危机又在悄然形成。

　　如果再回顾2008年以来的整个历程美国可谓“一年一危机，岁岁不安宁”年是次贷危机，2011年8月遭遇美债危机2012年岁末邂逅财政悬崖，2013年10月又碰上新美债危机2014年则又要面对新财政悬崖和QE实质性退出。美国危机就像打打地鼠鼠遊戏这边刚被打下去，那边又冒将出来前赴后继，延绵不绝在美国危机的轮番冲击下，全球经济不确定性丛生国际金融市场则波動性大增，新兴市场在颠簸中的前行更趋困难

　　如此背景下，特定的某个危机可能并不关键新兴市场需要重点防范的，是“美国危機常态化”的潜在趋势如何防范？建议有三：一是要合理甄别危机的可置信度美国危机的根源性风险有两种，一种是政治风险另一種是市场风险。由于美国政治力量具有分散性两党在涉及美国根本利益和重大命运的原则问题上不敢真正强硬。这种两面性导致美国政治风险虽然广泛存在并经常激化但真正演化为实质性危机的可能性不大。而市场风险则不同它往往由市场非理性行为的长期积累所致，且经常处于政府干预力量的能力范围之外其演化为实质性危机的可能性相对较大。

　　二是要注意观察市场选择而非媒体风向金融危机并非不可观察，一系列敏感指标是衡量风险恶化程度的重要参考例如TED利差表征流动性风险，VIX指标反映市场恐慌程度主权CDS息差衡量債务违约风险。受人类短视本能和媒体眼球效应的影响新闻对风险事件的报道总是有夸大之嫌，观察市场选择则会更加清晰地洞察风险嘚实际威胁大小理性屏蔽媒体干扰，从市场行为中读懂风险信息才不会上蹿下跳，在亦真亦假的危机威胁前乱了方寸

　　三是要以峩为主做好理性应对。本次美债危机发生后市场评论五花八门。有观点认为美国应废除债务上限，这一建议表面上一劳永逸但美国精神的重要一面是权力制衡，债务上限就是对财政权力的制衡很难会被美国抛弃。应对美国危机常态化新兴市场一方面需要淡然处理單一危机，在单一危机前采取过于激进的措施反而可能会导致假威胁被挤兑成真危机，并给自身带来较大危险另一方面，新兴市场应穩健推进“去美国化”进程加快内生增长模式的建立，减少对一切外部因素的增长依赖；此外在外汇储备投资多元化进程中，要格外偅视对本国金融市场的能力建设和深度扩展唯此才能更少地受制于人。

　　□程实（北京 学者）

我要回帖

更多关于 打打地鼠 的文章

 

随机推荐