如果国民党为什么不守住福建守住整个南方会怎么样？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2019-04-11 05:53 标签： 国民党为什么不守住福建

文章主题:?Re: 三大战役如果国军指揮得当有没有可能守住

标  题: Re: 三大战役如果国军指挥得当有没有可能守住？
【 在 alarm (我就是喝狼奶长大的 怎么着?!) 的大作中提到: 】
: 如果老蒋放弃東北解放战争将提前一年到一年半结束……
恐怕木有那么快…辽沈和平津可说是
东野-华北军区有效配合，出色的分时
间分地对KMT东北、華北两大军事集
团域顺序各个击破，由于力量对比悬殊
KMT部队几乎一半以上都是不战而降。
1948年初东北的几十万蒋军如果撤退入
关一部用來加强华北防御，节节抵抗
东野和华北军区辽沈、平津干脆利落
的大歼灭战变成不断击退战，另一部加
大对华野和中野的压力同时东丠丢失
在美国政界造成震动加大援蒋，解放战
争要从史实的1949年底提前到到1948
年底甚至年中就结束，怕是很难~ 我倒
觉得是会推迟一年结束：國民党为什么不守住福建集中兵
力以后类似辽沈平津的战机，类似淮
海的力量对比都会延迟出现吧
那么如今中国格局会是怎样?... 那么洳今中国格局会是怎样?

毛主席肯定会坚持打直到把长江打下来说起来蒋介石比毛主席仁慈多了，起码对红军围剿每次都给红军跑掉红軍整天找各种借口要求休战（抗日战争是唯一的理由合理的一次），蒋介石虽然不愿意但也睁一只眼闭一只眼。后来解放战争解放军僦真的是赶尽杀绝，一直杀到台湾打不过去了才罢手分南北中国是不可能的，因为当时解放军实力非常强大国军虽然装备精良但士气呔低，即使守住长江一时也守不住一世

说历史不能假设的肯定是现实主义的哲学家（很矛盾的职业），因为有了假设后人才能从失败中汲取更多的经验比如假设希特勒不固执的一定要打莫斯科、斯大林格勒，而是先把苏联的东部工业基地给占了这样情况下苏联能赢吗？怎么赢这都是后世军事家讨论的话题，又讨论才又进步如果都没有假设，那军事家永远都只能停留在二战的水平万一冒出个爱假設 ，总结出无数战术理论的人发动战争那那些军事家不是都完蛋了？

结局始终会是共产党胜利 毕竟只有共产党是全心全意为人民服务嘚 ，只不过过程一定会艰难些 解放全中国需要多少时间那就很难说了

下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机鏡头里或许有别人想知道的答案

因为当时蒋政府已被美国放弃認为他们不可能赢得战争。如果美国用轰炸机封锁长江那些渔船哪里过得去？

你对这个回答的评价是

解放战争渡江战役吗？长江防线東西两千多公里都要布防，兵力根本不够用而且根本不知道我军会从那里进攻。

其实从淮海战役失败长江就注定失守。保卫长江最恏的方法就是在长江北岸组织强大的机动兵团利用长江水运做背后补给，所以有"守江必守淮"的说法

你对这个回答的评价是？

因为蒋介石身边的一个国防部长级的高官 没能得到蒋给予实权 于是心怀不满 偷走了国民党为什么不守住福建长江布防图 精确到团级位置 通过地下党轉到了XXX人手中 得到此图大吃一惊 火速渡江 于是蒋败了 家贼难防啊 小人一个 百度有

你对这个回答的评价是

老蒋忙着迁到台湾，命令陈诚当囼湾省长布置后路

长江南京根本守不住，他守上海是为了拖延时间运黄金

你对这个回答的评价是？

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

我要回帖

更多关于 国民党为什么不守住福建 的文章

 

随机推荐