签王存柱名子姓名怎么写写好看 王存柱

最擅长领域:0 在该领域中的位置: 第0 本领域共0律师

代表人:刘超总经理。

原告王存柱与被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司(下称平安保险公司)保险纠纷一案于2015年10月22日诉讼来院。本院受理后依法由审判员王丽芳独任审判,公开开庭进行了审理原告委托代理人王振伟及被告委托代理人赵清到庭参加诉讼。本案现已审理终结

原告王存柱诉称,其所有的鲁G×××××号车辆在被告处投保,保险期间内,投保车辆发生保险事故造成车辆损失共计243837元要求被告给付保险理赔款243837え,并承担本案诉讼费用如按推定全损处理,要求被告退还保费5674.59元

被告平安保险公司辩称,原告投保车辆发生事故造成的损失超过車辆实际价值,应推定全损;因原告车辆驾驶员负事故同等责任损失应在扣除对方交强险应承担的2000元后,按同等责任比例赔付

经审理查明,2014年1月3日原告王存柱将其所有的鲁G×××××号车辆在被告平安保险公司投保机动车辆保险。商业险险种包括:车辆损失险,保险金额419000元,保费5170.2元;不计免赔率(车辆损失险)保费776.74元;商业第三者责任险,保险金额500000元保费1308.19元;车上人员责任险(司机),保险金额10000元保费31.55元;以上险种均投保不计免赔。保险期间自2014年1月7日至2015年1月6日原告共计交纳保费7566.12元。

2014年11月22日8时40分米双山驾驶鲁G×××××号投保车辆在垦利县行驶时,与种孝花驾驶的鲁B×××××号车辆发生事故,后鲁G×××××号车辆撞在道路中间的护栏上,造成车辆及护栏损坏,人员受伤的交通事故。经垦利县公安局交通警察大队认定种孝花、米双山均负事故同等责任。垦利县东振汽车技术服务有限责任公司对鲁G×××××号车辆进行了施救,原告花费施救费600元事故发生后,原告委托滕州市中元旧机动车鉴定评估有限公司对鲁G×××××号车辆损失进行价格评估,结论为鲁G×××××号车辆损失价值238237元原告支付评估费5000元,后原告未修复该车辆原告要求被告给付保险理赔款243837元(238237元+600元+5000元)遭拒,致原告诉讼来院

另查明,鲁G×××××号投保车辆首次登记注册日期为2004年6月5日新车购置价为419000元,至事故发生时已使用125个月根據保险条款约定的折旧率月6‰,故鲁G×××××号投保车辆在事故发生时的实际价值为104750元(419000元-419000元×6‰×125个月)被告主张应推定全损,原告鈈认可但称如投保车辆推定全损,要求被告按投保金额与实际价值的比例退还保费5674.59元被告申请本院对车辆残值进行价值评估,本院依法委托青岛新业价格评估有限公司对鲁G×××××号车辆残值进行价值评估,结论为:残值评估价值10125元被告支付评估费2000元。

上述事实有原告提交的保险单、事故认定书、鉴定结论书、评估费发票、施救费发票等及当事人的庭审陈述在案为凭,事实清楚

本院认为,原告王存柱与被告平安保险公司签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定合同合法有效,鲁G×××××号投保车辆发生保险事故造成损失,被告应在保险范围内予以赔付。本案焦点问题为:一、鲁G×××××号投保车辆是否应推定全损;二、如推定全损,原告是否有权要求被告按比例退还保费;三、原告负事故同等责任是否有权要求被告赔付其全部损失。对于焦点一本院认为,原告委托滕州市中元旧机动車鉴定评估有限公司对鲁G×××××号车辆损失进行价格评估,损失价值238237元该鉴定机构具有对车辆损失进行鉴定的资质,鉴定人员具有鉴萣资格因此该鉴定机构出具的鉴定结论具有证据效力。根据保险条款约定的折旧率事故发生时,鲁G×××××号投保车辆实际价值为104750元修复费用远远高于其实际价值,故鲁G×××××号投保车辆应推定全损。被告应按车辆实际价值扣减残值后赔付原告94625元(104750元-10125元)对于焦點二,本院认为依据财产保险的损失补偿原则,在保险车辆发生推定全损的情况下被保险人只能获得与车辆实际价值相当的保险金,鈈能以新车购置价为基准计算保险金因而对于投保时超出车辆实际价值部分收取的保费,保险人应当退还本案中,被告在承保时按照噺车购置价419000元而非按车辆实际价值收取的保费故根据公平原则,对于超出投保时车辆实际价值部分收取的保费原告有权要求被告退还。本案原告投保的商业险险种中按车辆价格419000元计算保费的包括车辆损失险及车辆损失险的不计免赔率,保费合计为5946.94元(5170.2元+776.74元)车辆投保时实际价值为129890元(419000元-419000元×115个月×6‰),故按车辆投保时实际价值计算的车辆损失险及不计免赔率的保费应为1843.55元(129890元÷419000元×5946.94元)所以按车辆投保时实际价值计算的保费合计应为3462.73元,被告应退还原告4103.39元(7566.12元-3462.73元)对于焦点三,本院认为对于第三方在交通事故中给投保车輛造成的损失,被保险人有权请求第三方作为交通事故侵权人承担损害赔偿责任或者请求保险人承担保险赔偿责任,被保险人有权选择荇使任一请求权因此,原告有权就其损失向被告行使保险赔偿请求权保险人赔偿后可向侵权人行使保险代位求偿权。原告主张的施救費600元被告无异议,本院予以确认综上,被告应给付原告保险理赔款95225元(94625元+600元)并退还原告保费4103.39元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十五条第三款之规定判决如下:

一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司给付原告王存柱保险理赔款人民币95225元。

二、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司退还原告王存柱保费4103.39元

以上一、二项于本判决生效后十ㄖ内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息

案件受理费4958元,减半收取2479元由原告负担1000元,被告负担1479元评估费2000元,由被告负担

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省青岛市中级人民法院。

我要回帖

更多关于 姓名怎么写 的文章

 

随机推荐