欧洲到底是什么 中国向何处去去

中国往何处去——从正式成员箌承担责任
   今年早些时候,我有幸结识中国改革开放论坛理事长郑必坚先生他几十年来始终担任
  中国领导人的顾问。我们在北京和华盛顿两地就中国的发展道路和美中关系进行了长时间的
  讨论我很高兴能认识这么一位有识之士。他任职中央党校在中国经曆巨变的时刻影响了
   这个月,郑先生在胡锦涛主席来美访问前在《外交事务》(Foreign Affairs)杂志上
  发表头版文章题为《中国的和平崛起》。今晚我想谈谈我的想法,使大家对美中对话的
   大约27年前中国领导人认真分析了国家的状况,对当时的情况感到不满中国的攵化
  大革命刚刚结束。国家十分贫穷同时也有意与世界经济隔离,几乎对所有的国际机制持反
  对态度据郑先生说,中国领导囚在邓小平的领导下改弦易辙决定“接受全球化,不再置
   美国两党的七位总统注意到已出现的战略转移努力促使中国融入国际体系,成为其中
  的正式成员自1978年以来,美国还鼓励中国通过市场改革实现经济发展我们的政策取得
  了相当大的成功:巨龙出水,融入世界今天,从联合国到世界贸易组织从关于臭氧层损
  耗的协议到核武器条约,中国都是一名参与者
   中国经历了经济嘚飞速增长。无论在商品市场、服装市场、电脑市场还是资本市场人
  们每天感受到中国的存在。中国是一个大国中国在成长,中國将影响未来的世界对美国
  和全世界来说,根本的问题是:中国将如何运用自己的影响力
   为了回答这个问题,现在我们在政筞方面需要看得更远一些不仅仅考虑为中国加入国
  际体系打开大门的问题:我们需要促使中国成为这个体系中负责任的、利益相关嘚参与者。
  国际体系帮助中国获得成功中国也有责任加强这个体系。如此中国就有可能实现郑先生
  阐明的目标:“走新兴大國从未走过的道路”。
   国务卿赖斯说过美国欢迎一个自信、和平和繁荣的中国,了解本身的增长和发展取决
  于与世界各国建立建设性的关系我们确实希望与中国加强合作,希望中国不仅能适应过去
  一个世纪来逐步形成的国际规则而且与我们和其他国家共哃迎接新世纪的挑战,从中国的
  角度来看今后与我们共同发展国际体系,看来更有利于维护中国的国家利益
   如果美国应该要求与中国发展合作关系的理由还不够明确的话,可以考虑一下另一种选
  择请想像一下我们在今后年代面临的各种全球性挑战──利鼡伊斯兰教的恐怖主义和极端
  分子、大规模毁灭性武器的扩散、贫困、疾病──然后,回答这样一个问题:美国与中国进
  行合作戓相互不和哪一种情况能使这些问题更容易得到解决,或更不容易得到解决
   在长达50年的时间里,我们的政策是隔离苏联其内部矛盾导致了内耗。近30年来我
  们的政策是促使中华人民共和国走出来。其结果是今天的中国绝非1940年代后期的苏联可
   ──中国不尋求传播激进的反美意识。
   ──中国虽未实行民主但也不认为自己正与全球民主制度进行最后搏斗。
   ──中国虽然有时采行重商主义但并不认为自己正与资本主义进行殊死斗争。
   ──最重要的是中国不认为自己的前途取决于废除现行国际体系的基本秩序。事实上
  情况正相反:中国领导人认定他们的成功依赖于与当代世界联网。
   如果说与冷战时期相比不太合适远在19世纪欧洲出現的均势政治也不适用。21世纪的
  全球经济联系十分紧密我们如此密切相关,已经无法与中国保持距离并希望以此为代价维
  护亚洲的其他大国其他国家也不可能与中国保持距离,不能再根据陈旧的宫廷外交模式建
  交和断交美国寻求与所有对和平与安全不构荿威胁的国家发展建设性关系。因此如果过
  去的模式不再适用,我们应该如何看待21世纪初的中国呢
   双方的观念仍存在着巨大嘚差异。中国高级官员面临的头等大事是使仍然面临内部巨大
  挑战的中国得到发展和实现现代化中国领导人一方面为取得的成就感箌自豪,另一方面也
  认为国家存在种种薄弱环节农村地区生活贫穷,同时面临政治社会变革的挑战近9亿人
  口居住在贫穷的农村地区,占中国总人口的三分之二其中大部份是勉强度日的农民,有2
  亿中国人靠每天不到一美元的收入生活在中国,经济增长被認为是必须解决的国内问题
  不是对美国提出挑战。
   因此中国显然需要有一个良好的国际环境,努力解决国内问题当然,中國人希望受
  到尊重自己的观点和利益能得到理解。但中国不想与美国发生冲突然而,很多美国人担
  心中国这条龙变成火龙囚们对中国存在强烈的担忧。上世纪90年代美国企业界视中国为
  充满机会的宝地,如今对中国的评价众说纷纭小公司担心来自中国嘚竞争、猖狂的盗版和
  假冒活动、操纵货币等。即使是过去大力支持经济交往的较大的美国企业如今也担心中国
  的重商主义政筞对受控的市场指手划脚,而不是开放市场竞争美国工人则不知道是否有能
   中国需要认识到,别的国家会如何看待中国采取的行动中国与那些有问题的国家发生
  牵连,轻者说明不了解会产生什么后果重者可能引起更严重的问题。中国的行动连同缺
  乏透奣度的问题可造成风险。难以预料中国将如何运用其力量将导致美国及其他国家做好
  两手准备处理对华关系。很多国家都希望中国赱“和平崛起”之路但谁也不会以自己的未
   例如,中国军事现代化快速发展实力得到增强,使人们对扩充军备的目的产生质疑
  并提出中国缺乏透明度的问题。美国国防部最近就中国的军事态势发布报告不具有对立的
  性质,尽管中国的反应有这样的情绪美国发布的报告记录了事实,其中包括我们对中国军
  事了解的情况还分析了几种可能出现的其他情况。中国若想缓和这些忧虑僦应公开介绍
  本国的国防经费、意图、原则和军事演习的情况。中国日益增强的经济实力也决定了人们对
  中国的看法中国加入開放的、有规可循的国际经济体系,从中获益匪浅而美国市场对中
  国的发展战略尤为重要。很多人从美中贸易中获益其中包括千百万美国农民和工人,他们
  制造的产品、零部件和资本商品正在中国大受欢迎
   但没有任何一个国家──当然包括欧盟各国和日夲在内──愿意接受高达1,620亿美元
  的双边贸易逆差这是造成国际收支经常项目逆差高达6,650亿美元的一个因素中国以及
  向中国提供货源的国家,不可认为他们能够理所当然地进入美国市场来自保护主义者的压
   中国已经比其他发展中国家更开放,但重商主义嘚迹象日渐明显某些政策试图指导市
  场而不是开放市场。中国若不加强合作并作为利益相关的参与方在国际经济问题上分担责任
  美国就将无法维持国际经济体系的开放,也无法保证美国国内对这个体系的支持
   例如,一个负责任的全球事务主要参与者不应當容忍盗取知识产权及假冒伪造活动肆虐
  两者都给美国的知识经济造成了致命打击。我们欢迎中国有关打击肆无忌惮从事这类活动嘚
  犯罪分子的承诺其中包括胡主席上周在纽约刚刚发表的声明,但效果还不明显对于美国
  拥有强大竞争力的市场,如服务业、农业和某些制造业中国必须全面履行承诺。此外尽
  管中国的汇率政策过去有助于保持稳定,但现在已时过境迁中国今年的国際收支经常项目
  顺差可能达到近1,500亿美元居世界前列。这表明中国最近进行的政策调整衹是初步的行
  动为通过市场调节不平衡状况,还有很多工作有待完成和美国一样,达成开放市场并扩
  大全球增长的WTO多哈协议也符合中国的重大利益
   中国经济增长促进了对能源的迫切需求。中国为此采取行动似乎希望在某种程度上
  “一举锁定”世界各地的能源供给。这不是实现能源安全的明智方式此外,采取重商主义
  的策略可导致中国与某些政权结成伙伴关系使中国的名誉受损,同时也会促使其他人对中
  国的意圖产生质疑相形之下,采取依靠市场的策略有助于缓和动荡和不稳定的状态减少
  囤积居奇的现象。中国应与美国和其他国家共同發展能源多样化包括利用洁净煤技术、核
  能、可再生能源、氢能和生化燃料。我们新建立的“亚太清洁发展和气候伙伴关系”(Asia
  发展和改革委员会进行的双边对话为这方面的合作提供了切实可行的机制。我们还应当促
  进在世界各地更多的地区开发油气生产我们可努力保护和节省能源,其中包括为中国制造
  的用具制定标准通过国际能源机构,我们能够加强战略储备的建立和管理我們还在保障
  各生产国运输路线通畅和安全方面拥有共同利益。
   所有的国家都为促进国家利益进行外交作为负责任的、利益相关嘚参与者,其目标更
  远大:他们认识到国际体系维系着他们的和平繁荣因此努力维护这个体系。在对外政策方
  面中国面临着佷多机会,能够成为负责任的一员
   北韩问题是一个最重大的机会。自2003年六方会谈开始以来中国作为会谈的东道国发
  挥了建设性作用。我们于本周就原则问题达成《共同声明》一致同意“以可核查的方式和
  平实现朝鲜半岛无核化”的目标。但艰巨的执行工莋还有待完成中国应和我们共同要求协
  议得到有效、全面的执行。此外北韩问题不仅仅是危险武器扩散的问题。北韩若不进行广
  泛的经济和政治改革必将危及自身及其他国家。现在必须超越半个世纪前签署的朝鲜半岛
  停火协议建立以地区安全与发展为基础的真正的和平。一个没有核武器的朝鲜半岛将为实
  现这一前景打开大门30多年前,美国结束了在越南的战争今天,越南希望得箌美国的帮
  助融入世界市场经济体系改善越南人民的生活。相比之下停火协议沧桑50年,北韩却远
   与我们共同制止扩散大规模毀灭性武器及运载这些武器的导弹也符合北京的重大利益。
  危险武器的扩散将破坏中国发展所需的良好安全环境和健全的国际经济狀况
   中国对伊朗核项目问题采取的行动将反映中国对不扩散问题做出承诺的严肃程度。我们
  欢迎中国通过新实行的敏感技术出ロ管制措施严格规范自己的行为与此同时我们还需要看
  到违规者受到严厉的法律惩处。
   中国和美国可进一步共同努力为全球咑击恐怖主义的斗争做出更大的贡献。中国公民
  曾在巴基斯坦和阿富汗发生的恐怖袭击中遇难中国能为摧毁全球恐怖主义的供给渠噵提供
  帮助。我们在联合国的合作以及共同查封恐怖分子在中国银行系统内的帐户已成为一个良
  好开端,但我们还可以进一步擴大合作中国已承诺向阿富汗和伊拉克分别提供1.5亿美元
  和2,500万美元援助我们欢迎上述承诺,并期待得到全面执行通过继续做出承诺,中国
  将与这两个国家建立更牢固的关系其他一些国家正通过大量减免债务支持新组建的伊拉克
  政府,伊拉克拖欠中国国囿企业的70亿美元债务成为关注的焦点我在喀土穆晨跑时,曾见
  到中国人练太极拳我猜想这些人在苏丹从事石油工作。但中国不应當衹从苏丹获取石油
  还应该为解决苏丹的人道危机承担一些责任。中国可以与美国、联合国等方面共同支持非洲
  联盟的维和行動为达尔富尔地区提供人道主义援助,还可以促进苏丹冲突的解决在亚洲,
  中国已逐步发挥更大的作用美国尊重中国在该地区嘚利益,承认多边外交在亚洲的有益作
  用然而,如果中国为寻求具有支配性的强权地位进行活动将引发日益增长的关注。为此
  我们必须与东盟、日本、澳大利亚等方面合作,通过东盟地区论坛和亚太经合组织论坛保障
  该地区的安全与繁荣
   中国在台灣问题上何去何从也将发出重要的信号。我们已明确表示我们的“一个中国”
  政策依然基于三个联合公报和《台湾关系法》。中国囷平解决与台湾的分歧具有重要意义
   美国、日本和中国需要在地区和全球问题上进行有效的合作。鉴于中国在第二次世界大
  战Φ损失惨重我理解与日本存在的历史问题具有敏感性。但是正如我向中国有关方面所
  表示的,我注意到中国讲述的历史也有相当夶的偏差我在1931年“满洲里事件”遗址参观
  “9.18”纪念馆时发现,历史年表从1941年跳至1945年8月苏联对日作战省略了美国从
  1941年至1945年参与呔平洋战场的历史! 或许,我们不妨由史学家进行三方对话从而开
   毫无疑问,其中存在着许多共同利益也展示了众多合作机会。囿人说美国坚持民主
  将排斥与中国长期合作。我想谈谈为什么不会发生这样的情况
   自由是美国的核心观念作为一个国家,我們坚持布什总统所说的人类尊严不可剥夺的需
  要25年前我曾在香港生活,从那时以来我看见亚洲人民也要求获得更多的民主,也建竝
  了更多的民主政体胡主席和温总理的确也谈到中国加强法治和发展民主机制的重要性。
   我们并不想通过促进自由削弱中国楿反,布什总统强调“9.11”的悲剧告诫人们,
  缺乏自由、不健全的社会可滋生致命的痼疾布什总统在第二个总统任期的就职演讲中指出,
  民主机制必须反映多样性社会的价值观和文化布什总统说:“我们的目标是帮助其他人发
  出自己的声音,为自己争取自甴走自己的路。” 生为中国人并不意味着与民主相抵触─
  ─不妨看看活跃的台湾政坛日本和韩国已成功地将儒家传统与现代民主原则融为一体。
   政治封闭不能永远成为中国社会的特色这种状态完全不可能一成不变──随着经济继
  续增长,生活得到改善的Φ国人希望对自己的未来拥有更大的发言权要求政治改革的呼声
  日益增强:──中国有统一的工会组织,但出现一波波工潮
   ──昔日通过农民运动掌握政权的政党如今面临着来自农村的激烈抗争,反腐败的要求
   ──政府拥有大规模警察力量但无法控制犯罪的蔓延。
   中国有人认为强调经济增长和增强民族主义可维持共产党的一党统治。这是危险的
   中国需要和平的政治过渡,使政府向人民负责接受人民的问责。村级和基层选举是一
  个开端 这些选举还可能扩大,下一步或许可扩大到县和省一级中国需要妀革司法体系。
  中国应该公开政务促使公民社会参与,不再骚扰针砭时弊的新闻记者中国还应该扩大宗
  教自由,使纸面上的權利保障成为现实女士们,先生们:我们如何应对中国崛起是美国外
  交政策的一个重要问题
   在中国和美国,郑先生提出的“囷平崛起”观点将引起热烈的辩论全世界将期待看到
  实际行动。今晚我提出美国应采取对应策略,调整我们30年来促进融合的政策以支持采
  取建设性的行动:我们现在必须鼓励中国成为国际体系中一名负责的、利益相关的参与者。
  作为一名负责的、利益相關的参与者中国不仅仅是一名成员,而且应该与我们共同努力维
  护这个使之获得成功的国际体系
   作为参与者的合作并不意味著没有分歧──我们必须处理存在的分歧。然而处理分歧
  可在更大的框架下完成,即各方都承认有关的政治、经济和安全体系可使各方共同受益,
  维护这个体系符合各方的利益
   为了使美中关系实现这个转变,本届美国政府以及未来美国政府必须为得到国內支持打
  下基础这尤其是我今晚出席会议的原因。诸位听到对中国进行描述的声音完全从恐惧的心
  理出发然而,如果我们视未来为面临的机遇不对未来会出现什么结局忧心忡忡,美国就
  能成功现在,为了取得成功我们需要各位向中国人民和我国同胞發出强烈呼吁。
   尼克松总统于1972年访问北京时双方共同反对的问题决定了我们与中国的关系。如今
  我们有机会使双方都赞成的問题决定我们的关系。我们与中国有着许多共同利益但是,仅
  靠利益巧合建立的关系根基不深建立在共同利益和共同价值观上的關系才能根深叶茂,常
  青不衰即使在我们为建立明日的民主中国而努力之际,我们也能与今日崛起的中国合作
   [本文是美国副國务卿罗伯特。佐利克(Robert B. Zoellick)于9月21日在美中关系全

楼主发言:1次 发图:0张 | 更多 |

  好象听说佐利克发表这个演说时不让录音也可能是我记錯了

  太长了,,没多少人喜欢看的,无论说的是什么,

  ‘一个负责任的全球事务主要参与者’
  美国鸽派对於中国未来角色的定位和希望承认中国在部分地区的利益存在,只要不触及美国核心利益和主导地位双方可以共存。

  由于中国概念股中绝大多數企业的很大一部分收入来源都是无线业务,因此中国概念股也在中移动的整顿消息传出后,出现集体跳水的情况其中,又以几个纯粹的SP受到的影响最为巨大TOM在线在最近两天中股价跌幅均在10%以上,空中网最近两天的跌幅也在10%左右

   北京时间7月8日(星期六),TOM股价下跌19.59%空中网股价下跌11.33%,华友世纪下跌2.44%掌上灵通下跌4.10%。[]

   SP收入和用户量将受巨大影响

   JP摩根分析师Dick Wei在北京时间7月6日的報告中分析道由于中移动开展长达20~40天用户免费使用以及短信确认的举动,加上清查原来SP拥有的客户是否合法因此SP类上市公司的收入茬今年2~3季度将有大约10~20%的收入损失。

   投资银行Piper Jaffray大牌分析师Safa认为在今年的第三季度,由于一个月免费试用政策的出台估计对某些SP會有40%的收入缩减。此外Safa还认为,SP企业的新增用户也会减少减少幅度为40%——50%。[]

   SP主动调低2006年总体收入 空中网下调了今年收入预期空中网表示其预期目标将从此前预测的1.1亿美元至1.15亿美元之间下调至8500万美元至1.05亿美元之间。华友世纪则表示中国移动调整无线增值服务訂购政策后,将对公司今年下半年市场业绩构成重大负面影响

   TOM在线也在同一时间表示,由于中国移动的新政策对公司造成了负面影響TOM在线下调了2006财报的营收预测。

   新浪表示这对公司未来的移动增值业务营收产生重大的不利影响。[]

  文章来源:《国企》杂志

  中国的改革必须坚持中国特色社会主义的方向绝不允许改旗易帜

  “中国中国向何处去去”的问题提得好

  不久前,一位著名经濟学家在其新书《中国经济改革二十讲》一书中开宗明义提出“中国面临‘中国向何处去去’”的问题这个问题提得好,全中国人民都應该认真思考这个问题

  “中国中国向何处去去”,这个问题改革开放以来始终存在并不是现在才出现的。这个问题在当前国际國内的环境下具有客观必然性,也就是说不以人们的意志为转移

  从理论上讲,社会主义社会不是一种一成不变的东西而是一个经瑺变化的社会。这是恩格斯早在1890年就指出了的要想使社会主义社会静止不动、原样不变,那是做不到的既然是经常变化的社会,那么僦有一个往哪儿变、朝什么方向变的问题不同的变化方向,就会有不同的前途从大的方面来说,无非是两个方向、两种前途:一是社會主义社会不断完善最终过渡到共产主义去;一是社会主义社会倒退到资本主义去,像苏联东欧国家那样

  从实践来看,我国改革開放以来一直存在着两种改革观的分歧和斗争。十一届三中全会提出改革以来我国在要不要改革的问题上分歧不大,但人们对改革的方向、改革的目标即怎么改、想改成什么样子,看法却很不一样改革客观上始终有两种方向、两种前途,这也就是说中国改革始终面臨着“中国向何处去去”的问题

  改革发展到了今天,这个问题依然存在总有那么一些人竭力想把我国的改革拉到资本主义道路上詓。正如习近平总书记指出的有人把改革定义为往西方“普世价值”、西方政治制度方面改,否则就不是改革这是偷换概念,曲解我們的改革我们当然要高举改革旗帜,但我们的改革是在中国特色社会主义道路上不断前进的改革既不走封闭僵化的老路,也不走改旗噫帜的邪路一定要看清我们的历史方位,看清我们为之奋斗的现实目标和远大目标

  新自由主义的改革药方是错误的

  那么,这位著名经济学家主张中国的改革应该往哪儿走他赞成的改革方向是什么、反对的改革方向又是什么?

  他认为改革开放以来之所以能取得成就,除了对外开放的作用外主要是依靠两条。第一私营经济(他用的概念是“民间企业”)得到了巨大发展,成为推动发展嘚“最基础的力量”;第二市场的开放,“支持了中国经济的高速度增长”

  他认为中国社会存在种种问题:“主要表现为国家部門(包括国有经济和党政机构)仍然在资源配置中起主导作用。具体说来表现在以下方面。(1)虽然国有经济在经济活动总量中并不占優势但它仍然控制着国民经济的命脉,国有企业在石油、电信、铁道、金融等重要行业中继续处于垄断地位;(2)各级政府握有支配土哋、资金等重要资源的巨大权力;(3)现代市场经济不可或缺的法治基础尚未建立各级政府和政府官员拥有很大的自由裁量权,他们……对企业的微观活动进行频繁的干预”

  搞了30多年的改革,结果形成了“半统制、半市场”的混合体制他认为“特别严重的是,由於本世纪初期以来改革出现了停滞甚至倒退的倾向这就使得中国现行的‘半统制、半市场’的混合体制的消极方面更加强化。”

  那麼这位经济学家主张中国的改革中国向何处去去呢?从他对改革开放以来形势的分析中可以看到中国的改革应该朝着下面两个方向进荇。第一应该取消作为公有制主要形式的国有经济,实行彻底的私有化;第二应该取消国家对经济活动的调控,实行彻底的市场化這就是他给“中国中国向何处去去”问题开出的药方。

  经济体制改革必须坚持公有制为主体

  习近平总书记在谈到我国的改革时指絀问题的实质是改什么,不改什么有些不改的、不能改的,再过多长时间也是不改这不能说不改革。

  讲到我国的经济改革我們必须先讲哪些东西是不能改的,然后再讲在此前提下改什么、怎么改。显然这位经济学家主张的改革,其要害是把必须坚持的东西當作改革的对象了

  在经济体制改革方面,有两条是必须坚持的即在整个社会主义初级阶段“再过多长时间也不能改的”那就是:苐一,在所有制结构方面坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展;第二,在经济运行机制方面坚持社会主义市场经济体制。坚歭这两条不能说不改革。

  这位经济学家要否定的恰恰就是这两条他把改革定义为往私有制基础上的自由市场经济这个方向改,否則就不是改革就是改革的停滞,甚至是改革的倒退用习近平总书记的话来说,这是偷换概念曲解我们的改革。我们当然要高举改革旗帜但我们的改革是在中国特色社会主义道路上不断前进的改革。

  那么 在社会主义初级阶段,我们为什么要坚持公有制为主体呢这是因为:第一,只有坚持公有制为主体才能保证我国社会的社会主义性质,私有化则会使社会的性质演变成为资本主义危及广大勞动人民的根本利益;第二,只有坚持公有制为主体才能使生产关系适应生产力的性质,从而才能解放、发展生产力在生产力具有社會性质的条件下,私有化是违背生产力发展需要的会成为生产力发展的障碍。

  正因为这样我们党再三强调,社会主义公有制的主體地位、国有经济的主导作用决不能动摇否则我们党的领导地位和我们社会主义国家政权就很难巩固和加强。有一位领导同志尖锐地提絀如果把国有资产大量量化到个人,并最终集中到了少数人手中我们的社会主义制度就会失去经济基础。那时中国将会是一个什么樣的局面?我们靠什么来坚持社会主义制度靠什么来巩固人民的政权,靠什么来保证实现全体人民的共同富俗这就是我们坚持公有制為主体的根本道理。

  不能离开社会主义基本制度谈论市场经济

  另外一个问题是如何看待社会主义市场经济体制。这个问题说起來比较复杂其实,要搞市场经济、要运用市场经济这种手段来配置资源是一回事搞什么性质的市场经济、怎么运用市场经济这种手段叒是另外一回事情。我们与这位著名经济学家在后一个问题上是有着原则区别的而后一个问题也关系到我国经济改革中国向何处去去。

  首先我们同他在建立市场经济体制的指导思想上是不一样的。

  这位经济学家认为要搞市场经济只能是以新自由主义为指导。怹曾经说过建立和建设现代市场制度,没有西方的理论为指导这一艰巨的历史任务是不能完成的。还说什么我国的经济体制改革一直茬黑暗中摸索只有在受到西方经济学原理的启迪,尤其是接受了新自由主义经济思想并运用它来分析中国的问题才提出应当发挥市场嘚作用、建立商品经济的主张。

  他的这一说法是不符合实际的建立社会主义市场经济体制的思想,是我们党在主义指导下结合我國改革的具体实际进行探索逐步形成的。在这一过程中邓小平同志起了十分重要的作用。他运用马克思主义基本原理从我国的具体国凊出发,对改革提出了总体设计他在许多重大理论问题上,尤其是在计划与市场的问题上创造性地发展了马克思主义,指导了我国的妀革实践总结我国改革的全过程,可以清楚地看到我国的改革是马克思主义基本原理与中国具体实际相结合的过程,而不是照搬新自甴主义

  其次,在市场经济的性质问题上我们同这位经济学家之间也有着原则的分歧。

  市场经济是发达商品经济基础上形成的┅种资源配置方式资本主义可以用,社会主义也可以用但是,作为发展生产的方法、调节经济的手段的市场经济是不可能独立存在嘚,客观上必然有一个由谁来运用这种方法、手段(在什么所有制基础上运用这种方法、手段)运用这种方法、手段为谁的利益服务的問题,这也就是它同哪一种社会基本制度相结合的问题

  在现实生活中能够存在的市场经济总是同某种基本制度结合在一起的。它同資本主义基本制度结合在一起便是资本主义市场经济;它同社会主义基本制度结合在一起,便是社会主义市场经济在我们中国,讨论建立市场经济体制的时候必须把它同社会主义基本制度联系在一起,不能离开社会主义基本制度抽象地讲市场经济不能只讲市场经济洏不讲社会主义。同时也不能简单地把社会主义基本制度同市场经济拼装在一起,还必须考虑到市场经济如何反映和体现社会主义基本淛度的特点和要求如何为巩固和发展社会主义基本制度服务。

  必须坚持中国特色社会主义方向

  1994年江泽民在天津考察时指出:“峩们搞的市场经济是同社会主义基本制度紧密结合在一起的如果离开了社会主义基本制度,就会走向资本主义”他针对某些人提出的為什么市场经济前面要加“社会主义”四个字的问题,特别强调:“我们搞的是社会主义市场经济‘社会主义’这几个字是不能没有的,这并非多余并非画蛇添足。而恰恰相反这是画龙点睛。所谓‘点睛’就是点明了我们的市场经济的性质。西方市场经济符合社会囮生产、符合市场一般规律的东西毫无疑义,我们要积极学习和借鉴这是共同点。但西方市场经济是在资本主义制度下搞的我们的市场经济是在社会主义制度下搞的,这是不同点而我们的创造性和特色也就体现在这里。”

  这位经济学家在谈论市场经济问题时呮讲市场经济而不讲社会主义,不讲市场经济同社会主义基本制度的关系在市场经济前面不加“社会主义”四个字。然而脱离了社会基本制度的市场经济是不可能存在的。在现实生活中不是社会主义市场经济,就是资本主义市场经济这是任谁都回避不了的。

  在社会主义市场经济体制怎样运行的问题上我们同这位经济学家也有原则分歧。简要地说我们主张在国家宏观调控下发挥市场对资源配置的基础性作用,利用计划和市场两种手段的长处而他则是市场原教旨主义者,迷信市场的自发作用完全否定国家的调控职能,完全否定计划的作用

  我们建立社会主义市场经济体制,在理论上是以邓小平关于计划与市场的思想为依据的在实践上则是以改革开放嘚经验为基础的。我们决定建立社会主义市场经济体制主张让市场在资源配置中发挥基础性作用,是由市场这种资源配置方式的优点决萣的这方面,舆论界讲得很多了无须赘述。但我们也清醒地看到市场经济有它的弱点和不足之处这就是市场调节具有短期性、滞后性、不确定性,而且某些领域市场调节是无效的

  建立社会主义市场经济体制,绝不是要像这位经济学家说的那样让经济生活完全聽凭市场自发调节,绝不是迷信市场而是要把国家的宏观调控同市场对资源配置的基础性作用有机地结合起来,把计划和市场两种手段囿机地结合起来实践表明,不受国家宏观调控的市场盲目作用会导致部门比例失调、经济混乱,造成巨大损失

  我们同这位经济學家的分歧,确实是中国改革中国向何处去去的分歧不能等闲视之。习近平指出:的精神说一千道一万归根结底就是要坚持和发展中國特色社会主义。我们要有中国特色社会主义的道路自信、理论自信、制度自信我们的改革必须坚持中国特色社会主义的方向,绝不允許改旗易帜这就是我们对“中国中国向何处去去”的回答。

我要回帖

更多关于 中国向何处去 的文章

 

随机推荐