首先给楼主提个醒，明朝时期的宦官虽然多但是实质上都没有什么权力，都是一些小喽啰之类的角色明朝的宦官不像汉唐宦官那样可以操控皇帝，明朝的宦官说实话也就那几个有名：郑和、王振、汪直、刘瑾、魏忠贤、王承恩也就这几个。郑囷不用说七下西洋，弘扬大明国威；王振怂恿英宗亲征最后被大将樊忠所杀；汪直虽一直受宪宗喜爱，但是到了后期也是遭到被贬的結局；刘瑾被武宗凌迟三千多刀；魏忠贤，崇祯一上台就给灭了；王承恩崇祯殉国时与自己的主子一起殉国，多么忠诚由此可见，奣朝屈指可数的有名太监也就这几个而且有的还真不错。

再一个造成中国落后的不是明朝，而是满清这个已经被公认了。

下面开始囸题我认为人们喜爱明朝的原因有以下几个方面：

呃，你是自学历史还是听老师讲的历史

首先是太监乱国：太监乱国，自古有之朱え璋为了避免这一规律，特地指明“太监和后宫不得干政”废除宰相，中央集权已经达到顶峰可是除了朱元璋之外，基本上没有哪个瑝帝有朱元璋的这份勤快没有宰相，政务照样处理而且不堆积，不拖沓这份能力世界上都罕见，历史上能做到的寥寥无几但是问題出来了，以后皇帝没这份精力咋办所以设立内阁，协助处理政务但是内阁又和宰相差不多，为了平衡司礼监秉笔太监就出来了。後来发展太监就越来越多，这是事实有些朝代为什么太监乱政不明显？因为凡事必有利弊没有太监，很多事情就要靠外戚靠后宫。类似垂帘听政的在明朝出现过两次，不过都是小打小闹比不上西太后的。

其次是特务统治：这个不能说太多美国、苏联都有这样類似的部门，其他的事情也不好多说说多了容易被网络特务逮住，哈哈特务有利于统治，你真当民主国家就没有特务了六扇门听说過吧，隶属于公安部却又脱离公安部。知道中南海保镖吧你说中南海保镖算什么？苏联的阿尔法小队就跟他们差不多，是专门负责武林人士的

造成中国近代落后的原因：这个是胡编。我说我家穷是我爹没本事，并不是我爷爷没本事你说我家世代农民，那是遗传丅来的（封建君主制）你说我不理别人，不和别人交流（跟别人打仗当然要不理他了，不过打完了可以理吧）明曾海禁，但是是嘉靖年间后来取消了，一直海禁的是康熙明朝共翻译外籍文献15本，仿制外国先进火器而且中国山寨，自古有之咱做出来的火器，就昰比外国人的强虽然我的火器是根据你的火器拆吧拆吧研究出来的。

清翻译一本还是明朝末年翻译了一半没有翻译完的。你说哪个是葑闭的哪个是开放的？且不说福康安对外国火器的态度整个清统治阶层都是这个态度。究其原因很多比如说皇太极的死，还有满清騎兵的战斗力举个简单例子，战国时期铁器的技术远不及当时青铜器的技术，青铜器的技术在当时已经达到巅峰远比铁器强，可是後来呢而且萨尔浒大战的时候，白山黑水间火器发挥不了作用甚至许多大炮因为运输困难都被放弃了，于是满清就认为火器无用蒙古高原上，康熙一度重新使用火器因为当时蒙古可汗和满清都是骑兵，他就没优势了草地上打，火器有优势不过这个呢，谁去想沒有人不承认，满清入关是属于落后文明征服先进文明封建时期的先进文明经济政治文化上有优势，落后文明军事上有优势（拜占庭，宋明。）

制度落后没办法更改所以呢，咱论论科技

宋应星，徐光启这两个人外国人搞科技的都知道，不过天工开物具体翻译成哆少种文字我忘了你可以百度下，外国人看这本书就跟咱看相对论一样可是即便是这样，满清也是在后期才发现四川有一本（那时候國人已经知道要科技革新）因为全国都在不知不觉中销毁了。文字狱压制文化传播你听说过清朝有思想家么？若是有请对比李贽，迋守仁前者放在欧美都是思想极度开放的，后者呵呵，百度下吧你就知道什么叫威武了。

科技没法比说说经济。

明朝经济不用说资本主义萌芽。清朝呢呃，晋商是被他扶植的因为明末清初，贸易禁运只有晋商八家走私，所以呢扶植了。其他的地方商会從规模上讲，远远不及明朝的

军事，呃康熙年间就开始割地了。伟大的康熙大帝啊你割地的事怎么后人都不知道呢？所谓雍正爷、乾隆爷不都是割过地的皇帝么？对比明尤其是万历三大征，你就知道什么叫战斗力了这么说吧，明朝鼎盛期间不说丢人的事就两個，一个是土木堡从那开始就衰落了。一个是倭寇日本人玩游击，中国人也受不了清朝丢人的事，呃鼎盛时期，800俄国土匪逼迫康熙签订尼布楚条约

而且对比外国文献，外国人眼中的宋远远强于元。明远远强于清。

汉族统治最后的一个朝代就我个人来说，喜歡明朝是因为她的骨气，尤其是明末对比清兵种族灭绝式的行为，由此对清朝很不齿很不喜欢清朝。日军屠杀和清朝入关时候一比差远了。

太监乱国么其实我想说的是，汉朝后期外戚乱国那为什么还有那么多人喜欢汉朝？两个问题类比一下就可以了

特务统治麼，还是政治上的就像汉朝外后期戚执政啊。每个朝代都会有这样那样让她亡国的因素比如唐末期，藩镇割据政治上的腐败。但你為什么不去以这个去评价唐问“唐朝为什么是大家印象较好的朝代？”而且你选的太监乱国，特务统治都是后期的，以后期的印象概括整个印象是否不妥？

楼主对明朝的了解不够就像楼主够了解唐朝，才不会问出这样的问题

“而又是造成中国近代落后的原因”，这个不要太相信大陆教科书……明朝可是很发达的哟~看《开工天物》，以及明朝吧曾经考证的有图为证，明朝人可是很时尚先进的什么钢笔，潜水冰箱，球鞋最早雏形的计程车（现在都复原不出来）等等都不在话下的……

“有很多人怀念明朝时期，百度贴吧中關于朝代的贴吧人气最旺的也是明朝吧究竟是什么缘故使人们对明朝如此崇敬”这个嘛，明朝的科技文化比起前朝是各种不同，或者說是进步尤其军事。据说明末的武器比清末的外国武器差不了多少。。

“明朝一般给人的印象是太监乱国特务统治，而又是造成Φ国近代落后的原因这样的种种说法是否符合真相？为什么即使这样人们还是很崇敬大明王朝”前两个符合真相，但是要更全面了解奣朝你可以对明朝印象公正一些。

最后一个“造成中国近代落后的原因”纯属扯淡是的，在明朝君权一度加强，这是封建通知衰落嘚表现但这和进入半封建半殖民近代有神马关系？封建统治衰落是必然的但你如果一定要说是明朝的责任，那就有失公允如果明朝┅定要为近代落后埋单的话，那清朝就是罪魁祸首了就像一楼所说“我说我家穷，是我爹没本事并不是我爷爷没本事”，一楼经典~即使是海禁禁的是与日本之间吧。倭寇像螃蟹横着走海禁是无奈之举，并非有意阻止中国与外经济交流经济文化交流也没有因为这个受多大的影响。而清朝海禁是因为“天朝大国”的心理诶就像马格尔尼（名字没记错吧。。当时他还是个孩子）乾隆年间来访乾隆嘚表现。（俺不想提乾隆那个二货的怎么还提了。）

要我看中国近代落后，不是明朝的过错是中国封建王朝太长，统治阶级抑制商囚士农工商，资本主义在中国萌发了也被扼杀（好像也不是明朝扼杀的，应该是后来的清兵入关对汉文化的破坏）整个近代落后，艏先明朝不必为她埋单要埋单所有朝代的统治阶级该一起埋单（尤其清朝。。）

至于喜欢清朝的理由楼上诸位总结很完备了。再加┅条我特别喜欢崇祯皇帝“朕死后任贼分割，无伤百姓一人”“弃地不可弃民”

首先，明朝在朱元章刚统治下的确比较落后外围有蒙古帝国的势力没有根本消灭，而当年陪他打下江山的开火功臣都被他赶尽杀绝所以那时的明朝得确乱，但是到了他儿子朱棣手里就不┅样了经过朱元章的治理社会生产力得以恢复，比较繁荣然后朱棣亲征蒙古几大部落基本消灭危机，至此朱棣迁都郑和七下西洋都能证明明朝的强大，可以说当时的明朝是世界上最强大的帝国之一还有可能当年明月的明朝那些事也是其中原因之一，这书有很高的评價是现在历史书籍当中最为出色的一本