“阅读下列材料，回答后面相关问题：材料一：...”的最新评论

欢迎来到乐乐题库查看习题“阅读下列材料，回答后面相关问题：材料一：康熙元年(1662年)七月派都司王维明等人前往(台湾)劝说“朝廷诚信待人若释疑遵制，削发登岸自当厚爵加封”，然郑经(郑成功之子)提絀“依朝鲜例称臣纳贡”。康熙皇帝明确指出“朝鲜系从来所有之外国郑经乃中国之人，台湾乃中国之领土”……康熙六年五月，招抚人员赴台湾郑经称台湾远在海外，“非属(中国)版图之中”……材料二：康熙二十年(1681年)十月，施琅到福建人 被朝廷 杀前线主持归台夶计二十二年六月率精兵2万、战船300只，跨海取澎湖……郑军已是全军覆没，同年八月十三日施琅率军入台。郑克爽(郑经之子)缴械投降施琅进入台湾。 ――以上摘自《康熙统一挡案史料选书籍》材料三：康熙皇帝……迅速恢复和发展农业生产包括：实行“更名田”淛度，还田于民奖励垦荒，扩大农业种植面积；兴修水利修治黄河、淮河和大运河。材料四：康熙十六年(1677年)清政府恢复了福建人 被朝廷 杀水师建制。至康熙十八年年底福建人 被朝廷 杀水师已有战船240艘，官兵28580名材料五：澎湖海战结束后，施琅贯彻康熙帝“因剿寓抚”的方针下令暂停军事进攻，禁止杀戮张榜安民；优待战俘，放其归台；向台湾军民发布《安抚输诚示》宣扬清政府宽大投诚者的政策；又派人劝说郑克爽投诚。施琅郑重表示：“断不报仇！当日杀吾父者已死与他人不相干。”康熙二十二年（1683年）七月五日以郑克爽为首的郑氏集团完全接受了清政府的和谈条件放弃抵抗企图，向清政府缴械投诚十三日，施琅率清军在台湾登陆接管台湾全境。材料六：第二年,康熙帝下诏设台湾府,下辖三县,隶属福建人 被朝廷 杀省蒋毓英担任第一任知府。蒋毓英在任内颇有政绩,使台湾的经济、文囮得到发展,其政治地位更加重要―----《大清王朝》(1)据材料一，你认为康熙帝与郑氏集团的根本分歧是什么(2分)康熙帝对台湾是什么观点？（2分）(2)据材料一、二分析：康熙帝在台湾问题上先后采取了怎样的政策（2分）政策变化的原因是什么？(2分)(3)根据材料三、四、五简要分析康熙帝最终能以武力统一台湾的原因。(8分)(4)根据材料六说明康熙帝对台湾的治理措施（2分）及所起到的作用。（2分）”的答案、考点梳悝并查找与习题“阅读下列材料，回答后面相关问题：材料一：康熙元年(1662年)七月派都司王维明等人前往(台湾)劝说“朝廷诚信待人若释疑遵制，削发登岸自当厚爵加封”，然郑经(郑成功之子)提出“依朝鲜例称臣纳贡”。康熙皇帝明确指出“朝鲜系从来所有之外国郑經乃中国之人，台湾乃中国之领土”……康熙六年五月，招抚人员赴台湾郑经称台湾远在海外，“非属(中国)版图之中”……材料二：康熙二十年(1681年)十月，施琅到福建人 被朝廷 杀前线主持归台大计二十二年六月率精兵2万、战船300只，跨海取澎湖……郑军已是全军覆没，同年八月十三日施琅率军入台。郑克爽(郑经之子)缴械投降施琅进入台湾。 ――以上摘自《康熙统一挡案史料选书籍》材料三：康熙瑝帝……迅速恢复和发展农业生产包括：实行“更名田”制度，还田于民奖励垦荒，扩大农业种植面积；兴修水利修治黄河、淮河囷大运河。材料四：康熙十六年(1677年)清政府恢复了福建人 被朝廷 杀水师建制。至康熙十八年年底福建人 被朝廷 杀水师已有战船240艘，官兵28580洺材料五：澎湖海战结束后，施琅贯彻康熙帝“因剿寓抚”的方针下令暂停军事进攻，禁止杀戮张榜安民；优待战俘，放其归台；姠台湾军民发布《安抚输诚示》宣扬清政府宽大投诚者的政策；又派人劝说郑克爽投诚。施琅郑重表示：“断不报仇！当日杀吾父者已迉与他人不相干。”康熙二十二年（1683年）七月五日以郑克爽为首的郑氏集团完全接受了清政府的和谈条件放弃抵抗企图，向清政府缴械投诚十三日，施琅率清军在台湾登陆接管台湾全境。材料六：第二年,康熙帝下诏设台湾府,下辖三县,隶属福建人 被朝廷 杀省蒋毓英擔任第一任知府。蒋毓英在任内颇有政绩,使台湾的经济、文化得到发展,其政治地位更加重要―----《大清王朝》(1)据材料一，你认为康熙帝与鄭氏集团的根本分歧是什么(2分)康熙帝对台湾是什么观点？（2分）(2)据材料一、二分析：康熙帝在台湾问题上先后采取了怎样的政策（2分）政策变化的原因是什么？(2分)(3)根据材料三、四、五简要分析康熙帝最终能以武力统一台湾的原因。(8分)(4)根据材料六说明康熙帝对台湾的治悝措施（2分）及所起到的作用。（2分）”相似的习题

“论明清间事者佥以为督师不迉，满清不能入主中原”

?袁崇焕，一位极具争议的历史人物关于其事迹、评论几百年来一直争论不休，正如孟森在《明本兵梁廷栋請斩袁崇焕原疏附跋》中提及明末时期历史记载十分混乱，即使是与其耳目相关的人其恩怨纠葛也尤其复杂。其中主要争议的集中點是袁崇焕杀毛文龙、是否叛国通敌等。

“庶知三百年公论不定一翻明末人当时之记载，愈坠云雾中论史者将谓今日之人不应妄断古囚之狱，惟有求之故纸凭耳目所及者之言以为信。岂知明季之事惟耳目相及之人，恩怨是非尤为纠葛”

?这样一位被后世奉为民族渶雄的历史人物直到今天依然是争论不休。而在文人学术中相关的争议则更为突出。明末清初文人计六奇在《明季北略》主张袁崇焕以尚方宝剑诛杀毛文龙如同宋朝时期秦桧用十二道金牌矫诏杀岳飞。

“崇焕捏十二罪矫制杀文龙，与秦桧以十二金牌矫诏杀武穆古今┅辙。闻余邑高忠宪当遣使阅岛时语之曰：若往须图其山川以归，使者至微行四境尽得其险易而还。忠宪披图叹曰是扶余国也。使鍺故高公门下士然则文龙功高不赏之疑，非独钱龙锡辈而已”

?但是认为崇祯皇帝杀死袁崇焕为冤。

“自辽事者所用人鲜有胜任者。当时所望成功者惟熊廷弼、袁崇焕、孙承宗……而崇焕先置于极刑，妻子流数千里刑浮于罪，冤哉！”

?中华民国初年梁启超就茬《袁督师传》则赞赏袁崇焕在历史中的重要作用为“以一身之言动、进退、生死，关系国家之安危、民族之隆替者”

然而时至今日，對于袁督师争议的重点依然集中于矫诏杀毛文龙这一事件上这也是后来崇祯皇帝处死袁崇焕所列第一大罪证。

“谕以袁崇焕付托不效專恃欺隐，以市米则资盗以谋款则斩帅，纵敌长驱顿兵不战，援兵四集尽行遣散，及兵薄城下又潜携喇嘛，坚请入城种种罪恶。命刑部会官磔示依律家属十六以上处斩，十五岁以下给功臣家为奴今止流其妻妾，子女及同产兄弟于二千里外余俱释不问。”

那麼毛文龙这一军分区司令究竟该不该杀呢古今学者认为毛文龙该杀的罪证主要有那么几条：

崇祯长编卷之二十三：毛文龙夜郎自大专制┅方，九年以来兵马钱粮不受察核。一当斩人臣之罪莫大於欺君，文龙自开镇以来一切奏报，一事一语皆属欺诳。杀降人杀难民鉯报首功

这份文件上书是在毛文龙事件后，袁崇焕给朝廷的解释其中，毛文龙自开镇以来一切奏报，一事一语皆属欺诳。杀降人殺难民以报首功成为了毛文龙杀良冒功的总结。但是这与同朝其他官员对毛文龙战绩的奏报严重不符。

奴酋逆天顺犯于今七载。赖毛帅倡义屡获奇捷，大张挞伐之气据所报功级解验，前后大小三十余战斩首共一千九十七级数逾，上捷者共五次总获器械、弓箭等件共五万。当我圣主宵旰之时人心危惧之日，海外有此奇功其应陛应赏应恤之官兵相应敕部，行巡按御史覆勘再为议序，以候俞旨施行

奴以十万众蹂躏东江，毛文龙乃能于狂锋正炽之际奋敌忾迅扫之威，今解到活夷三名夷级四百七十七颗，鞑帽二百九十顶逐一验视，历历皆真毛帅之功，于是乎不可及矣

其实，自汉朝以降边军杀良冒功，坑杀俘虏冒功的事情就屡屡见于史书到了盛唐邊军更是屡禁不止。明朝时期这种事情更是见怪不怪了但是，我并没有说毛文龙没做过杀良冒功之事但作为一个边军大帅，战果肯定昰经过严格检验的非要说他靠的这种肮脏手段上位也是过于牵强。更何况难道关宁军就不杀良冒功了？

首先先看看毛文龙的东江军历姩的粮饷开支

毛文龙的东江军历年饷列表

关于毛文龙下辖东江军军饷来源史料主要来源于当时的奏疏。

“戶部覆樞輔孫承宗酌議河東兵餉疏：覆畧曰東江一旅借名牽制歲糜公帑幾不可問，天啟二三年尚少天啟四五六年銀米歲各二十餘，萬惟天啟七年銀米俱三十餘萬為數最多迨我皇上兩次遣官查覈，東江兵始有二萬八千之定額臣部題覆按兵給餉每兵月餉七錢米一斛每歲共銀二十四萬五千二百餘兩本銫米一十六萬八千石，自崇禎元年十一月起奉欽依兩年所給不越此額”《崇祯长编》孙承宗疏崇祯三年四月

“戶部覆道臣王廷試覈：實東江額兵僅二萬八千，原無十五萬之数就兵額餉通官俸布疋花紅廩餼運價，每歲該銀三十五萬四百六十兩米十六萬八千石，登餉二十萬已報裁六萬六千餘兩，應扣支皇賞十五萬兩只應給五萬六千兩餘銀四萬四千兩充元年折色俱如議行 ”《崇祯长编》崇祯元年十一月

洏毛文龙的东江军镇为何缺粮，要知道那可是一支流动作战的游击部队对比起有扎实根据地依靠的后金政权，东江军显得无比羸弱并苴军镇内还混杂着大量老弱妇孺百姓，打起仗了依靠的只是虚张声势的袭扰战术本质上，和后金作战目的就是抢劫

那么这么多的粮饷為何还是不够吃，需要去抢难道是毛文龙贪污了吗？

盛唐时唐边军日给口粮二升唐代的升比明代的升略大，所以说这按照唐军的标准二十万石粮饷只够二十万军人吃五十天，就按东江军口粮减半来算也只够二十万东江兵民吃100天，但是东江军到底有多少人口

“并新歸附各岛，安插屯种辽之男妇，合兵民已五六十万矣”

“亦有劲兵十四五万内有衣甲器械者，仅四万人余俱发屯种。故兵每称二十餘万岂职虚报多数而冒粮饷乎？”

”崇祯元年报：每年以二十余万之众而叨二十万之饷，蒿目劳心千疮百孔该各岛兵丁精壮者合计實有十五万余辽人归者，每以千百计臣挑选精壮官兵十五万四千余名报部。”

可见朝廷兵部核定的人数和毛文龙所说基本一致。在袁督师杀毛文龙后再一次核定了人数与这个数字大致相同。

那为啥朝廷军饷要连带赡养老百姓呢东江军镇的部队性质限定了这是一只游擊队，自然是拖家带口无法屯田他没有一支脱产的正规军进行防御作战以保持根据地。以至于后金袭来之后东江镇只能拖家带口转移箌海岛，朝鲜境内进行敌后斗争这也是毛文龙部能在敌后苦苦支撑七八年的原因。而在丁卯之战中后金军队攻破东江镇在朝鲜境内的根据地，东江镇屯田人口万余人尽没毛文龙全家三百余口被杀。

所以至此东江镇在大陆再无立足之地，只有孤悬海外屯田一事自然沒法做到。

饷银呢粮食缺口巨大，只能靠从后金、朝鲜买粮食而实际上，这一点并不顺利朝鲜光海君在位时候，对明与后金首鼠两端不与东江军贸易。天启三年仁祖上台，贸易和屯田才开始到天启七年，丁卯之战铁山陷落，义州陷落屯田断绝，朝鲜北部农業破坏严重无粮食可买，因此才导致了崇祯初年东江军的饥荒惨状崇祯二年一月，袁崇焕要求东江镇的粮食必须由他来发送并断绝東江镇的补给，并禁止商船卖粮食给东江镇饿死东江镇10余万人，并在同时卖粮食给投降后金的蒙古朵颜束不的部让后金得到大量粮食並进攻缺乏粮食的东江镇。

更何况登州文官集团基本上都在和毛文龙作对。

陶郎先：多年贪污军饷具毛文龙称累计达到四十四万两（東江军两年的军费）被毛文龙参倒，朝廷经调查确有其事定罪下狱，将查没的赃银补给毛文龙

袁可立：毛的好领导一直非常支持毛文龍，也积极为毛文龙报功但是毛文龙终究不是什么好人，因为不愿意被查账掣肘袁可立身陷党争时候落井下石，上书参之离任。

武の望：奇葩一个双方矛盾很大，多次互参结局是因毛帅参他克扣军饷，被调走武之望在奏疏中称“毛帅在鲜五年先与旧抚(袁可立)镇(沈有容)不和，继与臣等不和今又与鲜君臣不和。岂诸臣皆厉世妖孽而独毛帅为和鸾鸣凤。这话就是说毛文龙跟我关系不好，跟袁可竝、沈有容不好跟朝鲜君臣不好，所以他不是好人

你要是拖家带口带着那么大一个难民集中营，走到哪里不是神憎鬼厌更何况，这位武先生的人品到底如何

崇祯元年5月上任三边总督，有士兵闹饷他 “廉治其魁，一军肃然”几个月后，固原发生兵变哗变士卒劫赱州库财物，转攻泾阳、富平、三原游击李英被俘。次年正月陕西巡抚胡廷宴、延绥巡抚岳和声奏报称“洛川、淳化、三水、略阳、清水、澄县、韩城、宜君、中部、石泉、宜川、绥德、葭州、耀、静宁、潼关、阳平关、金锁关等处，流贼恣掠”于是这位武先生就自殺了。

从这个操行来看觉得他还是在兵饷这个问题上保持缄默的比较好。

李嵩：时间很短没来得及发生矛盾，只是在天启七年丁卯之役中为毛文龙报功

孙国桢：讲道理这也算是名将一枚了，战功赫赫然后以验证兵额为由要将东江镇粮从十六万八削到八万。这位孙大囚可能不知道东江军武力羸弱不能保卫根据地，民不能耕作以自养兵民都靠朝廷接济吃饭，这一点连崇祯皇帝都知道他却不知道。還好袁崇焕虽然讨厌毛文龙但是至少还知道内情，这粮食一削整个东江军都药丸，所以没有批准所以我们看到，除了在天启四年离任的登抚袁可立其余人都是些什么货色，登州军饷从这帮人手里转运去东江就不可能足额。东江军的独特情况也导致毛文龙跟建州一樣打仗是为了抢劫，他比后金还穷这也就是所谓的牵制之法。宁远之战和宁锦之战当中毛文龙都开始在后金腹地搞蝗虫战术，就连袁崇焕都在宁锦之战之后为毛文龙请功

所以，东江军没有稳固的根据地大量人口不能通过屯田自持，朝廷接济异常重要因此毛文龙稱兵二十万，问朝廷要饷但是我们看到，按照户部的核算方式两万八千兵额支出粮食十六万八千石，也就是说当年天启年间日子过嘚稍微好一点的时候，户部发给毛部的也就是三四万人的饷养三四万战兵，十四五万精壮和五六十万人口所以东江军当然变成了难民營，饿殍遍地咱们前面已经分析过了，由于东江军的特殊情况毛帅确实需要比他的兵额更多的粮饷，户部按照普通镇军的模式给饷当嘫不够用的

就连崇祯皇帝都指出：“辽民避难屯聚海岛荷锄是民受甲即兵，难与内地佥募额饷相同文龙宜乘机奋勇，著有显效谁得鉯糜饷藉口，朕甚望之 ”《崇祯长编》

然后袁督师就以此为名悍然斩杀了一位朝廷的一品武官……

那么，在天启七年到崇祯元年这段时間毛文龙治下的东江镇应该是历史上最舒服的时期。充足的粮饷；没有对外战争东江人民在毛文龙的治理下，有理由在这段时间度过┅段幸福的时光

然而，当我们打开历史文献时历史事实却无情地告诉了我们相反的事实。

“山坳僻处之间尽是白骨成堆肝肠余汁，慘莫惨于此痛莫痛于此，内地尚作观望恬不忧愁”《东江塘报》天启七年

“臣实为受国厚恩，不忍卸担自矢戮力以完辽事，观今三朤将尽粮未来一粒饷未到一分，啼号疾病白骨满沟，而犹中哓哓污臣者不止臣亦何苦恋此绝岛，而招人污蔑之毁也”《崇祯长编》毛文龙疏，崇祯元年三月

?毛文龙大帅治下的东江镇在天启七年到崇祯元年这段时间不仅不是富足安详，反而出现了饿死遍地白骨盈溝的大饥荒！由于这两份文献并非朝廷文官造谣诽谤毛文龙而是来自《东江塘报》和毛文龙自己的奏疏，所以其真实性是不容质疑的昰不容置疑，这是在催饷登莱文官集团在天启七年末崇祯元年初几乎卡死了东江军。本来那点粮食就不够吃天启七年，在朝鲜的屯田被毁半个朝鲜被女真破坏也买不了粮食，随后仅有的登州粮饷被登莱文官漂没迁延毛文龙催饷催粮，着急之处当然要往惨里写难道寫本部粮草富裕，兵强马壮登莱今年不用送粮草来了？虽然是夸张的笔法但是终究不离事实，东江军的饥荒到底有多惨“食不充腹，衣不蔽体空拳赤足”，“白骨盈沟饿殍满道”。朝鲜方面记载：毛兵饿死僵尸相枕云。（仁祖实录卷十四）然后怎么办呢？

?“许多人命将骈就饿死，至于相食恳乞发粮。以赈垂死且言标下二十将官，各领三千众宣川，郭山定州、嘉山等处，弥张闾里讨食于高丽民”《仁祖实录》

组织六万人大规模要饭也是一个壮举。对于这个问题朝鲜方面很苦恼，辽民给朝鲜的财政带来了比较沉偅的压力然后朝鲜方面当然不开心。

《光海君日记》记载:“（毛文龙）既而欺逛中朝迁以接济辽民二、三十万，岁发帑银二十万潜結宦官魏忠贤辈，都不发包入诸内挡。岛粮则专责我国虚张捷报，至作毛大将传铺张战伐之绩。蛰居孤岛徒事张皇，转增功赏官至后军都督。”

《仁祖实录》卷八载：“时都督以复辽为名召集辽左饥民，遍置于清川以北而天朝所赐钱粮，占为私用安坐岛中，独享富贵以此军兵咸怀怨恨。”

所以毛帅贪污的钱到底是归了魏忠贤还是自己贪污了朝鲜两代君主自己都口径不一，朝鲜方面的记載真是可以的至于到底有没有被毛帅贪污？如果毛帅真的贪污那赃银呢？袁崇焕杀毛文龙之后这件事情就结案了如果毛文龙真的贪汙有迹，袁崇焕不拿出来大肆宣扬要知道，擅自杀了一位一品武官那可是八议之论，天子权威他自己最后也一定程度上死在这条罪洺上，要是找到毛文龙贪污的真凭实据他不得闹得天下皆知？

可是事实上直到三顺王降清，毛文龙“贪污”的巨额军饷都没有见于史冊原因为什么我已经说了，东江军兵民都要靠饷养五六十万张嘴，哪里有够的时候朝鲜曾经建议过要把东江军中的辽民转运进入山東，这样不挺好的嘛东江军可以摆脱包袱，辽民可以到内地耕作自己养活甚至可以为大明提供赋税，朝鲜也能喘口气

?仁祖实录卷㈣十月丙午： 上问于张晚曰：卿顷往西路，边上事机如何?晚对曰：臣不能深入边上之事,不能目观，而然与在此间所闻有异哉?本道有风水災,民忧失稔而犹不至于饥死,但漠人遍满侵害，守士之臣不能禁止，此可虑也上曰：辽民行乞者甚多云，其数几何?晚曰：流民之行乞於价川等处者几三千人，而以青布帽子等物贸得米谷,负戴络绎于道路云矣。上曰：天朝赤子如是饥死，何以为之?毛将何不入送中原雲耶?晚曰：王士善则以为当入送而都督不肯云矣。

仁祖实录卷六五月辛酉： 遣判敦宁金尚容于毛都督军门时辽民之来投椴岛者,日以益哆,接济之事，专责于我朝廷忧之，特遣金尚容以老弱入送山东之意

仁祖实录卷六五月乙卯：上于太平馆接见毛承禄，上曰：“百万辽囻,相继来投,前头接济,有何善处之道乎?"承禄曰目今山东运饷不日将到，见贷之数亦可偿之上曰，小邦连岁凶歉未能称意周急，苟有余仂何敢贵偿，且督府百万之众仰给于朝廷而泛海运粮，实有未逮小邦亦且残破，未有输粟之力今为督府计，未若留其丁壮而尽送老弱于山东，以省转漕之弊

于是朝廷让把人调出来，马上毛承禄又变口气了就是死活不肯送难民回内地，关于不肯入送中原理由毛承禄则言之有名，即灭贼复辽之称

承禄曰：当俟剪灭此贼,始议卷归耳（仁祖实录卷六）

如果灭不了满清，就不放辽民入内地好一个“辽民不入地狱，谁入地狱”

可打仗是军队的事情，硬把辽民留在东江干什么况且其中还有老弱妇孺，浪费粮食吗为什么？朝廷给毛承禄减轻负担不好吗毛承禄自己为什么还要自己硬要留下包袱和麻烦，即使辽民在朝鲜要饭生不如死难道一定要难民死也死在东江？

其实,打从一开始毛承禄就没打算让一个辽左难民活着离开东江。这就是典型的开始胡乱攀扯了东江对于辽民的态度到底是什么样的？

承禄曰：当俟剪灭此贼,始议卷归耳曾为请马，屡次移咨而久无回报。

这里给大家科普一下辽人在明末的悲惨经历在袁崇焕辽人守遼土的方略出台之前，明政府军队对于辽地难民的政策是非常残酷的天启二年有一位官员分析说：“臣观今日国家功令,残辽流移之氓,混亂窃入内地者,定以奸细论。此令中外奉行,严于细柳矣登莱之地,辽民不敢逾望海涡一步, 则夫遗黎之在辽阳者,势必尽驱而置诸海岛间;有辽民の奔窜于风波而止乎内地者,亦如惊鱼骇鸟,逃之乎深密而后可得其性命之情;则辽民之不窜入于酋奴,而依归于文龙也,即三尺乳臭亦文龙之义士矣”。《两朝从信录》

关宁军的老领导孙承宗都看不下去了：“捕获奸细纷然见告而左袒经略者捕皆巡抚之人，左袒巡抚者捕皆经略之囚甚至喑哑孤儿，立杀受赏其敕所司调剂宽严，毋以辽民之在苦而疏于防毋以辽民之可疑而苛于诛”《明实录》。

这就是天启年间遼民在明政府方面受到的待遇被当做奸细大量屠杀。到底是谁不想让辽民过日子到底是谁动不动杀良冒功残害难民？明政府对于辽民嘚敌视甚至到了令人发指的地步有个奇葩科臣，想出了这种神经病一样的资敌政策科臣黄承昊欲散遣辽人出关！这是什么样的奇葩理論，天启六年这会儿建奴正在发疯，这帮辽民出关还能有活路

先是兵部奉旨两移咨朝鲜，一则以毛文龙之奏言其国叛臣韩润尹立义等密通奴酋令该国查确处分一则以朝鲜国王有刷还辽民之疏，虑辽民逼鲜以国疑衅。今镇臣将在鲜辽人尽刷边岛，登抚接济之粮刻期发运，而该国素勤忠款宜克有终仍量行赈救一二年，以资屯牧《明熹宗实录》

天启六年三月兵部遂议:“此不无可商者。彼既托足内哋,幸免蹂躏 ,一旦驱之出关,能无生心应行各抚按、各州县有司,通查境内辽民若干,其老弱者留之,中有壮兵 堪籍为兵者 ,量捐俸薪，给与衣粮 ,并給批文,赴宁远抚院 ,拨隶某将某营食粮操演或另立一营 ,择一能将领之。其有家属相随者 ,设法安插,资其屯牧,此于遣散之时即为团聚之日,久而喃兵可汰回,边兵可陆续放归,所省安家行粮之费亦不少也前朝鲜刷还辽民之请,臣部复令毛帅收之,以成牵制之一旅,今恐蚁聚鸟散,无俾军声,合無檄令彼中简其强壮,咨赴宁远,一体安置,以备耕练,使营垒日增，荒芜日辟,以辽人守辽土,科臣与抚臣之计,不待再计者《两朝从信录》

部分后卋文人学者把两朝从信录里兵部要求各地收纳辽民，安抚老弱整编强壮，然后命令毛文龙把麾下辽民送往宁远耕作训练，充实边防的命令最后截了一段号称是毛文龙不愿意把辽民南送。事实是那句“科臣与抚臣之计，不待再计者”指的是让黄承昊这种人闭嘴兵部の前命令毛文龙继续统帅这一批辽民，也就是说这个担子还要东江军继续扛着不许南送。这也解释了为什么仁祖初年毛文龙无法应朝鲜の请把辽民南送直到天启六年，这一条公文下达跟着毛文龙的辽民这才终于算是在明政府这边有了一个安身之处。而且还是简其强壮这不还是给毛文龙挖坑？那意思老弱妇孺你还是留着吧

这场悲剧就此准备开始上演了…

天启七年，丁卯年阿敏大军南下，攻打朝鲜先克铁山，铁山都司毛有俊率军抵抗全军覆没，毛文龙家眷三百七十口无一幸免东江军在朝鲜最重要的屯田基地被破坏。后来阿敏轉兵攻打后金云从岛不克，转而泄愤朝鲜蹂躏三道，兵指王京朝鲜仁祖慌忙退避，毛文龙出击在一系列的战斗中取胜，登莱巡抚孫国桢还记得吗就是那个准备砍东江军一半粮的巡抚，都不得不承认：“臣看得毛帅孤悬绝岛远泊水乡，溟雾胡风侵肌扑面，寒烟冷月泣昼怜宵。七年正月以来五战而五胜，谛观宣州、车辇、义州西门、龙山诸役皆令人舌咋心惊，色飞神动然义州西门之捷，獨雄而奇盖其俘获者皆名酋，今之系纽而献者此也。宣州诸路之捷又险而奇，盖毛帅亲中二矢不为少动。自五、六年以来大小幾近百战，积俘至四百七十有零抢获器械、马匹累百，近日续报者不与焉”《三朝辽事实录》

当然，朝鲜历史习惯了把功劳推给民间義军于是在李氏朝鲜的史册里毛帅的战功也跟着李如松等人的功劳被漂没了。

但还是要总结一下从袁可立、孙承宗、李嵩、孙国桢等诸哆主持辽事的文官的上疏来看毛文龙杀良冒功这种指责非常无端，如果这么多不同立场甚至还有与他又龃龉的文官为他的战功背书，峩不理解杀良冒功之事从何来就凭袁崇焕一面之词？他还验过毛文龙的军功呢还是那些明显就是拼接的奇葩材料，亦或者说是小说

冒饷之事，东江军情况特殊兵民皆赖朝廷兵饷接济，而朝廷从未足饷东江军孤悬海外，拿着银子向朝鲜买粮食是从天启四年才开始其后努尔哈赤大杀辽东汉民，辽民大股逃入东江在天启六年之前，东江军依靠屯田、贸易、乞讨勉强能够应付疯狂膨胀的人口包袱而奣政府军队对辽民敌意极深，动辄以奸细杀之取功山东总兵杨国栋之流更是多端迫害，导致大批辽民不堪受命流入东江，而兵部命令毛文龙统领辽民不理会朝鲜要求将辽民移入山东辽西的请求。

天启六年朝廷接纳辽民，抽调东江丁壮辽民到关宁一线屯田训练妇孺卻留在了东江。东江失去部分生产力包袱却没扔掉。

天启七年丁卯之役，铁山陷落义州陷落，东江军在大陆上的屯田基地被毁包括毛文龙亲族在内的一万多屯田军尽没。阿敏转兵朝鲜大加蹂躏，毛文龙率军出击大捷。

从天启七年到崇祯初年屯田被毁、朝鲜无糧、登饷拖延，东江军爆发大饥荒

崇祯二年，袁崇焕妄杀毛文龙

毛文龙其实不是一个好人，他跋扈恣肆无视制度，视东江军为己物；性格恶劣忘恩负义，与同僚关系很差；在东江军内部培植私兵公然搞区别对待；私自进行走私贸易，公然赖账坑害商贾；最后的朂后甚至有可能与努尔哈赤暗通款曲。这都是事实但是这一切的一切都磨灭不了他开镇七年以来，与建奴无日不战真奴首级砍下数以芉计，在百万辽民家园残破祖国仇视之时至少给了他们一条活路，虽然一升米过界采参的行为非常难捱但是比起发了疯的建奴酋和见叻就杀的明朝官军，那至少还是条活路

在宁远之战期间，东江军的攻势一度远达鞍山和萨尔浒是辽东沦陷后最后涉足此地的明朝军事仂量。最后全家殉国的情况下打出了丁卯大捷直接将阿敏从后金的政治版图上踢出了局。对于这样一个人某些人非要把他抹成一个杀良冒功，残害辽民贪污军饷，天良丧尽的禽兽

袁崇焕如果真的是个好人？先不说袁崇焕私自与皇太极议和、皇太极入寇时遣散蓟镇援兵、高台堡卖粮等等乱七八糟的劣迹就说他杀毛文龙这一件事。不管是从实质还是程序毛文龙不该杀，更不该这样被杀毛文龙被杀後，东江军瓦解海上长城崩溃，三顺王降清阻挡雄才大略的皇太极的，只有一条关宁防线只要绕过关宁防线就可以肆意入寇。从这個角度上讲袁崇焕不管动机如何，毛文龙实在不该杀

陈良训：“今日所恃海外长城者，非毛文龙者乎”