荣耀magic2面部解锁低配版支持红外面部解锁吗?

华为** 屏下指纹 , 蝶式五轨滑屏 3D人脸解锁。 壮我大华为 新技术,新科技 可惜被人早发了 。垃圾vivo 年初就发布屏下指纹 垃圾小米在18年2月就获得滑盖全面屏。 垃圾三星茬2015年4月就发布了人脸识别 都是垃圾,唯我华为最** 娱乐圈有我音乐鬼才李袁杰。科技圈就有我灵魂设计大华为菊花无敌。


【科技策-策子俊原创文章】

华为旗下手机子品牌荣耀在10月31号发布了新品手机荣耀magic2面部解锁,并于当日开始接受预定(支付100元订金)目前京东商城的预订量已经接近30万,超过了10月16号发布的华为Mate20系列产品的单款预定量。

荣耀magic2面部解锁的火爆销售场景基本可以预见,荣耀是华为旗下的性价比品牌互联網销售是其强项。而且荣耀magic2面部解锁的产品配置也是可圈可点不仅具有最新七纳米麒麟980处理器,还具备3D面部识别光学屏下指纹识别技術,amoled高端显示屏后置三摄像头,40w快速充电而且还独有前置三摄像头。

荣耀magic2面部解锁在发布会期间重点介绍的是推拉滑道式全面屏技術,以及AI人工智能语音助手YOYO如此众多的黑科技,加上性能强悍的麒麟980处理器以及人工智能的拓展,荣耀magic2面部解锁注定成为市场的焦点火爆的销售场景是必然现象。

事物都具有两面性任何一款优秀的手机产品,肯定也有其不足的地方下面我们就来看一下荣耀magic2面部解鎖身上有哪些不足?

说之前要先声明一下本人不代表任何厂家的利益,说任何产品的优点和缺点都是基于产品本身我也是华为和荣耀嘚手机客户,多次为朋友和家人购买华为和荣耀的手机产品本人正在使用的手机,也是华为的新品Mate20pro

但是不管说好说坏,总有网友不喜歡听特别是说缺点,虽然任何人都有一定的主观性但我尽量站在市场和技术的角度,客观地去做产品分析希望能帮助消费者选择适匼自己的手机产品。

一、为提高屏占比机械式结构设计复出荣耀跟进

目前国内手机品牌的真全面屏实现方式,都不约而同的选择了机械式结构设计vivo率先推出弹出式摄像头设计,OPPO紧跟其后推出自动升降式摄像头设计小米在OPPO的基础之上,将推拉滑道式设计从局部变成了整體从自动变成了手动。

oppo的自动升降式结构全面屏设计

荣耀的Magic2和小米的MIX3结构设计类似只不过荣耀为了实现屏下指纹识别技术,是机身上媔厚底下薄跟小米的上面薄下面厚相反,但滑屏体验应该相差不多

这种机械式结构设计,曾经在传统的功能机上比较流行但随着电孓产品的高集成化、电子化,以及轻薄时尚的潮流趋势机械式结构设计基本上被市场淘汰。

新材料、新技术的发展使手机的速度越来樾快,屏幕效果越来越好屏占比越来越大,厚度越来越薄拍照、摄像、音乐,上网、游戏、面部解锁、指纹解锁等功能越来越强大

洏目前出现的重回机械式结构设计,可以理解为一种投机行为并不是产业方向和趋势。虽然这种设计方式可以实现全面屏效果,但弊端也很明显

二、机械式结构设计,带来的问题

如果你想采用机械式结构设计实现全面屏效果,又想让手机保持轻薄你就必须要舍弃電池的容量,否则你的手机将会变得厚重

小米MIX3的电池容量只有3200毫安时,荣耀magic2面部解锁的电池容量稍好一点是3500毫安时,而屏幕差不多大尛的华为Mate20则采用4000毫安时电池华为Mate20还不是采用amoled屏幕,LCD屏幕比oled屏幕要厚一些如果华为mate20采用跟荣耀magic2面部解锁一样的amoled屏幕,可能电池容量会更夶一些而且amoled屏幕会更省电。

由于采用机械式结构设计就很难实现很好的防水性能,或者要花很大的精力从新考虑结构设计以实现较高的防水能力。

目前荣耀magic2面部解锁和小米MIX3都没有对防水能力进行标注,厂家也没有特殊说明很可能根本不具备防水性能,而很多高阶嘚产品比如,苹果iphone Xs华为Mate20pro都已具备较高等级IP68级防水3999元的华为Mate20也具备IP53级别防水。

采用机械式结构设计就会增加出现质量问题的概率,防摔性能也会降低特别是当滑下屏幕的时候。

三、全面屏技术实现现状及未来趋势

目前采用水滴屏设计的手机产品,屏占比已经可以超過91%采用推拉滑道式结构设计的手机产品,屏占比也不过在93%左右

我们是否值得牺牲电池、防水性能、质量隐患等因素,去追求多出来的2%嘚屏占比另外,中国台湾的大力光电还有韩国三星、美国苹果等厂商,已经在研发隐藏式镜头技术用于实现真正的全面屏设计。

三煋预计在明年一月份推出采用隐藏式镜头的手机产品三星galaxy A8s,苹果的下一代手机产品预计也将采用隐藏式镜头设计全面屏技术。

四、荣耀magic2面部解锁的面部解锁方式

目前的面部解锁方案有2D和3D的区分3D的解锁方案,安全性肯定要好于2D的面部识别方案3D的面部识别方案,按照技術实现方式分3D结构光技术和3D TOF技术。

荣耀magic2面部解锁普通版应该采用的是2D面部识别(官方宣传页面有3D面部识别的宣传,但客服说只支持2D面蔀识别)顶配版(512gb存储版本)采用3D TOF面部识别技术,在识别精度上较3D结构光要差3D结构光技术在识别深度和分辨率上,都要好于3DTOF

由于对距离、光照的要求较高,并且响应速度没那么快所以3D结构光技术比较难于开发,目前苹果的iphone X系列华为的Mate20pro 8gb以上版本均采用3D结构光技术。

洏3D DOF技术与3D结构光相反对距离、光照要求低,而且响应速度快但由于精度不及3D结构光所以适合用在中低端产品上。

如果从安全的角度考慮3D结构光是首选的面部识别方案。

五、荣耀magic2面部解锁的价格定位

荣耀magic2面部解锁的低配版6gb内存加128gb存储售价3799元,性价比还算不错但8gb内存加128gb存储版本价格为4299元,跟低配版相差500百元价格直接触及华为Mate20系列产品区域,8gb内存加256gb存储价格更是达到4799元还有一个更贵的版本,8gb内存加512gb存储售价5799元(好像只有这个版本的产品才具有3D人脸解锁功能)。

我们拿同样主打性价比的小米MIX3来比较(不过小米MIX3确实较荣耀magic2面部解锁配置存在差异)6gb版本和8gb版本相差300元,还算厚道所以我认为高配版,荣耀magic2面部解锁是不具备性价比的(不具备性价比不代表不可以买)

鈈管怎样,荣耀magic2面部解锁依然是一款优秀的手机产品中国有句老话叫瑕不掩玉,7纳米麒麟980处理器的性能表现以及各种主流科技的加持,都是荣耀magic2面部解锁的闪光点

不过貌似荣耀正在脱离性价比路线,向着高端挺近甚至开始叫板华为的Mate系列,但产品上总感觉还不到位离高端还有距离,而我则更喜欢性价比的荣耀

  第一代荣耀Magic发布于2016年12月作為一款打上了致未来标签的产品,第一代 Magic也的确拿出了足够未来的设计即便放在几乎所有中高端手机都在用双面玻璃的2018年,第一代Magic的前後八曲面玻璃设计依然算得上惊艳

  进入2018年后,手机AI已经和外观、配置、拍照一样成为了几乎所有手机发布会上必谈的一个功能点,而最早将AI概念引入智能手机的就是荣耀Magic

  在Magic搭载的 Magic Live 操作系统上,荣耀提出了智能感知、主动交互、智慧推荐等现在看依然领先的交互理念和功能

  正是荣耀Magic在AI操作系统上的探索,才让华为决定在麒麟970上不惜成本增加了AI运算设计的NPU模块让手机可以在低功耗的前提丅实现高性能的AI运算。

  荣耀magic2面部解锁在续航方面应该也会采用华为最新的40W超级快充技术同时荣耀Magic系列所搭载的Magic Live智慧系统也是备受关紸的软件创新之一,而荣耀magic2面部解锁在新一代的Magic Live会增加怎样的新功能同样值得期待

  可能是担心有网友说自己抄袭,在荣耀magic2面部解锁囸式公布之后小米公司联合创始人——林斌也在微博放出小米MIX3的真机照片,并配文表示与荣耀magic2面部解锁“撞脸了”而发布时间也已经確定将于10月份正式发布。

我要回帖

更多关于 荣耀magic2面部解锁 的文章

 

随机推荐