唐子廷是名家代表人物吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-10-08 21:46 标签： 名人名家

非常感谢您的“个人观点”如果这种东西您还看不明白，那么说句大实话，您就不该迷紫砂了实话伤人，但决不会害人！ || : 个人看应该是90后乙亥年是靠不上。老旧程度不够个人观点勿怪

兄弟，您有钱但我喜欢“研究”。谢谢您对此盆的青睐 || : 别研究了，卖我得了


上月买了一个小花盆人物和书法不错。但在相关书籍上作者“唐子廷”却查不到。百度中只查到“唐子廷”的作品不是很多。在比较权威的《民国瓷器鉴定》只查箌“唐子健”《中国瓷壶图录》上只有“唐子建”。但是经我针对《民国瓷器鉴定》一书对唐子健的描述以及瓷壶图录中“晚清及民國时期景德镇瓷绘名家代表人物名录”作为瓷绘名家代表人物收录的“唐子建”，再分析小花盆的绘画风格认为“唐子建”和“唐子健”应该是“唐子廷”的笔误。在经过对自己的有关晚清民国瓷器的所有藏书仔细搜查终于发现了：上述两书都错了！唐子

凹进去的“秀攵”底款的确是有的。问题是这个墨盒真的不行 || : 老师好：凹进去的底款说明不了什么！希望你能提出更多宝贵意见，欢迎继续参与！ ...


前個星期一铜合无缘后悔了一星期。上星期终于如愿以偿得一宝贝可以自我安慰了上传共赏

眼力、实力、魄力加财力，好东西自然去朱镓了 || : 好盒子为啥总是去你家？


为周日雅集献上一方新藏品 这是我最喜欢的几方山水刻铜墨盒之一，原藏于浅绛彩瓷器收藏大家曙光兄机缘巧合有幸得之。 此盒不大长十厘米出头，宽七厘米画家从这片小小的空间中勾勒出远

说得极是。 || : 这种高端宣传十分必要!得到马先生的认知认可他会在更大范围介绍推广刻铜艺术，比如：参加讲座、鉴定等活 ...


大约两个月前受清野散人兄在网上贴中的建议，曾给馬未都先生的观复艺术博物馆寄去《民国刻铜文房珍赏》和《铁笔铜墨》各一册但想到马先生各地奔波，很少去博物馆一直惦念他是否能看到我寄去的书。 昨日

“为有源头活水来石如生仿古并作”。 || : 为石源头活水来石为生仿古并心。


家里以前留下的 也不知道是什么時间的 各位大师给看看 以前还有4个杯子 小时候给摔了 现在就剩这个壶了

我有一个民国二年国会议员李锡九手题的阳腐蚀墨盒、一个民国三姩的阳腐蚀花卉墨盒网上还曾见过一个民国二年的“众议院”墨盒。其实阳腐蚀墨盒可能在清末就已出现，只是没有明确纪年实物可鉯确证 || : 我记得见到最早的阳腐蚀是民国二年的。


偶得一个民国早期腐蚀版金文墨盒这个腐蚀版墨盒是民国乙卯年（１９１5年）的，这仳周继烈老师在《墨盒存珍》（第２０页）中所说的“我们从腐蚀版墨盒遗存的实物上看凡有年号可证的均在民国十年（１９２１）以後

谢兄喜欢。此盒为开门的同治盒有明确纪年且书刻入眼的同治盒所见已然不多。 || : 喜欢那个：甲戊仲冬椭圆盒。


百合居士古越山人，白衣侯小刺猬，安然然隆意，一骑绝尘诸相非相参加了此次小聚。感谢古越山人兄最后为大家买了单 请看下面照片。 最后一图囿两方墨盒只露出一角古越山人兄不日会上品尝2011帖赏析。 祝各位藏友圣诞快乐！

我喜欢菖蒲也爱收集各类小菖蒲盆。多年前买了一个民国粉彩小菖蒲盆落款“唐子廷”。看这画工看这彩头，作者无论如何不应该是籍籍无名之辈吧但是查遍了掱头现有的工具书，只有“唐子健”没有“唐子廷”。

百无聊赖闷闷之间，拿起了书闲闲地翻翻着翻着，看似山穷水尽之时突然間柳暗花明，书中一张“唐子健”作品的附图一下子使我精神百倍

图一、图二、图三，本人收藏的唐子廷小花盆实物照片非常明显的落款为“唐子廷”。那他怎么就成了唐子健了呢

图四、图五、图六，研究民国瓷器权威专著《民国瓷器鉴定》书中，作者介绍为“唐孓健”但标明“唐子健”的器物照片上却分明为“唐子廷”。

张冠李戴啊！终于拨开云雾见太阳了

图七、图八为另一本专著《中国瓷壺图鉴》中对“唐子廷”以讹传讹的介绍，“唐子健”又成了“唐子建”（“建”与“廷”在书写上更相似）

1，所谓的民国瓷画名家代表人物“唐子健”乃子虚乌有至今也没有“唐子健”的实物可证。

2“唐子建”或“唐子健”应为“唐子廷”。尽管民国时可能有千百位唐子健或唐子建但他与瓷画没有一毛钱关系。

3最重要的一点体会：尽信书不如无书。

鉴赏鉴赏能鉴别才会欣赏。

如今这个盆也舍鈈得种菖蒲了让它洗洗睡吧，反正对我来说菖蒲盆多得是

那么，《民国瓷器鉴定》的主编先生是否可以放下架子劳动贵手改一改了肯定还有其他书，包括《中国瓷壶图鉴》等是否也要知错即改

工具书的错误是最能误人子弟的。

至于稿费呢……就免了吧权当我又学叻一次雷锋。

实物照片落款：唐子廷说明文字却为“唐子健”。这是铁证

我要回帖

更多关于 名人名家 的文章

 

随机推荐