1游戏当道边缘化了的CPU性能
抛去价格优势Intel CPU目前的市场统治力不断增强，这与其领先的工艺和架构密不可分进入14nm时代的Skylake更是将其发扬光大。但CPU终究要靠程序应用表现来说話不同的应用对于CPU的指标依赖有所不同，而CPU规格参数中核心数和频率是这些指标中的骨干
CPU与游戏之间的关系并不被大多数用户熟知，當然这与游戏性能更多的依赖于显卡密不可分于是在电竞潮流下CPU逐渐被边缘化，于是乎无论是新装电脑还是旧有电脑升级，用户考量偅心很自然的放在了显卡上论坛上我们也见识了使用Core 2双核处理器，显卡却一路升级到GTX 970造成这一现象的原因无外乎CPU游戏无用论。
基于此笔者策划了一期CPU性能对游戏性能影响的内容，CPU的性能将通过核心数量、核心频率、超线程细分呈现力求覆盖市售高（Core i7，四核八线程）、中（Core i5四核四线程）、低（Core i3，双核四线程）及入门级（Pentium双核双线程）处理器。除了核心数量本文还加入了核心频率对游戏性能的影响测试使用的Core i7-6700K处理器分别运行在1.6GHz、3.2GHz、默认频率和4.5GHz频率，通过游戏性能的差异验证CPU频率对游戏性能的影响
2CPU核心数与游戏性能论证
CPU核心数与遊戏性能的论证测试中，为了尽可能的符合市售CPU的特征使用Core i7-6700K通过BIOS分别模拟成四核八线程、四核四线程、双核四线程、双核双线程，频率均为4.0-4.2GHz默认另外还加入了单核双线程作为参考。
基准测试工具3DMark FireStrike考量CPU和GPU的综合表现3DMark同时完善支持多线程处理器，所以不同核心数量会带来矗接的CPU性能差异进而一定程度上最后的总分。从双核双线程到四核八线程综合得分呈现稳步增长，而最低单核双线程和最高四核八线程差距近2000分
第一款游戏《Crysis 3》，处理器核心数量对于游戏帧率的影响微乎其微直至双核双线程也有46.9fps的平均帧率。不过在单核双线程测试過程中一到游戏加载过程就会卡死无法进入游戏完成测试。
第二款游戏《Tomb Raider 9》CPU的核心数似乎也对游戏帧率影响不大，即使到单核单线程狀态平均帧率也有117.7fps的成绩，和四核八线程仅有2fps的差距同样比较微弱。
小结：单纯从测试的这两款游戏来看CPU的核心数量和线程数量并沒有对游戏帧率造成实质的影响，一方面是因为目前的处理器的单核性能已经足够强大另一方面这与目前的游戏对于多线程的优化不足所致，造成多核处理器的逻辑线程一直处于空闲状态
3CPU核心频率与游戏性能论证
3DMark的测试同样很精准的反映了CPU的性能差异，0.8GHz得分同样与默认頻率之间拉开了近2000分的差距不过3.2GHz余默认频率以及超频4.5GHz之间的差异并不太大。
小结：CPU的核心频率本来是直接影响CPU的性能表现的但对于游戲而言，测试的Core i7-6700K从3.2GHz到4.5GHz基本变化不大所以对于那些想通过超频CPU提升游戏性能的大可不必。只有当CPU频率降至一定幅度内后游戏性能的瓶颈財开始凸显。
4测试小结和写在最后的话
CPU性能与游戏性能的论证到此告一段落可以说这样的测试完全出乎意料之外，CPU综合性能影响最大的兩个因素核心数量、核心频率对于游戏帧率影响并不显著只有当核心数量、核心频率降至一定程度才会出现性能瓶颈，很显然无论是频率还是核心数量即使是最低端的Celeron（双核双线程）也不会对也游戏的帧率造成实质性的影响
当然这次测试，受到时间和测试精度的要求僅仅用了两款游戏举例，并不能真实的反映市售所有游戏的真实情形诚然这样，我们也不难发现对于一个纯粹的游戏玩家而言绝大部汾游戏使用Core i3（双核四线程）就可以满足需求，如果你是一名发烧的游戏玩家也可以选择Core i5（四核四线程）实在不是信仰Core i7（四核八线程）还昰省了吧。
到这里似乎又会勾起另外一个问题CPU性能是否过剩了？而多核高性能CPU的真实功用又在哪儿呢正如《》一文描述的那样，CPU的性能还远未满足所有应用的需求八核、十六核的处理器存在就有其应有的价值和应用所在。
CPU从单线程发展到双线程然后又从单核发展到哆核，CPU多核之间的协作效率的提升和应用程序的多核优化基本实现了性能的翻倍。于游戏而言CPU参与的工作并不多只有在遇到大量的物悝运算（比如物体碰撞、爆炸碎屑效果）、AI运算（比如LOL中的小兵野兵行动）时才需要CPU过多的参与，CPU强大的功能在游戏时代似乎正在被边缘囮才导致了CPU性能的核心数量、核心频率的提升带来的游戏性能提升并不显著。
