为啥明朝不组建百万长矛马其顿方阵和罗马方阵 十个八旗军也灭了 军迷

以前回答过这个问题...

不可能的,100万人相当于一个移动的巨型城市,战国时期的最大城市齐临淄与燕下都满打满算也才各30万人口,这还是固定地点才能做到养活30万人,一只移动中的百万大军...光是喝一次水说不定就真能像希罗多德说的那样,把一整条河喝光。根据居延汉简的记载换算汉代一个士兵每月的口粮是200斗,三人合10石,换算成公制大概38.8公升每人,100万人一个月就是3.9万立方米的粮食,折合每日1300立方米,这对于只有畜力和人力,道路状况极差的的古代来说是个不可能完成的任务。即使运输条件允许,也没有那么多的粮食可供军队使用,汉代的亩产按照吴慧的(现在被认为是偏高的)估算,一亩地大概均产是3石(吴慧:中国历代粮食亩产研究,p123),也就是说在运输储存过程中不计损耗,13亩地才够供给一个士兵。
再来看看征兵途中的损耗。抗战中期蒋梦麟曾实地考察过兵役的状况,在缺乏现代交通工具的情况下,一伙700人的壮丁最终仅仅有17最终人入伍,剩下的人不是饿死就是患痢疾而死,不考虑这个特例,蒋梦麟曾估算过八年抗战时期还未入军队就死亡的壮丁不下1400万人,当时的军事高级长官们认为这个数字只会少不会多(蒋梦麟:西潮·新潮,2000,p294-296);董必武也曾描述过征壮丁的情况:“在拉去的时候, 没有衣服没有被单, 曾有从云南到湖南前线去的新兵, 一路上一丝不挂, 只弄些草遮一遮盖, 见到老百姓的东西, 就拿到嘴里吃。捆来的兵在送补训处之前都是关在小屋子里, 既无草, 又无铺, 热天闷得要死, 冬天冻得要死, 吃喝大小便都在那里, 生病的很多, 新兵能到达前线的, 达到百分之五十就算是最好的, 经常只能保持百分之三十”(董必武:抗日战争时期国民党统治区的情况,近代史研究,1980)
这个数字是当时中国已经有初步的现代化交通工具和卫生水准的情况下了,古代只会比这个更惨

其实《三国志·魏志·国渊传》里面都说了,“破贼文书,旧以一为十”

原标题:古代欧洲三大方阵,一个比一个勇猛

在欧洲奴隶制社会时期,有三大著名的方阵,包括罗马方阵,马其顿方阵,希腊方阵。

罗马方阵,由两个百人队组成一个基本战术单位——小队,一个百人队实际为60-80人。一个小队通常有120-160人,若为成年人小队,则只包含一个百人队。

三个小队组成一个大队,一个大队大约有450-570人。包含大约120-160名少年兵,120-160名青年兵,120-160名壮年兵,60-80名成年兵,同时含有一队30人的骑兵。十个大队组成一个罗马军团,一般由4500——6000人组成。同时,一个罗马军团配有一个附属军团,也称联合军团。两者的建制类似,但是附属军团的骑兵为600人。

两个罗马军团与两个附属军团共同构成了执政官(也是保民官)统帅的集团军,由一名执政官指挥。

马其顿方阵,是一种早期步兵作战时的战术,希腊重步兵方阵的改良方阵。在荷马时代以前,步兵打起仗来像一窝蜂似地杂乱无章,所以,具有严格阵法的马其顿方阵能轻易地打败数量上占优势但较混乱的敌人,这在当时可以说是战术上的创新。作战时排成很长的横队,纵深16人,士兵与士兵之间有着较大的间隔,马其顿长矛通常握在离柄端3至6英尺的位置,方阵头上4至6排士兵的矛头对准前方,后面各排士兵握矛的姿势有的倾斜,有的垂直于地面,各不相同。每个纵列的排头三人和末尾一人属于关键位置,因而选用骁勇而技术高强的士兵。作战时,整个方阵常常以坚固的密集队形跑步向前推进,就象一把攻城锤猛烈冲击敌人的队伍。

希腊方阵(或称“希腊步兵方阵”),是一种早期步兵作战时的战术。在荷马时代以前,步兵打起仗来象一窝蜂似地杂乱无章,所以,具有严格阵法的古希腊方阵能轻易地打败数量上占优势但较混乱的敌人,这在当时可以说是战术上的创新。方阵中的重装步兵左手持直径约1米的圆盾、右手持长约2米的长枪、肩并肩地排成密集而整齐的队形,如同巨大的刺猬一般向前挺进。一般的希腊方阵一般由8名士兵排成1纵队,然后根据总人数的多少向左右两侧延伸。假设总兵力为1万时,方阵的正面就将由1200余名士兵构成,其长度大约为1公里。

方阵中士兵们手中的盾牌在保护自身左侧的同时也掩护了相邻战友身体的右侧,一旦最前排的士兵倒下后,原先位于第二排的士兵将迅速填上他留下的缺口。整个方阵战术的精髓就在于全部士兵同心协力、齐头并进,临阵脱逃者会受到最为严厉的惩罚。

我要回帖

更多关于 长矛方阵 的文章

 

随机推荐