“防辐射服是否有用”这个问题很有意思，否定者的依据来自《央视》，肯定者的依据同样来自《央视》，否定防辐射服的是CCTV-13新闻频道五分钟新闻，之后的315报道也是延续这五分钟新闻的内容，著名的“防辐射服非但不能防辐射，还会使防辐射服内的辐射强度增大”就是来源于这个新闻，无论是知乎还是果壳网持否定态度的大V都以央视新闻为依据；肯定防辐射服的是CCTV-10科教频道的52分钟《原来如此》科教节目。所以要回答“防辐射服是否有用”我们只要弄明白CCTV-13的新闻和CCTV-10的科教节目谁更可信。
|
央视新闻频道普通新闻节目，非科普节目，新闻被辟谣反转的事还历历在目。
|
央视科教频道《原来如此》，以实验体验为特征的科普节目。
|
|
新闻中实验人员只标注是工程师，年龄不大，可以推测是普通工作人员，资质不高。
|
《原来如此》请了中国工程院院士刘尚合，上海纺织科学院高级工程师商思善，业内两大专家。
|
|
新闻里实验是将防辐射服穿在方形物体上，不贴“身”，留有较大空隙，实验环境和现实使用有较大不同。
|
《原来如此》中实验是将防辐射服穿在记者身上，贴身，实验环境完全模拟生活。
|
以上三项对比结果全部都是CCTV10科教频道的科普节目《原来如此》可信，
我们可以相信《原来如此》的结论“防辐射服是有用的！”
消费者一定要选购质量合格的产品，一般大品牌的防辐射服质量都符合要求，不能贪便宜买到不合格的防辐射服。
《原来如此》两位专家还讲了不少硬货，往下看：
原标题：话说防辐射服真的有用吗？
防辐射服是利用金属良导体可以反射电磁波的原理制作而成的功能性服装。自诞生以来，人们对孕妇防辐射服的作用一直抱着怀疑的态度。为了帮助广大孕妈验证这一问题，中国消费者协会也于2016年对市场上21款防辐射服进行了科学的检测与实验。
该次实验所选样品，既包含了目前市场上主流的金属纤维与银纤维材质，又涵盖了防辐射服的各个价位以及各种款式。因此，是一次全面、科学的检测与实验。由于国家目前尚未出台日常用防辐射服装标准，故本次比较试验参考GB/T
《防护服装微波辐射防护服》标准搭建测试系统，实验中选择入射电磁场频率分别为100-500MHz、500-1000MHz、2.45GHz，基本涵盖了目前生活场所存在的主要的电磁波的频率范围。
据介绍，在上述国家标准中，测试位置包括头部，胸部和下腹部，而由于样品防辐射服、不包括头部防护部分，因此本项目的测试过程中只检测对腹部、胸部的屏蔽效能。
实验历时半年，最终试验结果表明，以婧-麒为代表的孕妇防辐射服对日常生活中的电磁辐射具有良好的屏蔽作用。且样品经单次洗涤后，防护能力变化不大，但手洗效果好于机洗。另外，影响服装防辐射屏蔽效能的主要因素之一是服装款式。
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
