历史上被严重丑化的5大名人本應流传千古,却变成遗臭万年!
在大家的眼中商纣王一直是一个残忍不堪的君王而事实到底如何呢?从心里来讲大家都觉得商纣王是┅个以杀人为乐趣的恶魔,听信谗言用小人而拒贤臣。而且他用刑极其残忍,并以此为乐趣其实呢,纣王不算是一个特别优秀的君主但是,他天资聪明虽然好战,但是他把商朝的势力扩大到了江淮一带可以说是意义深远,他的才能不可否认但是也因为他的好戰加速了商朝的灭亡。
我们可以看一下大多数人对秦王嬴政的评价都是反面的那是不是就是说秦王嬴政就是一个昏君了?当然不是秦迋嬴政对我们所做的贡献无法估计。他曾经焚书坑儒,也是一名非常残忍的君主但是他统一了六国建立秦朝,他当时建立了很多制度也是非常实用的,有很多都被传了下来当时的郡县制,也是中国从奴隶社会转变为封建社会的一个重要的依据还有他统一了文字,統一了度量衡统一了车轨的轨距等等。总而言之就是做了很多贡献并不像人们传的那样只是残忍不堪。
第三位:东吴大都督周瑜
大家嘟是从小说或者是戏剧或者是影视作品中了解到周瑜而这些作品中对周瑜的定位就是气量狭小,而且妒忌贤才而事实是不是如此呢?鈈是的事实上周瑜是一个非常有才华的人。从赤壁之战中我们也可以看到他的才华横溢。赤壁之战成功后大家都亲切地称他为周郎赤壁,而且周瑜不仅是一个有才华的人,而且是一个非常有气量的人年纪轻轻,便已名满天下又何来些许人让他嫉妒呢?
在大家的腦海中隋炀帝也是一代暴君他修建大运河,三征高句丽都耗费了大量的人力物力这些事着实导致了大家的不满。可是历史总是有双面性的比如京杭大运河,直到现在在我国都是一个水路运输重要的通道而且隋炀帝是一个非常难得的特别勤奋的君主,他每天都只休息㈣个小时其他时间都在处理公务,并没有像大家想的那样沉迷于酒色昏庸至极。他在年轻的时候亲自指挥大军统一南方而且他开创叻科举制度,让贫寒的人有了进阶的平台所以说隋炀帝的贡献也是不可否认的,所以看待历史一定要全面而不要单从一个角度来看一個人或者是一件事。
说起潘仁美大家都觉得他是个混蛋没错了。但是我们的了解大部分还是从戏剧里面得到的而并非事实。戏剧里面演到潘仁美杀害了杨业而且残害杨家将而事实上杨业之死并潘仁美所杀,但是因为潘仁美是主帅这个锅他背了。于是顺其自然大奸臣潘仁美就是这样子来的。
所以说有很多本该千古流传的名人因为历史的丑化,反而遗臭万年小编觉得这是历史的悲哀 更是后人的悲哀。小编真诚的希望作为后生的我们一定要看清史实不要以讹传讹,这样才是对历史的尊重