二战时期日本主战场是中国战场还是太平洋战场?_百度知道
二战时期日本主战场是中国战场还是太平洋战场?
听人说要不是中国战场拖住日本，美国太平洋战场不可能那么轻易胜利的，那么问下日本主战场是哪个
我有更好的答案
二战时期日本主战场还是中国战场。后期尽管与美国在太平洋上打的激烈，但是主要军力还是在中国，东北的60万关东军和关内的近百万军队，占据了日军一半以上的军力，但是在太平洋战场上，抽调了大量在中国的精锐部队去和美国死磕的，伤亡率比在中国战场要高很多。原因简单，如果中国战场丢失了，即便太平洋战场打赢了也守不住，也失去意义。
社会时政达人
一边是陆上战场一边是海上，没什么可比性。中国战场拖的是陆军，对太平洋战场没有多大影响。美国虽然在珍珠港损失不小，后来中途岛一战基本决定了胜利。如果中国没拖住，日本只可能往印度打
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。二战时，日本为什么不先倾全国之力灭亡中国，反而分散兵力，开辟太平洋战场？是因为他们以为中国已是囊中之物吗？ - 知乎368被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="7,944分享邀请回答baike.baidu.com/view/394823.htm8424 条评论分享收藏感谢收起7224 条评论分享收藏感谢收起这篇违章只求实事求是，不带任何别的色彩，实在是看国内想吹吹的人难受，吹中国战场是日军的主战场就罢了，总不能吹中国是二战的主战场吧。
先看战果。我国大量书籍宣称，八年抗战中国牵制了日本陆军主力，歼灭日军133万，占日军二战总损失195万的70%。这是中国战胜日本、中国是抗日主战场的主要依据。
只要不是傻子就知道这个数字是假的，什么样子的军队能被打残70%还有抵抗能力，即便是日军的精锐野战师团，战损率达到25%之后也会立马崩溃。这别说中国派遣军了，中国派遣军几乎是警卫师团，跟我们国家的警察差不多。 歼灭日军133W，按天算一下每天500，国军双方称歼灭日军二十人以上的战役即为大捷。照这个说法是每个小时都有打劫，我就是要告诉世人真实的历史。
但我们只要仔细研究这两个数字就知道，尽管这两个数字都来自日本书籍，却是偷换概念计算出来的。日军在中国损失133万，是个累计数，包含了死亡和受伤两个数据。这里要谈一下军事常识。战争的损失，一般只统计绝对损失数（死亡），只有某场战役才统计伤亡数。因为二战中主要交战国军队的伤员75-80%能重返前线，因此往往造成重复计算。正如一些老红军多年身经百战受伤几十次，如进行累计就有会出现几十人受伤，实际受伤的只是一个人。所以战争损失只统计绝对损失（死亡）。那么日军在中国战死多少呢？据日本自己统计，二战中日军总计战死185万人（另截止投降时有10万残废伤员，这就是195万这个数字的由来），其中在中国八年战死40万人。也就是说，中国八年抗战击毙日军数只占日军二战死亡总数不到22%。我们的历史书用日军在中国的死亡数和累计受伤数去和日军绝对损失总数对比，就得出了70%这个障眼法。
其余日军死在哪里？看一看日本书就知道，有18万多日军被英联邦军队击毙在缅甸（含中国远征军击毙1万多日军这一战果），9万日军在中国东北被苏军击毙（主要是诺门坎和苏联出兵东北两场战役）。也就是说，约有120万日军在太平洋战场被美军击毙，占战争中日军死亡总数的64%。
1931年关东军发动“九一八”事变侵占全东北，东北的抗日力量主要有两支。一支是东北义勇军，最高峰达到30万人，但在关东军打击下，30年代上半期已大部覆灭，少数退入关内；另一支是中国领导的抗日联军，最高峰接近5万人。但在日军残酷清剿下，1937年“七七”卢沟桥事变前后主力基本被打散，1940年残部退入苏联编成1个旅，只有1000多人。也就是说，八年抗战期间中国已无成建制军事力量与东北的日本关东军作战，中国八年抗战战场，也就是在关内与日军“中国派遣军”作战的战场。我国的历史书中也都称抗战中敌后的游击队抗击侵华日军的60%，也只计算日军“中国派遣军”力量，因当时国共两党都没有力量派军队到东北去打击关东军（抗战结束后倒是上演了进军东北的争夺战）。但在提到中国战场牵制的日军总数时，又加上关东军的数字，确实是“为我所用”。只要查看日军战史就清楚，二战中关东军从来就是以苏军为主要作战对象，后来全部覆灭于苏联红军之手也证明了这一点。下面谈一谈具体数字。
中国战场成为抗日主战场只有一段时间，就是1937年“七七”卢沟桥事变至1941年“关东军特别大演习”和太平洋战争爆发之前，日本陆军大部和精锐确实集中在中国战场，这些为大家所熟知，不必多说。诺门坎事件日军惨败于苏联红军之手，痛定思痛，遂重点加强关东军，通过“关东军特别大演习”使关东军膨胀到16个师团，85万人，精锐云集，无论数量和质量都居第一（每师团2.5-2.8万人，而“中国派遣军”每师团仅约1.3万人，只有关东军一半，而且师团炮兵也远不及关东军）。
有一种颇为流行的说法，因为中国战场牵制了日军主力，使日军无法集中力量攻击苏联，从而使苏联避免了两线作战的危险，为世界反法西斯战争作出了巨大贡献。这又是往自己脸上贴金。实际上日军进攻苏联与否基本与中国战场形势无关，否则怎么解释如果中国战场真的拖住日军，日军又如何能抽调精锐将关东军加强为最强大的战略集团？日军进攻苏联与否，取决于两个因素：一是远东苏军兵力。“关东军特别大演习”时，日军估计远东苏军超过60个师，2700辆坦克，鉴于诺门坎事件惨败的教训，认为是日军难以对付的“涩柿”；只有在远东苏军减少到原有1/3的“熟柿”状态时，才能“瓜熟蒂落”出兵进攻；二是德军进攻苏联形势，当德军受挫于莫斯科城下时，日军已基本放弃“北进”苏联的方针。加上美国对日本进行石油禁运，日本为避免军事机器瘫痪（日本90%的石油需要进口），为夺取东南亚石油资源而最终决定“南进”太平洋。可见，中国战场形势对日军无论北进还是南进都影响不大。
日太平洋战争爆发时，关东军73万人，数量和质量均居第一；“南方军”40万人，精锐程度仅次于关东军；“国内军”38万人；“中国派遣军”虽然有62万人，论数量居第二位，但因精锐大多抽调给南方军，质量已大为下降。
太平洋战争爆发后，日本侵略战争的规模空前扩大，随后面对美军越来越猛烈的反攻，战略重心逐渐转移，南方军成为最精锐的战略集团，“国内军”为抗击美军登陆本土也通过总动员而空前膨胀。关东军全部精锐师团和“中国派遣军”大部主力师团都调往太平洋加强南方军和“国内军”，实际上成为战略预备队，质量空前虚弱。战争末期关东军新成立的24个师团，战斗力仅相当于原有的8个师团；“中国派遣军”27个师团，大多是四流部队升级编成，战斗力极弱（只剩下第3、13师团战斗力较强）。南方军和“国内军”合计约120个师团，不但占日本陆军师团总数171个的70%，而且云集了绝大部分精锐师团（我可以另文为有兴趣的读者逐个分析日军各个师团的战斗力，限于篇幅不在这里多说）。
看一看日本投降时的兵力分布吧。投降时日军总数720万，其中“中国派遣军”105万，不到15%；关东军向苏军投降68万，占9%。在太平洋战场向以美军为首的盟军投降的南方军和“国内军”合计约550万，占76%。
这里要说明两个问题。一是日军“国内军”之所以列入抗击美军兵力，是因为只有美军具备登陆日本本土的条件。1944年以后，美军从南（菲律宾）、东（马里亚纳群岛）、北（阿留申群岛）三面逼近日本本土，迫使日军三次紧急从关东军和“中国派遣军”抽调精锐部队回国，使“国内军”急剧扩大到224万人，兵力最为雄厚。美军不但通过轰炸摧毁了日本各大城市，冲绳战役后直逼日本本土并准备登陆（因战争结束而取消）。而苏联出兵中国东北消灭关东军只在战争结束8天前，苏联海军在二战中表现极为拙劣，不具备登陆日本条件。中国关内主要战略要地还在日本人手里，抗战胜利对中国军队来说还是遥遥无期，以致听到日本投降的消息后无人相信，第一反应是“哪个据点的日军投降了”？至于登陆日本更是天方夜谈。 二是或许有读者要问，有的资料显示中国受降日军不是105万，而是128万，哪个正确？这是因为，中国受降的日军除包括“中国派遣军”外，还有驻台湾的日军（16万人），以及越南北部的日军和侵华日本海军。6万日军属日军“国内军”第10方面军序列，主要抗击美军登陆（1944年美军将领尼米兹和麦克阿瑟确有登陆台湾和菲律宾之争），中国军队当时当然不可能有实力渡海攻击台湾。因此尽管台湾的日军向中国投降，只是按照台湾属于中国的原则，却不是中国军队能够抗击的力量。
上面讲的是日本陆军。日本作为岛国，以海洋立国，海军对日本来说更为重要。只要海军主力在手，就进可攻，退可守。我们退一万步说，就算中国军队抗日战争中全歼了中国国土上的日本“中国派遣军”和关东军，又如何消灭日本海军，登陆日本迫使天皇签城下之盟？毛泽东气吞万大军横扫天下如卷席，却受挫于距大陆仅10公里、小小的金门岛，而封锁海面的国民党海军最大的军舰，仅是小型护卫舰“太平”号。太平洋战争中，日本海军驱逐舰以上大型军舰300多艘，有90%被美国海军击沉，被击沉的商船、油船也是这一比例，日本本土可以说被完全切断了外援，只有等死。而中国八年抗战，却未能击沉日本一艘驱逐舰。尽管国民党战史大肆宣扬“八一三”凇沪抗战中空军英雄沈崇诲驾机撞沉了日本侵华舰队旗舰“出云”号巡洋舰，但实际上“出云”号是在1945年7月战争结束前夕在本土濑户内海的吴军港被美机炸沉。据检验，“出云”号只挨了一枚炸弹就沉没，只因为它是20世纪初日俄战争期间的老舰。这艘老朽军舰尽管不堪一击（如被沈崇诲驾机冲撞早就沉没），但作为侵华海军旗舰却也绰绰有余。战争末期因日本大型军舰大多沉没，这艘40年以上舰龄的老朽军舰也调回国内搞本土防御，哪知却遭厄运。
太平洋战争中日本海军先后投入航空母舰25艘，被击沉21艘。二战中最大的军舰、被认为是日本海军象征的7万吨级的“大和”、“武藏”号超级战列舰也被炸沉，这些一般读者都清楚，不再多说。二战中美国建造、改装航空母舰150艘，除48艘送给英国外，其余大部投入太平洋战场，完全是以雄厚的国力将日本压垮（不要忘记二战中美国还是以德国为主要作战对象）。太平洋战争中日本海军战死40万人，而在中国八年只战死2万人（大多为陆战队），相差20倍
日本空军大部也是被美国消灭，大家都清楚，不展开谈，只揭露一下国民党空军虚报战果。“八一四”是国民党空军节，因为日国民党空军在杭州笕桥上空宣称击落日机6架，“创6：0”之大捷。只要对比日本战史就看出，当天日本海军航空兵鹿屋航空队只有2架轰炸机被当场击落，1架受伤返回台湾机场时撞毁，实际上是“3：0” 。国民党空军夸大战果一倍。大家都清楚，空战战果一般好确认，但也有多架飞机同时攻击并打下一架敌机、每个人都认为是自己战果的情况，因此各大国空军对空战战果的确认都要有照相或友机确认为证，德军空军王牌伽拉德就因为周围没有友机、无法确认战果而放弃攻击机会。美国、英国空军对战果的确认与德国相似，与国民党一样胡乱夸大空战战果的大国还有苏联（宣称消灭德国空军主力，其实德军明明记载二战中空军损失飞机约7.2万架，其中5.7万架为美英空军所摧毁）。抗日战争初期国民党空军确实取得一些战果，但基本都因日军轻敌、轰炸机无战斗机护航而占便宜，日本战斗机参战后就掌握了制空权，1940年零式战斗机参战后更是称霸，至于国民党空军击落日本战机更是少的可怜。
上文已提到美军在太平洋上击毙日军120万，而且大多为精锐。或许有读者不同意这一说法，但我还是那句话：“实事求是”。这是因为，八年抗战中国军队并未全歼日军一个步兵联队（我在本文第二部分将详细阐述），而在太平洋战场整个师团乃至整个军全军覆灭的情况却屡见不鲜。一般认为，日本陆军有五大主力师团，即近卫师团和第1、2、5、6师团。近卫师团长期驻守皇宫，第5师团太平洋战争爆发后参加了进攻新加坡的战役，随后驻守印尼直至战争结束，其余3个师团都遭美军重创。第2师团以日俄战争时夜袭弓长岭著名，“九一八”事变时几乎以自己一个师团之力攻占全东北（也有东北军不抵抗因素），号称不败的常胜师团，哪知1942年投入瓜达卡纳尔岛争夺战时即被打残，残余官兵患了“恐战症”，被迫调往缅甸休整，从此一蹶不振；第1师团作为关东军核心主力，最后在菲律宾莱特岛被美军全歼；第6师团因由谷寿夫指挥参加南京大屠杀而为中国人民熟知并切齿痛恨，该师团战斗力排名日本陆军第一，最后在所罗门群岛的布干维尔岛上精锐丧尽。
八年抗战中国军队未能全歼日军一个步兵联队，未能从日军手里夺回一个中等城市
又有必要谈一谈常识。怎样才能赢得一场战争的胜利？一是要连续打歼灭战消灭敌军有生力量，二是要夺取至关重要的战略要地、大城市（局部战争另有规律，这里不谈）。为什么要打歼灭战？因为打歼灭战能最大限度的消耗敌军有生力量，并通过缴获补充自己，还能震撼敌人，从敌军阵势中打开缺口，赢得回旋余地，这一点对于处于弱势的军队尤其重要。现代战争的常识是，一场战役死亡与受伤比例基本是1：3.5-4，如在正面交战中毙伤敌军1万，那敌军至少有6000能重返战场，也没有缴获，只是“杀敌一万，自损八千”的消耗战。而歼灭战中全歼敌军1万，就能给敌军造成1万人的绝对损失，并有大量缴获，效果完全不同消耗战，正如毛泽东军事思想一再强调的：“伤其十指不如断其一指”。毛泽东指挥中央红军四次反围剿，每次均全歼敌军3万人左右，就可迫使数十万敌军退却，中央红军从4万发展到8万，力量翻番。反之第五次反围剿，基本是正面拼消耗，尽管杀伤敌军不少，敌军却步步进逼，红军越打越弱，被迫进行名为长征的战略撤退，处境危急，前后对比鲜明。解放战争，解放军全面贯彻打歼灭战方针，仗越打越大，胜利越来越显著。第一仗上党战役，全歼国民党军3个军，3.5万人；第二仗邯郸战役，又全歼3个军、4万人（内有1个军1万人起义）。至于三大战役就不必说了，每次都聚歼国民党军几十个师、几十万人。
打歼灭战还有另一重要意义，就是消灭敌军骨干，使敌军战斗力急剧下降。部队骨干是战斗力的核心，我军从南昌起义开始奋斗22年，尽管挫折不少，但基本没有成建制的部队被全歼（西路军也有部分逃回），骨干得以保存，成为部队扩展的基础，最终使我军达到建国时500万大军的高峰。再看国民党军“五大主力”之首整编74师在孟良崮被全歼，之后虽然重建，但战斗力已下降几个档次，不堪一击。还看一看外国，苏联卫国战争的斯大林格勒战役前，苏军毙伤德军168万，但因基本没有达成歼灭战，全局依然被动；直到斯大林格勒战役全歼德军主力第6集团军20万人，就立即迎来了战争转折点。 读者抗议：不对！中国打过大歼灭战，如台儿庄歼灭日军2万，武汉会战在万家岭全歼日军第106师团，昆仑关歼灭日军第5师团第21旅团，还有几次长沙会战、远征军缅甸之战……似乎理直气壮。遗憾的是，这全是国民党虚报战果。国民党虚报战果由来已久，最可笑的解放战争中将其宣传“消灭”解放军的数字前后加起来，竟超过1亿！华东的国民党军占领临沂空城后，陈诚向蒋介石“报捷”消灭共军主力16个旅，但很快就传来国民党军3个军7万人在莱芜被华东野战军主力全歼的噩耗，使陈诚自打嘴巴。
抗日战争中国民党军虚报战果虽不至如此荒唐，但夸大战果几倍乃至10倍也是家常便饭，至今台湾仍津津乐道其抗战“辉煌战果”，早已成为笑柄，国际史学界根本不屑引用。中国远征军滇缅抗战另有专门论述，下面仅揭穿中国战场一些“大捷”的真面目。
“台儿庄大捷”为大家熟知，宣布歼灭日军2万，有的更说全歼日军第10师团。注意一下就知道，台儿庄一战日军参战仅2个旅团，因第10师团在山东济南等地留守大量兵力，第5师团有1个旅团在华东，一部在青岛。第5师团在临沂与西北军激战不讲，直接进攻台儿庄的第10师团部队与当面中国军队20万相比处于绝对劣势，蒋介石也训斥国民党军前线部队“数倍于当面日军，早当予以解决”，何况日军背后还有全部德国武器装备的汤恩伯的20军团，但仍被日军全身而退。此役日军2个师团伤亡约1万，谈不上全歼第10师团。
武汉会战乃八年抗战最大一次会战，国民党军投入上百万大军，宣称毙伤日军20万，真是天方夜谈。日军进攻兵力为9个师团，27万人，如此早已覆没，何谈占领武汉？（二战历史证明即使象日军这样顽强的部队损失不到1/3也将丧失进攻能力）。日本军史上说得清清楚楚，武汉会战参战日军伤亡不过3.5万人。至于万家岭全歼日军第106师团也是吹嘘，实际上在增援日军威胁下包围万家岭的国民党军被迫撤围，一些国民党将领在回忆录中也承认增援日军不直接解围而是迂回包抄威胁包围圈的国民党军，起到了不战屈人之兵的效果。
昆仑关之战虽然击毙日军第5师团第21旅团旅团长中村正雄，但日军死亡不过数百（国民党宣称消灭4000），离被全歼还差得远。
长沙会战特别是第三次长沙会战是国民党树起的又一个“抗战神话”，宣布歼灭日军5万。实际上此次会战日军出动3个师团，10万人，伤亡不过6000人，其中死亡1600人。
翻遍八年抗战史，确实找不到全歼日军一个步兵联队的例子。有读者会问，凭什么只相信日本人提供的数字？那是因为，日本人虽然有夸大战果的毛病，但对自己人的死亡还是精确统计的，日本军史承认二战中日军战死185万，包括太平洋上大批的整师团、整军的覆没，如记载在菲律宾战死52万，在冲绳战死10万，又有什么必要掩饰在中国战场损失几个师团、几万人？
国民党军不能全歼日本一个联队，那么游击队行不行？也不行。应该说，游击队消灭日军的效能大大超过国民党军。八年抗战击毙日军40万，国共两党军队各占一半，20万人。但国民党军战争中死亡131万，6倍半于日军。游击队估计牺牲60万人，是日军3倍，击毙日军效能强于国民党军一倍以上。游击队无论人数和武器装备都远远不如国民党军，能取得如此战果，全在于贯彻打歼灭战，平型关、广阳、神头岭、陈庄等伏击战都击毙日军1000人以上（联想第三次长沙会战国民党军50个师仅击毙日军1600人）。但主要由于武器装备差，弹药稀少，也不可能打更大的歼灭战。
日军能达到这种顽强程度，可以说是受“武士道”精神和神道教的影响，尽管碜杂了宗教因素，但却使日军战斗力提高许多倍。对付这样的敌人，只有用绝对优势的火力对其进行“火制”，因为血肉之躯终究难挡钢铁，精神原子弹炸不死人。太平洋战争波澜壮阔，但不知读者们有没有注意到，这场战争只有美、日两国才有资格打。因两国都有强大的海军（英国海军不如日本，两栖作战能力也有限），而且战争焦点在于岛屿争夺战，美军只有消灭全部日本守军才能取胜，假如其他国家的军队在完全孤立的孤岛上面对美军绝对优势的海陆空兵力的饱和攻击，说不定未打就精神崩溃投降，可能有部分会英勇抗击，但大部（含伤员）都早已投降，决不会如日军般在完全绝望的情况下也战斗到最后（更不用说“神风”特攻）。美军能全歼孤岛日军，一是在于绝对优势火力，二是完全切断其补给线“关门打狗”。日军人员、弹药越打越少，伤员无药医治大批死亡（我前面已指出负伤人员一般多于战死者几倍），尸体在全封闭坑道内腐烂发臭，导致疾病大流行，又出现大批非战斗死亡。最极端的例子是菲律宾，战役后期日军因完全没有药品、食物供应，以致病死、饿死的人员超过战死者10倍！
读者们马上抗议：有长沙、宜昌、常德、 南宁、桂林、张家口……莫急，且听慢慢道来。弱势一方军队在战争的某一阶段或某场战役而言，确实要以消灭敌军有生力量为主，但战争发展到一定程度、双方力量对比发生变化时，大中城市的争夺就极为必要，否则守军进可攻，退可守，战争势必拖延。太平洋战争中美军进行了一个个岛屿争夺战，就因为它们是进攻日本本土的跳板，无法绕过。解放军一贯强调以歼灭有生力量为主，但随着战局发展敌军龟缩城市，野战无战机可寻，已必须进行攻坚。如华北野战军不攻克石家庄就无法打开解放区局面（这是我军攻下的第一个中等城市），辽沈战役以攻锦州为焦点，就是这个道理。
之所以说八年抗战中国军队未从日军手里夺回过一个中等城市，是因为凡是日军决定坚守的城市，中国军队就无法夺取；中国军队宣布收复的城市，都是日军决定放弃的空城。要夺取日军决心坚守的城市，或要攻坚，或要在野战中消灭日军主力，使其被迫放弃城市。然而我们看看八年抗战收复的城市，没一个是上述情况夺取的。大城市更不用说，抗日战争前期日军夺取的平津、上海、南京、武汉、广州等大城市，在日本投降时不是还在日军手里？中国军队又通过哪一次大会战夺取之？
日本在二战中的最大战略毛病，是野心太大，既想一举灭亡中国，又要北进苏联，还要南下太平洋，同时追三只兔子，结果一只也追不到。陆军以苏联为宿敌，结果在侵华战争中一直在关东军保留了庞大的精锐部队，也不加强“中国派遣军”，但惧于苏军战力又不敢轻举妄动，结果形成“中国派遣军”兵力不足、关东军极为强大又无用武之地的怪事，战略上至为失策。太平洋战争爆发后，关东军精锐大部调往“南方军”，陆续被歼。“中国派遣军”不但兵力不足（1939年达到85万人的高峰，此后常年保持在60万人左右，1944年又逐渐加强，但战略重心已转移），而且精锐陆续调往关东军和南方军，质量也大为下降，只能确保城市、交通线等要地。中国派遣军只有一个军是“攻击军”，长期担负有进攻任务，那就是驻守武汉周围的第11军。该军长期保留有7个师团，面对周围中国军队上百个师，采取“短切突击”战术，重在打击中国军队有生力量，而不以夺取、确保城市为主。先说四次长沙会战，前三次日军均出动10万人，作战计划中早有夺取长沙后主动放弃的企图。第一次攻占长沙后放弃，国民党即宣布收复长沙的“大捷”，其实这场战役日军仅阵亡880人，国民党军如要夺取日军坚守的长沙，非要毙伤数万日军不可。第二次长沙会战，日军主要目的在于寻歼国民党军王牌主力74军，重创74军后日军即退回，国民党军伤亡超过10万，10倍以上于日军，居然宣布“第二次长沙大捷”。
此次战役中陈诚以为日军主力投入长沙，宜昌空虚，遂集中6战区16个师攻打宜昌，也对付不了日军坚守的第13师团。
相反，当日军攻占某城市后按计划放弃，返回途中又接上级命令确保该城时，就能立即返回夺取之，从而使刚刚宣布收复某城“大捷”的国民党自打嘴巴。日军第一次夺取宜昌后，按原计划放弃返回，因中国派遣军为威胁我大后方又决定确保宜昌，日军又立即返回重新夺占，国民党军望风而逃。1943年日军夺取常德后返回，途中接到大本营命令：常德附近为中国持久抗战倚赖的粮仓，必须确保。攻城日军又立即返回，重占常德。这还不清楚吗！
1944年日军发动打通大陆交通线的1号作战，一直攻到贵州独山，此时日军因太平洋上美军攻势猛烈，在中国的大战略全盘变化，决定中国派遣军全线收缩，集中于两个重点：北方和东部沿海。此时日军在我国有四大集团，即武**湘桂的第6方面军，广州的23军，上海、华东的13军，和华北方面军。华北方面军有两大任务，即在北部防范苏军进攻，在山东沿海防美军登陆（日军当时估计美军将在山东半岛投入空降师）。 广州的23军以龙洞为核心阵地，死守拖住登陆美军；华东的13军为反美军登陆重点，为此决定第6方面军全面放弃占领区，移师华东准备决战。为此，第6方面军逐渐从湘桂撤退，国民党军随后逐步收复南宁、桂林。如不是日本投降，国民党军势必会大肆吹嘘其收复衡阳、长沙、武汉的“大捷”。
二战日本本土的遭到美过军队近乎毁灭的轰炸，甚至对东京使用了凝固汽油弹，大火将东京烧成一片灰烬。超出世界所有国家预料的是，日本没有任何有要投降的迹象，依然对外宣称一亿玉碎（意思是一亿人跟你拼了）。美军在太平洋战场节节胜利，而在美国新墨西哥的沙漠中，一种新的胜利也到来了。奥本海默成功制造出三颗可用于实战的原子弹，试爆成功一颗后，随即对日本广岛实施了核轰炸，日本依然固守不降。接着便是美国核击长崎。之后美国放出话来，日本要么投降要么毁灭。迫于美国核武器的强大威慑以及相信美国可以轻松毁灭日本。裕仁这才宣布投降。
试想依靠中国军队如此小规模的打击，没有占据任何战略重地，一千年日本也不可能投降。这其中有必要提一个军事外的问题，日本占据了几乎所有的中国大型城市以及战略要地，完全具备了依靠中国的资源以战养战甚至壮大国力的可能，更可怕的是，对占领区的统治时间一长，通过教育宣传各种手段，占领区的人们还可能抱着誓死与日本抗争到底的决心么？日本甚至可以大量利用中国的人力资源补充军队。我个人感觉抗日战争中所谓的通过长时间，大空间的消灭日军简直是个笑话，时间拖的越久，对中国军队越是不利，试想8年中国军队消灭日军40W，还不抵日本的人口增长的零头，日本人不是打一个少一个的。试想如果中国军队在日本进攻初期的短时间内消灭40万日军，加上其中的受伤失去战斗力的军队，日军必然元气大伤，中国军队甚至可以乘机发动反攻。就像苏联的斯大林格勒战役一样。国外战场也是如此，英美盟军二战损失十几万架飞机，却依然有能力轰炸德国，但若是一次战役损失个十分之一，也就是一两万架我看英美盟军也绝对抗不住。
欧洲战场也是很好的例子，德军直接歼灭和俘虏的法国军队才多少？相对法国庞大的陆军不值一提，但法国投降了，原因很简单，德国歼灭法国的这几十万军队用的时间才一个月。希特勒的世界战略一旦启动就停不下来也是这个原因。
中国军队除西部还能有大兵团抵抗日军外，其余的只能依靠游击战，有人说共产党曾发动百团大战，但相对中国这个大战场，不过是一点小火星而已。战略据点几乎都是农村，而且主要还是在地下。有人说共产党曾发动百团大战，但相对中国这个大战场，不过是一点小火星而已，而且百团大战主特点依旧是人多，但没有强大的火力，数量在庞大的军队也无法进行大规模的阵地战歼灭敌军。朝鲜战场中国军队的一个整编师甚至经常打不过美国的一个营，这就是例子。波兰战场也是如此。这其中必须提一个问题，没有大的战略腹地就没法发展经济，没法大批量制造储备军火，永远形成不了强大的战斗力。充其量就跟现在阿富汗或者伊拉克的抵抗组织差不多。有谁认为伊拉克或者阿富汗等国的抵抗组织能复国甚至进攻美国？
由此我也想到一个令自己害怕的问题，当年中国的处境是何等的凶险，美国人虽然可恶，不过二战的时候确实帮了中国的大忙。帮了世界人的大忙！
我们小时候看着地雷战，小兵张嘎，日军是那样的愚蠢，历史真的如此，从太平洋到中国，到中国远征军战场。看看这些例子，有脑子的人都知道实情是怎样。
政府的宣传固然鼓舞人心，但我们要正确看待战争看待历史看待战争。中国二战中几乎亡国，当时中国有多危及谁认真想过？如此惨痛的教训我们是否该好好思考一下？或许是政府一直告诉我们当时我们任然在抵抗，让我们感觉那个时候的的希望，以致不去想当时的危及。事实是当年零星的抵抗真的能翻盘么？我们占据大型城市，占据国内所有的战略要地的时候尚且一败涂地。零星的抵抗真的能翻盘么？
中国当时的大城市已经完全落入日军手中，日军中国方面军的任务根本不是作战，而是管理。其中的意义诸位自己想想，我实在是不好意思说出来！
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　@guojixng
7:05:00　　 这篇违章只求实事求是，不带任何别的色彩，实在是看国内想吹吹的人难受，吹中国战场是日军的主战场就罢了，总不能吹中国是二战的主战场吧。　　先看战果。我国大量书籍宣称，八年抗战中国牵制了日本陆军主力，歼灭日军133万，占日军二战总损失195万的70%。这是中国战胜日本、中国是抗日主战场的主要依据。　　只要不是傻子就知道这个数字是假的，什么样子的军队能被打残70%还有抵抗能力，即便是日军的精锐野战师团，战损...........　　-----------------------------　　5毛，你主子都承认国民党正面战场抗日的作用了，你在这里搅什么浑水？　　知道你拿这5毛不容易，别真的把自己灵魂都出卖了，还是留点底线的好！毕竟你拿得少的可怜，万一天下有变，你怎么做人去？你主子还能跑国外，有的是钱。所以有时候人该想想自己的退路。
　　有点危言耸听，态度还算客观。　　理论上，如果没有美国等外部因素，中国就亡于日寇了。但历史没有如果，当时的世界形势就那样，美国不可能让德日变成庞大的帝国，这样有损美国的利益。　　所以看似凶险其实亡国无虞。
　　　　　　　　汉奸又在这里乱放狗屁　　　　　　1，中国是当之无愧的打败日本的主战场，1941年，日本被迫南攻南洋之前，日本国内被中国搞得民不聊生，日本成人的人均主食，每天仅330克。日本黄金外汇储备耗光，国内连火柴都得配给　　　　　　2，日本打美国下南洋，完全是被中国战场逼的。日本因对华战争，仅头两年就消耗了400亿日元，而日本造一艘大和号战舰才花1亿日元　　　　日本国内的战争物资：粮食、铜、锡、镍全部奇缺，如果不去南洋抢资源，则日本在华战场将是绝境　　　　　　　　3，我也不认为八路军是抗日主力，当然应该是国民党军队消灭日军最多，承担任务最重　　　　　　但中国抗战牵制日本进攻苏联，是板上钉钉的事实，苏联自己承认这一点　　　　在莫斯科会战中，挽狂澜于即倒的主要是从苏联远东地区赶来的增援部队，特别是有对日作战经验的远东精锐部队。苏联元帅朱可夫回忆到：“年在蒙古呆过的兵团于1941年调至莫斯科附近与德军作战，博得极高的评价，这绝不是偶然的（见《回忆与思考》上卷第２９５页）。” 　　　　　　崔可夫将军对中国抗战牵制日本的作用作过充分肯定　　　　　　
　　兰州烧饼
　　现在很难做个清醒派
　　五毛已发，请查收 　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　一个郭嘉有钱后，不是重视教育，而是去缓助。以后就拿大刀跟人打好了。
　　罗斯福：假如没有中国，假如中国被打垮了，你想有多少个师团的日本兵，可以调到其他方面来作战，他们可以马上打下澳洲，打下印度…… 　　　　 在二战的任何阶段，中国战场始终牵制和消耗着日本陆军的绝对主力。日本 历史学家藤原彰在其所著《日本近现代史》中写道：“在对英美开战后，日本陆军主要战场在客观上仍然是中国大陆。” 　　　　早在1940年，希特勒横扫西欧时，日本也制订了包括东亚、东南亚、南太平洋各岛国的“大东亚共荣圈”计划，与德、意结成三国军事同盟，积极准备“南进”。 　　　　正因如此，罗斯福说，“假如没有中国……他们可以一直冲向中东，和德国配合起来，举行一个大规模的夹攻，在远东会师，把俄国完全隔离起来，吞并埃及，斩断通往地中海的一切交通线…… 　　　　直到抗战末期，日本陆军还有逾六成被牵制在中国战场上，从1931年至1945年，中国战场歼敌150万余人，占日本二战期间伤亡人数的70%。这样一组数字的背后，是中国人民的巨大牺牲：伤亡3500余万人，经济损失5000亿美元。 　　　　丘吉尔：如果日本进军西印度洋，必然会导致我方在中东的全部阵地崩溃。而能防止上述局势出现的只有中国。 　　　　1942年1月，8万日军大举进攻缅甸，英国守军告急。1月21日，丘吉尔在转致参谋长委员会的电报中指出：“缅甸如丧失，那就惨了，这样会使我们同中国人隔绝，在同日本人的交战的军队中，中国军队算了最成功的。“ 　　　　在强大的日军面前，东南亚盟军部队节节败退：新加坡沦陷，英、印、荷、澳联合舰队爪哇海战中战败，缅甸英国皇家空军基地马格威遭日军轰炸毁灭……整个亚洲大陆乃至世界都面临空前厄运。 　　　　此时，中国的抗战正处于最为艰难的相持阶段。尽管如此，中国军民仍以极大的牺牲勇气和国际主义精神，动员10万精兵入缅作战。 　　　　接任史迪威担任印缅战区美军司令及中国驻印军总指挥的苏尔登将军后来的回忆说：“在此区作战的华军对盟方战的役的整个成就贡献至伟，击毙大部分日军者皆因中国地面部队之功也。” 　　　　斯大林：只有当日本侵略者的手脚捆住的时候，我们才能在德国侵略者一旦进攻我国的时候避免两线作战。 　　　　苏联一直是日本的头号潜在敌人。1934年3月，日本天皇批准了这样的计划：以中国东北为前进基地，攻占苏联整个远东地区，使其同中国的东北、内蒙古连成一片，成为日本争夺欧亚、称霸世界的战略基地。 　　　　“九一八”事变后，在东北，各种抗日武装一刻也没有停止对日军的抗击。“东北抗日联军老战士李敏说，日本关东军驻屯东北边境，本是为了对付苏联，但由于各种抗日武装的奋勇抵抗，使关东军忙于讨伐，对苏作战的准备一直未能就绪。 　　　　“日本为何最终未能实施蓄谋已久的侵苏计划呢？“军事专家刘庭华认为，这其中既有苏联有所戒备不易下手的原因，但最根本的还是因为中国战场对日军的牵制。 　　　　 抗战时期曾担任苏联驻华最高军事顾问的崔可夫元帅在其回忆录《在华使命》中说，“在我们最艰苦的战争年代，日本没有进攻苏联，却把中国淹没在血泊中，稍微尊重客观事实的人，都不能不考虑到这一明显而又无可争辩的事实。”　　　　　　
　　一个郭嘉有钱后，不是重视教育，而是去缓助。以后就拿大刀跟人打好了。
　　二楼的观点有道理，中国面对日本的压力远远不如日本对美英苏中环形包围网的恐惧。岛国主要战争资源都依赖进口，面对的环境更加险恶。按理说中国方面是其突破包围圈最有希望的一环，但其军事进攻的目标应该是签订城下之盟然后迅速获利而并非大规模军事占领消耗其战争潜力。因为日本的生存依赖欧洲战场的拖延，依赖于美英和苏联的对抗中寻找平衡。相比于中国，日本更经不起消耗拖延，美英苏任何一方抽身发力，其战力日本都难以应付。楼主现在中日这个维度看确实长期有利于日本，但是迟到的胜利对其没有意义。其侵华战争却打破了东亚格局的平衡，恶化了与苏联英美的关系。后期其战略选择空间越来越狭窄。直到美国的石油禁运陷入绝境。从二战的大环境看持久战对中国有利
　　@卢布林王国 　09:10:33　　　　　　　　　　　　　　　　汉奸又在这里乱放狗屁　　　　......　　-----------------------------　　扯淡的话，日军对话作战，大战役几乎的完胜，占领了中国绝大多数的大中城市，资源重地。为什么这样的战况，反倒国内民不聊生？　　
第二，中国军队的骚扰，日军只要龟缩到大中城市，矿井等地方，我们无可奈何，照样可以掠夺资源，自给更是不在话下。　　
第三，中国军队是否曾经对日军的矿场，兵工厂，大中城市出击?还不说输赢。　　
第四，日本跟中国打成这种局势都落不到好处，那国际上还打什么仗？打仗不可能获得好处。军阀能活，日军这样的局势却活不了。　　
第四，大和号的战列舰比航母还贵，一亿日元，一天的维护费都不够。中国花了多少钱我不清楚，但获得的好处怎么可能没用付出的成本搞？　　
第五。中国战场牵制了日军进攻苏联，那我问你，为何战争打到尾期，日军还能从中国派遣军抽调军队加强关东军集团？既然牵制，那应该是派关东军入关作战啊？　　
第六，缅甸战场，18万日军战死，中国军队歼灭的才一万多，好好看看世界历史，蒙巴顿勋爵在印缅战场发动的三军浩大的反攻，仅仅一个米帕尔战役就灭了日军八万多、　　
第七。中国现在有多少警察？日军中国派遣军其实就是警备战斗序列，其实就是警察，你觉得我们国内的警察真正作战有多大战斗力，日军驻中国的野战师团极少，战争后期几乎被抽调到太平洋战场跟关东军。即便这样，中国军队依旧不能收复一座城市，　　
第八，抗日战争的后两年，日本已经崩溃，日军发动一号作战，国民党五十万军队已经是惨败。日本崩溃，中国战场他还是老大，远远强过中国军队。日本崩溃是完全遭到美国的封锁，已经海岛，菲律宾，冲绳战役被大量杀伤，本土遭到轰炸，封锁。跟国民党，共产党有一毛钱关系？就算是崩溃了，打中国军队还不是切菜一样。两个师团，五十万军队挡不住。
　　作者：guojixng　回复日期：　23:06:17　　　==========　　　　　　放你的狗臭屁日本在华大战役输得很多而且主要是欺负中国军队火力极弱　　苏联在阿富汗更打赢了所有主要战役，但还不是输日本在华只能占据点和线，根本无法控制和捞到多少有效资源而去占领成本却巨高中国控制日本是事实美英苏全抽烂你狗脸到战争最后阶段日本已是彻底绝望只好饮鸩止渴临时想挡一下苏联　　充分显示了中国牵制的作用换来的回报与日本窘态日本在滇缅之战被中国击毙四万是非常反感夸国民党战绩的徐焰考证并承认的英帕尔之战日本自己只认帐死了三到四万而英国自己声称也不过日军死五万四千其中包括大量病饿死的大和战舰全部造价才一亿不服你自己投钱去　　　　日本自己战史承认即使太平洋战争爆发日本在中国仍然保持着近二百万的庞大军队精锐师团大量在中国作战汉奸喷屎被抽趴了　　　　而冲绳与菲战主要战役都是四五年的事了日本在中国穷途末路因为国民党在消极等胜利中国的国共都知道日本坐败谁都不太想出力了所以日本在豫湘桂才有点空子钻但只要遇上一支有战意的国民党军队日本就打不下来像衡阳直到对手弹尽援绝才勉强得逞就是证明　　　　所以抗战到最后国共等胜利如果国共拿出抗战初的劲头则四五年日本将被人见人欺　　　　四一年日本就被中国耗垮，不惜拿出身家性命去南洋与美国赌一把等于日本是活活被中国逼上绝路可见中国抗战之成功　　　　　　人类史上唯一以半封建落后农业国彻底打败一个极盛工业强国的战例，仅有中国一家　　　　　　　　汉奸狗贴错误百出令天涯版主都看不过去，打入死牢，哈哈我进来送你狗贴上西天　　　　　　滚吧，白痴贱狗杂种　　　　　　自己在地狱里嚎吧再没人来看你了　　　　　　哈哈哈哈哈哈哈哈哈　　　　　　　　　　　　　　
　　能歼灭多少是次要的，能牵制多少是主要的
　　@卢布林国王 　20:55:16　　　　作者：guojixng　回复日期：　23:06:17　　　　　==========　　　　　　　　　　　　放你的狗臭屁日本在华大战役输得很多而且主要是欺负中国军队火力极弱......　　-----------------------------　　2B的话，打到41年日本崩溃了？战争赢了，国家崩溃了。国家崩溃了，还能发动人类历史上最大规模的海空大战？
　　@卢布林国王 　20:55:16　　　　作者：guojixng　回复日期：　23:06:17　　　　　==========　　　　　　　　　　　　放你的狗臭屁日本在华大战役输得很多而且主要是欺负中国军队火力极弱......　　-----------------------------　　中国是哪一场战役把日本打崩溃了？8年，消灭40万日军，这个还是中国官方的说法？一亿人口的名族。死了40万。就崩溃了？扯淡！
　　对你无语，先有结论，再找论据。　　
　　这种文章只是讲个事实，不带任何感情色彩。赢了就是赢了，输了就是输了。这篇文章讲的都能列出论据，我知道的更多，没有论据我也不会写！
　　http://www.tianya.cn/techforum/content/828/1/272807.shtml一位抗日战士的心愿---中国远征军孙立人新1军新38师幸存者张义栻　　　　　　我叫张义栻，原名张聿栻，1918年出生于山东省莘县古云乡文明寨，18岁从军，次年参加了淞沪会战，24岁追随孙立人将军远征缅甸（时任中国远征军新编38师114团1营1连上尉连长），曾率领全连战士在“于邦大捷”中击毙日军30余人，活捉日军中尉1名，,在孟阳河战役，在团长李鸿[后新38师师长，新7军军长]带领下毙敌少佐以下官兵600余人。随后叁加了孟拱，八莫几十场战役。在缅甸腊戍，召开了庆祝大会。远征军驻印军总指挥索尔登，远征军司令长官 陈诚参加了庆祝会并给抗战有功将士颁奖，由于我作战勇敢，团长彭克立给我报上为立功人员，我获得七等云麾勋章一枚，美国银星奖章一枚，奖金100印度币。 1945年8月日军投降。新1军凯旋回国，被国内同胞誉为“天下第一军”， 李鸿师长率领新38师受命在广州接受日本投降，并接管广州城。我率领1连负责接收在中国近代史上大名鼎鼎的黄埔军校，亲自主持并亲眼见证了这座培养了众多名将的军事院校从日寇手中回归祖国的怀抱。 2010年我92岁的时候，经过3000多公里的长途跋涉，从东北赶到广州，时隔65年重游黄埔军校旧址，抚今追昔，心中不胜感慨。------------http://military.people.com.cn/GB/79089.html 中国远征军70周年：十万将士赴沙场忠骨漫山几人归?人民网日...　　张义栻（1918-），原名张聿栻。　　山东省莘县人。1936年任税警总团工兵营学兵、工兵班长，参加“八?一三”淞沪抗战。. 邮箱 　　　　http://news.xinhuanet.com/mil//c_.htm中国远征军70周年：十万将士赴沙场忠骨漫山几人归? - 新华军事 - 新华网　　　　http://gzdaily.dayoo.com/html//content_1653126.htm广州日报 - 日 - A4:中国远征军入缅作战70周年纪念版　　　　爷爷为民族解放九死一生，他们那代人键在的不多了，他的经历是中国远征军的一段历史也是我家族的一段历史，作为他老人家的后人，我们在感到骄傲的同时，也有责任了解、记录并宣传这段光荣历史。 在中国远征军70周年的日子，我们希望每个中国人都能记住这段历史,能够记住这支威名远扬的中国远征军,记住这些在异国他乡浴血奋战的抗日英雄们!　　　　军长千古，永垂不朽。憾无忠骨埋桑梓，幸有铜像立故地。孙立人将军率领我们新38师（新1军）， “二年以来……迭克重镇，归复土地六万平方公里，毙敌官兵七万四千人，伤者倍之” ，成为歼灭日军最多的中国将领。在孙立人将军指挥下，我们新38师成为中国远征军战绩最好、伤亡最小、建制最完整的师级部队。在远征缅甸、协同盟军抗击日本的战斗中，屡克强敌，战功卓著，其运用的战术、显示的战力为国内外各方充分肯定，孙将军也因此获得了“东方隆美尔”的美誉。在这里感谢军长孙立人拒绝服从杜聿明的将令！由于军长孙立人的英明决策，我们新38师安全撤退到印度，避免了野人山的惨烈后果，否则我们新38师将士就会长眠于野人山，也不会有天下第一军新1军了，在这里向军长孙立人致敬！　　你是民族英雄！历史不会忘记你！人民不会忘记你！ 　　------------新1军新38师114团1营1连上尉连长张义栻http://ilaobing.com/forum.php?mod=viewthread&tid=67382
　　有谁认为伊拉克或者阿富汗等国的抵抗组织能复国甚至进攻美国？　　==========================================================　　我就认为伊拉克或者阿富汗等国的抵抗组织能复国？　　看看越南抗美、印度支那抗美、阿富汗抗修、黎巴嫩抗伪以色列、　　他们注定持久战，但是一定胜利。　　1931年关东军发动“九一八”事变侵占全东北，东北的抗日力量主要有两支。一支是东北义勇军，最高峰达到30万人，但在关东军打击下，30年代上半期已大部覆灭，少数退入关内；另一支是中国领导的抗日联军，最高峰接近5万人。但在日军残酷清剿下，1937年“七七”卢沟桥事变前后主力基本被打散，1940年残部退入苏联编成1个旅，只有1000多人。也就是说，八年抗战期间中国已无成建制军事力量与东北的日本关东军作战，中国八年抗战战场，也就是在关内与日军“中国派遣军”作战的战场。我国的历史书中也都称抗战中敌后的游击队抗击侵华日军的60%，也只计算日军“中国派遣军”力量，因当时国共两党都没有力量派军队到东北去打击关东军（抗战结束后倒是上演了进军东北的争夺战）。但在提到中国战场牵制的日军总数时，又加上关东军的数字，确实是“为我所用”。　　=========================================================　　请问楼猪，如果没有关东军抗联和义勇军会不会失败？　　如果关东军撤走，抗联和义勇军会不会死灰复燃？　　难道这可以不考虑吗？　　游击队估计牺牲60万人，是日军3倍，击毙日军效能强于国民党军一倍以上。　　===========================================================　　关内有百万伪军，而且加上前后补充实际超过220万。请问共产党消灭伪军120万能够不算数吗？　　共产党在八年抗战中越打越强，1943年47万人，1944年78万人，万人，日前120万人。以指数状发展，日军18000个据点，1943年拔除1000个，1944年拔除6000多个，日以前拔除5000多个，还余5000多个，照这个趋势多久就可以拔完？失去据点意味着失去农村、失去粮食，在1944年华北日军已经严重缺粮，照这样下去他们还可以维持多久？难道战争可以不考虑粮食的吗？　　对中国共产党来说，其实抗战的胜利来得太快。不然不要一年工夫，日寇据点就可以全部拔光，日寇将彻底挨饿，伪军将崩溃，共产党军队可以扩展到200万以上，日寇如不想被饿死和杀死，只好走路。
　　@guojixng
7:05:00　　这篇违章只求实事求是，不带任何别的色彩，实在是看国内想吹吹的人难受，吹中国战场是日军的主战场就罢了，总不能吹中国是二战的主战场吧。　　先看战果。我国大量书籍宣称，八年抗战中国牵制了日本陆军主力，歼灭日军133万，占日军二战总损失195万的70%。这是中国战胜日本、中国是抗日主战场的主要依据。　　只要不是傻子就知道这个数字是假的，什么样子的军队能被打残70%还有抵抗能力，即便是日军的精锐野战师团，战损...........　　-----------------------------　　@qianlongwydh
08:34:50　　5毛，你主子都承认国民党正面战场抗日的作用了，你在这里搅什么浑水？　　知道你拿这5毛不容易，别真的把自己灵魂都出卖了，还是留点底线的好！毕竟你拿得少的可怜，万一天下有变，你怎么做人去？你主子还能跑国外，有的是钱。所以有时候人该想想自己的退路。　　-----------------------------　　你看了这篇文章说别人是五毛，这个明面骂一个，实际是骂另一个，你看不出来，理解能力，唉
　　俺们中国的汉奸部队不少哟，比日军多多了。
　　虽有言所失偏颇，但也是发自肺腑之声。赞！
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)