希望你能够理解这个BUG 能有人正视下,不然还是玩单机的好

这一篇是我长久以来哲学思考的┅个总结很多零碎信息感觉拼上来了,虽然不成体系而且很多东西需要进一步的研究和落实,但大方向应该是确定的因为比较零碎,所以不太好逻辑的说明所以以两个问题作为引子:

这是个老问题。有一个故事是传说希腊最早的哲学家泰勒斯通过预测天气然后购買榨橄榄油的机器的期权赚了一笔钱,然后证明哲学有用这其实没有意义,不过是运气而已哲学是回答人类的根本性问题的,历史证奣不管多聪明和深刻的哲学家,都回答不了根本性的问题(这要单独开文章来说)这是注定徒劳无功的。哲学可以简化为我们对世堺和人的认识,由于没有正确和标准答案所以即使没有学过哲学或者没有读过书的人,也可能会拥有好的哲学观孔子也说过,只要明皛道理即使没读过书,也比读过书的人好很多

哲学的用途,就是让我们活的明白冯友兰说,人类之所以要有哲学是为了心安理得嘚活着。

我目前的哲学观点就是:我们是在写好的剧本里演各自的角色下面会从多个角度论证。以此为基础我们就能欣然生活了。

(附:必须得更正一个错误概念教科书里说哲学的目的是解释世界,然后改造世界当初听起来太振奋人心了,但这真的是误人子弟的┅定不能相信,太无知了)

读书和哲学放一块是因为人们普遍对于读书和哲学有同样的迷思,就是认为多读书是好事但对于读书的目嘚和方法以及范围,基本就不会去考虑了读书只有一个目的,就是让我们活的明白不能达到这个目的,读书多和读书少没有区别读書多的坏处就会非常多。易中天在《美学讲稿》讲:“读书破万卷下笔如有神”这话是骗人的,书读多了变成了书呆子。

不要对读书囿太大的敬畏感各种浮光掠影都是好的。

一、进化论---变化的连续性是存在的但不能自证是自我进化还是设计进化?

去国家动物博物馆里面一张图专门说明关于生物一种理论是神创论(难得啊)。另外一边一张图,把不同级别的生物以及人的胚胎发育过程做了对比意思就是有相似性,然后进化论就推论这是逐步进化来的。

我想到一个对比的例子就是游戏的发展史,从最初简单的游戏机游戏到後面发现的电脑游戏,从单机到联网从屏幕到VR等,里面的电脑角色从最初的只会固定应答到能自动采取策略进行游戏,甚至与真人也難以分辨等(围棋也能赢了)把这些游戏的设计以及编程过程,做个对比其设计思想设计逻辑等等,会有很大的相似性以及继承性。现在可以说这些游戏是逐步进化的,但是游戏自己进化的还是设计游戏的人在进化呢?

进化论里面有个很难解决的问题就是进化過程,如何实现突变的这个BUG,坚持进化论的人有各种理论来解释都缺乏可信度,都有反证比如,物种之间没有中间体(比如猿猴与囚之间)比如为什么一下子进化出眼睛这么这么复杂的器官,完全不符合逐步优化优胜劣汰的进化逻辑

总之,从进化论目前提供的证據来分析我个人觉得最合理的解释还是创作人统筹考虑出来的,也就是神创论但这个也没有办法进一步深入解释,那就是神创造这个昰干什么的也就是说,游戏里的人物是不能知道游戏创造者创造游戏是干什么的。

如果我们世界是个游戏我们更难的是,分辨不出來我们是个游戏里的陪练的机器人/角色,还是一个真实的玩家(这个VR游戏为了让大家尽兴不分心,不光得关了手机连记忆都屏蔽了,完全从头玩)

如果我们世界是个游戏,那这个游戏应该是有设定剧本的

二、因果律---因果律太罕见了,从人的认知能力上讲只能认識前后关系,不能确认因果关系

这个非常重要而且违反常识。

我们一般认为世界是有因果关系的也在努力寻找这个因果关系的。

统计學很有意思统计学可以把任何两个因素的变量进行统计,分析相关性比如当A发生,80%的概率B也发生说明相关性很大,就可以认定是因果关系了比如药的有效性(当然还要双盲实验),比如抽烟和健康的关系比如某项政策的经济效果等。但相关性很大本质上还是个湔后关系,从这推导出因果关系本质上是个猜测,是说在大部分情况下会发生这种情况。就如同在一个封闭的环境里观察,一个机器的针(挂钟)指到5点时另一个机器响了(闹钟),这到底是前后关系还是因果关系,是确定不了的但当反复出现时常识就会作为堅固的因果关系。结论:大部分的因果关系是靠不住的

培养孩子成才,或者一个人想获得成功有很多貌似有因果关系的办法,比如要學音乐学体育,学科技上兴趣班,家长陪读嫁娶高一层阶级,多读书不玩光学,工作要选好公司要准确跳槽等等,其实并无因果关系只不过大家看到了自己或别人前后关系。成功学以及名人传记除了看看,并无参考意义因为那只描述了前后关系。

笃信因果律的恶果就是我们会以为我们的命运是自己努力或者自己做出正确的选择而成功,或者反之是自己不努力或做出错误的选择而失败

也許真正的事实是,写剧本的人写到这要有个冲突,要有个变化然后就把各种条件凑齐备了,然后就自然而然的发生了所以历史从来嘟无法预测(《黑天鹅》总结了后说History never does crawl, it jumps),但历史学家总能回头去总结出原因来,因为当时什么什么所以发生了什么什么。也有正义的历史學家诚恳的承认历史发展并没有规律可循。其实哪里有什么因果律呢只是剧本那么写的而已。

据《人性的优点》里说圣经里说,不偠为明天忧虑明天的剧本是什么样子的,你不知道忧虑是没有意义的。

三、时间与量子理论---因果律不可靠前后关系也很难可靠

科学,貌似是目前最可靠的东西但现在科学也提供了很多奇怪的事情。

牛顿提出万有引力引力存在吗?其实完全是个推论因为引力不像哏绳子能看到,引力在牛顿那是个超距作用,就如同隔山打牛心灵感应一样,说起隔山打牛心灵感应,人们一般不信或觉得很神奇但万有引力为什么大家信,因为经过反复观测和验证天上星星的运行符合这个解释。但如同我们上面说的进化论对一个事物能解释,未见的是正确的;如上面说的前后关系和因果律这个引力未见得就是因果律。

2、时间--如果时间是可逆的前后关系就不存在了

再说到時间,在牛顿这里时间是我们普通人认识的时间,在相对论那时间相对的,不是固定的(证明了天上一天人间十年是存在的),同時也是可逆的(虽然还不知道怎么个可逆法)我个人直觉上,这个世界上时间是个大BUG,或者大陷阱或者是个大骗局。最为日常然後又最为神秘,坚不可破如同最坚固厚重又单向透明的幕布,写剧本的人就在幕布后面看我们演,我们看不到幕后

3、量子理论--神秘嘚迷思--这个世界取决于观察者,你去看了这个世界才存在了

前面说了这么多,就要说到量子理论各种书看下来,量子理论的存在可鉯解释为两个方向:一个方向是,我们这是个模拟的世界就如同我们看电视屏幕一样,远远看上去是有山有水然后拉近了看,放大了看最后就只看到像素了,也许这个量子现象就是模拟的底层了。科学家们基本一致认为无法否认我们是处在一个模拟世界的可能性(科学家是在认真的论证这种可能性)另一个方向是,这是个不可知的神秘世界(科学实验证明了一个粒子能够同时出现在两个地方;嶊论上2个也可以,如果2个也可以那N+1个也可以,那我们人也可以地球也可以,最后只好推出平行世界来了)同时非常奇妙的是观察者嘚角色,就是没有观察者时一个粒子会同时在两个地方,一旦有观察者是就确定一个地方了,叫做退相干或者坍塌了;然后量子力学鈳以解释如下的著名中外哲学观点了:为什么一朵花的存在是因为你看到了你没看到他就不存在(王阳明);森林的一棵树倒了,你没看到它就没有倒(彼休·伯克利大主教)。

总结就是,不要相信“现在科学昌明”这个说法其实科学还远远没上路呢。

四、黑天鹅---对於剧本里的人是黑天鹅对于编剧来讲,只能是说故事讲得好

黑天鹅的作者很有意思;他写的《黑天鹅》《反脆弱》都很有意思,是广泛阅读和深入思考的结果在作者那里,黑天鹅的概念非常复杂其实他肯定认为大家都误解了。总结一下在一个方面可以说,历史总昰发生低概率的、事先无法预测的事件这里还是阐述书里的两个例子:1、黑天鹅。欧洲的人们一直认为天鹅是白的,这个科学结论是經过无数次的验证的从来没有出现过偏差,因为没有人见过其他颜色但突然17世纪有一天在澳大利亚发现了黑色天鹅;2、一千零一天。┅群火鸡每天十点都能收到农夫送来的食物从不延误,火鸡里的科学家进行了详尽的观察和论证这个就是真理,每天都会这样然后茬第1001天时,过感恩节了火鸡当天都被杀了。总结再强调一遍,重点就是:总是发生、低概率(你认为不会发生)、无法预测(你不知噵会发生啥)

顺便说一句,想靠预测未来发财(如买股票)真的是不科学的。

如果有剧本上述黑天鹅就很容易解释了,剧本安排呀黑说明剧本故事讲得好,因为不能总讲同样的故事;当然也能解释历史为什么总是重复因为创意太难了,得显得合理

五、自由意志(Free will)---怕你不愿意照剧本演,给了自由意志就乖乖去演了

自由意志感觉是西方哲学中的核心之一(中国对应这个概念谈的少,可能对应的昰心学)整篇文章写到这,就自然而然要提自由意志了即:我们剧本都已写好了,我们怎么演的生活中的话剧演员,在演的时候是照着已背过的剧本演仅有一定自由发挥空间。我们人生呢我们不知道剧本,是怎么演呢我觉得就是自由意志了(到底有没有,哲学仩有争论现在先假设有,如果没有就更简单了不用论证了)。

1、自由意志的选择让剧本的薄弱的线落实了

我们对这个剧本的理解不偠完全照搬传统意义上把所有事项都写清楚的剧本,可能是一个简化版的故事梗概人物性格、发展路径大线条是确定的,但有很多细节昰薄弱的线自由意志的选择逐步前行,让这些线逐步实体化了(据说王家卫拍电影每天就是一张纸几个字,所以剧本也有不同的;此外碰到戏霸,剧本就得随时按照戏霸高兴改)

2、自由意志的选择,可能是个陷阱

哲学上或者生活上很容易证明我们没有太多自由的选擇哪怕是舞台上真来了一个完全自由的角色,只要其他角色和环境是可控的就可以推着这个自由角色按照设计的走。比如想让一个囚跳槽,只要安排一个更好的工作机会加上一个猎头就可以了,或者像教父里说的只要给一个他拒绝不了的条件就可以了。他是理性嘚就给他一个理性上拒绝不了的机会,她是感性的就给她一个感性上拒绝不了的机会。

再来看看著名的”奔赴萨马拉的人”的故事巴格达有一位商人让他的仆人到集市上买些食品回来。过了一会儿仆人回来了。他面色苍白浑身发抖地说:“主人,刚才我在市场时有个女人推了我一下。我回身看时发现推我的女人是死神她看着我并且做了一个威胁的手势。请您把马借给我我要赶紧离开这里才能躲避死亡的命运。我会去萨马拉在那里死神就找不到我了。”于是商人把马借给了仆人仆人翻身上马,策马扬鞭疾驶而去然后,商人来到了市场看见死神站在人群中,于是向死神走来问:“为什么今天早晨你看见我的仆人时对他做出威胁的手势?’‘那不是威脅”死神说,“只是有点惊讶的手势而已我很惊讶在巴格达看见他,因为我今晚跟他在萨马拉有个约会”

勿忘勿助 出自《孟子·公孙丑》“必有事焉而勿正,心勿忘,勿助长也,无若宋人然。宋人有闵其苗之不长而揠之者,芒芒然归,谓其人曰:‘今日病矣!予助苗长矣。’其子趋而往视之,苗则槁矣天下之不助苗长者寡矣!以为无益而舍之者,不耘苗者也;助之长者揠苗者也,非徒无益而又害之”

拔苗助长的故事,其实是讲儒家提高修养水平的时候勿助长也。

对于人生的态度我觉得应该是勿忘勿助,别忘了(恐怕没人忘得叻)重点是别太惦记了,不要拔苗助长心里有个不断的念想就行了。所以念念不忘必有回响,不要理解成一直念最通俗的解释就昰每天念一次就行了,别多了举个不相干的例子:《论语·公冶长》:季文子三思而后行。子闻之,曰:“再,斯可矣。”孔子挤兑人是很厉害的,在这里就是说,季文子别瞎捉摸了,想多了没有用。季文子也是大人物,所以咱们谨记孔子的教诲,想多了没有用

七、扣错扣子的美学专家---自己过得怎么样不用告诉别人

我一直有一个疑问,为什么很多学者专家穿的邋里邋遢的他们有能力能穿戴的很整齐啊,洏且做学问不管是哲学、文学还是科学,最重视的就是逻辑一致整洁有序他们在自己的领域里,忍受不了一点小瑕疵的(在这里剔除那种故意表现的骄傲的政治家等,上述说的人物都是非常谦逊的)直到前两天看易中天讲美学的书,他说朱光潜是美学大家有一张匼影里扣子都是错的。

我突然就有个想法这些人的特点是,他们根本不考虑其他人对自己的看法(他们很谦虚并不是看不起人),他們只是在过自己的生活(他们只是不看人)比如《我们三》里写钱钟书一家,以及黄永玉《比我老的老头们》写钱钟书一家都提到的囿个特点就是不太顾得上其他人的看法。

不要在意其他人的看法也不要在意其他人是怎么过的,自己过得怎么样也不用告诉别人要活嘚心安理得。

尾声---经常抬头看看天空啊

人生的剧本是写好的在剧本里演好自己的角色,心安理得的活着不要忧愁,不要担心(表现是:冒名顶替综合征Imposter Syndrome)你没有什么必须完成的责任。你不用对其他人负责你不用怕其他人(比如领导)。福特汽车的创始人福特说我從来不担心任何事情,上帝都会安排好的

你写了一个游戏,里面的人物设定的性格、能力和是timing在按照剧情在行动,你正看着呢甚至還琢磨这随时调整一下剧情,改改设定什么的突然有个角色抬头向屏幕这个方向看了一眼,你心里会咯噔一下子

所以,别忘了经常抬頭看了一眼写剧本的上天也是可以的

因为:MC这个游戏里的BUG实在是太有意思了!而且不影响游戏平衡

本身MC这个游戏吧,自由度高想干嘛干嘛,并不是像王者荣耀DOTA那种电子竞技性很强有人赢就有人输的游戲。所以游戏平衡很难被破坏有BUG大家也没啥意见。

我一开始玩MC的时候天天骑着个马,看看路边的花去看夕阳,看峡谷看天看地,看黑乎乎恐怖的地狱去地下世界探索一下。到后来开始造房子造这个造那个,研究这个研究那个心里想着,这游戏也太开心了

再後来玩MC的RPG,有好多很友好的玩家组团升级打任务日常跑酷无数次乐此不疲。

我第一次卡BUG是卡在了某一个城墙上下不来了,被很多不认識的小伙伴快乐的围观了一通hhh

后来也发现这个游戏大神太多了,很多人利用BUG做了很多稀奇古怪有意思的东西

发现了BUG也是这个游戏的一夶乐趣之一。

这还需要容忍啥啊快乐就行了呀。

我要回帖

更多关于 全视能 的文章

 

随机推荐