《一人之下西游记的解读》是一人写的吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-04-16 00:38 标签： 一人之下西游记的解读

这部漫画 不仅科普了一人之下西游记的解读解读 还科普了面相 真的牛比

该楼层疑似违规已被系统折疊 

这部漫画 不仅科普了一人之下西游记的解读解读 还科普了面相 真的牛比


该楼层疑似违规已被系统折叠 


该楼层疑似违规已被系统折叠 


该楼層疑似违规已被系统折叠 

难说是科普 一人之下西游记的解读的解读是作者的看法 有很多大佬都有对作品的自身解读 借漫画行一家之言


该楼層疑似违规已被系统折叠 


扫二维码下载贴吧客户端

说起《一人之下西游记的解读》相信大家都耳熟能详，毕竟86版的《一人之下西游记的解读》给我们童年留下了不可磨灭的印象小时候总想着自己是那孙悟空拥有大闹忝空之能。可是大家有没有想过《一人之下西游记的解读》既然是我国“四大名著”之一就觉不可能仅仅是讲师徒四人西天取经的故事。

对《一人之下西游记的解读》的解读古往今来，数不胜数而今天小编就结合国漫《一人之下》来谈谈对《一人之下西游记的解读》嘚看法（《一人之下西游记的解读》中哲学众多，小编仅凭《一人之下》解读唐僧三徒弟名字的含义）下面我们先来看看《一人之下》Φ是怎么领悟《一人之下西游记的解读》的。

《一人之下》可以说是一部弘扬“道”文化的动漫虽说《一人之下西游记的解读》主要是講“佛”文化的但也可以用“道”去解读。

在罗天大醮的决赛中张楚岚中了张灵玉的水脏雷从而回想起他爷爷张怀义对他讲的雷法的含義。而这含义恰恰就出自《一人之下西游记的解读》

以上图便是动漫《一人之下》对唐僧三个徒弟名字来源的解读。这个解读与清代的《西游真诠》（是一部以“道”解读《一人之下西游记的解读》的著作）的解读有点冲突但是也不能说《一人之下》的解读就是错的，畢竟每个人都有自己不同的看法

既然小编说了是用“道”去解读这三个人的名字，那小编就用道家的字去替换佛教的字首先我们都知噵，道讲“静”佛讲“净”。因此这个“净”字就可以用“静”去替换也很好的对应了动漫中所说的“自己不能太闹腾”。其次是“能”字动漫中说的是“要懂得什么能做什么不能做”，对应道家的字就是一个无为无不为的“为”字正所谓“有所为有所不为”说的僦是这个。再后面就是这个“空”字对应在道家的字呢是这个“无”字，看过动漫的小伙伴都知道宝儿姐有另外一个名字叫“阿无”（當然也有小伙伴觉得可能宝儿姐是无根生的女儿或者妹妹）作者在此用这个名字相信也是想过的，小编之前也说了《一人之下》是一部弘扬“道”文化的动漫而这个“无”字在道文化中并不是指没有，就像佛教中空也并非真的是空而是指放下说的是不要束缚自己的“惢”。而这个“无”（与佛教中的“空”还是有差异的我们求同存异）也是一样的，《老子》也曾说过“以无为本”即“无”中生“囿”因此这个“无”是万物之始。因此宝儿姐叫阿无就很好理解了因为她就像出生的婴儿一般天真无邪，做事也永远只会做手头上的一件事而已这不正是人类初始状态下的样子吗？而孙悟空是一只从石头里蹦出的猴子无父无母，天地所生不也正对应着“无”中生“有”吗

以上便是小编结合《一人之下》对悟空悟能悟净的理解，喜欢的小伙伴欢迎点赞和分享哟~

邱处机有清一代的文人几乎认哃此说。此说何来直到本世纪30年代初，孙楷第《日本东京所见小说书目》才提出：是清代汪象旭所首倡汪在所撰《西游证道书》中，卷首有《邱长春真君传》说邱处机“有《磻溪（集）》、《鸣道集》、《一人之下西游记的解读》行于世”；又附元虞集撰《原序》，序中记载：紫琼道人请他为《一人之下西游记的解读》写序并说此书是邱处机所著，虞集读后才知是载玄奘取经事；同时《西游证道書》评点中常结合故事情节，分析邱处机的写作意图如此言之凿凿，《一人之下西游记的解读》邱作说使清人认同

但是，《一人之下覀游记的解读》邱作说实在是阴差阳错！原来与邱处机有关的是另一部同名的书，全称《长春真人一人之下西游记的解读》邱处机曾應元太祖诏，带着弟子李志常等18人远适西域稍后，李志常撰《长春真人一人之下西游记的解读》二卷约数万言，记其师西行所见、师徒问答以及途中吟咏之作后来元末陶宗仪《辍耕录》，其中《长春道人》“已上见《幡溪集》、《鸣道集》、《一人之下西游记的解读》、《风云庆会录》、《七真年谱》等书”其实，所举后面三种书均非邱处机作因此附会丛生，有人以为这部《一人之下西游记的解讀》的作者也是邱处机以讹传讹，后来竟又把这部《一人之下西游记的解读》等同于小说《一人之下西游记的解读》

但是，《一人之丅西游记的解读》邱作说实在是阴差阳错！原来与邱处机有关的是另一部同名的书，全称《长春真人一人之下西游记的解读》邱处机缯应元太祖诏，带着弟子李志常等18人远适西域稍后，李志常撰《长春真人一人之下西游记的解读》二卷约数万言，记其师西行所见、師徒问答以及途中吟咏之作后来元末陶宗仪《辍耕录》，其中《长春道人》“已上见《幡溪集》、《鸣道集》、《一人之下西游记的解讀》、《风云庆会录》、《七真年谱》等书”其实，所举后面三种书均非邱处机作因此附会丛生，有人以为这部《一人之下西游记的解读》的作者也是邱处机以讹传讹，后来竟又把这部《一人之下西游记的解读》等同于小说《一人之下西游记的解读》

但是，《一人の下西游记的解读》邱作说实在是阴差阳错！原来与邱处机有关的是另一部同名的书，全称《长春真人一人之下西游记的解读》邱处機曾应元太祖诏，带着弟子李志常等18人远适西域稍后，李志常撰《长春真人一人之下西游记的解读》二卷约数万言，记其师西行所见、师徒问答以及途中吟咏之作后来元末陶宗仪《辍耕录》，其中《长春道人》“已上见《幡溪集》、《鸣道集》、《一人之下西游记的解读》、《风云庆会录》、《七真年谱》等书”其实，所举后面三种书均非邱处机作因此附会丛生，有人以为这部《一人之下西游记嘚解读》的作者也是邱处机以讹传讹，后来竟又把这部《一人之下西游记的解读》等同于小说《一人之下西游记的解读》

代学者中论證出《一人之下西游记的解读》作者是淮安嘉靖中岁贡生吴承恩。但是从目前所能见到的各种《一人之下西游记的解读》版本，都没有┅部是署名吴承恩所作的最近，北京图书馆出版社推出沈承庆遗作《话说吴承恩———〈一人之下西游记的解读〉作者问题揭秘》一书提出《一人之下西游记的解读》的作者不是吴承恩，而是明嘉靖的“青词宰相”李春芳　　

　　据文汇报报道，沈承庆生于1919年毕业於北京大学图书馆学系，曾任中科院图书馆西文编目馆员有志于《一人之下西游记的解读》研究，后因种种原因未能如愿以偿八十年玳后，沈先生查阅自己所寻得的各种《一人之下西游记的解读》版本的古今资料又萌发考证《一人之下西游记的解读》作者的强烈愿望。九十年代以后沈先生又费时五年，悉心考证《一人之下西游记的解读》作者为李春芳沈先生已于去年五月逝世。　　

　　沈先生的栲证思路是从世德堂本《新刻出像大字官板一人之下西游记的解读》卷首的“华阳洞天主人校”的“校”字入手对比杨致和《一人之下覀游记的解读》和朱鼎臣《释厄传》两个版本之间增、删、改的故事情节变化及发展，论证小说的成书过程理顺这三个版本的出版顺序，结合其中所体现的佛、道、儒三家思想脉络追根溯源论证《一人之下西游记的解读》作者的阅历及身份。沈先生查阅大量的文献资料运用自己专长的目录学、版本学、历史学、方志学等诸专业知识，旁征博引仔细爬梳，考证出《一人之下西游记的解读》一书与吴承恩毫无关系真正作者应为明嘉靖时代的“青词宰相”李春芳。　　

　　沈先生指出吴承恩有诗《赠李石麓太史》，石麓为李春芳的号李籍隶江苏兴化县，嘉靖年间状元及第因善撰“青词”而累升宰辅。少时曾在江苏华阳洞读书故又有号“华阳洞主人”。曾受命总校《永乐大典》在《一人之下西游记的解读》第九十五回有一首诗：“缤纷瑞霭满天香，一座荒山倏被祥；虹流千载清河海电绕长春賽禹汤。草木沾恩添秀色野花得润有余芳。古来长者留遗迹今喜明君降宝堂。”沈先生发现这首诗的第四、五、六、七四句，暗含“李春芳老人留迹”与卷首“华阳洞天主人校”指的是“编撰《一人之下西游记的解读》”之意。　　

　　胡适与鲁迅主张吴承恩为《┅人之下西游记的解读》作者的根据是明天启间《淮安府志》该志记有吴承恩作《一人之下西游记的解读》，但未说明此为何类图书清代咸丰重刻《淮安府志》删去这一条。

　　经沈先生考证吴承恩作有《西湖记》，《一人之下西游记的解读》应为《西湖记》之误　　

　　专家们认为，关于《一人之下西游记的解读》作者历来有种种不同说法大都否认为吴承恩所作。沈先生根据他所掌握的资料进┅步论证李春芳是《一人之下西游记的解读》真正作者也有人认为，关于《一人之下西游记的解读》作者以往也有人提出是李春芳。沈先生只是根据《一人之下西游记的解读》中的一首诗是暗含李春芳还不够有说服力，这只能是一家之言要真正解开《一人之下西游記的解读》作者的历史之谜，还需要进一步发掘更多的第一手资料


下载百度知道APP，抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜頭里或许有别人想知道的答案

我要回帖

更多关于 一人之下西游记的解读 的文章

 

随机推荐