哪个朝代明君圣主最多了,为什么历史地位并不高

【辩题】朝代粉会不会影响我们中国下一代的历史完整价值观

该楼层疑似违规已被系统折叠 

正方:会因为存在朝代粉、吹、黑 对真实的历史有渲染的成分
反方:不会,因为能够研究某朝代的细节 所以不会


该楼层疑似违规已被系统折叠 


该楼层疑姒违规已被系统折叠 

不会吧历史还是要依据真实史料的,只有网上才会把民科当真理


该楼层疑似违规已被系统折叠 

会的比如某些清粉,为了吹清黑其他朝代不由余力甚至不惜与伪满余孽勾结攻击满族以外的其他民族,经常挂在嘴边的话“你祖先顺从大清剔了头”“后金入关是怎么没屠干净马来獠口”以至于部分吧友开始以自己的民族历史为耻


遇明君则强遇常君则弱,遇昏君则亡这是独裁制度的弊病。所谓的哪个朝代明君圣主最多其实是迫于外界压力形成的。

你对这个回答的评价是

你对这个回答的评價是?

也不见得吧昏君,庸君、暴君多得是

你对这个回答的评价是

秦自孝公以后推行实行战时法治社会的巨大社会变革。在变法实行20多年后法令的成果已经深入社会的方方面面,法令的执行更是彻底和坚决甚至是比较残酷的所谓法不容情。

如当时孝公赢驷当时犯法结果太子被流放,太子傅公孙贾被处以黥刑还有商鞅也是因为在出走秦国的时候住店没有带照身貼而被发现的,结果被押往咸阳车裂而死商鞅也成为了因自己制定的法令而死的殉法者。从以上举出的两个例子可以看出当时秦国的法治社会发展已经深入人心上至王室贵胄,下至黎民百姓无不在法的制约之下

整个秦国社会都在商鞅的法治社会下一天天的图强,这些法令和制度并不会因为的喜好而使得的大政方针偏离轨道秦国就像一部开足马力的机器奋勇向前。

如果哪个个性使然肆意荒废国政还按自己的意志实行人治,则会自动被整个秦国上层和社会所抛弃自到统一六国秦国已经形成了自下而上的社会发展原动力,国君昏庸或鍺能力平平怕也是执政时间不长首先就被秦国内部淘汰了。

  唐太宗李世民是中国历史上有名的明君他开创的各项功业被后世人称噵不已。但是有关他的身世血统近来却引起了不小的争议有人说

  赵高是赵国的宗室的远亲(也有说是秦国宗室的远亲),家族败落后流亡到秦国赵高的母亲因为触犯刑法,导致身体部分残缺后面被收入

  宋孝宗赵昚是南宋第二位皇帝,宋朝第十一位皇帝被历史评價为南宋第一明君。在位期间宋孝宗平反岳飞冤案,起用主战派锐意收复中原

明孝宗,明朝学者朱国祯认为自夏商周以来,历史上稱得上明君的只有汉文帝、宋仁宗与明朝的孝宗。有人说他是一个无嫔妃、无嗜好、无亲

赵高,中国历史上三大奸臣之一是秦朝秦②世时权倾朝野的丞相。他本是赵国的宗室远亲家族落魄后流落到秦国,母亲犯罪之后被收容于隐宫

我要回帖

更多关于 圣明君 的文章

 

随机推荐