射程最远的古代弓箭手装备是哪个

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-02-04 04:40 标签： 古代弓箭手装备

首先，我们要知道，在古代就是唐朝最精锐部队，也只有60%的披甲率。在大多数时候，无论是五代十国那样的小军阀，还是农民起义军，披甲率都是非常低的。

为什么古代的士兵都是没有盔甲的呢？要知道，就算是古代的正规部队，身上穿装甲的人数也是十分的少的。明朝的时候，抵抗倭寇很出名的将军，戚继光就曾经带领着他的士兵，赤身裸体的去跟日本人打仗，也就是说明，在我国明代的时候，科技那么发达的时候，还是有士兵是没有盔甲的，所有的正规部队带装甲的概率也是不同的，从披甲的概率上，每个部队大概都是只有百分之二十到百分之七十左右的。

这就是为什么在古代，弓箭手那么多的原因了，为什么呢？因为一个拥有盔甲，而且射箭技术很高超的话，在面对敌军的时候，是有绝对绝对的优势的，因为这支军队，无论是近战，还是远攻，都占有很大很大的优势。这也就是古代为什么拼命射箭的原因——一支披甲率高，而且射箭能力强的军队，在面对缺乏盔甲军队时，是占有绝对优势的。

明朝末年，农民军一看到入关参加剿灭战的关宁军，就大喊：“何处来此铁帽子军”，农民军与关宁军交战百战百败，究其原因就是关宁军全部重甲，骑射技艺有比较强，农民军缺乏盔甲，又射术普通。这就是为什么被关宁军大败的原因，如果一个连盔甲都没有的人，还能称得上是士兵了吗？

最后才出现了祖宽，吴镶等人，经常以数百名，最多3000名关东军在关内，杀的数万农民军到处跑。但是，真的穿重甲就不怕弓箭吗？明朝人记载，八旗军在3丈距离，专门强弓射击面部，几乎百发百中。这就是为什么清朝能够夺得大明的原因了。因为在明朝末期，社会很动乱，明末的明朝军队有的军队大部分都没有盔甲，这就是为什么明朝军队这么不堪一击的根本原因了。

但是直到火枪的发明了之后，弓箭的作用就不再显现出来了，但是呢，弓箭的射速想必大家都是知道的，如果射箭的人力量很大的话，一分钟之内就能连射二十多只箭，但是这只是局限于那些高手，一个真真正正厉害的神射手，需要两到三年的培养，而一个优秀的火枪手呢？我们都知道火枪的射速极慢，精度又很差，但是如果人多的话，威力也是不容小觑的，战场上又需要这一种射程远，杀伤力又大的武器，而且火枪手很好培养，一个优秀的火枪手，仅仅需要两到三个月的时间来培养就行了，这在古代死伤率很高的战争中，火枪手其实上是很廉价的一种存在。

看到这里，我们想必都知道了吧？我们国家为什么这么精通射箭了吧，因为士兵的装甲都很少，弓箭能够打出最大的伤害，基本上就是一箭致命的，这就是为什么一个军队，基本上弓箭手占的比率最多的原因了。

本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。

请问下古代弓箭手射箭能射多少远?... 请问下古代弓箭手射箭能射多少远?

可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

楼上怎么算？150*0.6米＝550？？小学算术明显没过关。

英格兰长弓可能是最远的，抛射时有效射程达到500米以上，但这种弓复杂不便，需要两个人一齐操作，且没有准头，要靠数量（下一片箭雨）

游牧民族短弓比较近，一般在骑马时用，射程在100米左右，但是弓短小，射速快，射的准。

木质弓、角弓、复合弓，不同的材料显著影响射程以及弓的寿命。

木质还分杉树、枞树等，也不一样。

好的箭羽如雕翎，射的远，鸡毛鸭毛等肯定不行。箭杆用好的木头、箭竹，如果差的木头肯定不行，等等。

所以，这个问题很复杂，没有一个统一的答案。

欧洲古代弓箭手使用的是长达1.5米以上的英式长弓，采用这种吊射方式可以大大增加射程。射程一般为80～100米，最远可达600～900米虽然精度不高，但排成箭阵使用，可以形成很大的覆盖面积，造成大量杀伤, 主要用于在方形军阵之中射击正在冲锋的敌军骑兵和步兵。

中国古代使用多种材料（木、竹、龟甲、骨）制成的复合反曲弓，拉力不逊于英式长弓，但尺寸比较小，主要是供骑兵冲锋时在马上水平发射，不采用这种射击方式。但中国古代军阵中的弩手常采用这种远程吊射的方式射击。典型的战例如南北朝时的“却月阵”，在新月形的步兵阵列后面，埋伏有多人操作的大型机弩，弩箭长达2米多，在敌军集团冲锋时进行远程吊射，可以一箭穿透2、3个人。古时候有个词应该听说过吧：一射之地，意思就是 “一箭所能达到的距离”〔约相当于一百二十至一百五十步，粗略估计一步大约45-60公分，也就是550米-900米左右〕

中国古代使用多种材料（木、竹、龟甲、骨）制成的复合反曲弓，拉力不逊于英式长弓，但尺寸比较小，主要是供骑兵冲锋时在马上水平发射，不采用这种射击方式。但中国古代军阵中的弩手常采用这种远程吊射的方式射击。典型的战例如南北朝时的“却月阵”，在新月形的步兵阵列后面，埋伏有多人操作的大型机弩，弩箭长达2米多，在敌军集团冲锋时进行远程吊射，可以一箭穿透2、3个人。古时候有个词应该听说过吧：一射之地，意思就是 “一箭所能达到的距离”〔约相当于一百二十至一百五十步，粗略估计一步大约45-60公分，也就是550米-900米左右

要看有效射程的话应该只有100米到200米左右，其实到150米已经需要非常大力气，非常好的弓，以及笔直的箭杆和完整的雕翎，在150米以后，要射杀人已经很困难，而且受风向、地心引力等影响，精准性降低幅度不小

百步穿杨，古代以同一只脚从后面迈到前面叫一步，那一步就要一米五吧，百步是150米。而且这是有效射程，实际射程还要远。

原标题：古代弓箭到底能不能射穿盔甲, 士兵们手中的盾牌真的有用吗?

对于战争的场景，我想大家都看过很多很多了吧，虽然每个朝代打仗的方式不一样，但是不变的都是士兵身上的盔甲，当然大将军身上的盔甲肯定是必不可少的。穿上盔甲的男子，身上就感觉具备了一种男子气概，作为一军的统帅，好的盔甲更是重要的。在这里必须要说一下，士兵的盔甲和将军的盔甲肯定是不能够相比的。

我们首先来看看第一个问题，古代战场上都会有弓箭手，但是这些弓箭到底能不能够射穿盔甲呢？其实士兵们身上的盔甲是很容易就被射穿的，对于弓箭手来说，可以采用两种射法，第一种就是直射，直射要建立在近距离的基础上，这样才可能给敌人造成伤害。还有一种就是抛射了，顾名思义就是向天上射去，然后让箭落下，但是这种办法必须保证敌人在你的射程距离。

所以说其实古代的士兵身上的盔甲对于弓箭来说，根本就没有抵抗力，挺多作用就是缓冲一下弓箭的速度，让弓箭的刺入没有那么深。那么对于将军的盔甲来说，是不是也和士兵一样呢？当然是不一样，将军的盔甲从做工到造型都要比士兵的好，但是防御能力其实并没有增加多少。

如果想要达到弓箭根本射不进去的进步，那么盔甲的重量可想而知，但是如果你穿上这样一个重重的盔甲，还怎么作战呢，说不定跑两步就已经累瘫了。所以有说弓箭根本就射不穿盔甲，打仗的时候也没有必要拼命放箭，这种说法完全是错误的。所以说弓箭一方永远是占有优势的。

除了盔甲之外，战场上最常见的就是专门用来抵御弓箭的盾牌了。古人有云矛盾啊，到底是矛是锋利，还是盾更坚固呢？盾牌一般都是长方形的，可以用来防止敌人的一些刀剑伤害，也是古代用来防御弓箭最好的武器。那么这个盾牌真的有用吗？

在这里还要声明一点的就是，古代的士兵并不是每一个人都有资格配盾牌的，因为士兵也分为了很多种，每一种兵都有自己的武器，比如弓箭手和长枪兵，对于他们来说，如果配上盾牌的话，反而会显得更累赘。

盾牌对于士兵来说其实是最佳的防护兵器，盾牌的防护能力要远远大于盔甲，而在在战斗的过程中，你还可以使用盾牌对付敌人，重重的盾牌打在敌人的身上也不失为保护自己的一种方法。但是说起盾牌，这方面还是欧洲国家要做的完全些，中国古代的盾牌大多都是抓握式的，容易脱落，但是西方的一般都是绑在手上，然后再握住。

我要回帖

更多关于 古代弓箭手装备 的文章

 

随机推荐