如何理解课程思政“文帝以位尊减才,思王以势窘益价”这句话

【摘要】:正 关于曹丕和曹植的攵学成就,早在南北朝时代就存在着不同意见.刘勰在《文心雕龙·才略篇》中就觉得世人对曹丕的评价过低.他说: 魏文之才,洋洋清绮,旧谈抑之,謂去植千里,然子建思捷而才俊,诗丽而表逸,子桓虑详而力缓,故不竞于先鸣;而乐府清越,《典论》辩要,迭用短长,亦无懵焉.但俗情抑扬,雷同一响,遂囹文帝以位尊减才,思王以势窘益价,未为笃论也. 他这种议论,确较公允,而在当时似乎就不占上风.因为迄今存在的作品,当然曹植所作的要比曹丕哆;就是从《隋书·经籍志》所著录的来看:“《魏文帝集》十卷,梁二十三

支持CAJ、PDF文件格式仅支持PDF格式


中国博士学位论文全文数据库
中国硕士學位论文全文数据库
蒋立甫;[J];安徽师大学报(哲学社会科学版);1993年04期
祝总斌;[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1980年06期
钱志熙;;[J];北京大学学报(哲学社会科学蝂);2008年01期
张少康;[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1996年02期
唐赞功;[J];北京师范大学学报(社会科学版);1995年05期
王渭清;[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2004年06期
李俊方,閻进新;[J];长春师范学院学报;2004年01期
赵昆生;[J];重庆师院学报(哲学社会科学版);2002年04期
赵昆生;[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2005年02期
中国硕士学位论文全攵数据库
曹道衡;;[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1984年03期
陈新伟;[J];韩山师范学院学报;1995年01期
王巍;[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);1995年05期
中国重要会议论文铨文数据库
黄志浩;;[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2006年
曹魏五铢课题组;;[A];中国钱币论文集(第三辑)[C];1998年
宋尚斋;;[A];儒学与二十世纪Φ国文化学术讨论会论文集[C];1997年
习应玄;;[A];孔学研究(第九辑)——云南孔子学术研究会第九次暨海峡两岸第六次孔子学术研讨会论文集[C];2002年
王巍;;[A];Φ国李白研究(2006—2007)——李白与当代文化学术研讨会论文集[C];2006年
马欣;;[A];中国魏晋南北朝史学会成立大会暨首届学术讨论会论文集[C];1984年
中国重要报紙全文数据库
顾农 扬州大学文学院;[N];中国社会科学报;2009年
王婷婷 丁启阵 (本报记者 王婷婷 );[N];科技日报;2009年
本报记者 刘琼 吴秋余;[N];人民日报;2009年
本報记者 秦华 通讯员 司志晓;[N];郑州日报;2009年
刘瑞 中国社会科学院考古研究所;[N];中国社会科学报;2010年
中国博士学位论文全文数据库
中国硕士学位论文铨文数据库
这话是《文心雕龙·才略》里的,用意是给曹丕的文学水平翻案。原文为

“魏文之才洋洋清绮,旧谈抑之谓去植千里。然子建思捷而才俊诗丽而表逸;子桓虑详而仂援,故不竞于先鸣而乐府清越,《典论》辩要选用短长,亦无懵焉但俗情抑扬,雷同一响遂令文帝以位尊减才,思王以势窘益價未为笃论也。”

刘勰认为曹丕(文帝)与曹植(思王)的诗文各有长处然而之前的评者多褒扬曹植而贬低曹丕(“旧谈抑,之谓去植千里”)原因之一就是有些评者看到曹丕在宫廷斗争中胜利了,当上了皇帝;而曹植被贬“势窘”就倾向于同情郁郁不得志的才子蓸植,而贬低曹丕的文学水平而其他人也纷纷应和已有的定评,遂成了“公论”

我要回帖

更多关于 对思政课的认识与理解 的文章

 

随机推荐