R7 1700在游戏建模软件上真的比I7 7700k好么？ - 知乎5被浏览236分享邀请回答13 条评论分享收藏感谢收起0添加评论分享收藏感谢收起游戏平台怎么选 R7 K对比测试
虽然AMD近来士气正盛，在高端CPU市场成功与Intel打成平手，松了一口气。但在显卡市场，NVIDIA这头老虎显然要比Intel凶狠得多。传言AMD将在四、五月份推出Vega显卡与NVIDIA一较高下，无奈黄掌门先发制人，祭出了GTX 1080 Ti大杀四方，成功抢占高地，又令小弟GTX 1080 亲自出征，围剿敌方小兵。这一招黄氏独门刀法，直打得A军阵营叫苦连天！
在A卡阵营未能有绝世高手登临战场之前，N卡阵营显然立于不败之地。GTX 1080 Ti作为带头大哥，自然备受玩家追捧。而刚刚打成平手的AMD和Intel，能否俘获GTX 1080 Ti的芳心，成为骄子的最佳拍档，是玩家近期最为关心的问题。
为了一探究竟，我们决定亲自上手测试，对比GTX 1080 Ti在两个平台上的具体表现。为保测试结果更接近普通玩家的真实使用场景，我们对平台均不做超频处理。
测试平台一览
Intel的CPU选用的是i7-7700k，对应的AMD选用的是同价位的Ryzen 1700，主板分别来自MSI的Z270 GAMING M7 和ASUS CROSSHAIR VI HERO。除此之外，其他硬件都是同一套，分别为影驰GTX 1080 Ti Founders Edition显卡，影驰 GAMER DDR4 8G*2内存，影驰 铁甲战将 240 SSD。
为保测试结果因为本次测试主要是考验显卡在各平台上的表现，所以我们的测试项目主要是针对显卡，首先进行的是3DMark 的跑分测试。
通过结果对比，我们很难说这两者谁能更胜一筹。在三项测试中，R7 平台以100多分的微弱优势拿下了Fire Strike Extreme和Fire Strike Ultra。而Time Spy中i7-7700K+Z270平台却又反超了250分之多。
在古墓丽影的benchmark测试中，我们开启了最高特效，并勾选了DX12选项。从结果来看，i7-7700K+Z270平台在3种分辨率下均有明显优势，特别是在1080P分辨率下，差距拉开了25帧之多。
《幽灵行动：荒野》作为新晋的显卡杀手，自然被我们用来测试一番。可以看到，在3种分辨率下，两个平台的差距极其微小，可以说是战成平手。
虽然用这种高端平台玩网游有点大材小用，但在实际生活中，我们不正是在这样折腾电脑的吗。所以，最后我们还进行了《守望先锋》的对比测试。在4K和2K分辨率下，R7 平台有较小优势，而1080P分辨率下i7-7700K+Z270平台又扳回一局。
测试环节至此告一段落，虽然在《古墓丽影：崛起》单项游戏测试中，i7-7700K+Z270平台拿到3连胜，但从整体来看，我们依然认为这两个平台战成平手。作为i7-7700K对应的竞品，R7 1700这次的表现令人满意。
而作为一个普通玩家，你会选择如何搭配自己的游戏平台呢？前往A、B站收看我们最新一期的《影驰情报局》，告诉我们你的想法，我们将从评论中抽取一名幸运观众，送出一片价值549元的影驰铁甲战将 240 SSD一片。
A站：/u/5929481.aspx#page=1
B站：//#!/
本文属于原创文章，如若转载，请注明来源：游戏平台怎么选 R7 K对比测试.cn/632/6321199.html
向作者提问标签：显卡
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点&&|&&责编：赵剑楠
1Ryzen 1700对决7700K　　在前不久的Ryzen&7系列首测文章中（），文章中我们从多个角度了解到了锐龙系列处理器的产品特色，其中玩家们最为关心的还是Ryzen&7处理器在游戏方面的性能表现。本次我们就将选用锐龙&AMD&和酷睿-7700K，这两款目前DIY市场中最为热门的产品进行游戏对比评测。这两款产品各具特色，i7-7700K的主频很高，睿频后能够达到4.5GHz，而Ryzen&7&1700的线程数多达十六条，更方便同时处理多项工作。锐龙&AMD&Ryzen&7&1700　　首先让我们先来了解一下本次参与测试两款处理器的参数。锐龙&AMD&Ryzen&7&1700这款产品采用原生八核心十六线程设计，默认主频为3.0GHz，可智能超频至3.7GHz，处理器的三级缓存为12MB。Ryzen&7&1700&TDP为65W，采用不锁倍频设计，支持用户对其进行超频，目前该产品的盒装价格为2499元。Intel酷睿i7-7700K　　Intel酷睿i7-7700K处理器，采用四核心、八线程设计，默认主频为4.2GHz，可睿频至4.5GHz，处理器的三级缓存为8MB。同时该产品的核芯显卡也进行了升级，从上一代的HD&530升级到了最新的HD&630，目前该产品的盒装价格为2649元。产品：
2测试平台环境简介　　在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows&10&64位版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。测&试&平&台&软&硬&件&配&置核心配件/锐龙&AMD&/酷睿-7700K主板技嘉AB350-Gaming&3/Z270X-Gaming&3显卡NVIDIAGeForce&GTX&1070内存金邦16GB&DDR4&3200MHz&x2硬盘浦科特M7V&512GB散热器超频3东海X5系统及程序操作系统Microsoft&Windows&10主板驱动AMD/Intel芯片组驱动NVIDIA显卡驱动381.65环境/12帧数监控&3.5.1　　超频三东海X5散热器采用HDT技术，5根6mm纯铜热管直接与CPU紧密接触，保障了热量的及时传导，特殊设计的12厘米狼爪扇叶风扇有很好的散热效果，蓝光效果也可以为玩家带来时尚的体验，PWM智能调速设计使得风扇能够提供更加静音的使用效果，高效的散热能力也可以保障CPU的稳定运行。超频三东海X5散热器　　本次Ryzen平台使用的主板是来自技嘉的AORUS&AX370-Gaming&5，该产品采用ATX大板型设计，全新的AM4接口支持锐龙&AMD&Ryzen系列。散热部分，技嘉这款产品延续了AORUS系列的散热风格，同时在主板的散热部分、音频部分、内存部分和PCI-E插槽部分都增加了RGB魔光系统，定制化的灯光效果，充分展现玩家个性。AORUS&AX370-Gaming&5　　电源部分，本次测试采用了安钛克EDGE750。此款电源不仅拥有全模组化、LED风扇等设计，而且2套防震胶套也是其亮点之一，这令高端玩家们对于细节、创新都有了新的认识。电源风扇位采用了比较少见的散热方式，面积很大，风扇采用了11扇叶设计，而且是13.5cm风扇，带有LED灯。无论是散热效果还是视觉效果，都很出色。安钛克EDGE750　　我们将关闭屏幕保护、休眠、以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。产品：
33D&Mark综合性能测试　　在新中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的Fire&Strike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。测试成绩对比　　Futuremark的3DMark&Time&Spy基准测试是其第一个专门针对DX12环境设计的测试项目。该测试由Futuremark和、、微软、NVIDIA等众多基准测试开发项目(BDP)合作伙伴共同开发，从零开始完全面向DX12，核心引擎也是完全基于DX12，可彻底释放新API的各种潜力，包括降低负载、高效利用GPU硬件、异步计算、混合多显卡、多线程等等。测试成绩对比　　图形性能测试部分，两套平台的得分非常接近。另外在DX12的测试项目中，AMD平台更具优势，总分小幅领先Intel平台。从测试结果来看，两套平台都能够充分发挥出显卡的图形处理能力，为玩家提供良好的游戏运行环境。产品：
4主流游戏对比测试　　《守望先锋》是一款团队第一人称射击游戏，游戏的故事发生在科学技术高度发达的未来地球。在全球危机时期，全球范围内的优秀军人、科学家、冒险者和奇人异士集结在一起，组成了一支旨在拯救这个被战争撕碎的世界的特别部队，他们就是“守望先锋”。《守望先锋》是一款将FPS和MOBA结合得恰到好处的大作，喜欢FPS游戏的玩家可以在游戏中找到射击游戏的快感，而喜欢MOBA游戏的玩家可以在游戏中找到英雄、技能、配合、走位等乐趣。守望先锋测试成绩对比　　《古墓丽影：崛起》是由Crystal&Dynamics开发，Square&Enix负责发行的一款单机游戏。游戏中玩家控制主角劳拉去探索劳拉以前不相信的超自然现象和未知的世界，寻找永生的秘密。游戏地图包括了世界上的多个地点，可探寻的场所将比前作大三倍，地图的开放度比前作更大，充满优美和危险并存的场景。古墓丽影：崛起测试成绩对比　　《：全球攻势》是一款由Valve开发的第一人称射击团队竞技游戏，是《精英》系列游戏的第四款作品。该游戏目前是世界上玩家数量最多的游戏之一，被ESPN评为2016年度最具潜力的电竞游戏。日，完美世界正式宣布获得游戏在中国大陆的独家运营代理权。日开启先锋首测，游戏数据将与国际版互通，并且不会开卖属性数值。反恐精英：全球攻势测试成绩对比　　从实际游戏测试的结果来看，两套平台在运行《守望先锋》和《古墓丽影》中的成绩依然非常接近，只是在不同分辨率下有不足10帧的差距。而在《：GO》中，平台的帧数有了较为明显的下降，笔者认为一方面国服版《CS：GO》在游戏本身的功能上还不太完善，比如目前无法开启控制台，导致游戏帧数最高仅为300帧，在一定程度上影响了测试的结果；同时这款游戏还没有针对Ryzen平台进行优化，相信等这款游戏正式上市之后，Ryzen平台运行《CS：GO》时的表现会比现在更加流畅。全文总结：　　Ryzen系列之所以在上市之初就得到广大DIY用户的肯定，与其过硬的产品素质是分不开的。在之前的首测中我们了解到，Ryzen处理器凭借多核心、高主频的产品特点，在运算能力上大幅领先同价位产品，而Ryzen平台在游戏方面的表现一直是玩家们关注的焦点。通过本次测试我们了解到，这款产品在游戏性能上与Intel最新推出的酷睿-7700K不相上下，虽然在个别游戏上还需要等待游戏产商进行进一步的优化，但其综合性能表现确实值得肯定。另外在价格方面，Ryzen&7&1700相比i7-7700K也更具优势，这也再次体现了“选择AMD，得到更多”的消费理念。
5AMD Ryzen 7 1700详细参数
CPU系列 适用类型
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
4￥13855￥21496￥35497￥9998￥13499￥49910￥799【图片】搬运游戏测试，Ryzen r7 VS 7700k ，看看如何战未来【cpu吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：323,722贴子：
搬运游戏测试，Ryzen r7 VS 7700k ，看看如何战未来收藏
最近有时间可以转几个油管的测试了关于ryzen，渲染，转码，计算这些有专业软件测试，已经没什么争议了。游戏也是买电脑的重要用途之一，而目前游戏的优化还是以2~4核为主流，这就比较难说了，加上CCX这种模块化的架构，r7的8核16线程如何调配如何优化，会严重影响到游戏中的表现。通过高频内存提高SDF频率，可以参考下面这个帖子。等win10的补丁，游戏补丁，让我们看看ryzen如何战未来废话不多说了，先来个巫师3的测试吧Windows 10AMD Ryzen 7 GhzAsus PRIME B350M-AIntel i7 GhzAsus Z170-PGTX 1070 8gb16Gb RAM（频率不确定）先说下大概吧，r7 1700的帧数在55-90之间，而7700k在60-105之间
东芝为您提供各种微处理器产品.对应您不同场合的需要!
旷野地带，帧数总体比较高k的差距在10-15帧，都可以做到非常流畅。CPU 占有率 % ，%
进城了进城了背景复杂了一些，k的帧数都有下降，差距还是10-15帧7700k的CPU占有率已经超过了70%
前方有人出现，敢当大爷我的路1700的帧数还是维持在70左右，7700k则出现了大幅下降，两者的差距缩小到5帧左右
我跑跑跑，刚才那几个人被甩在了后面，好舒服k的帧数都有上升，差距又回到了10-15帧。而CPU的占有率，1700降到了30-40%，7700k还是60-70%
总归是要进城的，难道永远在外面跑马k的帧数已经非常接近了，CPU的占有率1700也超过了40%，而7700k则超过了70%
继续跑跑跑，在这里1700降到了55帧，而7700k大概在62帧，差距7帧。
终于到了人多的地方了7700k降到了60帧，而1700则非常平稳的维持60帧，CPU占有率1700是40%，而7700k维持在70%附近。
继续在城里跑跑跑，场景瞬间切换之后k的帧数都开始回升，1700略微高过7700k，不过基本差不多
有信仰，不在乎AU屌不屌
许昌开能电力有限公司厂价供应许昌继电器cpu插件wxh-822c接地继电器我们公司生产仪器仪表,插件各种型号齐全,微机保护装置种类齐全,欢迎咨询选购
大家感觉如何，总结一下就是在空旷地带，k的帧数差距在10-15帧，7700k的CPU占有率不到70%。进城之后随着场景越来越复杂，两者的差距在5帧以内，个别位置1700会反超，但基本一致。7700k的CPU占有率升高到70-75%。1700全程的CPU占有率在40-50%。不管是空旷地带还是城里，k都可以保持流畅。
多核战未来这是必然的，频率，制程都有了瓶颈了，堆核心数肯定是必然的，游戏也会因为amdcpu的使用的人越来越多，厂商也会向着很多核心优化，以前消费级i7是四核优化到四核，之后消费级是八核也必然优化到八核
从上面测试来看，虽然场景变换之后i7 7700k的帧数会大幅下降，不如r7 1700稳定，但CPU的占用率还维持在了75%以内，还有潜力可挖。所以说7700k是可以战现在和战不远的将来的但是i5，就不一定了在我看来，intel的CPU，性价比最高的是g4560，其次是各种版本的e3，而i5已经没有多少购买价值了。买个1000多的CPU，难道只玩一年？4线程玩当下的大作已经很极限，考虑到i5和e3，以及r5 的价格很接近，实在不值得推荐。
还是用个测试来说明问题，这次是i5 7600k，频率4.6gSystem: Windows 10AMD Ryzen 7 GhzAsus PRIME B350M-AIntel i5 GhzAsus Z170-PGTX 1070 8gb16Gb RAM（频率未知）
g和g的主频差了接近1个G，25%还是从野外开始，差了10帧，这个时候1700的CPU占有率只有不到30%，而7600k超过了85%
穿过丛林来到一片湖泊，很震撼的画面，让人眼前一亮CPU的使用率也骤然上升，1700接近50%，而7600K直接就100%了相比丛林地带，1700的使用率虽然提高了15%，但是帧数反而升高，维持在接近100，7600则下降了10多帧，两者几乎持平。
穿过湖泊，来到一片森林，可以看到CPU的使用率1700又回到了30%以内，而7600k也回到了85%1700大概90帧略高于7600k的87帧，不过总体来说差不多。
茅草屋场景，相比旷野，CPU的占有率都有上升
最后进城了，不愧是大城市，CPU占用率瞬间上升1700使用率接近50%，而7600k则直奔100%为了捍卫4线程的荣誉，i5也是拼了总体来说，虽然7600k的帧数大幅下降，不如1700，不过还维持在了50以上，可以正常游玩
总结一下，g和g的主频差了接近1个G，大概25%在空旷地带，CPU占用率不高的情况下，7600k的帧数远高于17001700大概100帧的时候，7600k最高可以接近120帧，和频率的差距很一致。在复杂场景，7600k的帧数会大幅下降，CPU也经常会出现满载，但依然维持在50帧以上，可以流畅游戏。所以说7600k是可以战现在的，如果你现在正在使用i5，电脑主要用途也是玩游戏，暂时还没有必要换i7，e3或ryzen。
那现在买电脑
是i7好还是r7
但是有一点需要考虑清楚，这是在尽量关闭了后台各种程序，单纯做游戏测试。实际情况下，有谁是只玩游戏的呢。最少有几个网页开着，听歌，挂机，看直播吧。还有需要录视频，自己直播的。这个时候i5的四线程会严重拖后腿。7700K刚才的测试看到占有率维持在了75%以内，还是有点资本开小差的，而i5 7600k就不要想了。
求稳不急着换的还是等2代甚至3代的R7吧，如果牙膏厂还挤牙膏的话就没人买了
楼主如果1700+高频480+3000内存可以直播战地1吗什么特效
开游戏直播哪个u好
i7玩大型单机能再战几年
回27楼这个是油管的实测，显卡是GTX1070。内存16G 2666，不如你的3000g和g的对比测试。具体的设置看下面的截图。上面的Gaming 是纯游戏，下面的Streaming是开直播之后的帧数。1080p的时候，1700能维持在55帧以上，比7700K要好很多。
请教个问题，我用的1700，刚买的时候，我一直吐槽，说1700看着直播，玩撸啊撸的时候，帧数虽然只会降到90几，但是明显感觉到卡顿，后来我发现，开别的视频或网页玩游戏不卡，就算掉到90多也很流畅，这是怎么回事，是直播网站占用什么比较多啊，cpu使用也就20几
登录百度帐号推荐应用看了1700X对7700K默频测试直播观后感
仅限于打游戏1、1700K和7700K游戏性能在一个水平，OW等等2、磁盘性能AM4主板还是一如既往的差，3DMARK11 AMD平台比INTEL早一秒测试，晚一分钟才结束。3、1700K和7700K盒装价格基本一致，但是目前RYZEN没有散片。4、单核性能就是haswell的水平。5、能不能超上去未知，目前市场上多的是X,1800X只有京东有，能看出点来1800X应该是算特调的好体质，X日常超频能到4.2否，不知道，能到才能算是单线程干掉skylake和kabylake。6、目前总体来说AMD还是处于7年前，I7 9XX时代和Phenom II的性能格局。7、能不能翻身就看AMD的市场部门会不会和RX480时候一样脑残的定6C12T和4C8T的RYZEN价格。最后碎碎念，磁盘性能太弱鸡了。。。。。[img]./mon_/9aQ2g-e98aZ2gT3cSxa-ho.png[/img]
第6点要打死不少人信心啊- -
多核心吊打7700k就这么华丽丽的被你忽略了吗？你怎么就知道未来的游戏不会针对多核心优化呢？
节奏带的不错
3dmark晚一分钟结束不能算磁盘性能问题吧，用推土机测试都不会慢一分钟。可能是软件优化问题。
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=418150]我是猪你是猪[/uid] ( 18:52)[/b]Phenom II做成14nm版本应该也差不多性能[s:ac:嘲笑]
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=125240]庞光大[/uid] ( 18:53)[/b]进度条读取太慢了AS的测速分数也有还是intel的好
不提amd的功耗。不提amd的温度。不提1700x是8核16线程对应的是intel什么级别的cpu。1700x用默认频率打7700k默认频率，ow水平差不多。我不知道你是用脑子总结还是用屁股在总结
如果只玩wow，不需要7700k出手，g3900默秒全amd全家。那么问题来了，买菜是飞度好还是法拉利f70好呢？
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=418150]我是猪你是猪[/uid] ( 18:52)[/b]另外今天的测试和之前某PC区版主的观点神一般的吻合。不能和推土机时代盲目乐观
AMD 8核心95W
intel 4核 91W [s:ac:擦汗]
3dmark11太老了吧，不能说明问题。就像3dmark06，我测970和1070分数一样，软件太老。
已经不少人拿到了，现在开始出现内存不识别了。cmk16gx4m2a2400c16
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=1181432]曹操君临天下[/uid] ( 18:54)[/b]默认比很正常。不超频的太多。另外你以为amd不想把1700X标到4.2G去AMD肯定想，但是做不到啊。
所以。。。应该弄个1949年的机械硬盘来测试下比较公平吧。
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=]嘉富康[/uid] ( 18:57)[/b]要升级bios才行第一批的ASUS B350M都是这个问题
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=1181432]曹操君临天下[/uid] ( 18:54)[/b]不提amd的功耗。不提amd的温度。不提1700x是8核16线程对应的是intel什么级别的cpu。1700x用默认频率打7700k默认频率，ow水平差不多。我不知道你是用脑子总结还是用屁股在总结 ？如果只玩wow，不需要7700k出手，g3900默秒全amd全家。那么买7700k的都是傻x吗？那么问题来了，买菜是飞度好还是法拉利f70好呢？ 18:54
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=]めぐり[/uid] ( 18:57)[/b]都是SM961 能差那么多真是amd从古至今都是磁盘性能弱鸡
挺认同6c12t 跟4c8t的定价这个说法。定好了真可以一波送i5 i3回老家了。如果秘制自信把价定飞了。amd可能会陷入叫好不叫做的尴尬局面。
牙膏厂这么多的研发经费领先三年的制程优势可不是一朝一夕可以扳倒的，ryzen的目标很明确：第一是靠性价比打溢价严重的broadwell-e系列i7，第二是靠全线不锁倍频打7500这类牙膏U，第三是靠单机多核优化战未来，假如4C8T频率可以到4G的R5跟7500一个价那主流U就不会是7500了。另外7700K虽然仍是最好的游戏U，但是短板非常明显：做直播推流4C8T太少了，这个时候比起昂贵的broadwell-e系列i7，R7会是一个很好的选择。
[b]Reply to [pid=]Reply[/pid] Post by [uid=223474]cyberms[/uid] ( 19:00)[/b]那说明至少没有倒退不是嘛。[s:ac:blink]