国家允许的考古盗墓团队，干嘛挖人为何挖祖坟叫考古?

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-09-30 21:22 标签： 网络营销团队要干嘛
考古是“合法盗墓”？民国时是如何限制“挖祖坟”的？
梧桐树下戏凤凰
民国采掘古物规则本文作者 倪方六有不少网友认为，考古就是挖祖坟，是“合法盗墓”。对这话怎么说呢？从事实上来说，确实是这样。但从道理上讲，完全是两回事情。盗墓出土的宝物归私，而考古出土物归公；盗墓是冲着财富去的，而考古是为了发现历史。图：现代考古现场再说，不挖祖坟如何考古，如何找出历史真相，解决悬而不决的历史疑问？以近来最为轰动的江西南昌西汉海昏侯墓发掘来说，如果不是考古，如何能解开墓主刘贺的死亡之谜、被废悬疑？最新公布的考古发现是，在打开内棺后，揭开覆盖在刘贺面部的玉璧，虽然肉身早已烂掉了，但仍找到了刘贺保存较完好的牙齿，这为揭开其死因和与遗址其他墓葬主之间的关系提供直接物证。图：海昏侯牙齿另外，在刘贺腹部还发现尚未消化的“香瓜子”，仅这一发现，就足以说明刘贺应该是在夏秋之季死去的，且很可能发病很急，突然死去的。在以前的汉墓考古中，也曾发现有未消化的香瓜子。如1970年代初发现的湖南长沙马王堆汉墓，从未腐女尸的食道、胃及肠内，找出了138颗半“香瓜子”。当年参与研究的现代医学专家便推测，女墓主的死亡时间应在暑天，可能是吃了生冷甜瓜后引发胆绞痛，由此诱发冠状动脉痉挛，导致严重心律紊乱而猝然死。刘贺会不会是这样猝死呢？
Ctrl+D&将本页面保存为书签，全面了解最新资讯，方便快捷。查看: 4824|回复: 6
以考古的名义挖坟——中国人为何如此热衷挖祖坟？？
该用户从未签到
“挖祖坟”引发的道德是非
作者：cykai
“秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚；一代天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕。”烟波浩淼的五千年封建文明，多少帝王将相上演了一出又一出轰轰烈烈的风云故事，但最终也只好无奈化为一抔黄土，留给后人的只剩下无尽的遐想和回忆。不过，那些一生叱咤风云的古代帝王们永远也不会想到，在入土为安几千年以后，他们的子孙后代们要扰乱他们的安宁，以各种冠冕堂皇的理由实施一个叫做“挖祖坟”的勾当。
　　 其实这些关于“挖祖坟”的想法早就不是什么新鲜想法，只不过最近众人的喧哗吵闹声一时间又变得风声水起。一开始人们是吵得要挖中国始皇帝的坟墓，理由很明显：一个秦始皇兵马俑已经轰动全世界，成为世界第八大奇迹。据此推断，秦始皇陵墓里面还不知道藏了多少金银宝贝，如果挖出来既可以当国家的经济财富还可以研究那个年代的文物历史。现在又一个皇帝不幸成为人们讨论的焦点，那就是中国唯一一位女皇帝武则天，理由更明显：女皇所在的陵墓和另外一位皇帝同葬一墓，文物更丰厚，经济价值更大。虽然许多所谓的专家把自己想挖祖坟的理由说得堂而皇之，但是最终也掩盖不了其贪婪的眼神和无尽的欲望。
　　 对于这样一个挖祖坟的观点讨论，网络和现实都是吵得一片沸沸扬扬，大家自觉的分化成两种对立的意见。正方表示，挖出来才能更好的保护；反方则针锋相对提出，不挖才是最好的保护。正方代表考古学界泰斗石兴邦提出，发掘应该是可行的。他以其他文明古国如印度的泰姬陵和埃及的金字塔为论证例子，认为它们都是开放的，所以我们祖先的坟墓挖掘也是可行的。陕西地方政府提倡“挖祖坟”的理由是“抢救性发掘”，理由是这些坟墓位于地震带，可能在地震中遭遇破坏，以及属于喀斯特地形，地下水有可能损毁文物。部分网有从经济利益出发，认为“挖祖坟”可以带来旅游实效；部分专家则认为，即使我们不挖祖坟，也要被盗墓贼偷走。反方代表国际古迹遗志理事会主席米歇尔．佩赛特提出，不挖才是最好的保护。他认为挖掘有时意味着破坏，让秦始皇和其他皇帝继续在他们的地下宫殿沉睡，既是对逝者的尊重，也是最安全的文物保护方式。赵化成也以以往的沉痛教训做为例证认为，挖掘在某种意义上是破坏。“最难保护的如丝绸、壁画、漆器，青铜器好一点，但也会生锈。有机物的保存最成问题。”赵化成举例说，马王堆汉墓出土的漆棺、帛画，都不能完全保存如初。群情激愤的反方网友也表示：“秦始皇陵和武则天墓等是中华民族共同的财产，绝不是部分人说挖就能挖的。中国有句俗话叫：“入土为安，死者为大”，开掘古墓就是自挖祖坟，天理难容！如果要挖，得经过全中国人同意才行！”
　　　　这只是社会对于“挖祖坟”这个传统上不雅也不尊重先人的勾当在现代批上考古和盲目迷信科技保护的外衣借尸还魂的复活的一些争议，作为一名现代人固然对远古祖先遗留的璀璨文明充满好奇，但是一味的满足自己好奇的欲望带来的却是文明的永久消失，这种沉痛代价难道不也值得我们深思吗？对于那些主张“挖祖坟”的人不管是专家还是“好心”的群众，他们主张挖掘祖坟的理由无非是得到短暂的物质利益和对于现代科技的近乎疯狂的迷信，殊不知有多少文物和坟墓在保护的幌子下被不可再现的永久破坏掉，也许这些人的初衷是好的，但他们的行为造成的严重后果却是永远不可原谅的。
　　 也许“挖祖坟”能够给当代人带来现时短暂的经济利益，但我们在永久破坏文物以后还有背上数典忘宗的万世骂名。也许，为了我们的文明不被打扰，也为了让我们的子孙留下一点遐想的空间，我们还是让我们曾经辉煌过的祖先继续安静的躺在属于他们的地下王国吧。
该用户从未签到
反对中国将女皇挖出示众　　　　反对理由：
　　　　1.国外都无挖祖坟!祖坟应受后人尊重!当然国外也有挖祖坟的，只是都是挖国外
的。考古应从文字资料上着手，应全面禁止掘祖坟的考古做法，这与中华民族的传统相违
背。历朝历代，掘祖坟是要按律当斩的！
　　　　2.挖出来如何保护，技术真的到位了么？
　　　　前车之鉴：
　　　　a. 西安秦陵被发掘时，兵马俑都是彩色的，现在全部被氧化成了黑色，很多兵马
俑被彻底毁损.
　　　　b.长沙马王堆三座西汉墓葬曾经出土过保存得相当好的水果, 有水份的, 但是就
在摄影师调焦距和光线的时候, 眼看着那水果就化成一滩水了
　　　　这些事实太多了，文物不是当代这辈人的，也是后人的。我们要破坏了，后人会
怪我们的。
　　　　3.国家文物局只有保护文物的义务，没有破坏文物的权利！
该用户从未签到
强顶！！！
挖祖坟太没有道德了！考古不过是官方盗墓而已
该用户从未签到
无EXIF信息
299042e.jpg (19.8 KB, 下载次数: 50)
13:54 上传
10b6ca2.jpg (15.04 KB, 下载次数: 77)
13:54 上传
293eabe.jpg (18.03 KB, 下载次数: 52)
13:54 上传
不挖才是最好的保护
赵化成：发掘在某种意义上讲是破坏
　　技术还不过关，不如在地下的自然保存。“最难保护的如丝绸、壁画、漆器，青铜器好一点，但也会生锈。有机物的保存最成问题。”赵化成举例说，马王堆汉墓出土的漆棺、帛画，都不能完全保存如初。
不能让惨痛的历史重演
　　很多人反对现在发掘乾陵，我们有过太多的教训：1957年，我们粗暴的打开了定陵地宫，取出了丝绸等大量文物，然而，艳丽的丝绸很快变得类似树皮，大量文物未保存下来。
景贵飞：文物资源也可“虚拟开发”
　　保护不是说彻底不动。埋在那里，什么都不做，就是保护？应该是有效利用而不破坏。”景贵飞举了美国“恐龙文化”的例子：“他们并没有特别突出的恐龙考古资源，却借此在全世界赚钱。还有‘石器时代'这样的网络游戏，也是对考古资源的利用。我们的乾陵等资源为何不能这样？
国际古迹遗址理事会主席米歇尔·佩赛特 :不挖就是最好的保护
　　挖掘有时意味着破坏。让秦始皇和他的地下宫殿继续沉睡，既是对逝者的尊重，也是最安全的保护文物方式。
该用户从未签到
关于盗墓和考古的一点胡思乱想
　　刚才看《新闻30分》，有条新闻说道某考古队又在某地发现一处古代墓葬，并且确定此墓葬无被盗痕迹．
　　墓是埋死人的．我认为(仅仅是我认为)，任何(如认为全称命题不妥，可换成大多数)人活着的时候都应该不乐意自己死后埋骨的墓穴被他人挖掘，不论这个“他人”是私人盗墓团伙还是国家考古队．我估计那些个帝王将相生前都能预料到自己的墓穴会被后人挖掘，所以总是建构得复杂而坚固．当然，不排除有的人有极度广阔的胸怀，因为生前就预料到自己的墓穴会被挖掘，想到这里还很高兴，所以他就嘱咐子孙故意埋藏许多宝贝以免以后挖墓者空手而返．
　　这引向一个问题：死人还有没有享有财物的权利？
　　A. 有．如果有，那么不论私人盗墓团伙还是国家考古队都不能挖掘墓穴．
　　B. 没有．这里情况有些复杂．
　　B1. 墓主人(虽然是主人但对自己的墓却没有丝毫发言权，有发言权也发不出声来)的后人还能明确地证明此墓乃其先人所有，对此后人来说，此墓属于家族遗产，归家族所有．此时，不论私人盗墓团伙还是国家考古队都不能挖掘此墓穴．
　　B2. 墓穴年代久远，墓主人的后人是谁已不可考．这时候，在当前的现实世界中此墓就面临着私人盗墓团伙与国家考古队的双重威胁．私人盗墓团伙为了金钱，挖掘古人墓穴，触犯国家法律，这点毋庸置疑．国家考古队由于顶着“国家”两个字，可以放心大胆光明正大地挖掘古墓，进行考古研究，有助于今人了解古人的生活，了解古代的文化．这就是说：
　　B21. 为了私利，挖古墓是不对的，是触犯法律的．
　　B22. 为了大众利益(满足人们了解古代的欲望)，挖古墓是可以的．
　　我的结论：墓主人不乐意自己的墓被挖，不论是被谁挖．为了个人私利挖墓是不对的，因为无主之物属于全体国民．为了大多数今人的利益，国家可以开挖古墓．在这一点上，古人要做点牺牲(死都死了，牺牲不牺牲都无所谓了)．
该用户从未签到
挖坟的布会有好报的
该用户从未签到
反对挖别人的墓，不管里面躺的是谁，都应该得到尊重的，别老是拿什么“研究历史是为了明天的美好”来当借口(鸡翅膀红烧烧)
第三方登录：

我要回帖

更多关于 网络营销团队要干嘛 的文章

 

随机推荐