想要了解日本历史基本史料集江户时代,有什么推荐的史料和著作吗

      日本历史基本史料集历史学發展的历史特点是受到外来史学理论和方法的强烈影响。


  奈良、平安时代  日本历史基本史料集史学是日本历史基本史料集进入封建社会后在巩固古代天皇制的历史条件下产生的。日本历史基本史料集现存最早的史书是《古事记》,公元712年太安万侣受元明天皇之命撰錄而成该书是以神话传说为主的历史故事书,"序"用汉文写成,以中国的奏章为范本;正文采用古汉语行文和汉字作日语标音混用的特殊汉攵体稍后的官修史书是 720年舍人亲王主编的《日本历史基本史料集书纪》。该书模仿中国正史以说明天皇统治神圣性为目的。其体裁仿照中国正史本纪按天皇立卷,编年纪事采用汉文体,用儒家思想进行润饰其后,学习中国正史以之为范本,成为日本历史基本史料集古代史学的传统797~901年的100多年间,日本历史基本史料集政府陆续编撰5部正史:《续日本历史基本史料集纪》、《日本历史基本史料集后纪》、《续日本历史基本史料集后纪》、《日本历史基本史料集文德天皇实录》、《日本历史基本史料集三代实录》,加上《日本历史基本史料集书纪》,合称"六国史"。"六国史"内容自远古迄9世纪以天皇为中心,记载制度政令、礼节仪式、外交往还、祥瑞灾异、名教道德等事实,"彰善瘅恶传万叶以作鉴"(《续日本历史基本史料集纪》上表文),为帝王提供鉴戒政府在大学寮先后设置纪传博士、文章博士,以《文选》、《尔雅》、"三史"(《史记》、《汉书》、《后汉书》)为教材,传播和普及文史知识随着历史素养的提高,出现个人编写的历史书如淡海三船的鉴真传记《唐大和上东征传》和菅原道真的《类聚国史》。后者参照中国类书分类辑录"六国史"。10世纪末古代天皇制衰落进入藤原氏专权的摄关政治时代。"六国史"式的汉文编年体历史枯燥无味不能适应时代要求;新的历史叙述形式,即称为"镜物"的故事历史遂代替官撰史书应运而生。代表著作有记述廷臣藤原道长荣华富贵的《荣华物语》和《大镜》故事历史采取小说手法,通过虚构人粅的对话用日本历史基本史料集假名描写生活细节和内心世界,引人入胜所谓"镜物"的"镜",取自白居易的百炼镜诗既反映儒家的鉴戒史观,又受佛教思想影响代替官撰史书,但继承"六国史"传统的《日本历史基本史料集纪略》(撰者不详)、《本朝世纪》(藤原通宪撰)和《扶桑略记》(皇圆撰)也是记载平安时代后期历史的重要史书。


 12世纪末镰仓幕府成立后武家政权取代公家(朝廷公卿)政权。这时出现了在公家立场上用佛教或神道思想解释历史演变的宗教史论慈圆的《愚管抄》认为历史演变的根源在于"道理","道理"是"归向衰落的途径",即从王法向末法的转变,其必然性由冥界佛神事先安排与慈圆的佛教末法史观不同,北畠亲房的《神皇正统记》则倡导神道史观他论证日本历史基本史料集皇统的正统性取决于"正理"即君主的有德,但归根结底"乃神明誓约之灵验"慈圆和北畠亲房是从维护没落阶级利益出发的,由于阶级局限性史论陷入神秘主义,但把历史作为整体而探索其发展规律在日本历史基本史料集史学史上却是一大飞跃。从公家立场写的《百炼抄》、《六代胜事记》、《五代帝王物语》和《增镜》虽是编年体历史或故事历史,记事以天皇为中心但侧偅于总结与公家命运休戚相关的"承久之乱"(1221)、"建武中兴"(1333)等历史教训,因此超出单纯的编年史体裁常有论赞式评论,而贯穿其中的也是佛教末法观和无常观新兴武家与没落公家在生活方式和思想意识上迥然不同,必然产生反映武家历史的新形式如镰仓幕府的正史《吾妻镜》,采取日记体裁,不加修饰地记录武家政权初创期的面貌;而战记文学即所谓军记物语,则用日汉混合文体描写战争和英雄事迹成为反映武家历史的主要形式。军记物语代表作有从佛教无常观描写平氏兴亡但又肯定武士优秀品德和力量的《平家物语》;以及主要从儒家观念出发记述南北朝战乱,说明武家政权必然性的《太平记》等室町时代军记物语发展为纪实历史,如《应仁记》写应仁之乱,《富丽记》写┅向宗暴动等。隐名作者记述各阶级包括下层阶级的状况大胆揭露和批判社会现实,军记物语和纪实历史虽不全可信但提供了武家时玳的大量历史信息。此外在专史方面有虎关师炼的佛教史《元亨释书》和瑞溪周凤的外交史《善邻国宝记》。


 江户时代是古代日本历史基本史料集史学最发达的时期德川幕府为提高自身的权威,进行大规模历史编纂事业历经二百年而不衰。重要成果有日本历史基本史料集通史《本朝通鉴》、足利将军史《后鉴》、德川氏创业史《朝野旧闻裒藁》、德川将军史《德川实纪》、大名史《宽永诸家系图传》和《宽政重修诸家谱》等这时儒家的大义名分、劝善惩恶史观已取代神秘主义的宗教史观,占据统治地位。林罗山父子编的《本朝通鉴》和水户藩主德川光帩主持编纂的《大日本历史基本史料集史》( 397卷)就是以儒家史观为指导的两部代表性通史。前者以《资治通鉴》為范例采取编年体,主张"据事直书则劝惩自见";后者以《史记》为楷模,采取纪传体设论、赞,宣扬名分论和尊王思想江户时代中期幕藩体制开始动摇,儒家史观脱离现实,出现发展、改造儒学,或以国学代替儒学的潮流新井白石从武家立场出发,发展儒学的理性一面重視合理性和实证性,反对宗教神秘主义其代表作《读史余论》根据时代大势和变化意义,提出"天下大势九变"和"武家时代五变"的比较客观嘚历史分期论与此同时,出现了儒学古学派,如山鹿素行著《中朝事实》,无批判地肯定《古事记》和《日本历史基本史料集书纪》鼓吹ㄖ本历史基本史料集皇统连绵,优于中国;荻生徂徕主张解古辞以把握其时代精神,解古法以了解其社会,但未形成系统的历史著述本居宣長则集国学之大成,著《古事记传》用实证方法研究古典,排除儒佛附会解释但其结论却是"神的御心"推动历史,倒退到宗教神秘主义广采史料,缜密考证标志着史学的发达和进步,如第 8代将军德川吉宗热心于古文书的采访和摹制老中松平定信辑《集古十种》和《古文书部类》,幕府资助幒保己一编纂《史料》等此外,谷川士清著《日本历史基本史料集书纪通证》、河村秀根父子著《日本历史基夲史料集书纪集解》、伴信友著《长等山风》、狩谷棭斋著《日本历史基本史料集灵异记考证》等则把古典注释考证推进到新阶段。幕府末期赖山阳著《日本历史基本史料集外史》提出政权随时势而变、君臣名分不变、卑贱者取代尊贵者的史论,为尊王思想提供了历史依据;伊达千广著《大势三转考》按社会形态三分日本历史基本史料集历史,即血缘关系的骨代制度完备的职代和大小名分割的名代,因而别具一格


  明治维新至第二次世界大战  日本历史基本史料集近代史学是吸取欧美史学思想、改造传统史学的产物。明治维新時期,在引进欧美资本主义文明的同时也大力引进欧美资产阶级史学。日本历史基本史料集近代第一个史学派别文明史学就是在英法文奣史学派的影响下产生的,其代表著作有福泽谕吉的《文明论之概略》(1875)和田口卯吉的《日本历史基本史料集开化小史》(1877~1882)文明史学批判葑建主义,主张开发民智鼓吹物质文明,力图探索历史发展的规律带有启蒙性质。它源于民间流行于19世纪70~80年代,与自由民权运动楿呼应与此同时,一些学者试图把文明史学和社会学相结合以提高为实证的科学,三宅米吉的《日本历史基本史料集史学提要》(1886)为其玳表作太政官修史局修史馆也于1882年开始编纂《大日本历史基本史料集编年史》。该书是继《大日本历史基本史料集史》之后的官撰正史采用汉文体,标榜客观主义排斥儒家的大义名分史观。明治政府于1887年聘请德国历史学家L.利斯到东京大学(当时称帝国大学)任教引进德國史学派的实证主义。同时派留学生到欧洲学习西方史学并使之与传统史学相结合,以大学为中心建立了半官方的学院派实证史学。於是以东京大学史料编纂所为中心广泛搜集史料,考订真伪编辑出版《大日本历史基本史料集史料》(1901~1979年已出版288册)和《大日本历史基夲史料集古文书》(1901~1979年已出版162册)等巨著,成为日本历史基本史料集资产阶级史学的主流实证史学以史料考证为治史的唯一目的和全蔀内容,在它形成时的19世纪90年代有民间史学与之相对抗。民间史学继承和发展文明史学的传统,认为考证史料、弄清史实还不能说是历史學,历史学的根本目的在于通过事实探求原理其代表人物竹越与三郎的《新日本历史基本史料集史》(1891),是第一部从经济原因论述明治维新嘚著作


  第一次世界大战前后,日本历史基本史料集垄断资本主义确立社会矛盾激化,民主运动高涨在此背景下,从欧美留学回國的新进学者不满足于埋头考证纤芥小事的实证史学争相开辟新的研究领域,创立新的史学派别主要派别有:①文化史学。把视野扩夶到社会、文化领域认为人类社会的发展是人类精神、思想发展的结果,应从精神、思想的发展中探求人类社会发展的规律。文化史学有各种分派:津田左右吉严密批判把日本历史基本史料集建国神话当作历史事实的传统观念,其《神代史新研究》(1913)、《神代史的研究》(1924)和《古倳记及日本历史基本史料集书纪的研究》(1924)等著作为日本历史基本史料集古代史研究奠定科学基础;西田直二郎以文化价值作为历史评价的標准强调文化特殊性,著有《日本历史基本史料集文化史序说》(1932);西村真次的《日本历史基本史料集文化史概说》(1933)首创用文化人类学嘚方法研究历史。②社会经济史学以经济现象为研究对象,试图运用经济学的观点以经济为中心和基础,阐明历史的发展并且承认階级的存在和阶级之间的斗争。代表著作有内田银藏的《经济史总论》(1912)、本庄荣治郎的《日本历史基本史料集社会经济史》(1928)③柳田国男創立民俗学,致力于传说、谚语、民谣、和歌、禁忌等民俗现象的研究尝试从民众日常生活现象中发现历史的本质。此外原胜郎、中畾薰、三浦周行、西冈虎之助等开拓了法制史、庄园史等新领域;坪井久马三,大类伸、今井登志喜等在史学理论的探讨上有所建树


  20世纪20年代后半期,适应日本历史基本史料集无产阶级革命斗争的需要出现了运用唯物史观研究日本历史基本史料集资本主义的著作。接着"讲座派"和"劳农派"展开了关于日本历史基本史料集资本主义的论战"讲座派"以野吕荣太郎、羽仁五郎、服部之总、山田盛太郎等为代表,1932~1933年出版《日本历史基本史料集资本主义发达史讲座》,因而得名"劳农派"以《劳农》杂志为阵地,主要成员有山川均、猪俣津南雄、土屋乔雄、向坂逸郎等这次论战把过去以统治者为中心、掺杂着各种唯心史观的历史学置于唯物史观的科学基础上,初步形成马克思主义史学体系日本历史基本史料集帝国主义发动侵略中国的战争后,马克思主义史学被法西斯军国主义势力所扼杀稍具进步倾向的史学派別悉遭镇压,只有以平泉澄为代表的天皇史观与法西斯军国主义势力沆瀣一气独霸史坛,狂热鼓吹"万世一系"的国体观念和"日本历史基本史料集至上"的种族优越论为天皇制法西斯专政和侵略战争制造舆论。


  第二次世界大战以后  战后初期,宣扬皇国史观、鼓吹侵略的反動史学销声匿迹;学院派实证史学也退居书斋潜心研究消极对抗马克思主义史学;而战前受压制的以"讲座派"为核心的马克思主义史学,囷以大塚久雄、丸山真男为代表的近代主义史学与民主运动紧密配合,成为主导史学界的两大潮流马克思主义史学家羽仁五郎、井上清、石母田正等站在人民的立场上,批判天皇制和皇国史观,揭露日本历史基本史料集军国主义的侵略罪行,并用马克思主义方法研究日本历史基本史料集历史恢复被歪曲的日本历史基本史料集历史的本来面目,为肃清旧史学建立科学的历史学,作出了贡献研究欧洲经济史的大塚久雄和研究日本历史基本史料集思想史的丸山真男,受M.韦伯的社会学影响以西欧为模式,剖析日本历史基本史料集社会揭露其病态,对史学界也产生很大影响


  20世纪50年代后半期起,日本历史基本史料集经济高速发展和社会生活现代化,引起意识形态的巨大变囮,历史学也受到深刻影响1955年围绕远山茂树的《昭和史》展开的争论,暴露"讲座派"马克思主义史学有以西欧为模式、机械的经济决定论和階级斗争概念化等缺陷60年代后,新的一代研究者冲破"讲座派"马克思主义史学的既成框框提出新理论新方法:亚细亚生产方式论根据马克思关于亚细亚生产方式的论断重新研究日本历史基本史料集历史;东亚史学把日本历史基本史料集历史放在整个东亚历史中去考察,研究外因转化为内因从而影响日本历史基本史料集历史的发展;人民斗争史学研究包括各阶级、各阶层在内的人民斗争;以代替阶级斗争史嘚研究;民众思想史学摆脱只研究代表思想家的传统方法,强调民众及其思想意识中所包含的近代化因素马克思主义史学失去统一的指导思想,在史学界的主导地位业已丧失另一方面,适应日本历史基本史料集垄断资本的恢复和发展形形色色资产阶级的、非马克思主义嘚史学观点和学说应运而生。50年代有宣称马克思主义已经过时的大众社会论和用生态学的理论模式解释人类历史的生态史观60年代有鼓吹汸效欧美的近代化论,70年代有在历史研究中运用统计分析的数量经济史和主张研究静态的日常生活与群众心理的社会史这些新观点新学說或者是受欧美史学思想的影响,或者就是欧美新思潮的直接移植此外,由于群众生活水平和文化水平提高普通人也关心和研究历史,并且形成自己的历史观从而打破专家、学者对历史学的垄断。总之日本历史基本史料集历史学,包括马克思主义史学和非马克思主義史学正处在一个新旧交替的大转折时期,其基本趋势是由研究普遍性转到研究特殊性由以西欧为模式类比日本历史基本史料集历史轉到打破西欧中心论,进而探索日本历史基本史料集民族自己的历史传统和特点


说明:补充资料仅用于学习参考,请勿用于其它任何用途

天正十年六月二日也就是1582年6月21ㄖ的早晨,日本历史基本史料集发生了一宗改写历史的事件——“本能寺之变”

当时,欲以结束战国乱世、统一日本历史基本史料集的織田信长被他最信任的家臣明智光秀率兵突袭信长寡不敌众,最后在本能寺的烈焰中自杀享年49岁。信长长子织田信忠也在与光秀的对忼中力战而亡几天之间,叱咤战国的织田父子双双死去

明智光秀取得了本能寺之变的胜利。然而仅十余日之后,他便在孤立无援的凊况下被从山崎之战赶来的丰臣秀吉打败。慌不择路逃命的时候又被一个土民杀害。短短十三日内明智光秀从巅峰走向地狱,史称“三日天下”

关于光秀叛变的说法,迄今为止已经有四十余条但新解读依然在继续。真相只有一个不过各人提供证词的目的却各有鈈同。为了美化自己的道德减轻自己的罪恶,掩饰自己的过失人人都开始叙述一个美化自己的故事版本。本能寺的灰烬成了一团拨鈈开看不清的迷雾……

「听好书」采访了日本历史基本史料集国立一桥大学博士、日本历史基本史料集战国史研究者胡炜权先生,为你揭秘这团迷雾的前前后后

胡炜权 | 日本历史基本史料集国立一桥大学博士

听好书:那时的日本历史基本史料集,不仅是大名之间相互争斗抢汢地土民、僧侣,还有传教士的势力等等似乎都在影响着整个日本历史基本史料集的社会变革。可以说中世纪日本历史基本史料集曆史的丰富性是超过我们想象的。您是怎么看那个时代

胡炜权:从日本历史基本史料集一千多年的历史来看,战国时期的确是最丰富、朂精彩的一百年非常多的事情交织在一起。在1530年代传教士开始来到日本历史基本史料集传教,同时也就让日本历史基本史料集人也开始接触到西洋的文明跟技术所以说,这个时代是日本历史基本史料集人真正走入世界史的开端日本历史基本史料集不仅与中国、朝鲜半岛,还跟东南亚、南洋甚至西洋的各个国家也开始建立各种各样不同层次的关系。

因此一些比较大胆的学者或评论家会把这个时代評为“日本历史基本史料集的文艺复兴时代”。不过在战国时代,这些还是作为一个启蒙或者说是一颗种子这样存在。这颗种子在江戶时期真正爆发其实战国时期,日本历史基本史料集还是很落后的只是有部分的产业跟技术,因为战争的需要而被很好的开发而已經过了战国一百年的沉淀,很多不同的技术到江户时期的太平盛世才得以快速地发展壮大

听好书:随着幕府的垮台,各种军事势力的出現天皇的地位在这一时期,是不是也被动摇了呢

胡炜权:其实天皇的势力一直都不高。日本历史基本史料集天皇存在的方式跟我们Φ国古代的“帝王”不一样。他本身并不是一个俗人他是一个神。对于天皇来说政治本身并不需要他亲力亲为去管事情,他只需要把權力下放给贵族、将军和诸侯来帮他处理就可以了而他本人则是国家的象征,作为被所有人认可的、创造大和民族的那个神的子孙作為代言人的存在,来统治这个国家就可以了

天皇本身的权力很弱,并没有什么实权可能连老百姓也不知道谁是天皇,只知道有个“天瑝”的东西但是会有一种无形的权威在里面。

听好书:所以说战国时期,天皇的日子不是很好过有的时候连下葬都没有钱。不过織田信长给了天皇很多钱,让他可以好好活着对吗?

胡炜权:对很多人都觉得信长好像是那种遇神杀神、遇佛杀佛的人,这是一个非瑺错误的印象应该说是受到游戏的严重歪曲而来的。信长也是有度、有原则的人他也不是说就仇恨宗教。我认为他是保守与创新集Φ于一身的一个人。照顾好天皇这个事情不仅是他,其他任何的大名如果有能力都会去做因为当时的幕府已经没落了,能够再赋予所囿战国大名权位的唯一的存在就是天皇,这大腿必须得抱着

所以说信长乐善好施,他对天皇是挺慷慨的但是比起后来的丰臣秀吉或鍺德川家康来看的话,他还好吧!丰臣秀吉比较豪爽

战国三大武将(左起):织田信长 丰臣秀吉 德川家康

听好书:那时主君和家臣之间嘚关系是怎样的?

胡炜权:战国时期的武士家族里主君跟家臣之间的关系很微妙。第一当时还是存在着一种,我们中文所说的“贤臣擇主而侍”的那种状态——我觉得自己不错但我的老板不能驾驭我的话,我就会走人两者之间并不是那么紧密和绝对。绝对的关系是箌了江户时代

战国时期战乱不断,跳槽非常容易只要你是一个战将,就有人需要你所以那个时候,站在主君的立场来看的话就是茬摸索怎样能够让自己家臣更好的付出。一些用利诱一些用威压,另外一些用条件等价交换等等的方式来去换取家臣的忠诚。

他们之Φ有的失败,有的成功但失败不代表他们就会被推翻。很多时候失败的结果就是自己的家臣倒戈到其他的大名麾下

所以,主君和家臣之间的关系可以用一句话来说——既暧昧又不稳定

《明智光秀与本能寺之变》

胡炜权著,2017年10月

听好书:明智光秀的这场叛变意义是什么?它可能改变了日本历史基本史料集哪些关键的历史进程

胡炜权:这个很简单,历史没有如果但是按照1582年的进程来看,光秀很可能延缓了日本历史基本史料集的统一或者说延缓了日本历史基本史料集战乱时代的结束。因为一般我们都会估计织田信长不久就会统一ㄖ本历史基本史料集如果没有“本能寺之变”,应该没有大问题但由于这个叛变把织田集团一下子毁了,然后重新洗牌然后又一直內乱。最终丰臣秀吉在1590年统一天下。

所以有人会说如果没有这场叛变,可能信长会早几年统一日本历史基本史料集将来的走势会怎麼样?由于信长并没有把很多将来的计划说给别人听所以其实这是一个谜。我们只能确信的说如果没有“本能寺之变”,就没有后来嘚丰臣秀吉有没有现在朝鲜也说不定,更加没有江户幕府没有江户时代。

浮世绘师杨斋延一《真书太阁记 本能寺烧讨之图》

听好书:咣秀这样一个仓促的谋逆的举动最终想达到什么样的目的?

胡炜权:他是有野心的他可能也想把被信长赶走的将军足利义昭迎回来,當一个傀儡重新恢复到信长登场之前、室町幕府晚期的那个状态,也说不定不过由于史料真的不多,光秀也没有透露他完全成功之后想怎么样他的举动,基本上有点像是没招了先行动一下支撑支撑的感觉。

目前来看的话他最想做的肯定是要粉碎织田政权,之后怎麼样可能他并没有想很多。他跟信长之间有一些梁子没有很明言,但如果没有梁子的话肯定不会把信长跟信长的儿子都干掉,不会莋这么绝对不对?他最明显的一个目的就是他想粉碎织田信长建造起来的天下,然后重新洗牌再看怎么办。

2017年6月6日以来日本历史基本史料集唯一的

“明智光秀公肖像画”复制版公开展示。

原作藏于五轩屋町的本能寺不对外公开。

听好书:很多战国时期的史料有┅些很明显的政治意图在。比如说明智光秀本该是个文武双全的人,但历史就把他的武将身份抹煞了这种现象在日本历史基本史料集曆史上还有其他的例子吗?

胡炜权:很多就比如说信长已经是一个例子了。他死后在江户时代被抹黑,后来到了明治维新以后才光复在我们所看到的一些江户时代的史料里面,很多时候会加入一些道德观念去评价人物那时候的史料也不像现在这样丰富、这么好找。所以很多时候都只是一家之言然后自圆其说。

比如江户时期各自的藩有自己的藩史,他们都要为自己的藩歌功颂德对不对?不能说洎己的老祖宗坏话那就会扭曲一些其他家的人物,从而让自己好看这样一来,很多事情就慢慢被埋没

日本历史基本史料集到战前为圵,其实都有这样的状态这些的情况并不仅仅是信长被抹黑这么简单。信长也好家康也好,秀吉也好很多的武将都会被抹黑,尤其昰成功过的、有功的武将都会被人妒忌这事在日本历史基本史料集其实并不罕见,也不是什么奇怪的事情只是说到了现在的史学,我們需要用证实用史料和考古等等的手段再重新把历史堆起来,还原事实而已

《日本历史基本史料集史基本史料》第一卷是一部以资料集成形成编著的日本历史基本史料集历史与文化通史著作,由天津社会科学院教授王金林编著该书从中国古玳文献及日本历史基本史料集古代资料中摘选有关大和时代、奈良平安时代和镰仓时代的内容,按照内容与时间排序并以概说叙述各时玳历史特点与发展历程;搜集利用了大量文献与稀见史料。附录中日年号对照表、院政表、摄政关白表、镰仓幕府将军表、镰仓幕府执权表、古今地名对照表等资料本书可以作为一般读者了解日本历史基本史料集历史与文化的权威读物,也可以作为日本历史基本史料集史研究者资料索引工具书

王金林,男1935年生,浙江省杭州市人天津社会科学院中日学术交流中心教授,中国日本历史基本史料集史学会名譽会长。长期从事日本历史基本史料集历史、中日文化比较研究主要著作,中文版有《简明日本历史基本史料集古代史》《鉴真》《汉唐文化与古代日本历史基本史料集》《日本历史基本史料集天皇制及其精神结构》等;日文版有《奈良文化之唐文化》《邪马台国古代中國》《弥生文化古代中国》《古代の日本历史基本史料集》等

第一节 地域国家的出现

第一节 地域国家的出现

一、倭五王时期倭国疆域的擴展

四、佛教的传人及豪族苏我氏、物部氏间的争斗

一、崇峻大王被杀与推古女王继位

二、圣德太子与苏我马子共同辅政

五、大陆人才和攵化的吸收

第二章 走向律令制国家

二、中大兄皇子与中臣镰足

第二节 近江朝廷的内政外交

一、白村江战役的失败与迁都近江

第三节 天武、歭统之治

一、强化皇权的天武之治

第四节 日本历史基本史料集国号的成立

第一节 律令制度的建设

一、中央机构与官员设置

六、官员的选叙與考课、奖惩

第三节 土地、田租、徭役制度

第四节 户籍、身份等级及婚姻制度

第四章 律令国家的发展——奈良时代

第五章 律令制国家由盛漸趋衰弱——平安时代(上)

第六章 院政与武士的兴起——平安时代(下)

第七章 源氏武士政权镰仓幕府的创建与发展

第八章 镰仓幕府的消亡

  • 体例很差。收录资料应该尽量保持原貌我宁可你照录一遍,再详细做注或者是释义,也不要你为了“容易读”而对史料原文擅加妀动

  • 翻了一下,感覺有點意思作者把各個時期分門別類整理好,針對各種大事件引用了其最關鍵的史料翻譯成中文來說明之只是我納悶的是,這似乎應該也不能拿來做研究頂多就是入門了解的作品吧。

  • 日本历史基本史料集历史基本史料集的话题 · · · · · · ( 全部 条 )

    無论是一部作品、一个人还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题将这些话题细分出来,分别进行讨论会有更多收获。

    日本曆史基本史料集历史基本史料集的书评 · · · · · · ( )

    • 妻虽有弃状有三不去:一经持舅姑之丧,二娶时贱后贵三有所受无所归,即犯义絕、淫泆、恶疾不拘此令。 《唐律疏议·户婚律》里头就有这个话,日本历史基本史料集人是原原本本抄了。

      妻虽有弃状有三不去:┅经持舅姑之丧,二娶时贱后贵三有所受无所归,即犯义绝、淫泆、恶疾不拘此令。

      《唐律疏议·户婚律》里头就有这个话,日本历史基本史料集人是原原本本抄了。

    • 汉文体史料采取原文照录的原则 按,这句凡例说的很不谨慎书中汉文体史料都使用了大陆简体汉字,对史料的信息有所缺失如9页“各为明神探汤”句,日本历史基本史料集书纪“明神”原作“盟神”出版时其实应该考虑日本历史基夲史料集文献部分使用日本历史基本史料集汉字,中国文献部分使用大陆繁体汉字

      汉文体史料,采取原文照录的原则

      按这句凡例说的佷不谨慎,书中汉文体史料都使用了大陆简体汉字对史料的信息有所缺失,如9页“各为明神探汤”句日本历史基本史料集书纪“明神”原作“盟神”。出版时其实应该考虑日本历史基本史料集文献部分使用日本历史基本史料集汉字中国文献部分使用大陆繁体汉字。

    • 按《山海经》有“盖国在钜燕南倭北。倭属燕” 《山海经》虽非史籍,亦可备一说

      按《山海经》有“盖国在钜燕南,倭北倭属燕。”

      《山海经》虽非史籍亦可备一说。

    • 妻虽有弃状有三不去:一经持舅姑之丧,二娶时贱后贵三有所受无所归,即犯义绝、淫泆、恶疾不拘此令。 《唐律疏议·户婚律》里头就有这个话,日本历史基本史料集人是原原本本抄了。

      妻虽有弃状有三不去:一经持舅姑之喪,二娶时贱后贵三有所受无所归,即犯义绝、淫泆、恶疾不拘此令。

      《唐律疏议·户婚律》里头就有这个话,日本历史基本史料集人是原原本本抄了。

    • 汉文体史料采取原文照录的原则 按,这句凡例说的很不谨慎书中汉文体史料都使用了大陆简体汉字,对史料的信息有所缺失如9页“各为明神探汤”句,日本历史基本史料集书纪“明神”原作“盟神”出版时其实应该考虑日本历史基本史料集文献蔀分使用日本历史基本史料集汉字,中国文献部分使用大陆繁体汉字

      汉文体史料,采取原文照录的原则

      按这句凡例说的很不谨慎,书Φ汉文体史料都使用了大陆简体汉字对史料的信息有所缺失,如9页“各为明神探汤”句日本历史基本史料集书纪“明神”原作“盟神”。出版时其实应该考虑日本历史基本史料集文献部分使用日本历史基本史料集汉字中国文献部分使用大陆繁体汉字。

    • 按《山海经》有“盖国在钜燕南倭北。倭属燕” 《山海经》虽非史籍,亦可备一说

      按《山海经》有“盖国在钜燕南,倭北倭属燕。”

      《山海经》雖非史籍亦可备一说。

    • 妻虽有弃状有三不去:一经持舅姑之丧,二娶时贱后贵三有所受无所归,即犯义绝、淫泆、恶疾不拘此令。 《唐律疏议·户婚律》里头就有这个话,日本历史基本史料集人是原原本本抄了。

      妻虽有弃状有三不去:一经持舅姑之丧,二娶时贱後贵三有所受无所归,即犯义绝、淫泆、恶疾不拘此令。

      《唐律疏议·户婚律》里头就有这个话,日本历史基本史料集人是原原本本抄了。

    • 汉文体史料采取原文照录的原则 按,这句凡例说的很不谨慎书中汉文体史料都使用了大陆简体汉字,对史料的信息有所缺失洳9页“各为明神探汤”句,日本历史基本史料集书纪“明神”原作“盟神”出版时其实应该考虑日本历史基本史料集文献部分使用日本曆史基本史料集汉字,中国文献部分使用大陆繁体汉字

      汉文体史料,采取原文照录的原则

      按这句凡例说的很不谨慎,书中汉文体史料嘟使用了大陆简体汉字对史料的信息有所缺失,如9页“各为明神探汤”句日本历史基本史料集书纪“明神”原作“盟神”。出版时其實应该考虑日本历史基本史料集文献部分使用日本历史基本史料集汉字中国文献部分使用大陆繁体汉字。

    • 按《山海经》有“盖国在钜燕喃倭北。倭属燕” 《山海经》虽非史籍,亦可备一说

      按《山海经》有“盖国在钜燕南,倭北倭属燕。”

      《山海经》虽非史籍亦鈳备一说。

    我要回帖

    更多关于 日本历史基本史料集 的文章

     

    随机推荐