同样都是岛国，日本人跟英国人比，日本人的思维还是比不上英国_英国吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：155,459贴子：
同样都是岛国，日本人跟英国人比，日本人的思维还是比不上英国收藏
同样都是岛国，为什么曾经的英国是日不落帝国，而日本现在仍然被困在小岛上。为何说日本人跟英国人比站略思维，还是差一些。简单看一下两国的概况。　　　 从上述资料来看，日本比英国面积大很多，而且人口也比英国多一些。但是，英国开拓了远比日本大得多的生存空间和影响力。有人说同样都是岛国，英国人跟日本人的国民性很相近。但是，通过我直接接触的英国人和日本人来做比较，同样都是岛国，英国人和日本人是截然不同的两类人。　　　　 在17世纪以后，英国也面临着扩展生存空间的问题。而日本明显当时还没有灵醒过来。当时，日本北面广大的西伯利亚和勘察加半岛，根本没人居住，也没见日本人去征服那里。从这一点上来说，日本人已经落后英国人很多。日本人蹉跎了几千年，最后终于灵醒过来后，世界的格局早已发生巨大的变化了，容不得日本人野蛮征服放肆了。而英国人在跟欧洲大陆诸强拼争了一千多年后，发现欧洲大陆强者如林。英国人很快调转枪头，避开欧洲大陆诸强的锋芒，转而去世界其他地方开拓生存空间。面对原始的美洲印第安人，印度人，澳洲土著和非洲黑人，英国人不费吹灰之力，就搞定了遍布全球的大片殖民地。这恰恰证明了英国人的先知先觉和高明之处。　　　　 但是，如果英国人仅靠先知先觉，还是不会有如此大的成功。我看过印度史，就是印度人自己写的历史。其中，说道当时英国人在印度的统治。那时，印度底层的绝大多数印度人根本感觉不到英国人的直接统治，绝大多数印度人仍然被印度本土统治者统治着。可以这样说，英国人来到印度后的结果，基本就是没有多大变化。这恰恰是英国人高明的地方，英国人只是控制了印度的统治阶级，分化印度的统治阶级，并为英国人所用。英国人并不是作为一个趾高气扬，残暴野蛮的殖民者形象出现在印度，这就最大限度的避免了绝大多数普通印度人对英国人的反感。到了最后，被英国殖民过的许多国家，仍然对英国感恩戴德的。而当年日本人出现在中国时，更多的是作为一个趾高气扬，残暴野蛮的侵略者的形象出现在广大中国人民面前。这当然让中国普通人反感。　　　　 还有一个原因，那就是英国人的原创能力比日本人要强不少。日本人属于那种接受一些先进新鲜事物，自己才能突飞猛进。而英国人的原创能力就很强，当时英国人原创出来的很多东西，都被很多国家所模仿就是一个证明。在近代科学史上，在历史上留下名字的英国著名科学家也远远多于日本科学家。除了自然科学以外，英国人在很多方方面都留下很多原创的东西。这方面，日本更是一直跟在西方后面。在人文哲学方面，日本人的东西很多都是变态的。同样是岛国，英国人可是非常注重人的生命的。　　　　 所以，发展到了最后，英国人很高明，组织了个英联邦，仍然冒充老大。虽然英国人曾经是世界老大，但英国人现在衰落了，可是人家英国人不好面子，英国人知道知时务为俊杰，紧抱美国大腿狐假虎威。以东方人的哲学思维，很看不起英国人。但英国人才不管，这样可以狐假虎威，出大头的我英国人又不上，利益还能得不少，国际影响力也不会衰落，可谓是一箭多雕。而日本人抱美国大腿是被逼无奈。日本人当年主动惹恼中国，苏联，美国这三个大国。换作英国人才不会这么愚蠢的自不量力。所以说，日本人跟英国人比，战略思维还是差了不少。
十一城联动,低至999!快来参加盛夏甩尾,十一早囤活动吧驴妈妈旅游,价格透明,服务优质.
英国人口只有日本一半，但是英国国际名声影响力要比日本大
........我也觉得...
借着苏联和美国，提高了中国的地位，借而贬低了英国！
日本系东方版的英伦~与中美苏的差别是领土面积~资源~人口数量~国际影响力不如英国~和语言有很大关系~~
那当然， 咱大英可是人类工业 ge ming 的先驱， 最早实现资本主义工业化的国家
东朝鲜嘛 。。 说白了就是个西方的学生
大英是工业GM爆发点
朝鲜有什么用,一个字:穷
启德,专注留学32年,量身打造个人留学英国留学申请方案,提供全面的英国留学资讯.留学英国留学黄金季,揭秘留学英国的秘密攻略,入读名校更轻松.免费咨询:
我麻麻天天跟我说，看看朝鲜的精气神我各种无语...
朝鲜穷,粮食紧张
....我也觉得.....
别看不起朝鲜好吗?人家可是世袭制哦...有个性的呢...
我不是看不起朝鲜，朝鲜目前粮食是紧张你不知道吗
人民饿着就不会造反了...傻孩子...
北棒子连温饱问题都没解决， 还天天喊着要造核弹
就是啊，这样的国家技术太烂，还说要发射卫星，结果发射升空不到一分钟卫星就爆炸了，跟着老毛子走，不仅没肉吃连汤都喝不着
我所说的“东朝鲜”就是指日本 ...
日本人开化比较晚，而且都是在学别人
同韩国....？！
日本带给英国人的感觉就是xx动漫 然后你懂得
.......？神马？
登录百度帐号推荐应用我们先比两国的工业能力兵器产量　　　　飞机产量
英国：日本= 2：1 其中英国有上万架4发重型战略轰炸机　　　　巡洋舰产量
英国：日本= 4：1　　　　驱逐舰产量
英国：日本= 4：1　　　　护卫舰产量
英国：日本=20：1　　　　坦克，大炮等陆军兵器我们就不列了，不然太欺负日本了，日粪会自杀的　　　　　　　　工业产量：　　　　原料
英国：日本=9：1　　　　钢铁产量
英国：日本=5：1　　　　石油产量
英国：日本=18：1　　　　　　　　科技对比　　　　英国： 雷达，计算机，声纳，喷火式战机，巡洋坦克，4发重型轰炸机，夜视装备。这些都是日本完全没有的东西。 日本有，但英国胜出的就不列了　　　　日本： 零式（英国有，不过零式胜出），实在找不出第二个了，希望日粪帮我找找　　　　　　　　将领对比：　　　　海军将领
英国：日本= 坎宁安：山本
基本接近吧　　　　陆军将领
英国：日本= 亚历山大，蒙哥马利：山下奉文+冈村宁次？　　　　空军将领
英国：日本= 屠夫： ？？　　　　　　　　外交能力　　　　英国：殖民地--日不落帝国，小弟：澳洲，加拿大，印度，南非
控制全球出巴拿马之外的所有关卡　　　　日本：殖民地--朝鲜，台湾，小弟：伪满　　　　　　　　战争长处　　　　英国：特种部队，海军奇袭（比珍珠港还早），后勤，渗透力强，小弟部队很多（其中加拿大军和澳洲军战斗力强悍），战略空军，反潜，雷达，密码学　　　　日本：武士道精神，航母作战经验，精英飞行员　　　　　　　　战争短处　　　　英国：拼命精神不够，陆军战术保守，海军对航母重视不够（尽管如此，二战英国的航母数量仍然远超日本）　　　　日本：陆军战术落后（不是保守，是落后！），战术空军，海军仍然是战列舰的粉丝（这方面和英国有一比）　　　　　　　　现代战争打得就是国力，自从一战以来还从没有全面战争中国力弱小的一方打赢的。　　　　英国国力远超日本，单挑的话，无论谁指挥都不可能输，日粪该清醒了，阿弥陀佛　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　英国和日本的沙发
　　总力战的话，日本人当然拼不过英国人。　　但当时英国的重心不在东南亚，尽管那里有不少殖民地。　　　　二战时英国海军的首要任务是应付德国人的袭击。
　　零时确实在当时比较牛叉！
　　楼主 有没有比航母呢？当时日本让美国都害怕。
　　我记得四世同堂里有过描述，英国人在内心认为要撼动日不落帝国的地位，日本不够格。　　问题在于英国在远东殖民地的军队作战能力实在太弱了，估计也就是意大利运输部队的水平。
　　日本人狠点　　
　　当时唯一可以和英国单挑的只有美苏德，日本和法国一个档次，其他的国家基本打酱油
　　当时唯一可以和英国单挑的只有美苏德　　-----------　　典型的病句
　　也没见英国有多牛逼
　　打仗不是单靠武器和经济的，英国这么厉害，怎么在东南亚输得一塌糊涂，最大的军舰都被日机炸沉了，要不是国军在缅甸掩护英军撤退，他们的损失还要大。还有法国，军事力量与德军差不多，结果只打了14天就投降了。决定战争胜负的除了武器、经济，更重要的是士气和将领的军事指挥才能。当时日寇的嚣张的气焰，就将驻亚洲的英军和美军吓坏了，而且他们的准备也不足，这也是一个原因。抗美援朝战争也是这样，中美的经济、军事装备根本不能比，可自愿军的士气高，指挥得力。再来讲抗日战争，就凭当时国军的装备和人数，如果有八路军的士气和将领的指挥才能、部队之间兄弟般的团结支援，日军也不会在短短的时间内将中国最富饶的地区都占领。
　　最大的军舰都被日机炸沉了　　--------------------------------------　　是说威尔士亲王号？那是最大的？　　　　日军突袭南洋用了40万军队，与当地的美英盟军30万相比不但数量超过，而且质量远远胜出。参战的日军10个师团，除55、56师团为新建部队外，均为久经战阵的精锐之师，其中从中国战场抽调的，就有5个师团，即5、18、21、33、48师团（另4、6师团脱离武汉11军建制，随时转隶南方军）。另外的近卫师团和第2师团，则为日军历史最悠久的老师团（日本明治维新后第一批成立的师团，是1888年成立的第1、2、3、4、5、6师团，随后1891年成立了近卫师团）。第16师团也是日军老部队。东南亚英美盟军号称30万，大多为当地殖民地或自治领部队，如菲律宾军队中的的美国人不过3万，而当地人则达11万。在中南半岛的“纯种”英军部队，只有一个第7装甲旅。所以当时美英军在东南亚，其主力部队甚至没有师级单位。但就是这样的殖民地守备队，也给日军带来极大麻烦。英军第7装甲旅在缅甸仰光重创日军55师团112联队，致日军联队长被撤换；在菲律宾的美军以巴丹半岛为抵抗基地，屡次击退日军，后来日军被迫将原定进攻印尼的16、48师团等部队调来，才硬行压服巴丹。此役日军除去生病者外，伤亡达1.2万。威克岛的美军不过数百，也能多次击退日军进攻，还击沉日军2艘驱逐舰　　
　　汗，你都说让“日粪”帮你找找了，谁还帮你找啊？
　　二战时的日本真的很牛呀
　　Z舰队啊、新加坡啊、缅甸啊　　　　都是很好的反面例子　　　　日本各方面能力都不足、但初期突然一击积累的战略优势也有闪电　　　　战的意味　　　　一干没有战略纵深的国家被闪电战击垮了、但美、苏这些战争潜力强大的国家一旦反映过来、战局也就逆转了
　　行了~　　日本和英国空军力量近似，海陆军英国根本不能和日本相提并论。　　联合舰队一度是太平洋上最强大的海军，那个时候大英帝国的海军还被希特勒的潜艇弄的没脾气呢~　　陆军我就不提了，看看英国人在缅甸东南亚的表现自己就知道了，至于敦刻尔克光荣大转移再提就没意思了~　　虽然论工业实力，当时的日本确实不及英国，但是整体战力明显胜出英国。说日本和法国类似的人可以想下，一个是开战几周就被敌人打下首都投降的国家，另一个至少是战败时也没被占领本土的国家。
　　上面讲抗美援朝的。。。那个不是全面对抗。。。
　　联合舰队一度是太平洋上最强大的海军，那个时候大英帝国的海军还被希特勒的潜艇弄的没脾气呢~　　-------------------------------------　　算了吧。哪怕USN也是到了1943年春天才超越RN成为世界第一大。大英帝国有着六倍于日本的造船能量和工业实力，九倍左右的舰艇吨位差。　　　　一直说英国航母载机少，事实上呢，珊瑚海之战日本载机最大的两艘航母载机125架，中途岛日本4艘主力航母载机266架，两次都是重要的攻势作战，并且并不打算执行长期海上任务，应该载机数量是比较大的，而英国太平洋舰队成立的时候，4艘光辉级（包括一艘改进型）在编数是235架，而且是执行长期任务。因此所谓英国航母载机少是不是另有隐情呢（比如节约成本，毕竟在大西洋不用那么多飞机）　　
　　欧美人都把欧洲当成世界的中心,占领了欧洲也就占有了世界,所以在亚洲这样的偏远地区集结重力决战是愚蠢的.　　　　换句话说,他们都没把日本放在眼里,甚至懒得派军队去打,直接用原子弹轰平就算完了.
　　。。。。
　　作者：1地上鞋两双1 提交日期： 16:09:00 访问：1804 　　　　现代战争打得就是国力，自从一战以来还从没有全面战争中国力弱小的一方打赢的。　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　　　朝鲜战争和越战呢？　　　　还有中东，以色列不是胜出了？阿拉伯联盟的国力是远在以色列之上的。　　　　国力差距只在长期消耗战中才会显现，但谁又愿意打成持久战呢？
　　确实不是一档次的，但英国的巡洋坦克笑死我了。
　　航母都是英国人发明的吧，估计是不太重视
　　战争三要素，一钱二钱三还是钱　　　　一战英国都要找老美借大量钱了
　　　　英国虽然综合实力强大，但是战力不行，在二战八个最主要参战国 美苏德法英日意中 里面，可能就比法意这两个垃圾强点，估计中国国军的战力都和英军不相上下，甚至是超过，中国只不过是综合实力太差了。　　
　　　　英国佬战线太长，要应付陆权帝国德意志第三帝国的狂攻，还得提防着美国佬　　　　他不得不在远东采取保守姿态，主动收缩　　　　而且那些远东驻军都是二流子军队，雇佣军是那么的差，不堪一击　　　　要说综合实力，为什么大英帝国会被超哥迅速的超过去？？　　　　无它，不列颠帝国只是海权帝国，绝非陆权帝国，而美国人却坐拥海权陆权双料帝国，都是无比强大，工业生产潜力完全不是英国佬可比的，面对德国佬的进攻气喘吁吁
　　这两个国家的对手实力太悬殊
　　作者：小阿呆xy　回复日期：　23:13:17　
　　朝鲜战争和越战呢？　　　　　　还有中东，以色列不是胜出了？阿拉伯联盟的国力是远在以色列之上的。　　　　　　国力差距只在长期消耗战中才会显现，但谁又愿意打成持久战呢？　　----------------------------------------　　朝鲜战争只是平手，起于38终于38。而且这两战背后都有中苏两个国家出人出钱出装备。这个实力你怎么算？　　　　以色列也一样，背后有美国。阿拉伯联盟也不是铁板一块。　　　　战争靠的还是实力
　　!!!!!!!!
　　英国是老牌资本主义强国，从十八世纪起就控制了全球大片的土地，拥有不可比拟的原材料及市场优势。而日本仅从1867明治维新开始算起，到1904日俄战争后才开始被承认为列强，是典型的暴发户，二者的经验值不可相比。
　　客观地说，楼主分析的是。日本不那么强大，怎么敢发动那么大面积的战争？但是日本的战略物资储备和后劲绝对差劲。
　　就英海军的战绩，击沉俾斯麦号还大吹特吹，如果俾斯麦号拿到太平洋来，以他单舰出击，可能第一天就被击沉。就像美国人说的，和浩瀚的太平洋海战相比，大西洋海战就像在澡盆里过家家
　　首先给日本二战的工业水平做个定位　　　　 在二战各大国中 总体规模与法国差不多 工业档次和苏联相似　　　　 但技术上应该逊于法国 自然资源远不如苏联　　　　 尽管如此 与亚洲的被侵略国家 如中国相比 还是强的很多 完全是工业国和农业国的对比　　　　当时日本拍摄了很多反映战争的纪录片和电影 有些颇具水平　　　　 视频　　二战日军伞兵演习 当时日本是屈指可数拥有建制伞兵的国家　　　　
/player.php/sid/XNDgyOTA4MDA=/v.swf　　　　 42年日军菲律宾作战 对美军最后要塞的攻击
重炮+飞机　　　　　　/u24/v_NDgyNzI5NDE.html　　　　　　二战各工业国实力对比　　　　　　　　 GDP 英国：日本
2：1各国飞机产量 英国：日本 2：1 英国实力是轰炸机机关枪和卡车产量
　　　　 　　 所以苏联都是木头飞机　　 　　英国如果要在亚洲大陆战胜日本 很困难　　 　　英帕尔战役 英国在人员和物质占有绝对优势情况下 打得很艰苦　　　　 最终胜利是英国 因为日本那套是逆历史潮流的 最终会失败　　　　 日本军队在中国大陆和东南亚作战录像　　　　 /u31/v_NDMwNTM0MDQ.html　　　　发电量和铝产量 日本发电量超英国 铝产量超苏联
　　钢铁产量 英国：日本=5：1　　　　-------------------------------------------------------　　　　 日本钢铁产能800万吨 按照这个比例英国应该有4000万吨！！！　　　　 德国才2000万吨的产能　　　　
　　加拿大也够强悍的。那么点人，生产那么多装备。。。
　　英国： 雷达，计算机，声纳，喷火式战机，巡洋坦克，4发重型轰炸机，夜视装备。这些都是日本完全没有的东西。 日本有，但英国胜出的就不列了　　----------------------------------------------------------------　　　　 英国有什么夜视装备？？？炮瞄雷达？　　 计算机？？？真正意义上电子计算机是46年发明的东西　　　　 除了四发轰炸机 　　　　 日本都有　　　　 珍贵录像 日本潜艇印度洋作战　　　　上 　　　　　　　　 /v_show/id_XNDg5NzUzNjQ=.html　　　　　　　　下　　　　　　　　/v_show/id_XNDg5NzUzNjQ=.html　　泗水海战盟军损失舰艇
　　作者：虫子小小　　你计算的时候，有没有把澳大利亚和加拿大，新西兰这些铁杆英联邦算上？
　　作者：fkpop　回复日期：　09:10:11　
　　　　就英海军的战绩，击沉俾斯麦号还大吹特吹，如果俾斯麦号拿到太平洋来，以他单舰出击，可能第一天就被击沉。就像美国人说的，和浩瀚的太平洋海战相比，大西洋海战就像在澡盆里过家家　　================================================　　哪个美国人说过？就北大西洋那种极端恶劣的海况，日本航母直接就趴窝了。德国也就靠“俾斯麦”发了一下威，其他战舰趴港口都不敢出窝。来了个狼群战术搞偷袭，还大多是货船。最后还不是损失惨重。再说了“俾斯麦”什么吨位，主炮什么口径，击沉它还不值得庆祝吗。英国没有超级战列舰，重巡的主炮口径又小，四艘加起来的火力也比不过它。不过有一点，英国的火炮稳定性当时最好，准度高，只可惜威力不够。才没有给俾斯麦造成致命伤害，但再强也架不住别人的围殴。　　最重要的是，英国损失得起几艘巡洋舰。但是德国却损失不起一艘“俾斯麦”，日本的“大和”号也一样。
　　哪个美国人说过？就北大西洋那种极端恶劣的海况，日本航母直接就趴窝了。　　-------------------------------------------　　　　 是FQ说的 哪个美国人也没说过　　　　 日本航母长时间在北极附近阿留申群岛作战 趴窝了吗？ 　　　　 再说日本难道会去进攻欧洲的英国？　　　　
　　楼上那位，整个太平洋战争，总得让日本赢几次战役吧。看见他输了的没有，基本都是血本无归。
　　最重要的是，英国损失得起几艘巡洋舰。但是德国却损失不起一艘“俾斯麦”，日本的“大和”号也一样。　　-------------------------　　大和损失了又如何？ 　　　　太平洋是航母之争夺 　　英国要进攻日本 海军基地最近的也要在澳洲或者印度了 　　　　　　　　
　　英国海军之所以不怎么发展航母，主要还是地缘因素，它的军舰足以应付周边列强了。甚至于远洋作战也足够了。根本没想过要和日本对抗。但如果英国一旦和日本相邻，那在日本大力发展航母的情况下，以英国的风格绝对会改变战略，去压制日本一头。当然了，这些也只是如果的时候会发生罢了。　　二战打到最后，英国生产的军火反而越来越多，越来越先进。反观日本，只是不停的损失，根本没有什么补充。
　　日本伞兵有什么拿得出手的战绩？
　　哇哈哈哈澡盆里的战争
　　。“可畏”号、“勇士”号和“阿贾克斯”号都装有279型雷达，还装有可旋转的天线。这种雷达在当时被称为“无线电测距仪”，能够在20000英尺的高空、90海里的距离内出现飞机时发出警告，也能够在黑夜里探测地平线以上的舰艇。当时的雷达荧光屏要受天气和“地物”障碍的影响，但专家却能够高度机敏、十分准确地区分和估计飞机、舰艇的距离和方位。
　　英国军队精锐，就算放在今天的阿富汗、伊拉克战争上仍是如此。　　　　看了美国陆军部制定的《美军生存手册》，再看了英国特种部队制定的《生存手册》，你就能惊叹什么叫天外有天，就能明白英国在世界上总是屹立不倒。
　　LS的，英国现在真的那么牛，它肯把香港还回来？
　　前几年成天叫嚣反美反日打台湾的愤青，要真按他们的意思跟美日打，中国恐怕要走日本的老路。
　　成王败寇
　　不是有《五国海军条约》吗，直到日本推出国联，都要遵守美英日海军吨位5：5：3啊，日本既没铁矿石又没石油，当时中东产油国都是英国的殖民地啊，你让日本跟英联邦比，显然就有些不公平，再说日本也没在热带进行过大规模战争啊，连大平原战争都有些吃亏，还好实在中国太弱。日本在918后的工业好像军事化重工业化非常明显，GDP增长很快。二战时人家日本可是在太平洋和印度洋晃来晃去哦。　　再说了日本当时有30%多的工业都转移到了东北和上海，重工业转到东北，轻工业转到上海，你去看一下战后国民党和苏联抢到的财产，不要发财哦。　　日本没有卖雷达专利实在是一大失误，不然海军也不会在实力强的情况下输掉战争。　　再说日本是二战中山地战实力最强的，化学武器研究的蛮多，老美得了很多便宜，战后都被老美获取
　　英国当时的战略重心不在远东。要让英国单独和日本在远东拼肯定拼不过，刨除地缘因素，还是英国强。
　　作者：李王垠殿下　回复日期：　21:57:46　
　　　　前几年成天叫嚣反美反日打台湾的愤青，要真按他们的意思跟美日打，中国恐怕要走日本的老路　　-------------------------------------------------------------------　　　　你也太看得起这帮了　　　　 还跟日本比？？？　　　　中国从来是个外媚内压的国家---民族性决定的　　　　就现在中国军队的训练水平 别说和美日比 　　　　 大陆空军能不能干过台湾都是未知数---弄不好就是阿拉伯PK以色列的翻版　　　　 中国空军从来就没飞好过编队　　　　 当年日本航空兵可是世界一流 尤其是海航是世界顶级水平　　 轰炸美国军舰 轰炸机都是贴着水面飞　　
　　我文工团 将军的饮食和座驾应该是一流的　　　　
　　再说了日本当时有30%多的工业都转移到了东北和上海，　　------------------------------------------------　　请教出处？
　　你也太看得起这帮了　　　　　　　　 还跟日本比？？？　　　　　　　　中国从来是个外媚内压的国家---民族性决定的　　　　　　　　就现在中国军队的训练水平 别说和美日比 　　　　　　　　 大陆空军能不能干过台湾都是未知数---弄不好就是阿拉伯PK以色列的翻版　　　　　　　　 中国空军从来就没飞好过编队　　　　　　　　 当年日本航空兵可是世界一流 尤其是海航是世界顶级水平　　　　 轰炸美国军舰 轰炸机都是贴着水面飞　　===============　　倭奴！！你主子的训练真TM高，声纳兵把鲸鱼当潜艇打，水面舰不但跟渔船撞，跟货轮撞，还跟自己撞。至于WW就更绝，公开看A片，吸毒后驾机训练。。。。。。。很好很强大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　倭奴！！你主子的训练真TM高，声纳兵把鲸鱼当潜艇打，水面舰不但跟渔船撞，跟货轮撞，还跟自己撞。至于WW就更绝，公开看A片，吸毒后驾机训练。。。。。。。很好很强大　　-----------------------------------------------------------------　　还是北韩海军最好 从来没听说事故　　　　 基国海军走私护私 把海警打得屁滚尿流　　　　　　200x年x月x日（倒！时间忘了）774艇和其他几艘驻港导弹艇参加了驻港部队的演习，774艇返厂检修，导弹艇支队副队长跟艇，全艇27人。晚上凌晨3点左右，驶到珠江口，副队长睡觉去了，艇长值班，搜索雷达没有开机，珠江口光线不好，了望兵发现前方一大货轮自认为无于本艇相撞可能没有及时现艇长报告，等艇驶离货轮很近时才向艇长报告。艇长不是马上下达避让命令而是自己跑到海图室看本艇现在位置，耽误了宝贵时间，等回来下达命令时，又要求右满舵，从货轮的前方超过去。结果导致艇前1/3处跟货轮相撞。774艇排水量275吨，货轮18000吨，从而导致导弹艇迅速下沉。相撞处正好是水兵仓，在仓里睡觉的13名水兵没来的及逃生，随艇一起沉没了！ 　　　　　　　　　　　　 　　
　　我有一高中同学，郑州炮兵学院毕业的，现在在部队，也算得上是个小官，呵呵，听他说军队和官场并没有多大区别。
　　足印！！！！！！！
　　作者：虫子小小　回复日期：　09:55:56　
　　　　===========================================================　　1936年1月英国W.瓦特在索夫克海岸架起了英国第一个雷达站。英国空军又增设了五个，它们在第二次世界大战中发挥了重要作用。1937年马可尼公司替英国加建20个链向雷达站。　　　　关于英国的计算机，百度一下图灵、恩尼格玛就行了。　　　　泗水海战的图片有，那就吧中途岛海战，所罗门海战、莱特湾海战、菊水特攻的图片也一并贴出来让大家开嘛。　　　　非要说二战日本比英国强，那好，英国有罗罗的发动机，日本的呢？
　　百度一下图灵、恩尼格玛就行了---------那是计算机？？？　　　　 　泗水海战的图片有，那就吧中途岛海战，所罗门海战、莱特湾海战、菊水特攻的图片也一并贴出来让大家开嘛--------你把美国拉进来什么意思？　　　　 　　非要说二战日本比英国强，那好，英国有罗罗的发动机，日本的呢？　　---------日本有中岛 哈哈哈 　　 我什么时候说日本比英国强了？　　　　
　　看了美国陆军部制定的《美军生存手册》，再看了英国特种部队制定的《生存手册》，你就能惊叹什么叫天外有天，就能明白英国在世界上总是屹立不倒。　　--------------------------------------------------　　特种部队的要求能和一般部队比吗？
　　作者：liw200　回复日期：　22:13:53　
　　　　联合舰队一度是太平洋上最强大的海军，那个时候大英帝国的海军还被希特勒的潜艇弄的没脾气呢~　　　　-------------------------------------　　　　算了吧。哪怕USN也是到了1943年春天才超越RN成为世界第一大。大英帝国有着六倍于日本的造船能量和工业实力，九倍左右的舰艇吨位差。　　　　　　　　一直说英国航母载机少，事实上呢，珊瑚海之战日本载机最大的两艘航母载机125架，中途岛日本4艘主力航母载机266架，两次都是重要的攻势作战，并且并不打算执行长期海上任务，应该载机数量是比较大的，而英国太平洋舰队成立的时候，4艘光辉级（包括一艘改进型）在编数是235架，而且是执行长期任务。因此所谓英国航母载机少是不是另有隐情呢（比如节约成本，毕竟在大西洋不用那么多飞机）　　　　　　 　　++++++++++++++++++++++++　　英国航母舰载机少是因为英国航母都是厚装甲型的，特别是飞行甲板拥有厚装甲，因此减少了舰载机数量换取防护能力。
　　LS，这个解释不太成立，我举的例子是“英国太平洋舰队成立的时候，4艘光辉级（包括一艘改进型）在编数是235架”，英国人总不至于为了来亚洲打仗就给航母换薄装甲吧
　　当年日本航空兵可是世界一流 尤其是海航是世界顶级水平　　　　　　 轰炸美国军舰 轰炸机都是贴着水面飞　　--------------------------------------------------------　　1976年，我家乡井冈山的某空军基地一飞行员驾机叛逃台湾，他就贴着水面飞去的，低空飞行是当时大陆雷达盲区，你当轰炸机都是贴着水面飞是啥高深莫测的技术？
　　没想到这种常识还需要在国观普及，还叫个p国观　　有脑子的人都知道日本在二战跳的那么欢，也就是和周边弱国打的难舍难分。　　这样的事情还需要出来普及？
　　1976年，我家乡井冈山的某空军基地一飞行员驾机叛逃台湾，他就贴着水面飞去的，低空飞行是当时大陆雷达盲区，你当轰炸机都是贴着水面飞是啥高深莫测的技术？　　----------------------------------------------------　　 吹牛皮呢　　　　
　　吹牛皮呢　　-----------------------------------------------------------　　你认为吹牛皮也没办法,当年我在浙江当兵时私下买个收音机,听到台湾的宣传电台让这小子出来现身说法过,后来回家探亲时问家里的老人才确信有这么回事.理解你.刚从收音机里听到这消息,我也曾认为是这小子在吹牛皮.　　
　　@长江浩荡 　17:23:08　　　　 打仗不是单靠武器和经济的，英国这么厉害，怎么在东南亚输得一塌糊涂，最大的军舰都被日机炸沉了，要不是国军在缅甸掩护英军撤退，他们的损失还要大。还有法国，军事力量与德军差不多，结果只打了14天就投降了。决定战争胜负的除了武器、经济，更重要的是士气和将领的军事指挥才能。当时日寇的嚣张的气焰，就将驻亚洲的英军和美军吓坏了，而且他们的准备也不足，这也是一个原因。抗美援朝战争也是这样，中美的经济、军事装......　　-----------------------------　　那只是短期或暂时胜利，懂不懂，从长期来看最终还得靠经济实力！感觉你就是个弱智。
　　日军肯定比英军强，我看的欧美人的纪录片里，都把开战时的日军当成无敌之师来描述的。　　但楼主说的也没错，原因很简单。日本当时是全国一致发疯，所有的工业力量农业力量都为战争服务，跟北朝鲜前一段情况类似，所以军队强，国力则远逊于英国等。楼主统计的数字是综合国力，不是战斗力。
　　没有那么夸张！　　　　英国绝对打不过日本！
　　但日本的武士道精神很强大，恐怕是英国远远不及的。武士道精神是日本取胜之道。
　　但日本的武士道精神很强大，恐怕是英国远远不及的。武士道精神是日本取胜之道。
　　但日本的武士道精神很强大，恐怕是英国远远不及的。武士道精神是日本取胜之道。
　　怎么没说亚太日本有多少军队，英国有多少？
　　单纯的船多 有pi用，二战的海战告诉地球人，海战是靠飞机的。以日本的航空母舰和零式飞机的超长航程，英国即使整个舰队来了都不怕。好在英国在大西洋，如果它在亚洲，早就给日本灭掉了。
　　@不做浪子 　15:42:38　　　　单纯的船多 有pi用，二战的海战告诉地球人，海战是靠飞机的。以日本的航空母舰和零式飞机的超长航程，英国即使整个舰队来了都不怕。好在英国在大西洋，如果它在亚洲，早就给日本灭掉了。　　-----------------------------　　英国的骄傲，英国皇家海军，这么不堪？无论数量，吨位，即使是航母数量，都远远超过日本，何况制造能力英国也占优，德国轰炸英国1年 ， 当年英国飞机制造量还是超过了德国，在不济用船海战术还不行？
　　英国别说和小日本，这个被推诿为战略重心不在太平洋地区，可是整个二战英军有什么独立的胜绩吗？
　　这个，用钢铁雄心模拟模拟就可以了吧。
　　日本在明治维新后、日俄战争前，可一直是被英国干爹罩着、一手养大的
　　可笑,日本虽然自诩黄种人最厉害的,打到最后还不是跟个沙比似地只会武士道玩自杀.那时,美国战机轰炸日本跟玩似地。因为日本人不够聪明，无法发明出雷达。而德国的战机被英国人痛扁，是因为英国人发明出了雷达，当时是世界首创，连美国人都没有首先发明出雷达。而且，军事科技上复杂的计算问题必须要用到计算机。那时，号称计算机之父的英国人图灵发明的计算机解决了军事科技上的很多复杂的计算问题。当时的日本人在计算机上根本就是个空白。还跟英国比个P。　　　　　　　　
　　大清帝国认为自己世界老大，后来明白了，大英帝国号称日不落，掉下来了，美国老大朝鲜战争丢了面子，　　根据案例国人势气也是一个重要因素，养尊处优长了装备不是差距太多势气胜。
　　　　作者：剑舞歌吟　回复日期：　08:48:31　 回复
　　　　　　但日本的武士道精神很强大，恐怕是英国远远不及的。武士道精神是日本取胜之道。　　=====　　一大群农民兵，有什么资格说武士道？扯淡
　　作者：fanwuzhikuake　回复日期：　00:51:00　 回复
　　　　　　可笑,日本虽然自诩黄种人最厉害的,打到最后还不是跟个沙比似地只会武士道玩自杀.那时,美国战机轰炸日本跟玩似地。因为日本人不够聪明，无法发明出雷达。而德国的战机被英国人痛扁，是因为英国人发明出了雷达，当时是世界首创，连美国人都没有首先发明出雷达。而且，军事科技上复杂的计算问题必须要用到计算机。那时，号称计算机之父的英国人图灵发明的计算机解决了军事科技上的很多复杂的计算问题。当时的日本人在计算机上根本就是个空白。还跟英国比个P。　　　　************************　　日本二战中造出了雷达，基本配置在水面舰船上，名字很特别，叫“电探”，但雷达性能很差，与美英不可同日而语，应用也很晚。日海军主力舰在探测方面除了“电探”外，还要专门配备几名台湾高山族人，给他们吃鱼油，养好眼睛用于对空瞭望，叫“猫眼”。这在其它国家海军中是不可想象的　　　　　　
　　英国人打仗也是个小鸟，在它那个层次的国家里面也就欺负下法国意大利了。　　日本人打仗也是个小鸟，也就欺负下蒋委员长，不过好歹也空袭过美国本土，这个世界上倒还没有几个国家做到过！　　二战也就苏德美日的故事，其他也就酱油哥。　　苏联人雪中送炭，美国人锦上添花！　　这符合以后50年的世界战略格局！
　　日本连苏联远东都不敢打。。。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)