感觉剧本还行，就是故事略老套（类似于《钦差大臣》）。　　演员有点不像在演电影，而是在演话剧或者小品。　　另外镜头和剪辑这两样比较考验导演能力的要素也一般般　　豆瓣评价8.1…………没处说理了　　就因为有讽刺就给这么高分吗？拍电影难道是比谁胆子大。　　这片真没夏洛特烦恼好看
楼主发言：28次 发图：0张 | 更多
　　这分还觉得低了，按照国外电影的评分标准怎么着也得上8.5分，加讽刺现实光环8.7分，人性光环9分靠上，别嫌分高，隔壁釜山行靠着人性光环硬是从及格作变成了优作
　　不过一曼是亮点，人物塑造得很好
　　@根本不多 ：本土豪赏1根鹅毛（10赏金）聊表敬意，礼轻情意重【】
　　不是吧？就四个回帖（ms两个是我自己回的）　　居然有打赏，这是什么状况？
　　我觉得值这个分啊　　
　　看过电影的进来说说呗？　　感觉一曼这角色设定很有突破性啊。　　以往这种比较open的姑娘，往往设定成表面yd，但实际上深情，或者本质很白莲但是被渣男伤了才变得这样的。　　但是一曼不是，她就是单纯的为了自己happy找人去ons。　　和你睡不是因为喜欢你，而是因为我自己也需要，往往电影里这种女性角色最后都会来个一百八十度大转弯，被某男感动变成痴情女。　　但是驴得水没这么处理，我觉得很赞。
　　看了心里很压抑、再硬气的汉子被枪一吓也变缩头乌龟了，一曼被报复的时候真是全世界都在整她、男人的报复心太强、真是玩什么别玩感情啊、前半部很搞笑、后半部越看越心寒　　
　　难看难看难看，是今年看过的最难看的！整场电影就两个人！别扯没用的，就是难看，笑点僵硬，看的我尴尬症都犯了！　　
　　@彼岸陌桑
22:16:25　　这分还觉得低了，按照国外电影的评分标准怎么着也得上8.5分，加讽刺现实光环8.7分，人性光环9分靠上，别嫌分高，隔壁釜山行靠着人性光环硬是从及格作变成了优作　　-----------------------------　　侠探到6分才叫有鬼　　
　　我觉得值，虽然我特么是包场看的，　　
　　看完了很难受，表演用力猛，但也不能怪演员演的不好，也不是说它是烂片。　　严格来讲这其实还是话剧搬到了银幕上，因为话剧受舞台限制，背景无法清楚的展现，必须靠人物很用力的表演来推动情节，改成电影以后没有把电影善于展现背景的优势用上。比如那件貂，谁穿上谁转性。然后里面突然的转性太刻意，感觉是故意去摔烂一个美丽的东西让你体验丑恶，让我心理不适。不过它的故事是讲完整了，对国产片来说很不容易呢，太多片子连故事都讲不好。　　
　　@禁止吸烟有木有
11:55:39　　看完了很难受，表演用力猛，但也不能怪演员演的不好，也不是说它是烂片。　　严格来讲这其实还是话剧搬到了银幕上，因为话剧受舞台限制，背景无法清楚的展现，必须靠人物很用力的表演来推动情节，改成电影以后没有把电影善于展现背景的优势用上。比如那件貂，谁穿上谁转性。然后里面突然的转性太刻意，感觉是故意去摔烂一个美丽的东西让你体验丑恶，让我心理不适。不过它的故事是讲完整了，对国产片来说很不容易呢，太多片......　　-----------------------------　　+1　　人物的台词没有电影的感觉，像是演小品
　　@彼岸陌桑
22:16:00　　这分还觉得低了，按照国外电影的评分标准怎么着也得上8.5分，加讽刺现实光环8.7分，人性光环9分靠上，别嫌分高，隔壁釜山行靠着人性光环硬是从及格作变成了优作　　—————————————————　　机械师2真的好难看啊。。。毫无逻辑可言　　
　　@根本不多
22:56:42　　不过一曼是亮点，人物塑造得很好　　-----------------------------　　一曼演员第一眼看着很丑 但是越看越漂亮 为什么 剧里演员表情都很到位 比现在当红小生花旦演技好出不知多少　　
　　@爱我家胖胖
00:59:48　　难看难看难看，是今年看过的最难看的！整场电影就两个人！别扯没用的，就是难看，笑点僵硬，看的我尴尬症都犯了！　　-----------------------------　　为了笑而笑吗 我看的很闹心 但是觉得很好看　　
　　个人认为不错　　
　　说实话，真难看。不是所有的牛奶都叫特仑苏啊！剧情有点牵强，脱离实际生活，让人看的很压抑，看的很郁闷，看的很上火。我就是被豆瓣打分给骗去看的，看来以后豆瓣也不能让人相信了。　　
　　霍建华的捉迷藏怎么样？
　　@根本不多
11:54:30　　不是吧？就四个回帖（ms两个是我自己回的）　　居然有打赏，这是什么状况？　　-----------------------------　　羡慕，我没收过这个呢
　　可能是我文化层次水平太低吧，完全不知道这片子好在哪里。　　感觉象在看欢乐喜剧人，演员完全是小品演绎方式，那件貂让我想起宋小宝。　　至于说讽刺什么，可能是片子立意太高我没看懂吧，我只觉得三 观有些不正，乱哄哄的挺无聊。
　　个人感觉不错，既表现了人对于欲望的需求，金钱面前の自私自利，在生命面前の卑微。同时揶揄政治。　　
　　政治意味很浓厚啊 很好奇怎么通过广电总局审核的　　
　　中国人都是怎么了，好的说成坏的，坏的说成好的，烂片看多了，审美都被扭曲了吗，我们为什么会这样呢？中国人到底怎么了，看了这人发的问题我实在受不了，
　　夏洛特三观都不太对，娱乐娱乐还行，
　　夏洛特烦恼就一娱乐片，怎么能够和这部相提并论。当然，你要纯去看热闹的我还是推荐夏洛特烦恼。就像书，一部优秀长篇小说硬要跟个笑话全集比。。。想想都让人心塞。　　
　　我觉得好看，笑点不是很好笑，有点刻意，但是人物性格刻画得很到位。　　张一曼想往自由和自在，放荡不羁，换成其他人肯定会被骂婊，但是放她身上却觉得那么真实可以理解。她说自己爱自由，心里却时刻想着他们五个人，直到把校服做好后才自杀。　　铁男那么正直的人，热血小青年一个，最后变得怂得让人心痛，当时看他那样子，真恨不得他被人一枪崩了，留得一个好印象，至少还对世界有点美好期望。　　校长一个满怀为农村教育做贡献的知识分子，最后不得不一步一步犯错，差点搭上女儿的幸福。　　校长女儿，忘了叫什么，只有她心地纯洁善良，最后奔了革命，选择正确的方向？？？　　老一点的男人，忘了叫什么，他对张一曼一开始确实是真爱，最后因爱生恨，而且这个人一开始就是一个锱铢必较的人，这种人，我们身边不少，一定要远离。　　铜匠完美的诠释了没文化太可怕，一旦他们掌权或者飞黄腾达了，你就等着被他整吧，他恨不得你天天跪下伺候他吃伺候他穿，恨不得你吃的饭就是他拉的屎。整部剧里我最恨最恶心最讨厌的就是他了。　　总之。这部电影把人性解剖的太残忍，毫不留情的展露出来　　
　　我贴一篇豆瓣的影评，尽管我跟这篇影评持相反意见，但是我觉得他说得有道理，　　一　　“《驴得水》是今年最佳国产影片。”恩，这是我今年听过最好笑的笑话。类似这样的追捧已经多到令人肉麻的程度，感觉有必要出来唠唠，因为它真没你们说的那么好。　　不可否认，这部电影的立意确实犀利。全片火力全开，对知识分子加以无情的讽刺与鞭挞：先是空饷的利诱，继而是官威的压迫、再是枪声的震慑。让他们的丑态一览无余。随着故事的推进，强权体制和异化环境将电影里每个人所珍视的东西诸如尊严、美、理想和勇气一一剥夺和摧毁……　　这显然是很多人追捧《驴得水》的原因。然而这样一部看上去“言之有物”的电影，表达的方式堪称灾难，追求“物”的企图心也过于明显。　　说它表达失范倒不是嫌弃它满是话剧腔不够“电影”，我对电影本体性没有过于执着的追求。电影剧作结构本身就戏剧式、小说式、散文式结构之分，可见其对于姊妹艺术的借重。很多带有明显戏剧风格的电影也不乏成功之作，像《十二怒汉》和《杀戮之神》皆在此列。　　《驴得水》的致命伤不在其电影改编的缺陷，而在于它违背了艺术创作需要提纯和过滤的基本规律，与其说它是一部电影，不如说是一场粗暴的人性丑恶实验与展览，极易引起观众的生理不适。　　欣赏这部电影尤其是后半段的观感，就好像有个人在摁住你的头，让你不容拒绝地细看人性的种种丑恶，还不无得意地问你：“我是不是很深刻?”这种拿“深刻”当大旗，堂而皇之地冒犯观众的做法，也能博得满堂彩。只能说明我们对于电影“深刻”的需求已经到了饥不择食的地步。　　【二】　　创作者对于“深度”的刻意追求，集中地体现在剧作风格的突然转向上。上半场还是一出讽刺喜剧，下半场就成了人间悲剧。有评论为这种“不按常理出牌”鼓掌叫好，殊不知影片前后风格的分裂即削弱了喜剧讽刺的力度，又减轻了悲剧结局的分量。　　忽视故事的整体建构和人物内在的运行逻辑，沉溺在架空的时空背景中玩弄概念和符号，其结果就是那一声枪响——拼了命地想制造意味深长，却掩盖不住的刻意空洞。如果说《狩猎》结尾的“回马枪”是“意料之外，情理之中”；《驴得水》里的枪响则刚好相反是“意料之中，情理之外”；两相对比、高下立见。　　“喜剧可以分很多种，有的是人物言行可笑，有的是事情可笑，有的是这事情背后的逻辑和道理可笑。”冯小刚曾经表达过类似的意思。《驴得水》的笑点在表层是一些无足可观的“荤段子”，这在段子手辈出的年代实在不算新鲜。　　“为了圆一个谎去撒更多的慌”本是一个百试不爽的经典喜剧情境，可惜本片未能一以贯之。尤其是人物撒谎的动机经不起推敲，像张一曼后半段尽管备受凌辱，依然隐忍放弃反抗的人设基础就很不牢靠。明显是为了荒诞而荒诞，为了批判而批判。　　【三】　　《驴得水》谈不上是一出好喜剧，更不会是一出好悲剧。　　仍以博得了许多观众同情和泪水的张一曼为例，很显然她在这部电影里的悲剧色彩最为浓重。毕竟影片前半段小丑式的群设到后面男人全部开了挂似的黑化，就她一个陡然升华成了受苦受难的圣母。这种在生活上放荡不羁，心灵特别纯洁美好的反差人设本身就自带强烈戏剧冲突，所以也尤其容易出彩。　　可只要稍加审视就会发现，我们对于张一曼的同情，更多的是出于对她苦难遭遇的恐惧。那些彻底丑化的男性角色，那些用特写镜头反复强调放大的受辱镜头。真正的怜悯，是你愿意走近剧中角色，和她一同承担、一起面对。可《驴得水》的类文革式图景只想让人逃避。　　高明的悲剧往往是悲戚和愉快的结合。《驴得水》只是让人难受，并不能给观众提供情绪的净化和随之而来的快感。这种“快感”并不是以别人的痛苦为乐，而是朱光潜先生所强调的悲剧要和观众保持一种“距离感”。《驴得水》自以为高明的打消了这种距离，专心致志的给观众喂食“暴行”。　　从这儿岔开一句，我国的分级制度真的要尽快提上日程了。这样一部满是粗口、荤段子和施虐场景的电影，好多小朋友被带进来当合家欢喜剧看。这比电影里所呈现的灾难要严重的多。我也强烈怀疑大部分就是想来看个乐的观众家长，能予以孩子们多么正确的指导。　　【四】　　最后，我真的不太理解，为什么很多人这么喜欢张一曼这个角色。也许是因为其他角色都太不讨喜了吧，校长女儿又没什么存在感，她就成了唯一的寄托与出口。可事实上，这个角色前半段不过是个任性幼稚的女文青，后半段则沦为了任人宰割的羔羊。　　希望这个描述不会引起部分读者的误会，因为这绝非我的主观评判，而是这部电影的真实呈现。从铜匠回来“反杀”开始，在创作者设定的悲惨命运面前，张一曼基本丧失了个人意志，由疯到死，不过是走完固定流程而已。　　“睡服”是本片的一个亮点，也是很多人喜欢张一曼的原因。但一些评论因此扯到女权主义上去，实在让人啼笑皆非。　　先搞清两个基本事实：第一、张一曼“睡服”铜匠主要是她本来就有“性”趣，帮着学校继续吃空饷是顺把手的事情，否则剧作上难以逻辑自洽。第二、张一曼最后受到侮辱直接原因是铜匠打击报复，但她如果不想继续把慌圆下去，这个报复不能成立。　　编导“憋坏”的地方就在于把原本两件事混成了一件事。张一曼因为这件事上的小过失，受到了另一件事上的大惩罚。也是说张一曼绝非罪有应得，但她一定程度上又是咎由自取。不得不承认，这个情节设计很有意思，是我唯一肯定这部电影的地方。
　　顺便告诉楼主，你觉得差要讲道理，羞辱讽刺打击和你持相反意见的人，并不会让对方以及别人信服。你说的有道理，即使我站在你的相反的方向，我依然会为你的智慧鼓掌。
　　我觉得分低了，好看！　　
　　@老胖加菲猫
08:58:37　　可能是我文化层次水平太低吧，完全不知道这片子好在哪里。 　　感觉象在看欢乐喜剧人，演员完全是小品演绎方式，那件貂让我想起宋小宝。 　　至于说讽刺什么，可能是片子立意太高我没看懂吧，我只觉得三 观有些不正，乱哄哄的挺无聊。　　-----------------------------　　虽然你文化水平低，对自己的定位还是挺准确的　　
　　所以说每个人的心上水准和对这个世界的认知和层次不一样。此处不带任何褒贬，就是每个人经历不同。有的觉得很好有的觉得无法理解。我就觉得是今年看过最好看的。有意思。　　
　　@月下青狐w
22:55:05　　我贴一篇豆瓣的影评，尽管我跟这篇影评持相反意见，但是我觉得他说得有道理， 　　一 　　“《驴得水》是今年最佳国产影片。”恩，这是我今年听过最好笑的笑话。类似这样的追捧已经多到令人肉麻的程度，感觉有必要出来唠唠，因为它真没你们说的那么好。 　　不可否认，这部电影的立意确实犀利。全片火力全开，对知识分子加以无情的讽刺与鞭挞：先是空饷的利诱，继而是官威的压迫、再是枪声的震慑。让他们的丑态一览无余。随着故事的推进，强权体制和异化环境将电影里每个人所珍视的东西诸如尊严、美、理想和勇气一一剥夺和摧毁…… 　　这显然是很多人追捧《驴得水》的原因。然而这样一部看上去“言之有物”的电影，表达的方式堪称灾难，追求“物”的企图心也过于明显。 　　说它表达失范倒不是嫌弃它满是话剧腔不够“电影”，我对电影本体性没有过于执着的追求。电影剧作结构本身就戏剧式、小说式、散文式结构之分，可见其对于姊妹艺术的借重。很多带有明显戏剧风格的电影也不乏成功之作，像《十二怒汉》和《杀戮之神》皆在此列。 　　《驴得水》的致命伤不在其电影改编的缺陷，而在于它违背了艺术创作需要提纯和过滤的基本规律，与其说它是一部电影，不如说是一场粗暴的人性丑恶实验与展览，极易引起观众的生理不适。 　　欣赏这部电影尤其是后半段的观感，就好像有个人在摁住你的头，让你不容拒绝地细看人性的种种丑恶，还不无得意地问你：“我是不是很深刻?”这种拿“深刻”当大旗，堂而皇之地冒犯观众的做法，也能博得满堂彩。只能说明我们对于电影“深刻”的需求已经到了饥不择食的地步。 　　【二】 　　创作者对于“深度”的刻意追求，集中地体现在剧作风格的突然转向上。上半场还是一出讽刺喜剧，下半场就成了人间悲剧。有评论为这种“不按常理出牌”鼓掌叫好，殊不知影片前后风格的分裂即削弱了喜剧讽刺的力度，又减轻了悲剧结局的分量。 　　忽视故事的整体建构和人物内在的运行逻辑，沉溺在架空的时空背景中玩弄概念和符号，其结果就是那一声枪响——拼了命地想制造意味深长，却掩盖不住的刻意空洞。如果说《狩猎》结尾的“回马枪”是“意料之外，情理之中”；《驴得水》里的枪响则刚好相反是“意料之中，情理之外”；两相对比、高下立见。 　　“喜剧可以分很多种，有的是人物言行可笑，有的是事情可笑，有的是这事情背后的逻辑和道理可笑。”冯小刚曾经表达过类似的意思。《驴得水》的笑点在表层是一些无足可观的“荤段子”，这在段子手辈出的年代实在不算新鲜。 　　“为了圆一个谎去撒更多的慌”本是一个百试不爽的经典喜剧情境，可惜本片未能一以贯之。尤其是人物撒谎的动机经不起推敲，像张一曼后半段尽管备受凌辱，依然隐忍放弃反抗的人设基础就很不牢靠。明显是为了荒诞而荒诞，为了批判而批判。 　　【三】 　　《驴得水》谈不上是一出好喜剧，更不会是一出好悲剧。 　　仍以博得了许多观众同情和泪水的张一曼为例，很显然她在这部电影里的悲剧色彩最为浓重。毕竟影片前半段小丑式的群设到后面男人全部开了挂似的黑化，就她一个陡然升华成了受苦受难的圣母。这种在生活上放荡不羁，心灵特别纯洁美好的反差人设本身就自带强烈戏剧冲突，所以也尤其容易出彩。 　　可只要稍加审视就会发现，我们对于张一曼的同情，更多的是出于对她苦难遭遇的恐惧。那些彻底丑化的男性角色，那些用特写镜头反复强调放大的受辱镜头。真正的怜悯，是你愿意走近剧中角色，和她一同承担、一起面对。可《驴得水》的类文革式图景只想让人逃避。 　　高明的悲剧往往是悲戚和愉快的结合。《驴得水》只是让人难受，并不能给观众提供情绪的净化和随之而来的快感。这种“快感”并不是以别人的痛苦为乐，而是朱光潜先生所强调的悲剧要和观众保持一种“距离感”。《驴得水》自以为高明的打消了这种距离，专心致志的给观众喂食“暴行”。 　　从这儿岔开一句，我国的分级制度真的要尽快提上日程了。这样一部满是粗口、荤段子和施虐场景的电影，好多小朋友被带进来当合家欢喜剧看。这比电影里所呈现的灾难要严重的多。我也强烈怀疑大部分就是想来看个乐的观众家长，能予以孩子们多么正确的指导。 　　【四】 　　最后，我真的不太理解，为什么很多人这么喜欢张一曼这个角色。也许是因为其他角色都太不讨喜了吧，校长女儿又没什么存在感，她就成了唯一的寄托与出口。可事实上，这个角色前半段不过是个任性幼稚的女文青，后半段则沦为了任人宰割的羔羊。 　　希望这个描述不会引起部分读者的误会，因为这绝非我的主观评判，而是这部电影的真实呈现。从铜匠回来“反杀”开始，在创作者设定的悲惨命运面前，张一曼基本丧失了个人意志，由疯到死，不过是走完固定流程而已。 　　“睡服”是本片的一个亮点，也是很多人喜欢张一曼的原因。但一些评论因此扯到女权主义上去，实在让人啼笑皆非。 　　先搞清两个基本事实：第一、张一曼“睡服”铜匠主要是她本来就有“性”趣，帮着学校继续吃空饷是顺把手的事情，否则剧作上难以逻辑自洽。第二、张一曼最后受到侮辱直接原因是铜匠打击报复，但她如果不想继续把慌圆下去，这个报复不能成立。 　　编导“憋坏”的地方就在于把原本两件事混成了一件事。张一曼因为这件事上的小过失，受到了另一件事上的大惩罚。也是说张一曼绝非罪有应得，但她一定程度上又是咎由自取。不得不承认，这个情节设计很有意思，是我唯一肯定这部电影的地方。　　-----------------------------　　这种破影评随便来个什么人还是鬼的就敢写，自以为言之有物，其实就是一堆屎。好就是好，什么影片都要说出一堆不好才能显示自己水平高？　　
　　夏洛特烦恼比驴得水好？？？楼主你这欣赏水平确实高　　
　　@老胖加菲猫
08:58:37 　　可能是我文化层次水平太低吧，完全不知道这片子好在哪里。 　　感觉象在看欢乐喜剧人，演员完全是小品演绎方式，那件貂让我想起宋小宝。 　　至于说讽刺什么，可能是片子立意太高我没看懂吧，我只觉得三 观有些不正，乱哄哄的挺无聊。 　　-----------------------------　　@快乐的工程师
23:10:32 　　虽然你文化水平低，对自己的定位还是挺准确的　　-----------------------------　　我不是大师，至少看懂了。　　
　　很久不去电影院看国产片了，烂片肆虐，就靠水军吹票房吹口碑
　　没看电影，前两天同学给我推荐了，我还没来得及去看，但是觉得任素汐唱的歌挺好听的，我以前的一个同事跟她长得超级的想，尤其她在唱歌的时候笑起来眼睛还有嘴，我还以为就是我同事呢!
　　我超级喜欢 起码有内容 夏洛特烦恼就是看一乐呵
　　剧本不错呀，演员也很棒。就电影语言不行，像看了一出舞台剧，这点需要改进。然后就是某些转折太生硬，为了悲剧而悲剧。总的来说8分有的。　　
　　一般般吧，我打的7分。前半截还可以，后半截太沉重了。　　我们在评价某些生硬的喜剧片的时候会说，导演恨不得拼命地挠你痒痒让你笑。而我在评价这部片子的后半截的时候也会说，导演恨不得拼命地抽你耳光让你哭，太生硬了！　　作为喜剧片，它笑点不多，而作为悲剧片，它又用力过度了！
　　魔兽还有8分呢，个人观点4分特效加1分剧情总分5分　　
　　@一窗台滴滴答答
09:53:28　　我超级喜欢 起码有内容 夏洛特烦恼就是看一乐呵　　-----------------------------　　+11111
　　只能说明你喜欢直白的喜剧
　　没看过，感觉很有意思，找空看一下。　　另外，夏洛特烦恼真的不好看。尴尬+渣男+三观不正。　　
　　故事不错，就感觉不像电影，后面剧情转变太快，显得有点突兀，演员演技都在线。　　
　　感觉确实不好看 人物转变的太快太生硬 　　奎山和铜匠一秒变凶残不说 还凶残的令人难以置信　　后半段强行催泪 各种回忆杀各种特写　　恨不得扒一筐洋葱塞人眼下 强行逼哭　　你看一曼毁了铁男怂了梦想破了连驴都死了 快哭吧　　的确没有夏洛特烦恼好看　　不要觉得夏洛特烦恼是一部喜剧就一定没有驴得水好看好吗？　　评价一部电影不是只看他的深度的　　不是只要讽刺了什么 或者创造了一个怎样超前的人物就代表整个电影好看了　　夏洛特烦恼起码剧情流畅 跟着电影可以清晰的感受到夏洛情感的转变　　笑点也有 也能笑　　驴得水的笑点太黄了　　看电影时总觉得自己居然能看懂他的笑点真是个猥琐的人
　　我也觉得值这个分数，谁说像话剧不像电影？谁规定电影一定是什么样子的？看过《狗镇》吗？形式感更强，更像舞台剧，难道不是好电影？
08:56:49　　感觉确实不好看 人物转变的太快太生硬　　奎山和铜匠一秒变凶残不说 还凶残的令人难以置信　　后半段强行催泪 各种回忆杀各种特写　　恨不得扒一筐洋葱塞人眼下 强行逼哭　　你看一曼毁了铁男怂了梦想破了连驴都死了 快哭吧　　的确没有夏洛特烦恼好看　　不要觉得夏洛特烦恼是一部喜剧就一定没有驴得水好看好吗？　　评价一部电影不是只看他的深度的　　不是只要讽刺了什么 或者创造了一个怎样超前的人物就代表整......　　-----------------------------　　赞同你说的，导演想表达“深度”的意图太明显，太刻意。因为这部片子讽刺和揭露人性，所以谁要说不好看，就说你没水平、没内涵也是醉了。
　　歌挺好听，电影没看过～　　
　　看了，不好看，并不是带讽刺意义的电影就都好看的，里面人的性格转变的太突兀了，铜匠和裴老师突然就变坏了；而且我完全无法理解一曼，我看很多影评说心疼一曼，我认为裴老师骂她的话也是对的，就是婊子活该啊，她勾引铜匠上床是自愿的而且早就有那个心并不只是为了留下铜匠，明知铜匠有老婆，这种不叫活的纯粹叫贱
　　这是我迄今为止看过最堵心的电影。没有之一。。。　　原来以为是喜剧。。。哪知道在电影院哭成狗。。。全片第一次哭是在裴魁山和一曼表白被拒后，说了句“晚了”。。。
　　最近微博不少安利这片的，还没看
　　@根本不多
22:56:42　　不过一曼是亮点，人物塑造得很好　　-----------------------------　　不懂，就这么一恶心女人的丑恶形象，怎么还被同情了？
　　@注册个名吧
09:51:50　　看了，不好看，并不是带讽刺意义的电影就都好看的，里面人的性格转变的太突兀了，铜匠和裴老师突然就变坏了；而且我完全无法理解一曼，我看很多影评说心疼一曼，我认为裴老师骂她的话也是对的，就是婊子活该啊，她勾引铜匠上床是自愿的而且早就有那个心并不只是为了留下铜匠，明知铜匠有老婆，这种不叫活的纯粹叫贱　　-----------------------------　　自己贱自己作！有什么好心疼的，就一破鞋没错啊！！
　　@根本不多
22:56:42　　不过一曼是亮点，人物塑造得很好　　-----------------------------　　@尘香51
10:45:26　　不懂，就这么一恶心女人的丑恶形象，怎么还被同情了？　　-----------------------------　　她再恶心有裴魁山恶心吗？有教育部特派员恶心吗？　　你当然不懂，可能在你的眼里，女人睡多了男人就是恶心吧！
　　@根本不多
22:56:42　　不过一曼是亮点，人物塑造得很好　　-----------------------------　　@尘香51
10:45:26　　不懂，就这么一恶心女人的丑恶形象，怎么还被同情了？　　-----------------------------　　@野人之乐
17:19:30　　她再恶心有裴魁山恶心吗？有教育部特派员恶心吗？　　你当然不懂，可能在你的眼里，女人睡多了男人就是恶心吧！　　-----------------------------　　看了删减部分，特派员喝多了还对东北丢了破口大骂zxl　　他年轻的时候大概就是周铁男那种人
　　这还用问么，都知道国产烂片长期买水军吹票房吹口碑
　　比那个夏洛特好看多了
　　我觉得能到九分，豆瓣分真心不高
　　各花入各眼，我承认驴得水是部好电影，但我更喜欢夏洛特，真的是让人开怀大笑啊，电影院我后面一大叔笑的一直拍大腿，大家一起笑感觉很欢乐　　
　　天涯的装比脑残就是多，这部电影在当今烂成史的国产片中，足以昂首挺胸、鹤立鸡群!别跟我说什么比国外经典差多少，这部片子至少让人印象深刻，让我觉得中国电影还有值得一看的。
　　反正看不明白的 没什么大牌的 小众的豆瓣评分都不低　　
　　如果把这部片子当喜剧看，我只能说你太二。
不知道是不是上次夏洛特烦恼被批三观不正的多了，所以这次拍了驴得水这么一部电影。　　但不管夏洛特还是驴得水，都这么妥妥的仇女。。。我很不明白为啥？？？　　
　　一千个读者就有一千个哈姆雷特 楼主认为不好就不好罢 反正我觉得很好看　　
　　@禁止吸烟有木有
11:55:39　　看完了很难受，表演用力猛，但也不能怪演员演的不好，也不是说它是烂片。　　严格来讲这其实还是话剧搬到了银幕上，因为话剧受舞台限制，背景无法清楚的展现，必须靠人物很用力的表演来推动情节，改成电影以后没有把电影善于展现背景的优势用上。比如那件貂，谁穿上谁转性。然后里面突然的转性太刻意，感觉是故意去摔烂一个美丽的东西让你体验丑恶，让我心理不适。不过它的故事是讲完整了，对国产片来说很不容易呢，太多片......　　-----------------------------　　+10086
人性转的太快了
　　驴得水好在讨论了人性！让人看到对人性的摧残会对观看着造成多大的心理压抑！中国在人性被摧残了这么久终于出现了一部讨论人性的电影，我觉得是社会的进步！
　　我觉得超级好看 后悔当时没去贡献票房 看是开心麻花出的 以为跟夏洛特烦恼一个类型　　
　　最近天涯上抹黑豆瓣的帖子够多啊，不能用豆瓣刷分就说豆瓣用户矫情装X　　不知道楼主开这个帖子收不收钱　　收钱装傻的就不讲了　　要是不收钱就回你俩字——不高。　　《驴得水》不完美，但是它已经是今年最优秀的华语片之一了。　　至于说像话剧的，去年的《十二公民》在一个房间里演完了整场电影，还拿了罗马电影节的最高奖，也没见人跳出来抗议啊。　　话剧改编的高分电影少吗？国内外哪年不出几部？　　从莎士比亚开始，到田纳西威廉斯的一堆经典，去年的《罪恶之家》《八月奥色治郡》都是很不错的片　　艺术形式分那么清干嘛，　　以形式批评作品太无聊了，削足适履
　　挺好看的啊，我觉得比夏洛特好
　　驴得水好在讨论了人性！让人看到对人性的摧残会对观看着造成多大的心理压抑！
　　我倒奇怪的是，这部片子的票房如何能支撑这么多的水友的工资？
　　我看了还不错啊，优酷看的，不过怎么还剩十来分钟的时候突然跳到了开头？所以结局我没看到啊　　
　　话剧感太浓，不值那个分
　　个人觉得也应该在8.5分以上。你觉得高了，估计你不适合这类型的片子。夏洛特烦恼是不错，我也很喜欢，但不够这部片深刻。机械师2就拉倒了吧！那剧情简直没救了！就剩下动作看看了！
　　故事讲圆了，也有主题，逻辑没问题，人性也合理，再带点现实的笑包挺好的，那些高分美人鱼好评如潮唐人街讲情节都圆不完。
　　悲剧和揭露人性的丑恶都是逼格高的文化现象，从古至今屡试不爽，反之则扑
　　夏洛特烦恼是什么鬼？三观不正直男癌，和驴得水比是糟蹋驴得水呢？
　　好象和夏洛特是同一班人马？不喜欢这种小品即视感的电影，没兴趣看。
　　我是觉得铜匠这个角色是不是中途转变的太突然了？有点接受不了
　　@铁马小甲
17:05:27　　我是觉得铜匠这个角色是不是中途转变的太突然了？有点接受不了　　-----------------------------　　有人认为是校长女儿教他学了几个月的文化，有文化之后变坏的
　　看完特难受，反正我不会再看第二遍　　
　　很好的一部电影，值得看，值得花钱去电影院看。
　　明艳明媚一个纯种傻子。丢你妈妈的人。　　
　　一部包装成文艺的商业电影 我是见识了编剧的险恶用心了 文人一支笔 把乡村老师美好的工作变的污秽 把荡妇美化成女权主义者 放现在就是郭美美之流 把铜匠老实人变成小人 为了博眼球把好的说成坏的 坏的说成好的
　　@拜见女王殿下
20:47:00　　看了心里很压抑、再硬气的汉子被枪一吓也变缩头乌龟了，一曼被报复的时候真是全世界都在整她、男人的报复心太强、真是玩什么别玩感情啊、前半部很搞笑、后半部越看越心寒　　—————————————————　　楼主是女的吧，铁男也是硬汉？　　
　　一曼那个角色如果是个男的 四处睡 甚至睡有夫之妇 那就是个恶心的渣男 所以换成女的我也不能接受 你想解放天性可以 你情我愿的没问题 但勾搭别人老公 挑起别人感情算什么 而且听铜匠老婆找上门那一段可以知道她不是第一次搞到人夫妻不和了　　
　　每个人喜欢的点都不同，非要找认同么？觉得差就觉得差，豆瓣评分高可能就是因为觉得它好看的人多而已。
　　我觉得还不错，大格局阶级斗争，军人先联合知识分子欺骗无知的农民，等农民有用了，军人立马又站在农民一边，农民得了势也不是啥好鸟，马上跳起来打击残忍报复当年欺负过他的知识分子，知识分子农民都只不过是军人的棋子。　　上过初中历史的都明白，不用挑明说了吧，这片居然过审了= =。
　　@爱我家胖胖
00:59:00　　难看难看难看，是今年看过的最难看的！整场电影就两个人！别扯没用的，就是难看，笑点僵硬，看的我尴尬症都犯了！　　—————————————————　　可能是你太年轻，看这个片子要能像看星爷的片子那样笑出来，那真是太没有心肝了。因为她压根就不是喜剧片，而是恐怖片，特别是孙校长跪在他女儿面前说的那番话，在专制制度下，在美丽的梦想，也永远只能是个梦。　　
　　这种内容的电影要想拍到你心目中的高分，你觉得光点总菊还能让它上映吗？我估计要没最后那句孙佳投奔延安的大哥，都很难上映　　
　　@老胖加菲猫
08:58:00　　可能是我文化层次水平太低吧，完全不知道这片子好在哪里。 　　感觉象在看欢乐喜剧人，演员完全是小品演绎方式，那件貂让我想起宋小宝。 　　至于说讽刺什么，可能是片子立意太高我没看懂吧，我只觉得三 观有些不正，乱哄哄的挺无聊。　　—————————————————　　如果以后这种电影能越来越多的时候，就是我们社会越来越有希望的时候　　
　　@悲催的房东
15:45:00　　政治意味很浓厚啊 很好奇怎么通过广电总局审核的　　—————————————————　　因为电影的最后一句话　　
　　@月下青狐w
21:54:00　　夏洛特烦恼就一娱乐片，怎么能够和这部相提并论。当然，你要纯去看热闹的我还是推荐夏洛特烦恼。就像书，一部优秀长篇小说硬要跟个笑话全集比。。。想想都让人心塞。　　—————————————————　　正解　　
　　@宇智波柚子
22:07:00　　我觉得好看，笑点不是很好笑，有点刻意，但是人物性格刻画得很到位。 　　张一曼想往自由和自在，放荡不羁，换成其他人肯定会被骂婊，但是放她身上却觉得那么真实可以理解。她说自己爱自由，心里却时刻想着他们五个人，直到把校服做好后才自杀。 　　铁男那么正直的人，热血小青年一个，最后变得怂得让人心痛，当时看他那样子，真恨不得他被人一枪崩了，留得一个好印象，至少还对世界有点美好期望。 　　校长一个满怀为农村教育...　　—————————————————　　这部电影的最大意义就是告诉我们，什么样的制度产生什么样的人性，什么样的文化，好的制度也许不能把坏人变好，但坏的制度肯定能把好人逼坏，在这样的制度下，孙校长的梦想，永远只是个梦　　
　　我从来都没有认为夏洛特好看，相反我认为它很牵强无聊。驴得水倒是不错，除了一蔓到处睡服男人这个人设。
　　@爱我家胖胖 8楼
00:59:00 　　难看难看难看，是今年看过的最难看的！整场电影就两个人！别扯没用的，就是难看，笑点僵硬，看的我尴尬症都犯了！ 　　—————————————————　　@脂砚先生恨几多
05:30:16 　　可能是你太年轻，看这个片子要能像看星爷的片子那样笑出来，那真是太没有心肝了。因为她压根就不是喜剧片，而是恐怖片，特别是孙校长跪在他女儿面前说的那番话，在专制制度下，在美丽的梦想，也永远只能是个梦。　　-----------------------------　　行啦，各位就莫装逼了！　　
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="万
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)