中印边境对峙最后为何没有开战？印度人这么说|中印对峙|洞朗|印度_新浪军事_新浪网
中印边境对峙最后为何没有开战？印度人这么说
　　印度撤军！”最近，这四个字在朋友圈里“刷屏”。
　　据中国外交部消息，8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。
　　新华社的通稿言简意赅，只有不到400字。其中，报道援引外交部发言人华春莹在例行记者会上的话表示，中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。
　　由此，从6月18日到8月28日，中印两军洞朗对峙两个月10天后，印军非法越界事件得到解决。
　　“没有战争是个好消息，印军退出是成熟的做法。”在社交网站上，得知印军撤出洞朗的消息后，不少印度网友都表示，和平才是对中印两国及周边地区的好消息。
　　在很多中国网友看来，寻求和平解决也是中国向全世界做出的表率。
　　龙兴春| 西华师范大学印度研究中心主任
　　阿毕石|印度班加罗尔大学应用计算机专业硕士
　　扎哈尔|北京航空航天大学航空推进工程专业在读硕士
　　主持 &
　　武君|瞭望智库
　　本文为瞭望智库原创文章，如需转载请在文前注明来源瞭望智库（zhczyj）及作者信息，否则将严格追究法律责任。
　　印度人怎么看中印对峙？
　　主持人：你们担心自己在中国的安危吗？你们父母担心吗？
　　阿毕石：他们没怎么担心战争，只是担心我的身体健康。
　　扎哈尔：我父母从来没打电话问我任何中印之间战争的问题。
　　主持人：印度人是否认为印度驻军的做法是合法的？
　　扎哈尔：我不觉得是合法的，虽然绝大多数人认为是合法的。尤其是当印度的民族主义当道，他们觉得这合乎逻辑。所以，每个国家在处理领土争端的时候，要特别注意这些民族主义者。
　　主持人：在印度，究竟哪些人在鼓动对华发动战争呢？
　　扎哈尔：我觉得每个国家都有鼓吹战争的民族主义者。在印度也一样，他们非常强硬，所以我们需要打压他们。一部分印度民众被这些民族主义者的情绪所带动，并不了解印度的真实情况。所以，虽然不是大部分印度人，但是还是存在一部分印度人希望打仗。
　　龙兴春：不仅仅是民族主义者，还有很多政客和政党需要向民众展示他们有多么爱国，以便赢得更多选票。这在印度非常普遍。
　　阿毕石：我觉得印度的一些少数党派总是希望给政府找点事。他们通过鼓吹中国侵犯了印度的领土来激起民愤，鼓动民众发动战争，渲染了整个局势。他们也鼓动政府，说：你们还没开战，那现在就开战吧。
　　中印两国都不需要战争
　　主持人：那么，你怎样定义中印关系呢？
　　阿毕石：可以说是朋友吧，因为很多印度的经销商靠中国商品维持生计，他们以很低的价格进口中国商品，再卖给印度人。同时，印度20%的消费品都进口自中国，所以印度对于中国的制造业非常看重。
　　扎哈尔：上海和孟买是好哥们儿，因为上海和孟买有密切的商贸往来。我觉得中国和印度有非常多的共同利益。
　　龙兴春：我觉得中印双方都不喜欢战争也不需要战争，因为发展是两国目前最重要的事，尤其是印度。世界上三分之一的贫困人口在印度，文盲率占到总人口的30%，这个数字在女性中非常高。
　　但是，现在印度新一代的年轻人非常渴望获得更多财富，找到更好的工作以及幸福的生活，不像老一代印度人喜欢安于现状。新一代年轻人受过高等教育，他们知道印度和世界其他发达国家的差距，所以他们想奋起直追。这些年轻人非常聪慧，他们完全有能力致富并且拥有成功的职业生涯，无论在美国、中国还是日本。他们会实现梦想的。所以，我认为印度新一代年轻人是变革的群体、是促使印度发展的重要推动力。
　　得益于全球化，印度正处于发展的关键性历史节点上。保护主义正在美国和欧洲等发达国家抬头，而中国和印度是支持全球化的，所以这是印度的好机会。
　　战争意味着着付出巨大的生命和金钱代价。
　　中国的GDP是印度的5倍，中国的国防预算是印度的3倍，所以印度是打不起的。中国方面也不想打仗，因为中国要珍惜这个历史性机遇来实现中华民族的伟大复兴。
　　中印两国都不需要战争。
　　1962，被蓄意掩盖的真相
　　主持人：有没有这样的可能——1962年中印战争中，印度失败了，所以有些印度人一直想要报复中国？他们也是这次战争的鼓动者？
　　扎哈尔 ：我不认为是这样的。
　　阿毕石：我认为1962年中印战争已经过去很久了，印度已经翻过这一篇章了。现在的印度年轻人很少了解1962年的战争，我们更关心的是印度的未来。
　　龙兴春：对于过去的战争，这是非常正面的态度。实际上，1962年中印战争是一个典型的有限战争，目标并不在彻底击败敌方，不是大规模战争。一般，老一代印度人知道这个战争，但是其实很少人知道战争背后的事实。大部分印度人在描述1962年战争的时候会说是中国入侵了印度。但是，我作为一名研究印度15年的学者，我想说说那些不为人知的史实。
　　为什么战争爆发了？当时的印度总理尼赫鲁受过英式教育，不太了解中国在想什么。1962年对于中国是非常艰难的一年。当时，中国与美国和苏联关系都很僵，毛主席那时候更不愿意和任何国家交战。但是尼赫鲁错误地测量了边境，这个边境条约（麦克马洪线确定中印边界）是由印度、英国和西藏在西姆拉会议上签订的，而不是和中国中央人民政府。所以，中国政府是不承认这个协议的。
　　周恩来和尼赫鲁私交甚好，周恩来劝尼赫鲁来和中国在麦克马洪线的基础上去谈判，即使这个边界线对于中国是不公平的。但是尼赫鲁出于其他考虑，直接出兵麦克马洪线，并且占领了这条线以北的一些地区。当时，中国处于困难时期，只是抗议并没有进行军事反击。印度认为这就意味着中国默许了印度的行为。于是，印度军队继续北上，然后中国才开始反击的。
　　之后，印度政府命令两位印度高级别的将军汉德森和布鲁克斯来调查原因和战争的事态变化。他们用了一年的时间采访了许多士兵、军官和政府官员等，并且出了一份报告（亨德森·布鲁克斯报告，Henderson Brooks Report）。印度政府迄今都没有完全公开这份报告。
　　一名叫内维尔·马克斯韦尔的澳大利亚记者申请阅读这份300页的报告，但是他最终只看到到100页。他根据这100页报告写了一本书，揭开了历史真相：印度总理尼赫鲁发动了1962年战争——不是中国入侵了印度，而是印度发动了针对中国的侵略战争。从该书出版直到2014年，马克斯韦尔的书一直被禁止在印度销售。后来禁令取消了，我就在印度买到了这本书。
　　但是，这本书刚在印度出版时，泰卢固之乡党（当时的反对党）要求当时的执政党印度国民大会党呼吁政府公开“亨德森·布鲁克斯”报告，反对党认为：印度人民应该从历史中吸取教训。非常有意思的是，当泰卢固之乡党成为执政党的时候，他们一改之前的立场，拒绝公开报告。他们认为这事关印度的切身利益，所以印度政府不应该公布。
　　龙兴春：是的，所以到现在很多印度人还不知道1962年真相。他们还是听信政府所说、认为是中国入侵了印度。但是他们不知道细节，因为这是保密的。
　　主持人：年轻一代的想法是什么？
　　阿毕石：年轻一代主要还是想要发展和进步，在全球化的大趋势下，印度人要走出国门、拥抱世界。我们要去中国工作和学习，不能因为我们历史上有过交战，就放弃去这个国家学习的机会。我们要学习不同国家的传统和新技术，等等，很多事情。如果我们因为历史问题而记恨一个国家，那么结果肯定对印度自己的发展不利。
　　我觉得每个国家都要认清其他国家好的和坏的地方。中国人也在向印度学习。我在班加罗尔读书的时候，我们班只有10个印度学生，30位都来自中国。绝大部分的学生都来自中国。我非常高兴看到中印这方面的联系正在加强，而没有因为过去固步自封。我们应该朝前看。
　　龙兴春：当代印度的年轻人比老一代要更务实，这意味着中印的未来还是非常乐观和积极的。大概还没到彻底解决印度问题的时候吧。印度想撤退没台阶下，估计过几天会以天气太冷为借口撤退。
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
真理总是掌握在少数人的手里，所以我们需要一个坚强的领导集体，而不是一些肤浅者参与的流氓政治金风玉露一相逢便胜却人间无数
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
17:03:09&)
0字(1260/24)
( 17:08:13)
45字(528/0)
( 17:07:26)
14字(36/1)
( 17:08:11)
27字(39/1)
( 17:09:51)
16字(25/2)
( 17:12:25)
34字(26/3)
( 17:16:12)
19字(55/1)
( 17:17:55)
16字(23/1)
( 17:19:24)
25字(22/1)
( 17:21:03)
( 17:22:14)
14字(17/1)
( 17:24:01)
13字(25/1)
( 17:24:59)
( 17:14:50)
25字(34/1)
( 17:16:59)
25字(15/1)
( 17:18:32)
12字(29/1)
( 17:20:39)
20字(20/1)
( 17:28:02)
31字(19/0)
( 17:24:22)
20字(18/1)
( 17:14:17)
20字(21/0)
( 17:10:53)
33字(29/1)
( 17:13:58)
57字(37/1)
( 17:17:00)
52字(28/0)
( 17:06:41)
33字(25/1)
( 17:11:53)
11字(30/0)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网中国放话！印度，咋没把你急死了！
导读：近来，印度很忙：印军非法越过中印边界、与巴基斯坦交火频繁、与东盟国家召开“德里对话”、高调接待缅甸国防军总司令、与美日联合军演……在南亚，印度霸气外露；向东看，印度动作频频；与美日，印度越走越近。这切背后，印度的“大国梦”不断闪现。频频动作最近，印度似乎处于全线忙碌状态。在南亚，克什米尔地区枪声再起。巴基斯坦军方日说，印度军方当天在克什米尔地区巴印实际控制线附近朝巴方辆军车开火，造成巴名士兵坠河溺水身亡。根据巴基斯坦军方的说法，今年以来，印度在克什米尔地区巴印实际控制线附近违反停火协议已达次，为
近来，印度很忙：印军非法越过中印边界、与巴基斯坦交火频繁、与东盟国家召开“德里对话”、高调接待缅甸国防军总司令、与美日联合军演……在南亚，印度霸气外露；向东看，印度动作频频；与美日，印度越走越近。这一切背后，印度的“大国梦”不断闪现。频频动作最近，印度似乎处于全线忙碌状态。在南亚，克什米尔地区枪声再起。巴基斯坦军方16日说，印度军方当天在克什米尔地区巴印实际控制线附近朝巴方一辆军车开火，造成巴4名士兵坠河溺水身亡。根据巴基斯坦军方的说法，今年以来，印度在克什米尔地区巴印实际控制线附近违反停火协议已达580次，为历年之最。向东看，印度与东盟国家交往频繁。据香港《东方日报》报道，缅甸国防军总司令敏昂莱7日抵达印度，展开一连8日的访问。敏昂莱此行将与印度总理莫迪会面，重点在于防务合作。对于缅甸国防军总司令的此次访问，印度方面高规格、高标准、全力以赴地接待。“作为欢迎缅甸将军的一个特殊姿态，印度陆军参谋长拉瓦特7日亲自赶赴印度东北部城市加雅，在当地军官训练学院设宴款待。”《印度斯坦时报》称。有分析指，这次是印度进一步推动其“东进政策”，印方亦已准备加强向缅甸提供军事援助。7月4日，印度和东盟国家召开了“德里对话”。这一论坛活动以“东盟-印度关系：为未来25年指明路线”为主题，印度外长斯瓦拉吉在论坛上表示，印度和东盟期待双方的关系“达到新高度”，建设“决定性伙伴关系”。而且，作为“东进”政策的另“一大步”，《印度快报》7月8日称，印度将邀请东盟10国领导人，出席明年1月在印度举行的共和日游行和庆典活动。印度共和日是该国3个国庆日之一。印媒称，2018年的共和日将是有史以来第一次有如此多的国家领导人做客参与的庆典活动，印度将借此展示军事实力。在印度洋，美国及印度海军以及日本海上自卫队展开了联合军演。据日本放送协会网站报道，此次联合军演从7月10日起至17日，在印度南部外海展开，为期一周。美国、印度以及日本3国总共出动了18艘舰船等，实施了应对潜水艇以及战斗机等假想攻击的演习训练。印度这样紧锣密鼓，忙的究竟是什么？步步为营“一系列动作背后，掩藏不住印度追求大国地位的功与名。”中国现代国际关系研究院研究员傅小强说。在南亚，印度霸气外露。“印度一向把南亚看作自己的‘后院’，是容不得外部大国的自身势力范围。”中国（昆明）南亚东南亚研究院印度研究所名誉所长孙士海接受本报采访时说，“莫迪政府上台以来，提出了‘周边第一’的外交政策，寻求进一步将南亚邻国与印度‘捆绑’。印度将域外大国与南亚国家的合作关系看作是与自身的战略竞争。”在与东南亚国家的关系上，印度加紧拉拢合作。傅小强指出，印度的大国逻辑是南亚大国、亚太大国和世界大国，奉行控制、影响和展现的策略，十分看重东南亚的地缘地位，不甘心对该地区的影响久居人后。事实上，印度正以东盟为寻求亚太大国地位的突破口。“20世纪90年代初，印度提出‘东看’政策。莫迪政府上台后，认为这还远远不够，将‘东看’改为‘东进’，希望印度与东南亚国家的关系更紧密。这在一定程度上也是对冲中国的影响。”孙士海说。 日总理莫迪参加第9次东亚峰会致辞时，正式提出要将印度的“东看”政策转变为“东进”政策。此外，印度与美日的关系也越来越紧密。6月，印度总理莫迪还赴美国见了特朗普，双方发表《联合声明》。尤其是与特朗普总统重新确认了美印战略伙伴关系。傅小强指出，随着全球化推进和国际贸易发展，越来越多的大国在印度洋有正常的利益诉求，印度无力维持其假定的主导地位，转而奉行远交近攻和联美防华的战略。“在南亚，印度试图对周边国家加以控制。向东进，印度加强与东南亚各国的交往。同时，印度在战略上偏向美国，和美国越走越近。印度步步为营，希望平衡中国的影响。”孙士海说。切切期待印度的“大国梦”早已深入骨髓，时刻都会闪现在印度的一举一动中。印度的确有自己的底气。据印度《经济时报》文章，哈佛大学研究中心公布的研究报告称，印度可能会取代中国成为全球经济增长的主要贡献者。预计印度的经济增速在2015年至2025年之间每年的平均增速会达到7.7%，这将是未来10年间除了乌干达之外，经济增速最快的经济体。此外，印度也在加快国防投入。《印度时报》网站近日发表题为《多战线局势趋紧，部队争取5年内投入27万亿卢比》的报道称，武装部队争取在未来5年得到26.84万亿卢比（约合4160亿美元）的拨款，从而确保实施必要的军事现代化和维护工作，保卫印度不断扩大的地缘战略利益。国防部长阿伦·贾伊特利向武装部队保证说，随着印度经济可以利用的资金越来越多，军事现代化项目的资本性支出将成为“优先领域”。报道还引用一名消息人士的话说：“部队希望国防预算能够逐步达到国内生产总值的2%以上。”“印度是个崛起中的大国。”孙士海说，“中国的经济增长速度在放慢，印度的经济规模则在扩大。印度和中国经济规模之间的差距在缩小。不过，经济规模的扩大不代表综合国力的整体提升。在军事、教育、卫生等方面，印度和中国还有很大差距。”印度怀抱大国雄心，不过，前路注定坎坷。有印度学者指出，目前印度面临的一个重要问题是对中美外交缺乏明确战略。美国外交学者网站近日刊发印度什里·拉姆夫人女子学院政治学助理教授莱斯利·基尔蒂·库马尔的文章《印度的选择：中国还是美国》称，印度必须有明确的前进战略，以避免被它无法控制的力量压倒。库马尔称，首先必须承认，尽管印度当前奉行的路线只不过是对现状作出的“伸展反射”，但它正坚定地把印度带入美国阵营，而这很快将变得无法逆转。令人担心的是，这有可能造成灾难性的长期后果。“大国之间注定了有合作也有竞争。接下来，印度周边局势将如何发展，关键要看印度怎么做。”孙士海说。
点击加载更多
更多精彩内容
24小时热文印军越界目前仍未撤出 我外交部怒怼印方荒谬借口|印度|锡金|领土_新浪新闻
央视网消息：7月6日下午，中国外交部举行例行记者会。据报道，印度外交部在6月30日的声明中称，中方近期在中印边界锡金段的相关修路活动给印度带来严重安全风险。对此，外交部发言人耿爽表示，中方在自己的领土上修路合法合理，是主权国家的正当行为。印方有关说法别有用心。
耿爽表示，按照国际关系基本准则，印方以自己的所谓安全关切为由越过已定边界线进入邻国领土，无论从事任何活动，都不会为任何一个主权国家所容忍，更不应是中印两个邻国正常的相处之道。耿爽称所谓中方修路给印度带来安全风险的借口非常荒谬。过去几十年，印方在中印边界锡金段大量修建设施、部署军队，甚至在一些地方骑越线修建碉堡等军事设施，不断地改变边界地区的现状。不知印方这么做有没有考虑中方的安全关切？耿爽
耿爽指出，印方此次挑起事端的目的非常明确，那就是以所谓“安全关切”为借口，打着所谓“保护不丹”的幌子，悍然越过过去双方均承认的《中英会议藏印条约》划定的锡金段边界，进入毫无争议的中国洞朗地区，通过制造洞朗地区争议，阻止并牵制中不两个主权国家的边界谈判进程。相信越来越多的人们会认识到印方的别有用心。
印无条件撤回是外交解决的前提
据报道，印度国防部官员在当地时间7月5号表示，当前中印之间的问题应该通过外交方式解决。对此，外交部发言人耿爽表示，中方有通过外交方式和平解决问题的意愿，但前提是印方越界人员应立即无条件撤回边界印方一侧。
耿爽指出，此次印度边防部队非法越过双方共同承认的中印边界锡金段已定边界，与以往在未定界地区发生的边境摩擦对峙有着本质区别：印方越界闯入中国境内，改变了现状。只有印方撤出，现状才能恢复。中方有通过外交方式和平解决问题的意愿，也珍视边境地区的和平安宁，但这一切的前提条件是印方越界人员无条件撤回。
【链接】回顾印军非法越界事件
针对印军非法越界一事，中国外交部连续多日表明中方的严正立场，要求印度边防部队有关人员立即撤出中国领土，但是，印军目前仍然没有撤出。那么，印军非法越界到底是怎么回事？我们一起来回顾一下。
6月18日，印度边防人员在中印边界锡金段越过边界线进入中方境内，阻挠中国边防部队在我国洞朗地区的正常道路施工活动。
1890年，《中英会议藏印条约》划定了今天的中印边界锡金段。根据这一条约，西藏与锡金以流入锡金梯斯塔河及其支流的水流和流入西藏莫竹河及向北流入其它西藏境内河流的水流间的分水岭为边界。
中国外交部发言人陆慷6月29日对此回应称，根据这一条约规定，洞朗地区属于中国领土，印军越界地区的分水岭情况非常清楚，印军越界进入了中国领土是不可否认的事实。印军此举违背了历史界约，也违反了印度历届政府的承诺。陆慷还展示了此次印度边防人员非法越界的有关证据。从照片中可以清楚地看到，印度士兵和车辆越过了作为边界线的分水岭，进入到中国境内。印度士兵和车辆越过了作为边界线的分水岭进入到中国境内
我国防部：望印军个别人勿叫嚣战争
事发前不久，印度陆军参谋长拉瓦特曾宣称，印度在为“2.5线战争”做准备，就是同时应对中国、巴基斯坦和国内的安全威胁。印度国防部长6月30日还扬言“现在的印度已经和1962年的印度不一样了”。
国防部新闻发言人吴谦回应称：“印度陆军参谋长的言论是极其不负责任的。我们希望印军个别人能够汲取历史教训，停止发表这种叫嚣战争的危险言论。”吴谦
证据证明印对锡金段边界无异议
事件发生后，中国外交部连续多日从历史、法理、和现地三个方面，表明中印边界锡金段的划分早已明确，洞朗属于中国领土，不存在争议。
7月3日，我外交部发言人耿爽称：“1959年，印度总理尼赫鲁在给周恩来总理的信中表示，印度的保护国锡金同中国西藏地方的边界，是由1890年的英中条约所确定，1895年共同在地面上标定。关于锡金同西藏地方的边界，不存在任何纠纷。”
7月5日，耿爽再次表示，中方重申，印方应立即将所有越界边防部队撤回边界线印方一侧，这是解决当前事件的前提和基础，以避免发生更加严重的事态，造成更加严重的后果。
跟格局小的人打交道，就像被缩骨伞夹住脑袋一样不痛快。
号外号外，特朗普又出行政命令啦！行政命令有多强，买不了吃亏，买不了上当，是XX你就坚持60秒！
吴承恩的人生经历，决定了《西游记》背后必然影射着中国特色的官场文化。
没有石油的生活，可能比如今这种依赖石油的生活更加有趣和充实。