汽车自然吸气发动机与涡轮增压自然吸气爬坡发动机有什么区别

别争了!自然吸气好还是涡轮增压好,对比一下就知道!
  首先,解释一下这两种发动机。自然吸气发动机估计就不用说了,技术成熟,特点是动力输出线性、稳定好和保养费用低。  而涡轮增压发动机并非什么高科技产物,涡轮增压器这种东西已经出现将近一百年了,只是以前是用在航天发动机上而已。以往也会出现在赛车上,用来提升发动的性能。特点是中低速就能达到峰值扭矩,不过保养费用相对比较高。  接下来,我们需要从这两种发动机的本质去讨论它们的优劣。记住,是从它们的本质去谈。因为以现在的技术,昂贵车型的涡轮增压发动机相比低端车型的自然发动机,各方面表现都可以更优秀。所以,我们不作这样的对比。  动力  动力这方面,同排量的情况下,涡轮增压无可厚非是非常有优势的。涡轮增压技术开始走进汽车行业的初衷就是为了提高赛车的性能,1.5T的发动机都可以压榨上千匹马力。一般情况下,涡轮增压发动机的功率相当于1.5倍排量的自然吸气发动机,2.0T相当3.0L。而且,涡轮增压发动机可以在一段转速区间爆发出峰值扭矩,相比于自然吸气发动机只是一个爆发点来说,直线加速有着绝对的优势。  油耗  千万别以为排量等同于油耗,多大的动力输出,就需要消耗多少燃油,这是个硬道理。也别跟我说涡轮增压燃烧更充分什么的,拥有最高热效率的那些发动机都是自然吸气发动机来的。说涡轮增压发动机省油只是非常片面的说,因为只有怠速的情况下涡轮增压发动机才比同功率的自然吸气发动机省油。高速就不用说了,涡轮增压发动机普遍油耗较高。  保养  保养基本就不用说,以自然吸气发动机的稳定性和可靠性,基本上定时做好大小保养就足够了。但是涡轮增压发动机的保养就不是那么简单,因为加入了涡轮增压器导致发动机磨损更严重,所以大小保养所用的机油都需要更好的品质。至于涡轮寿命问题,一个涡轮能用到整车报废那是件非常讲技术的活,而且还可能说明你的涡轮增压器一直以来都没怎么发挥真正的作用。涡轮叶片随便都需要十几万的转速才能发挥作用,磨损极其严重,除非你驾驶习惯长期保持涡轮没有全状态介入。  噪音  除了涡轮增压发动机必须有的泄压阀噪音外,由于涡轮增压器是一种催逼发动机的工具,所以发动机运转时的抖动和噪音也会比较大。  涡轮增压发动机的优点:  1、与同功率的自然吸气发动机对比怠速省油。  2、动力相当于自己1.5倍排量的自然吸气发动机。  首先是,虽然涡轮增压发动机可以输出更强劲的动力,但是无法避免的涡轮迟滞问题也很明显。如今的技术,可以采用双涡管或者小涡轮来缓和这个问题,但是动力提升就没那么明显了。涡轮迟滞对于城市堵塞路况时跟车会带来一定危险,突然顿挫也会影响乘坐感受。  第二点是堵塞路况省油,走走停停的情况多了,怠速时间也会加长,这个时候排量小确实会更省油。但是这里需要说到开车习惯这个问题:堵塞路况下跟车,你是否需要踩一下油门?  带有涡轮增压发动机,在涡轮全速介入之前,其动力输出比同排量的自然吸气发动机都不如。这是因为涡轮增压器在低转速和高转速时会成为运作累赘,只有中低速至中高速才是它全力发挥的转速段。所以,怠速起步时,如果不踩一下油门让转速上来,车子是很难挪动的。就这么一踩,估计油耗也不会省多少了。  涡轮增压发动机对于消费者来说最大的作用在于降低了排量税。如果追求性能的话,可以选择涡轮增压发动机,它可以一下子就能带来高潮。如果只为了用车代步的话,选择2.0T还不如选择2.0L,在怠速起步时更省油,也更容易操作。
(责任编辑:HN666)
房产精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩焦点图鉴
  【免责声明】本文仅代表作者本人观点,与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考,并请自行承担全部责任。浅谈涡轮增压与自然吸气发动机的优缺点广告
自然吸气发动机与涡轮增压发动机究竟孰优孰劣的争论一直未停止,从技术可靠性、经济省油性、排放控制、寿命耐久性到加速性能、驾驶乐趣、实用保养等等,但其实各有优缺点,不一而足,自然吸气的优点是涡轮增压所没有的,涡轮增压的优点也是开自然吸气车子的人无法感受到的。我们完全没有必要将其形成两大流派,甚至是两大对立阵营,应该以一种开放的态度去看这两种技术,只有真正适合自己的从自身需要出发的不盲目跟风的才是最好的。
技术可靠性
说到技术可靠性,不得不提自然吸气发动机的优点:技术成熟,稳定性较高。
涡轮增压发动机有涡轮迟滞这类型动力系统的硬伤。而自然吸气的发动机比较容易做得完善,又因油品要求低、结构简单、维护简单、扭矩分布均匀、提速线性、工作温度低等原因,在平顺性、耐久性、稳定性、安全性上比涡轮增压发动机来得更有优势。
但这只是一个方面。汽车工业有汽车工业的追求,大家希望让发动机有更大马力,更省油,更有驾驶乐趣,等等,所以才有了不断改进的自然吸气发动机,以及涡轮增压技术的出现和应用。再说任何技术都是不断发展,不断完善的,如果我们只着眼于技术可靠,那么我们的产品都不需要更新换代了,用历经沧桑考验的老技术是最可靠的。
经济省油性
不少厂商宣传它们的涡轮发动机时都提到了经济省油,但用涡轮发动机究竟是更费油,还是更省油?这个问题相信确实令不少人都觉得困惑。
涡轮增压能否真正省油?从大多数使用者的反映来看,涡轮增压谈不上特别费油,但也谈不上特别节油,一般会比同排量自然吸气发动机油耗高出一些,但比性能指标上对应的更大排量自然吸气发动机油耗还是让人放心多了。
从我们使用经验以及针对涡轮增压车主的了解来说,一般1.8T涡轮增压动力油耗相当于普通自然吸气2.0-2.4升车型油耗。这也很正常,本来涡轮增压只是在相同的汽缸体积增加更多压力,从而获得更好的功率和扭矩表现。空气压力加大,汽油消耗也不会太低。所以依靠涡轮增压省油不是太现实的。不过如果是市内行驶的话,在堵车严重或者红绿灯比较多的情形下,涡轮增压车型还是能够依靠较小的排量实现节油目的。这个道理很简单,比如1.8T涡轮增压如果技术指标同等与于2.3升自然吸气动力单元。同样怠速或慢速情况下,涡轮增压其实也没有启动,只是等于一台普通的1.8升自然吸气发动机,自然要比2.3升发动机节油了。此外,涡轮增压启动有一个发动机转速限制,如果你的油门不够深,或者他们的DSG变速箱调教偏向经济性的话。那么在一般道路上行驶,驾驭这种涡轮增压车型只要换挡以及行驶转速达不到1750rpm时,更多的时候,我们其实是开着一台1.4升自然吸气车型在前进。这样是可以节约油耗的,不过动力性能也不是特别充沛了。
换句话说,自然吸气发动机的油耗是比较稳定的,而涡轮增压发动机的油耗,则跟其工作状态,发动机与车辆自重的匹配,实际使用时的道路情况,驾驶环境以及驾驶方式等息息相关,涡轮增压系统工作得多,油耗就高,反之油耗就低。
在排放控制上,我们得说涡轮增压发动机的优点:提高燃油经济性,降低尾气排放。
就是在排放控制方面,涡轮增压相比自然吸气更容易做到降低排放,尤其是单位二氧化碳的排放量。这正是为什么欧洲车厂都纷纷加大力度研发涡轮增压发动机的原因。
寿命耐久性
由于涡轮工作时会给发动机带来更高的燃烧温度,所以理论上它的寿命不如自然吸气发动机更长久。
涡轮发动机在使用要求上最大的不同,就是要做到&延时熄火&。涡轮增压器在正常工作状态下能获得充分冷却,不会有问题,但是停车熄火断电后,冷却系统就不能对涡轮增压继续进行冷却,而此时涡轮叶片仍然因惯性高速转动,这时候轴承就会受损。这种损坏可能是瞬间的,也可能是微小的,但会日积月累缩短涡轮的工作寿命。针对这个问题,日常驾驶涡轮增压的车,最好每次停车后做到延迟几分熄火,让仍然处于高温状态的涡轮叶片轴承获得冷却和润滑,延长轴承寿命。这是涡轮跟自然吸气发动机最大、也差不多是唯一的使用方式上的区别。过去不少拥有涡轮车的车主会自己加装一个延时熄火装置(称为Turbo Timer),而大众TSI涡轮发动机现在原厂已配有自动延迟冷却系统,用户已完全不用管延迟熄火的问题,相信这一技术在涡轮发动机中也会日渐普及。
此外,涡轮增压发动机长时间及高速工作状态下,油温、水温和进气温度会急速攀升,因此长途行车时涡轮车的温度会很高,停车前必须让涡轮继续工作2&3分钟,如果此时断掉行车用电,失去润滑的中轴很容易被烧毁。
涡轮发动机加速表现更好。小排量涡轮增压发动机利用空气压缩驱动涡轮来增加发动机进气量来增加输出功率,其优势特别体现在动力性方面。
这是因为涡轮发动机有着更大的肺活量,肺活量大的人运动起来当然更有劲。涡轮增压发动机动力普遍能达到相当于其排量1.3~1.5倍左右的自然吸气发动机的水平。但这只是笼统程度,实际表现上,涡轮发动机在3000转后的&后劲&会比自然吸气发动机强,部分出色的涡轮增压发动机更能提供令人兴奋的&高潮&。相对来说,自然吸气发动机的后劲即使有,来得也没那么刺激。
但涡轮增压也有这方面的缺点:反应较滞后。
虽然涡轮增压的确能够提升发动机的动力,不过它的缺点也有不少,其中最明显的就是噪音大以及动力输出反应滞后。由于转子的惯性作用,叶轮对油门的骤时变化反应还是迟缓。从踩油门希望立即提速,到叶轮高速转动将更多空气压进发动机之间,存在一个时间差,而且这个时间还不短。一般经过改良的涡轮也要至少2秒左右来增加或者减少进气的压力。如果你要突然加速的话,瞬间会有提不上速度的感觉。
一方面,涡轮增压发动机相比普通自然吸气发动机可以在排量较小的情况下提供更大的功率和扭矩。涡轮增压的主要作用就是提高发动机进气量,从而提高发动机的功率和扭矩,让车子更有劲。一台发动机装上涡轮增压器后,其最大功率与未装增压器的时候相比可以增加40%甚至更高。这样也就意味着同样一台的发动机在经过增压之后能够产生更大的功率。
所以说,涡轮跑高速比较好,马力大啊。
但另一方面,自然吸气发动机的动力收放更容易掌控。主要表现在细微操控油门时力度的输出上,例如你一直保持油门在某一个开度不变,自然吸气的车子加速会比较畅顺、加速度相对比较平均;涡轮发动机的车子则会呈一种渐入高峰的变化性输出。不过这种差异有缩小的倾向,有些自然吸气发动机也会有较大的力量波幅,而有些涡轮发动机的输出已经调校得非常平均。但某些时候还是能见到它们的先天特性,例如在一个较斜的坡道上倒车时,开自然吸气的车,你很容易找到一个让车子稳定、精细地发力的油门位置,而涡轮的车子,这个油门位置就比较难掌握,往往要踩一下、放一下,即是说涡轮车子的极低速度下的线性度是明显不及自然吸气的。
即怠速的安静平顺性、冷车发动时的噪音和运转平稳度等方面,自然吸气发动机普遍会做得更好。
从平时用车角度而言,自然吸气发动机好保养好维护,结构简单、维护简单、油品要求低,而涡轮增压车辆对保养也有特殊的要求,如品质更高的机油、更加洁净的使用环境、要求使用更高标号的油品等等。
其次,自然吸气发动机的后期保养费用较涡轮增压发动机低。一般说来,涡轮轮增压部件有使用寿命周期。这在随车说明书上都有特意标注的。需要更换涡轮增压部件这一个流程,不仅在工序上比较繁琐,而且也会给车主增加不小的后期养车经济负担。不过现在由于一系列高科技的武装,很多涡轮增压器基本上可以做到和发动机同等寿命了。
由此我们不难看出,自然吸气发动机比较可靠完善,涡轮增压则在各项性能指标上有优势。现阶段,这两种发动机处于势均力敌的状态,没有谁能完全压倒谁,但作为新技术,涡轮增压的技术前景比自然吸气要好。
所以我们建议,对于那些代步人群或普通家庭消费者以及中年用户,我们选择自然吸气似乎更实惠一些。毕竟,自然吸气胜在日常驾驶及保养。就涡轮发动机来讲,在高速行驶的条件下无疑是比较经济的,在低速行驶的条件下,就要看排量了,一般排量小于1.5的涡轮发动机配半吨左右的车体比较适宜,排量过小低速行驶时将形成&小马拉大车&的效应,排放和经济性都将受到影响,使用寿命也将大大缩短。
此外,经常跑长途的或空气稀薄地区,可以考虑涡轮增压车型;经常跑市内和郊区公路的,适合选用自然吸气车型。因为如果经常在城市内行驶,那么就真的有必要考虑一下是否需要涡轮增压了,因为涡轮并不是随时都在启动的,事实上在日常行车中,涡轮增压的启动机会很少,甚至不使用,这就给涡轮增压发动机的日常表现带来影响。而一般市内驾驶我们的换挡实际都只是在转之间,5挡能够上到3500转速度差不多破120km了,也就是说除非故意停留在低挡位,否则不超过120km的时速涡轮增压根本无法启动。没有涡轮增压的启动,甚至比不上同排量自然吸气车,因为没有启动的涡轮对于进气甚至还有一些阻力作用。
可见,涡轮增压跑高速比较好,自然吸气城市用比较好。
商家名称:
咨询电话:
店面地址:库尔勒市新城辖区石化大道北侧神州汽车城院内1楼9号展厅
免责声明上述文章内容由经销商自行发布,其真实性、准确性及合法性由经销商负责,汽车之家不提供任何保证,亦不承担任何法律责任。
对以上车型感兴趣?想了解底价?
请填写如下信息给商家:(信息保密,不会对外公开)
对以上车型感兴趣?想预约试驾?
请填写如下信息给商家:(信息保密,不会对外公开)
*意向车型:
请选择意向车型
*上牌城市:
请选择您的城市
因厂商地域政策,此经销商无法为消费者报价,将由其他经销商为您报价。
*您的姓名:
请填写您的姓名
*手机号码:
请填写您的手机号码
*手机验证:
请填写验证码
请输入验证码
旧车估值:
置换旧车可享更低新车优惠价
想给您的旧车估值,还需填写如下信息:
*您的车辆:
请选择您的车型
*行驶里程:
&万公里 请填写行驶里程(0.01-99.99)
选填,可填写您希望的优惠幅度、喜欢的颜色及预计提车时间
备注最多可输入200个字
*验 证 码:
请填写验证码
手机/iPad上看汽车之家
请输入图形验证码文章点击排行
12345678910涡轮增压和自然吸气的车开起来有啥不同?看车主怎么说
23:18FeelingCar
查看: 23582&&评论: 0
导读:各大汽车厂商都竞相推出搭配涡轮增压发动机的车型,以夺取消费者的眼球。消费者是不是真的需要增压车型,增压和自吸开起来有什么不一样,还是先听听其他车主怎么说吧。
车主1:(喜欢自吸 )
前段时间收了个03年某神车1.8T ,然后正好借着没出手的时候当通勤车用。 我平时都是开自吸车多一点 ,个人感觉涡轮增压车除了发力点稍微延迟外,最大的区别就是在爬坡时候相比较自然吸气车略显疲软。(其实这也是发力延迟的一种表现吧)至于油耗方面,我具体没有测试过。但是涡轮增压技术运用到汽车领域,主要也是为了解决日益严峻的环保排放问题,再有就是在不改动排量的前提下提高动力表现。但是就个人而言依然还是喜欢自吸车多一些。
车主2:(强悍的拟声词)
上下班在城区路上应该能体会出同车型1.6T起步不输2.0L,但是中后段肯定是吃2.0L的灰,也就是人们常用来描述自吸所说的“动力源源不断”,而涡轮只有声音大雨点小了。自吸是嘶~~~~~~砰!涡轮是呜~~~~~啪啪啪!路上炸街党的排气是哄~!哄~~!哒哒哒!日日~~~啪啪!然后被一辆大排量自吸安静的超过……
车主3:(喜欢增压)
之前开的是宝马E93M3,4.0L自然吸气。我用来上下班,时间是早高峰,由于M3属于高转速发动机,低扭非常差,所以在上班蠕动着去公司时,是很痛苦的,走走停停,不敢油门,被别人各种加塞,你完全不敢相信这是一台性能车,而到了晚上,我加班很晚回家,车少了就非常爽,转速去到4000,就能感受到渊源不断的动力,时速上到80,就非常容易超速,会有种感觉,车子在催促你加油门,这时得控制自己踩油门的欲望。
现在开的是奔驰的A45,2.0T。涡轮增压,低扭充足,市区内开,各种欢快,油门非常线性,不会像一般涡轮增压车一样,突然给你一脚。然而如果有机会去到时速160以上,区别就出来了,160再加速到200这个阶段宝马E93M3 的“力”道还很充足,而奔驰A45的“力”明显不够了,这个就是主观的感受,就目前的汽车技术,日常驾驶而言,其实小排量增压车更实用。
车主4:(并线有感)
一辆是2.4L排量的V6自然吸气,可以说驾驶自如,想并线的时候可以踩着油门控制速度插到空隙里。
另一辆是2.0排量的涡轮增压,百公里加速6秒多,但是并线插空只敢把速度提上来以后,再控制刹车并线。
一句话,涡轮增压的加速不如自然吸气来的线性,不能靠油门的量来控制车速。
总结:增压和自吸发动机各有优缺点,网上各种资料各种分析,这里就不在赘述。有的人喜欢增压带来的爆发的感觉,有的人喜欢自吸平顺而源源不断的动力。我们无法通过简单的几句话去断定谁优谁劣,车嘛,自己开起来爽就行,纠结那么多干嘛。

我要回帖

更多关于 涡轮增压与自然吸气 的文章

 

随机推荐