免费咨询热线：400-808-5220|400-888-9882
植发技术享誉世界 碧莲盛胜过鲁尼植发效果
作者：bls|发布日期：
很多人在刚开始了解的时候，总会被各种植发技术弄得一头雾水。究竟什么植发技术是好的，什么植发技术是先进的？这是发友关心的问题，无奈很多植发机构对于植发技术的描述总是犹抱琵笆半遮面，很难让人理解。下面我们就用通俗的话来讲解一下各种植发技术，看看当今植发技术的原理，以及为什么碧莲盛的植发技术能够在世界植发行业中受到认可。
一、传统植发技术与现今植发技术优劣对比
1、Punch植发技术
Punch植发技术可能是有记载的早的植发技术。1939年，日本皮肤科医生首次为一名烧伤患者进行了皮肤移植手术，意外发现移植后的皮肤可以正常长出头发，由此开创了临床移植毛囊的研究与运用，这项技术也被称作Punch技术。
2、FUT技术
FUT植发技术诞生于90年代，加拿大Seager博士首次提到了使用显微镜分离和种植毛囊的必要性，让毛发移植进入显微时代。FUT植发将毛囊按照单位进行精确移植，让毛发移植手术成为临床上可靠、成熟的技术，至今仍然有部分植发医院在采用这种相对落后的技术。
FUT也被称为&有痕植发&技术，是因为FUT植发需要开刀切取条形头皮，再从头皮上分离毛囊，将其种植到脱发部位，也因此，被切除部位边缘的毛囊会受相应损伤；此外，头皮切下来后，还需要经过细致的毛囊分离才可以拿去种植，这里的毛囊分离，又增加了毛囊被损伤的几率。因此FUT会造成部分毛囊浪费并在后枕部留下疤痕。您可以通过来了解FUT植发的弊端和对人体的损伤程度。
图：FUT、FUE、FUE+SHT 取发区域术后对比
3、FUE植发技术
2002 年，以Rassman 博士为首的国际植发界，提出毛囊单位抽取技术（follicular unit extraction）的应用。自此&FUE 植发技术&诞生，完美解决了传统FUT植发技术必须开刀的缺点，让植发进入无痕时代。FUE和FUT的主要区别，在于取发时FUE实现了直接从头皮上提取，无须开刀，无须进行头皮切取手术。中国植发的FUE技术由碧莲盛早引进，碧莲盛也成为了中国植发行业无痕植发技术的引领者和带动者。但FUE也会在后枕部留下点状疤痕，因此碧莲盛经过多年研究再次研发了新一代的植发技术，并已申请成为专利。
图：&FUE植发效果&与&FUE+SHT植发效果&对比
4、FUE+SHT植发技术
2009 年，碧莲盛无痕植发代表团队，首次在第17届荷兰阿姆斯特丹年会上提出SHT 精密无痕植发，获得世界植发协会的高度认可。世界植发协会主席对SHT 无痕植发技术给予了高度评价：&在未来的5 年里，碧莲盛SHT 无痕植发技术将很快成为这个行业的领导者。&
图：路透社、雅虎等多家国外权威媒体对碧莲盛
2010年，碧莲盛无痕植发研究团队在SHT 精密植发的基础下，增加了FUE 的特点，并在世界植发医师协会第18 届波士顿会议，提出了FUE+SHT 无痕植发技术组合。这一技术的横空出世，打破了沉寂多年的植发研究，较之前传统的FUE 植发技术更是迈出了无痕植发的关键性一步，它采取的分区、分块、根据实际发质状况种植，而且在植发器械上更是起到了革命性突破，更加精密，无创口。将&无痕&演绎到了，并得以受到CCTV-1及诸多演艺界、政商界人物的肯定和青睐。
图：碧莲盛FUE+SHT植发技术获得电视台及国内外众多媒体的首肯
二、碧莲盛FUE+SHT无痕植发对比传统FUE植发的三大优势
fue植发技术虽然称作&无痕植发&技术，但是由于所用的器械比较老化，取发后还是会留下不明显的点状疤痕，而FUE+SHT植发技术因为采取了全新高精细手术，取发伤口非常小，术后几乎看不出任何疤痕。
2、毛囊损伤低
由于采取了全新的器械，FUE+SHT的毛囊损伤率比传统FUE植发更小，一般可以达到95%以上的毛囊成活率，也远远高于普通的FUE植发。
3、效果更自然
是FUE+SHT成为先进无痕植发技术的核心要素，普通的FUE植发只强调毛囊的成活率， 而FUE+SHT植发技术集合了两种技术的长处，对于不同区域、不同脱发情况采用不同的种植技术，采取分区、分密度种植的理念，术后不仅成活率高，效果更自然。
图：碧莲盛FUE+SHT技术的植发效果已经超越了鲁尼植发效果
三、责任提示：警惕植发技术的过度包装
目前，很多采用普通的FUE植发，却包装出&先进&的植发技术，让患者上当受骗。碧莲盛的FUE+SHT植发技术具有专利证书和国内外多家媒体报道，也是在世界植发大会展示并获得权威认证的植发技术。在国内，FUE+SHT植发技术被电视台特别推荐，电视台小张的则是发友心目中真实、不可思议的植发案例，这和山寨植发医院的包装植发技术不同。FUE+SHT属于碧莲盛专利认证技术，目前植发行业内存在数家甚至数十家模仿碧莲盛技术的医院，目前碧莲盛已经通过警告甚至法律手段进行交涉，希望广大脱发者警惕。
图：碧莲盛尤院长连续多年带队出席世界植发大会 碧莲盛植发技术享誉植发行业
用事实说话是碧莲盛FUE+SHT植发技术的好说明。目前碧莲盛FUE+SHT技术在上仅仅处于行业中下水平，性价比极高。如果您对于碧莲盛植发技术还有任何疑问的话，可以碧莲盛在线植发专家。
推荐阅读：
医患直通车
国务院津贴教授领衔
国务院津贴、博士生导师领衔专家团队
世界植发协会会员团队
具有世界植发协会认证的医师会员资格
亚洲知名植发品牌
19城直营连锁、标准化管理
中关村高科技认证企业
中关村高新企业认证、专利植发技术
央视315诚信企业
诚信为本，用心对待每一个患者
社会责任企业
雅安捐款、百万植发救援基金捐助
央视大型专题报道
电视台报道碧莲盛
发友信赖的选择
发友口碑相传，满意之选拒绝访问 | www.517mr.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.517mr.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(410c3aa-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器联系客服400 056 7118
中国整形美容协会
互联网分会理事单位
悦美 · 平安整形险
联合平安保险公司推出
FUE和FUT哪种植发技术更好？
发表11万+ 浏览2 回复
曾几何时，界和不少发友之间兴起一股思潮：FUE手术一定比FUT手术好，宁做FUE手术也不做FUT手术。更有宣称，FUT是落后淘汰过时的技术，现在只有技术落后的医院才用这种技术植发，言外之意他们医院只用FUE就非常先进了。其实不然，FUT和FUE并没有严格意义上的孰优孰劣之分，只是两种不同的手术方式。你说FUE和FUT谁好谁不好，就像是问萝卜和青菜哪个好一样，其实萝卜青菜各有所爱，各有各的营养价值。说FUE一定比FUT好，这恐怕是植发界天大的笑话了。
FUT和FUE基本原理
植发手术就是将后枕部的健康到区，或者移植到其它缺少毛发的地方，由于后枕毛囊具有天然不掉的特性，所以移植过来的毛囊也是不掉的，这样就彻底解决了脱发问题，或其它各类毛发问题。FUT和FUE就是目前国际上主流的两种手术方式。纵然国内有这样那样的，但都不过是将FUT或FUE术变了个名称而已。
FUT需要开刀，属单体毛囊培植再生技术，从后枕部取出一块皮瓣，在高倍显微镜下进行分离，再放入恒温箱的营养皿中培植，然后种植在脱发区或其它缺少毛发的地方。FUE是一种不开刀的植发手术，它无需从后枕部提取皮瓣或者使用缝合技术，只是采用特殊仪器从后枕部分散性地取出单个毛囊，然后按照头发的生长方向种植在脱发区或其它缺少毛发的地方。就此可以看出，FUT和FUE主要是取发方式不同，而在种植方面基本上是一样的。
欧美国家FUT和FUE手术量相当
条条大道通罗马。FUT和FUE就是治愈脱发的“两条路”，你可以根据自身的条件，选择其中一条达到目的地。在国内不少植发医院将FUT斥之为落后淘汰的技术，而一味地推崇所谓“先进的”FUE手术，那么在国外特别是欧美等发达国家又是孰轻孰重？
FUT和FUE两种技术互有优势，互有缺点。就目前欧美发达国家的情况来说，FUT和FUE的手术量是平分秋色，大体相当。据一位香港的资深专家介绍，美国人倾向于用FUT手术，而欧洲人倾向于用FUE手术，这是由各自地区的脱发人的皮肤情况和头发情况决定的。在不少欧美看来，FUT和FUE是两种不同的，并不存在谁一定比谁好的问题，只要发源充足并进行规范操作二者均可以取得良好的。
我们常说外国的月亮圆，可在FUT和FUE上中国的一些植发医院却不跟着外国的月亮走，这到底是为什么？
在中国大陆是谁把FUT贬到地下？
在中国大陆，我们暂且不说谁把FUE吹上了天，但谁把FUT贬到地下是千真万确的事。据了解，在中国大陆有三分之二的植发医院已经将FUT手术扫地出门，他们口口声声的理由无非是：FUT已经过时了，是淘汰了的技术；你不用FUE就说明你是一个落伍者。
这样日复一日年复一年的“熏陶”下，许多脱发朋友便跟着一些植发医院的感觉走了，只做FUE手术却不做FUT手术。由此进一步引发近两年FUE手术的异常火爆。据对北京一家植发医院的调查，他们2009年以前90%的手术是FUT，而在2010年FUE的手术量超过了FUT，到了2011年底FUT基本上是FUE手术量的一个零头。更有甚者，一些植发医院从2010年起就不再做FUT手术了，声称淘汰FUT就像电脑普及淘汰纸张写作一样。
在笔者个人看来，FUT手术量锐减，是一些医院恶意贬低FUT的结果。那么，到底是怎么样的医院要恶意贬低FUT手术呢？
贬低FUT者原来是他们没这方面人才？
FUT和FUE是并行不悖的植发方式，各有优劣。FUT需要开刀，相对来说取发量较大，适合面积较大的植发，术后毛囊成活率和自然度更高更好一些。FUE虽然不开刀，但需要锐器从后枕提取毛囊，一般适用面积较小的植发（后枕毛囊资源特别充足者可做大面积植发）。
FUT和FUE的差异是多方面的，可一些植发医院只是将其区别为开刀与不开刀这一条。说来他们投机于患者怕开刀的心理，在许多人看来不开刀一定比开刀进步，这是过于化的观念。在临床实践中，存在一些开刀的手术比不开刀手术效果好的案例的。
我们既不能一味地贬低FUT，也不可一味地贬低FUE，只可将二者优势互补的。作为一家负责任的医院应该“辩证”起来，而不是偏废其中一方。可在大陆为什么有那么多的医院贬低和淘汰FUT呢？原来是这些医院已经没有了做FUT手术的人才。对刚入行的医生来说，FUT上手远比FUE难，FUT至少有多年的外科功力，否则你是不会开刀和不敢开刀的；而FUE只是单个地提取毛囊，容易上手的多，一般有几个月的经验即可上手。
目前大陆的许多植发医院已没了外科大夫，谁来开刀？没有专业人才，于是他们一味地贬低FUT，让患者只做FUE手术。说到底他们不是为患者考虑，而是为自己的方便考虑。
FUT的痕被夸大，FUE的痕被“虚无”
一边是部分植发医院恶意贬低FUT手术，一边是不少患者真的弃FUT选FUE，这种结果除了患者忧虑的开刀，还有所谓的问题。在大陆许多植发医院引导脱发患者时，就说FUT是开刀的，术后会有刺眼的疤痕，影响美观；而FUE不开刀的，无痕。果真如此？
严格地来说，FUT和FUE都是有痕微创手术，在欧美和港澳台只有开刀和不开刀之分，并没有有痕和无痕之分。说FUE“”只是大陆部分植发医院热炒的一个空概念，他们一方面将FUE的“痕”虚无，一方面又将FUT的“痕”夸大，只为引导患者在他们医院多植发。说实在的，这是利益驱动下的商业说辞，值得发友警惕。
欧美发达国家港澳地区的FUT缝合技术非常好，在缝合线处也种上了新头发，只是留下一道细细的线条，用头发一遮盖什么看不清。的FUT缝合技术即使把后面的头发揭起也不易看到缝合线的，更别说“疤”了。目前大陆地区一些植发医院的FUT疤痕缝合技术也是不错的，仅仅是一张细线，在头发的遮盖下属于典型的“隐痕”。再说FUE植发，是用锐器从后面取的头发，如果是大面积取发就会留下一些白色圆点，类似于瘢痕，就此来说FUE无痕不是的。如果说FUT的痕是一条线集中起来了，那么一些FUE的痕是分散的。
就拿疤痕来说，FUT的痕未必特别严重，FUE的痕未必一点儿没有，关键是要选一家好的植发医院。
一味地追求FUE手术已有少量后遗症呈现
前面我们说了，在欧美国家FUT和FUE的手术量相当，那么，在亚洲发达国家又是怎么样的？这里以韩国为例说明。据了解，韩国在方式的应用上也是出现过一次“回潮”：先是多数手术采用FUT方法，再后来多数手术采用FUE手术，一些时间段他们也出现过类似现在中国大陆“发难FUT”的声音，后来发现一味地追求FUE手术对部分患者并非是选择，于是边缘化的FUT又回归到与FUE大体相当的地位。
一味地使用FUE手术会有什么样的后遗症？主要是对一部分脱发患者来说的，如果脱发面积过大，只采用FUE取发量达不到值，一定程度上影响效果；一次性过分地采用FUE取发，就容易丧失第二次植发的机会；大面积FUE取发易在后枕留下较多白色小圆点。另外一方面，FUT手术移植后的新头发成活率较FUE略高些，尽管这个“略高”只是几个百分点，但对宝贵的毛囊资源而言哪怕多出百分之一的成活率都是非同小可的。
据了解，中国大陆在FUE手术上的“大跃进”已有两三年时间，个别发友（目前掌握的情况只是个别）先前采用FUE手术现如今出现相关的后遗症。黄先生早在2009年在某家自称无痕的植发医院做了FUE，术后新头发长势良好，整个人焕然一新，但随着时间推移前头顶原来的头发又开始掉，这就需要二次植发修补，可他的后枕毛囊资源在次FUE手术时取尽，现在对于头顶新出现的脱发区是干着急没办法。试想，他如果次植发采用FUT或FUE+FUT的办法，还可以进行二次或三次植发，这样能修补新出现的脱发区。
一味地追求FUE手术，相关后遗症从国外开始向国内零星蔓延，值得脱发人警觉。
结语：FUT和FUE并驾齐驱才是真正的正道
本文前面对FUT的“鸣冤”并不是在贬低FUE的情况下说的，这一点希望脱发人不要误读。FUT和FUE各有优劣，在临床实践中完全排除一方都是极端行为，是缺乏科学精神的。既然二者各有优劣，为什么在实践中不扬长避短将FUE和FUT结合起来运用呢？
FUT和FUE的结合，并不是说每台植发手术均采用FUT+FUE的办法移植，这样也是一种误读。我们分析后认为，FUT和FUE的结合包括三种方式：一是单纯的FUT手术，二是单纯的FUE手术，三是FUE+FUT手术，具体选用哪一种方式关键看你自身的脱发情况。看得出来，我们为FUT“鸣冤”时并没有恶意贬低FUE，有些患者单纯采用FUE即可的。
单纯的FUT或FUE手术大家比较好理解，这里我们说说FUT+FUE手术。FUT+FUE手术，先采用FUE方式从后枕取发，再采用FUT的方式从后枕取发，一方面结合着移植取发量更多，一方面为第二次第三次植发留有余地，如果以后原来的头发还脱落，FUE+FUT可以弥补相关缺憾。根据推算，FUE+FUT结合着做，有些手术多次取发量可达9000毛囊，高于单纯的FUE取发量。另一方面，二者结合着做术后的效果更好些。
我们注意到，国内一些植发机构的发友前后历经四五次或六七次植发，累积取发量高达万余毛囊，这主要是前期采用FUT、中期采用FUE+FUT铺了良好的基础，反过来前期一味地采用FUE是断然不会出现这么多的手术次数和总量的。
版权声明：本帖内容及图片归作者和悦美网共同所有，未经许可，禁止任何媒体、网站转载使用。
一个好医生 ，负责的医生，支持！
讲得很好！毛发移植手术的关键是减少毛囊的损伤，提高成活率。而FUE技术毛囊损伤多、术后成活率低于FUT这是肯定。病人有知情权，作为医生我们有告知的责任。应该如实告知优缺点后由病人选择手术的方式。
注：由于个体差异，该案例并不适于所有求美者，如您想了解自身是否适合做此项目，请点击这里进行咨询...
王勇医生的帖子
植发的医生文章
植发的整形服务
选择一个整形项目
最新流行：
评论不足5个字，未获得积分
确定要删除该内容吗？
手机扫一扫下载悦美
战略合作方
上海九院整复
西京医院整形
南方医院整形
北京协和医院
中国医师协会
中华医学会整外分会
西南医院整形
400-056-7118
公众号 悦美APP
下载悦美APP
本站声明：任何信息都不能替代执业医师面对面的诊断和治疗，本网站所载的各种信息和数据等仅供参考。
京ICP证110968号 京ICP备号-1
京公网安备34号 互联网药品信息服务资格证书编号 (京) -经营性-
经营性网站备案京卫计网审[2015]第0066号Copyright (C) yuemei.com. All Rights Reserved.
Hi~我是医美咨询顾问，任何问题可以点我咨询哦~免费咨询热线:400-099-8880
天津植发技术可靠吗
来源： 更新时间：
&天津植发技术可靠吗?这个问题一直让天津的发友很是纠结，虽然知道植发是治疗脱发的方法，但是还是不放心天津植发的植发技术，植发技术的好坏直接影响着植发效果的好坏，所以天津的发友对天津植发技术的问题是十分关心，那么天津植发技术可靠吗?下面就请听瑞丽诗的为我们详细介绍这个问题。
发展到现在已经有很多种了，大体上可以分为有痕植发技术和无痕植发技术，这两种植发技术的植发原理是一样的，都是采用毛囊分离的方式进行对患者的脱发治疗，这种方式经过在国内15年的临床实践经验在当今已经变得非常的成熟，植发技术的优势在于，它们应用显微外科技术提取后枕部健康的毛囊组织，经仔细加工培养后按照自然的头发生长方向艺术化地移植于患者脱发部位，移植后再生的头发保持原有特性，不会再次脱落或坏死，因此从根本上解决了脱发问题。
植发技术在国内经历15年风风雨雨，发展到现在已经是非常成熟的一项技术，只要脱发患者按照自己的要求选择植发技术，通过治疗是可以达到患者需要的植发效果。瑞丽诗天津植发医院的称：只要在一家专业的天津植发医院进行植发手术，无论是哪种植发技术，其植发效果都是可以得到保证的，植发技术是安全可靠的。
以上就是对天津植发技术可靠吗的具体介绍。更多相关知识，点击在线进行咨询。