包拯狄仁杰和狄仁杰那个厉害呢？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-07-02 14:56 标签： 包拯和狄仁杰
平心而论，狄仁杰+李元芳VS包拯+展昭哪个组合更厉害？
32回复/1亮 10523浏览
RT，狄阁老号称天下第一神断，包拯则年少出众素有美名包青天；而李元芳为朝廷三品皇室大将军，展昭则天赋过人从小便拥有过人之武功，那么这两个组合谁比较厉害呢？另外文和文，武和武单挑的话又是谁胜过呢？PS：请自动忽略官职权势，单论才华断案能力和护驾能力~[ 此帖被Kaleidossss在 13:33修改 ]
这些回帖亮了
元芳，你怎么看？
元芳，你怎么看？
这怎么上的图，下面应该上金超群+何家劲看起来比较配么嘛，上尔康是几个意思，上尔康的话，上面应该上赵又廷，额，这样元芳就没有了
引用2楼 @ 发表的:
这怎么上的图，下面应该上金超群+何家劲看起来比较配么嘛，上尔康是几个意思，上尔康的话，上面应该上赵又廷，额，这样元芳就没有了
个人认为比较经典嘛，其实陆毅版也很不错
楼主第一，其它随意
引用1楼 @ 发表的:
元芳，你怎么看？
此事有蹊跷
元芳狄仁杰真爱无敌
武力上觉得还是元芳比较猛，而且狄仁杰纵横官场几十年啊 应该也比包拯牛
引用4楼 @ 发表的:
楼主第一，其它随意
这个我都想知道啊。。。。。。。
加一组夏洛克和花生组合吧
柯南 小兰可双双完爆
引用12楼 @ 发表的:
柯南 小兰可双双完爆
狄仁杰官比包拯大好几个等级，就这一点就没法比发自手机虎扑
狄仁杰是巅峰一人之下万人之上。没法比。发自手机虎扑
一个premiervsk镖
一个市长vsk镖
你说那个 更牛？？？？？？？
引用14楼 @ 发表的:
狄仁杰官比包拯大好几个等级，就这一点就没法比
如果单论断案能力呢
南宫玉耀，欧阳春，都比南侠展昭强。李元芳？除了第一部里面比较正常。从第2部开始完全就是天下无敌的存在，BUG一样的人物，不死之神好不。
国务院premier（至不济也是常务副premier）+卫戍区司令
VS
首都市委书记+kbc6n警卫局局长（副局？）
完爆无压力啊
引用15楼 @ 发表的:
狄仁杰是巅峰一人之下万人之上。没法比。
如果单论断案能力呢
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选狄仁杰和包拯哪个更牛？
狄仁杰和包拯哪个更牛？
历史上破案名气最大的两个名人要算唐朝的狄仁杰和宋朝的包拯了，他们两人哪个更牛呢？先看看他们团队的人员的对比，狄仁杰/包拯，李元芳/展昭，张环李朗沈涛肖豹/王朝马汉张龙赵虎。包拯手下有个公孙策这个智囊，智慧不比包拯差，而狄仁杰手下并没有对应的人员，元芳经过多年的学习智慧也非常不错，综合考虑，就让公孙策对应狄春曾泰和元芳的智慧吧。如有不妥之处，各位可以指出！再看看他们的社会关系，狄仁杰跟皇帝的关系很近，武则天很器重他，各种大事小事都会跟他商量一二，可以说他们的关系除了君臣之外，私底下更像是多年的老友。宋仁宗也很器重包拯，但个人觉得这里面更多的是敬畏的成份，包拯出了名的公正啊，铁面无私，他就是正义，他就是真理，所以，有的时候就是将了皇帝的军，皇帝也没有去由着性子反驳，他们之间是那种相敬如宾的上下级关系。在同僚之间，狄仁杰最多的称呼是狄阁老，都挺尊敬他的；包拯有不少人称他包黑子，可能是为人太过刚直，跟同事间关系不是那么和谐吧，但是在民间声望很高，包青天嘛 ！他们还都有自己的特权，我们最熟的就是包拯的三口铡刀了，上至皇亲国戚，下至黎明百姓，只要是犯了死罪，包拯都可以直接铡了。狄仁杰说的最多的就是皇帝给他的便宜行事之权，这个权也不小啊，遇到什么事可以自己作主，跟上封宝剑差不多。接下来说说他们的工作情况，就断案来说，据历史记载，狄仁杰一年之内审了上万件案子，并且没有审错的；包拯记载最多的是他犯言直谏，铁面无私。其实他们都是敢于跟皇帝说直话的人，最大的区别就是权变，包拯是勇往直前，不达目地不是赔上老命也要坚持到底的，而狄仁杰则是审时夺势，该直则直，该变则变，会根据时势迂回达到目地。最终他们都能达到目地。到底哪个更牛，相信每个人心中都有最好的答案！
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 喜欢历史，想把历史上的奇闻轶事传递给大家
作者最新文章包拯、狄仁杰、宋慈来PK，究竟谁的断案能力强？
我的图书馆
包拯、狄仁杰、宋慈来PK，究竟谁的断案能力强？
提问包拯、狄仁杰和宋慈，都是历史上非常有名的断案高手，他们之中谁的能力更强一些呢？答案让人惊讶：这三位在野史里断案如神的强人，历史上实际断案能力最强者，无可争议是名气最小的宋慈。至于另外两位声名显赫的人物，断案水平也各有不同。其中一位名气响亮的牛人，野史上断案强到神界凡间通吃，几个铡刀一摆，就把天下坏人都吓傻，可放在正史上，断案能力却是严重反差，甚至堪称三人里最弱。没错，说的就是包青天——包拯！&包大人：啥，你说我不行？！&历史上的包拯，脸没这么黑，性子却一样刚。野史里，包拯在公堂上收拾皇亲张尧佐，正史上也收拾张尧佐，方法也更简单粗暴，直接在朝堂上开骂，连宋仁宗都被喷了一脸唾沫。但他却是宋仁宗最信赖的臣子，最后官居枢密副使（副总理），所以欧阳修赞叹说“晚有直节，著在朝廷”，俨然完美名臣。&可这位完美名臣，一生不完美的一大短板，恰恰就是断案。包拯真实的一辈子，监察工作做得多，仅有两年开封知府履历，却还闹出一荒唐笑话：有犯人要受杖责，耍心眼买通小吏，俩人故意在公堂上对骂，果然叫包拯上当，误以为小吏欺负人犯，竟真把小吏打一顿，从宽发落了犯人。他哪知道小吏挨过打后龇牙咧嘴数钱，就耍他一人。&这个荒唐事，当时成了开封笑谈，还被沈括写进了《梦溪笔谈》。断案这个技术活，精神可嘉的包拯，确实差点技术含量，如此没技术含量，还在野史里强到神级，不得不感叹民间文艺工作者的洪荒之力。而另一位在野史里名气同样大，甚至还流传到欧洲，被外国人拿来写了一票破案小说，海外知名度堪比福尔摩斯的强人，历史上真实的断案水平，却被严重矮化了。是的，就是狄仁杰。&狄仁杰的断案能力，野史上也是神乎其神，各种以他为主人公的悬疑破案小说，中国的欧洲的全有，每次都是烧脑情节最后他解扣，还被日本这个南那个田一的漫画抄了千百遍。但这位强得过分的破案高手，放在正史记录上，破案能力却相对低调了。&▲1949年，荷兰外交官高罗佩（右）创作了英文版小说《大唐狄公案》（Celebrated Cases of Judge Dee），在西方大受欢迎&正史上的狄仁杰，是公认的武周王朝全能名臣，早年做地方官，后来官居宰相，期间还曾统帅千军万马痛打突厥，虽然电视剧里的“狄阁老”，属于明朝官职乱入，但他在武周政坛上的实际重量，却比阁老重要得多。军事、政治、人事，件件全能且业绩辉煌，一代女皇武则天开创中华盛世的成就，军功章有他一大半，所以连武则天都送他一尊称：国老！这位全能国老，相对低调的业绩，也是断案。最出名的，是他自己差点被武则天当案给“断”了。当年他被人诬告谋反，又赶上武则天脑子犯糊涂，真被抓到监狱里严刑拷打，差点就冤死在牢里。后来侥幸放出了，被武则天一顿嗔怪，说你为什么不在里面喊冤，冤得狄仁杰连连叫屈：喊冤，越喊死得越快！&但蒙过冤的狄仁杰，其实真实断案能力也强，他一段正史里被一笔带过的履历，就是在大理寺，也就是最高法院担任寺丞。就是这短暂一年任上，他书写了震惊唐朝司法界的神奇一笔：几年积案，他一年全判完，所有判决涉及一万七千人，却无一冤假错案！&&但为什么他有这么大能耐，正史里却不显呢？因为这位全能强人，能耐太多，在武周朝担纲的工作也太重。特别是武周朝的皇族掐得乱糟糟，正事全靠狄仁杰这种能臣硬扛，精彩表现也极多，于是就显不出断案能力来了，毕竟工作重心不是这个嘛！&而真正在正史野史都无可争议的顶级专业断案强人，当属宋慈。&其实宋慈的民间故事不少，但主要在福建广东流传，真正令历史票友熟知，还得感谢欧阳震华主演的TVB剧《洗冤录》，以及何冰主演的《大宋提刑官》。比起包拯、狄仁杰，宋慈确实低调得多。&但放在断案业界，他的价值与地位却是另外两位加起来也难比。身为南宋大儒真德秀的得意弟子，宋慈一生官职相对低，不曾官居宰辅高位，主要担任地方官，但他长期从事的就是司法工作。如果说包拯和狄仁杰属通才，那么宋慈，才是高精尖的专业司法人才。宋慈的断案业绩，一是廉洁清正，二是洞察力极强，而一样连包拯都羞惭的优点，就是办案十分慎重，绝不自以为是想当然。一件案子在手，都是连续复审好多遍，重视实际证据，从不以猜测当实证。正是这勘察精神，才令他一生屡破大案，虽说官职不高，却在当时名气极大。&而他的另一大建树，更是超越了历史：著作《洗冤集录》，是全球公认最早的法医宝典。如果说在宋慈以前，官员只是以经验断案，那么从此开始，司法断案有了教科书一般的参考。这部珍贵宝典好似武学秘籍般，精选各种典型案例，更有详尽分析，其真实专业程度，远非狄仁杰探案小说可比。&▲最早的法医宝典《洗冤集录》&更叫人叹服的，是书中的理念：选拔一个断案能力强的官员，不只看道德，更不是无师自通，而要有一整套培养监督选拔的体制。如此理念，直至今日也毫不过时！一个伟大的探路者，不只在于找到一条路，更会在找到路后，为后来人点亮一盏灯。宋慈，就是这样一个伟大的探路者。如果论历史八卦，最出名的是包拯，若只论断案行业评价，宋慈，是当之无愧第一人。■青年文摘·快点
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢

我要回帖

更多关于 包拯和狄仁杰 的文章

 

随机推荐