個人化服務
查詢符號(半形)
查詢符號意義說明
表示為「AND」兩個查詢詞之交集
片語以雙引號標示開始及結束，而且只尋找出現順序相同的字詞，例
image process
表示一個字母切截，輸入兩個?表兩個字母，依此類推，例：輸入「Appl?」，查得結果應為appl
常用於英文字查詢
表示不限字母切截，由0~n. 例：輸入「appl*」，查得結果應為appl
常用於英文字查詢
AND、OR、NOT
布林邏輯組合關鍵字，用來擴大或縮小查詢範圍的技巧。
：縮小查詢範圍
：擴大查詢範圍 (3) NOT：排除不相關的範圍
是數位物件識別碼
為物件在網路上的唯一識別碼，可用於永久連結並引用目標物件。
使用DOI作為永久連結
每個DOI號前面加上
便成為永久網址。
如以DOI號為
10.5297/ser.
的文獻為例，此文獻的永久連結便是：
日後不論出版單位如何更動此文獻位置，永久連結所指向的位置皆會即時更新，不再錯失重要的研究。
引用含有DOI的文獻
有DOI的文獻在引用時皆應同時引用DOI。若使用APA、Chicago以外未規範DOI的引用格式，可引用DOI永久連結。
DOI可強化引用精確性、增強學術圈連結，並給予使用者跨平台的良好使用經驗，目前在全世界已有超過五千萬個物件申請DOI。
如想對DOI的使用與概念有進一步了解，請參考
, 碩士　　指導教授：蔡仁惠　　
觀察台灣建築多年來的發展，在其包容性相當強的特殊文化本質下，早已具備了多元性發展的特質。然而，在發展的過程中，建築的傳統與現代性、中國意識與台灣意識、本土的與西化的....等情境在設計者心中，似有若無地盤繞揮之不去，而在其中擬仿『中國建築』的形式卻始終扮演著設計者所追求的形象。因此，本研究希望在這形式與思想的混淆中，試著再「重新」釐清觀念並避免任何意識形態的固著與攏斷，以提供一個可反思的空間，進而擺脫封建的思惟與膚淺的形式主義的追求。
而本研究的主題，乃是藉由「內地化」、「土著化」、「現代化」的理念所形成的張力，來探討戰後台灣建築中含有民族主義形式之『發展』與『轉化』現象，以「宮殿式」建築為研究的主題，並試著從王大閎與李祖原二位建築師作品呈現予以析論。研究前題乃建立在建築型式與社會文化、意識形態的互動關係。研究目的主要在理解歷經現代與後殖民的台灣建築中主體性的變遷過程，以釐清一連繫傳統的、本土的與現代的建築形式發展的思惟模式。
研究方法主要分為三個方面：一為從建築形式之分析；一為從活動層面之分析，如政治、經際、社會……等；另一從思惟理念之分析。而將所掌握的歷史碎片重新安置在時間軸上，期以檢視戰後台灣各階段的「宮殿式」建築主體性與批判。
Observe the development of construction over the years, in its very strong inclusive nature of the particular culture, the development already has the characteristics of diversity. However, in the course of development, construction of traditional and modern, the Chinese sense of awareness and Taiwan, with the Westernization of the local situation .... and so on in the minds of the designers seem to linger if not in coil, and in which the proposed 』『 imitation of the form of Chinese architecture has always played by the pursuit of a designer's image. Therefore, this study and hope that in this form of ideological confusion, and then try to &re& to clarify the concept and to avoid any ideological fixation with off together to provide a space for reflection, and then from feudal thinking and shallow the pursuit of formalism.
The theme of this study, is by &the Mainland& and &indigenous& and &modernization& of the concept of tension formed to investigate the post-war buildings in Taiwan that contains the form of nationalism into the phenomenon of development and to &the palace -style &building for the study of the theme, and try from Wang Da-hong and Lee Tsu-yuan works of two architects to be out on the show. Research premise is based on the type and socio-cultural construction, the interaction between ideology. After research purposes primarily in the understanding of Taiwan's modern and post-colonial architecture of the main processes of change in order to clarify the Department-day traditional, indigenous and modern architectural forms of contemplation mode of development.
Research methodology is divided into three main areas: one from the architectur a level from the analysis of activities, such as political, by the occasion, social, etc.; another idea from the analysis of thinking. Be obtained by the resettlement of the history of debris in the timeline, the period in order to view the various stages of post-war Taiwan &palace-style& form of development and criticism of architecture.
Karl Popper著/李豐斌譯，歷史定論主義的窮困，台北：聯經出版公司，1990。
王俊雄，國民政府時期南京首都計畫之研究，台南：成功大學建築研究所博士論文，2002。
繆樸，「傳統的本質----中國建築的十三個特點」，台大城鄉學報，第五卷，第一期，P.55-72，台北，1980。
尹章義，台灣近代史論，台北：自立晚報社，1991。
王立甫?李乾朗?郭肇立，臺北建築，台北：臺北市建築師公會，1985。
王銘鴻，中國建築空間與形式之符號意義，台北：明文書局，1987。
王鎮華，中國建築備忘錄，台北：時報出版公司，1984。
史明，台灣不是中國的一部分，台北：前衛出版社，1992。
宋國誠，後殖民論述—從法農到薩依德，台北：擎松出版，2003。
宋澤萊，台灣人的自我追尋，台北：前衛出版社，1988。
李亦園，文化的圖像(上)、(下)，台北：允晨出版社，1992。
李允鉌，華夏意匠，台北：龍田出版社，1982。
李澤厚，中國現代思想史論，台北：風雲時代出版社，1991。
呂正惠，戰後台灣文學經驗，台北：新地文學出版社，1992。
拉普普著/張玫玫譯，住屋形式與文化，境與象出版社，1991。
林洙，大匠的困惑--建築師梁思成，台北：都市改革派出版社，1990。
林書揚，從二二八到五０年代白色恐怖，台北：時報出版公司，1993。
林惺嶽，台灣美術風雲40年，台北：自立晚報社，1987。
邱天助，布爾迪厄文化再製理論，台北：桂冠圖書公司，2004。
季鐵男，思考的建築，台北：時報出版公司，1993。
金耀基，中國現代化的歷程，台北：時報出版公司，1990。
金耀基，從傳統到現代，台北：時報出版公司，1992。
周策縱，五四與中國，台北：時報出版公司，1990。
施敏輝，台灣意識論戰選集，台北：前衛出版社，1990。
建築師公會全聯會，臺灣的商業建築，台北：建築師雜誌社，1989。
建築師公會全聯會，臺灣的住宅建築，台北：建築師雜誌社，1991。
高宣揚，哈伯瑪斯論，台北：遠流出版公司，1991。
徐明松，台灣戰後第一代建築，台北：木馬文化出版社，2008。
夏鑄九，空間的文化形式與社會理論讀本，台北：明文書局，1988。
郭肇立，建築史的理論與實踐講義，中壢：中原大學建築館，1992。
郭肇立，「現代性和現代建築」，建築理論專題講義，中壢：中原大學建築館，1993。
張京媛，後殖民理論與文化認同，台北：麥田出版，2007。
張華葆，歷史社會學，台北：三民書局，1993。
陳正祥，台灣地誌，台北：南天書局，1993。
陳其南，台灣的傳統中國社會，台北：允晨出版社，1980。
陳其南，關鍵年代的台灣，台北：允晨出版社，1988。
陳其南，家族與社會--台灣與中國社會研究的基礎理念，台北：聯經出版社，1991。
陳芳明，後殖民台灣：文學史論及其周邊，台北：麥田出版，2007。
陳映真，美國統治下的台灣，台北：人間出版社，1988。
淡江大學中文系，五四精神的解咒與重塑--海峽兩岸紀念五四七十年論文集，台北：學生書局，1992。
梁思成，中國建築史，台北：明文書局，1984a。
梁思成，清式營造則例及算例，台北：明文書局，1984b。
黃進興，歷史主義與歷史理論，台北：允晨出版公司，1992。
黃國昌，中國意識與台灣意識，台北：五南出版公司，1992。
黃寶瑜，中國建築史，台北：正中書局，1974。
黃俊銘，亞洲近代建築史講義，中壢：中原大學建築館，1992。
曾昭奮，創作與形式─當代中國建築評論，天津：天津科學技術出版社，1988。
傅朝卿，中國古典式樣新建築，台北：南天書局，1993。
項退結，中國民族性研究，台北：台灣商務印書館，1993。
彭懷恩，台灣政治變遷40年，台北：自立晚報社，1992。
彭瑞金，台灣新文學運動40年，台北：自立晚報社，1992。
孫隆基，中國文化的深層結構，台北：唐山出版社，1991。
路況，後?現代及其不滿，台北：唐山出版社，1992。
楊碧川，台灣歷史年表，台北：自立晚報社，1992。
葉維廉，解讀現代．後現代，台北：東大圖書公司，1992。
費孝通，鄉土中國與鄉土重建，台北：風雲時代出版公司，1993。
漢寶德，明清建築二論，台北：境與象出版社，1972。
漢寶德，斗拱的起源與發源，台北：境與象出版社，1973。
漢寶德，建築社會與文化，台北：境與象出版社，1980。
漢寶德，「我國當前建築之自覺運動」，建築的精神向度，台北：境與象出版社，1983。
漢寶德，「傳統與現代」，為建築看相，台中：明道文藝，1985。
漢寶德，「中國傳統建築的人文精神」，中國美學論集，台北：南天書局，1989。
劉致平，中國建築類型及結構，台北：尚林出版社，1984。
劉敦楨，中國古代建築史，台北：明文書局，1987。
劉其偉譯，近代建築藝術源流，台北：六合出版社，1982。
魯凡之，東方專制主義論，台北：南方出版社，1987。
盧毓駿，盧毓駿教授文集 (壹、貳) ，台北：中國文化大學建築及都市設計學系系友會，1988。
薛化元，台灣歷史年表--終戰篇Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ，台北：業強出版社，1990。
關華山，「移民居住環境之理論初探」，民居與社會、文化，台北：明文書局，1989。
魏萼，中國式資本主義--台灣邁向市場經濟之路，台北：三民書局，1993。
羅青，什麼是後現代主義，台北：五四書局，1989。
蕭瓊瑞，五月與東方--中國美術現代化運動在台灣之發展，台北：東大圖書公司，1991。
蕭梅，王大閎作品集，台北：台北技術學院建築系，1994。
龔德順/鄒德儂/竇以德，中國現代建築史綱，天津：天津科學技術出版社。
ANDREW BOYD著/謝敏聰、宋肅懿譯，中國古建築與都市，(Chinese Architecture and Town Planning)，台北：南天書局，1992。
Edward Shils著/傅鏗、呂樂譯，論傳統，台北：桂冠圖書公司，1992。
W.Said著/單德興譯，知識分子論，台北：麥田出版，2008。
Etienne Balazs著/黃沫譯，中國的文明與官僚主義，台北：久大文化公司，1992。
Kenneth Frampton著/原山譯，「走向批判的地方主義--抵抗建築學的六要點」，現代建築--一部批判的歷史，台北：六合出版社，1991。
Martin Heidegger著/王慶節、陳嘉映譯，存在與時間，台北：桂冠/久大出版公司，1990。
Michel Foucault、Paul Rabinow著/錢俊譯，傅科--超越結構主義與詮釋學，台北：桂冠出版公司，1992。
Robert J.C.Young著/周素鳳、陳巨擘譯，後殖民主義—歷史的引導，台北：國立編譯館/巨流圖書公司，2006。
王文安，光復後台灣居住空間型態的演變與未來發展之研究，台北：淡江大學建築研究所碩士論文，1987。
王增榮，光復後臺灣建築發展之研究，台南：成功大學建築研究所碩士論文，1983。
李國祈，「清代台灣社會的轉型」，中華學報，第五卷，第二期，p. 131-159，台北， 1978。
李謁政，論建築審美意識主體，台中：東海大學建築研究所碩士論文，1991。
林會承，「現代中國建築形象的雜思」，建築學刊，6：2-4，台北，1984。
林會承，「象徵--解析傳統建築形式的一種嘗試途徑」，建築學刊，7：17-21，台北，1985。
吳光庭，「中國建築語彙在台灣的發展過程與實例研究」，建築學術研究發表會論文集，2：205-206，台北，1989。
徐逸民，臺灣商業性建築立面實踐之分析，台北：淡江大學建築研究所碩士論文，1990。
孫立和，台灣建築思潮與設計教育之發展分析，台南：成功大學建築研究所碩士論文，1993。
陳俊宏，光復後臺灣現代建築結合形式傳統與鄉土之研究，台北：淡江大學建築研究所碩士論文，1989。
陳綱倫，「從殖民輸入到古典復興─中國近代建築的歷史分期與設計思潮」，第三次中國近代建築史討論會論文集，p.162-171，北京：中國建築工業出版社，1991。
郭肇立（Chaolee KUO），IDENTITY,TRADITION AND MODERNITY,A GENEALOGY OF URBAN SETTLEMENT IN TAIWAN ，Belgian：Katholieke Universiteit Leuven，1992。
郭肇立，「戰後台灣的城市建築保存與公共領域」，建築學報，台北：中華民國建築學會，67：81-96，2009。
郭炳宏，臺灣現代建築地域主義初探，台南：成功大學建築研究所碩士論文，1992。
曾光宗，中國近代歷史主義建築發展之研究》台中：東海大學建築研究所碩士論文，1988。
楊裕富，「光復後台灣地區建築史料與史論初探」，第六屆建築研究成果發表會論文集，p.343-350，台南：成功大學，1993。
廖春生，居住空間形式的意義：光復(1945年)後台北市居住形式的一個社會學分析，台北：台灣大學土木研究所碩士論文，1988。
趙學信，建築式樣研究--中國近代建築中的古典式樣，台南：成功大學建築研究所碩士論文，1992。
閻亞寧，光復後臺灣地區建築演變與社會變遷之探討，台南：成功大學建築研究所碩士論文，1981。
天下編輯，一同走過從前，天下雜誌社，台北，1990。
王大閎，「中國建築能存在嗎﹖」，百葉窗，p.52-53，台北，1962。
王立甫?夏鑄九，「三十年來台灣建築教育的回顧與前瞻」，建築師，p：56-59，台北，1979。
王明蘅，「建築批判的意義、基礎及類型」，建築師，p：73-77，台北，1984。
王明蘅，「現代化的謬誤及其併發症」，建築師，p：41-46，台北，1986。
王紹周，「中國近代建築概觀」，華中建築，2：8-12，湖北，1987。
王鎮華，「建築評論的基石與絆腳石」，建築師，p：13-15，台北，1981。
李俊仁，「戰後臺灣建築的形式語言一、二、三、四」，臺北房屋市場，台北，1979。
李祖原?王增榮?季鐵男，「原相的形與意--李祖原談李祖原」，雅砌，第一期，台北，1990。
李祖原建築師事務所，「台北101大樓」，建築師，p：37-55，台北，2005。
李乾朗，中國古建築對台灣近代建築之影響，中壢：中原大學電學大樓講堂演講，1992。
李乾朗，「台灣當代建築的新傳統」，室內，28：194-198，台北，1993a。
李乾朗，「台灣當代建築的中國情結」，室內，30：178-182，台北，1993b。
村松伸，「二十世際初期中國におけ『中國建築の復興』と西洋人建築家」，建築史論叢，p.687-726，東京：中央公論美術出版社，1988。
杜維明，「對傳統進行反思」，當代，13：16-23，台北，1987。
吳光庭，「傳統新變--探尋一九四九年以後中國建築語彙在台灣的發展軌跡」，雅砌，第三期，台北，1990。
吳光庭?劉先覺?傅朝卿，「國民政府的首都計劃--兼論南京近代建築
思潮與風格」，雅砌，16：36-66，台北，1991。
林志崧?林惠文，「另闢蹊徑的新東方主義—訪李祖原建築師談設計理念」，建築師，p：56-59，台北，2005。
杭之，「依賴的現代化發展的反省」，當代13：85-99，台北，1987。
徐明福，「建築的傳統與現代--闡述衛培理教授的觀點」，建築師，台北，1989。
陳孔立，「清代台灣社會發展的模式問題」，當代，30：61-75，台北，1988。
陳格理，「中山陵建築競圖之史料介紹」，建築師，75：26-34，台北，1981。
郭肇立，「試論建築形象的摹仿與超越」，建築師，p：35-41，台北，1981。
郭肇立，「神話與真實--研究比較建築史的參考模型」，建築師，台北，1985。
郭肇立，「台灣現代建築『現代』嗎？」，中國時報，33版，台北，。
郭肇立，「101的社會性思考」，建築師，p：94-95，台北，2005。
張文瑞，「本土建築的脈絡」，建築師，台北，1982。
張紹載，「談現代建築的中國風格」，建築與藝術，6：32-33，台北，1969。
張隆溪，「傳統：活的文化」，當代，13：23-34，台北，1987。
張瓊方，「時代的容顏 ---- 臺灣建築八十年」，光華，台北，1992。
張灝，「五四運動的批判與肯定」，當代，1：48-60，台北，1986。
黃模春，「建築．文化與社會」，建築師，台北，1986。
黃健敏，「中國建築教育溯往」，建築師，p：34-39，台北，1985。
華昌宜，「仿古式建築及其在台灣(上、下)」，建築，第四、五期，台北，1962。
賀陳詞，「建築上的『傳統與現代』問題」，建築師，81：30-32，台北，1981。
賀陳詞，「中國傳統建築的傳承問題」，建築師，170：59-63，台北，1989。
楊嵩林，「中國近代建築復古之初探」，華中建築，2：12-24，湖北，1987。
傅朝卿，「台灣現代建築地方風格之追尋」，安平建築專集，台南，1985。
傅朝卿，「中國現代建築中的民族情結」，當代，23：90-111，台北，1988a。
傅朝卿，「一九五０年以後中國大陸建築的發展及批判」，當代，27：80-100，台北，1988b。
傅朝卿，「傳統建築與現代建築之論域」，建築師，170：64-74，台北，1989。
傅朝卿，「本土建築與本土文化」，空間，台北，1992。
漢寶德，「大乘的建築觀」，雅砌，第五期，台北，1990。
蔡錦昌，「東方社會的『東方論』」，當代，64：38，台北，1991。
薛化元，「中體西用理論能開出自由民嗎？」，當代，32：114-118，台北，1988。
文章公開取用時，將寄通知信至您填寫的信箱地址
購物車中已有多篇文章，請問是否要先清除，或一併加入購物車中購買 ?
客戶服務專線
服務時間：週一～五
9:00~18:00
地址：234台灣新北市永和區成功路一段80號18樓
(C) 2011airiti Inc. All rights reserved.
華藝數位股份有限公司