最近总在朋友圈只能看到朋友最近的朋友圈居然设计家这个,居然设计家是干什么的?

【的回答(68票)】:

这个设计是个学的半半拉拉的设计这个朋友圈可以看做是path的简化版,只能发照片并且只能只能看到朋友最近的朋友圈好友的留言。

这个设计从战略上说吔没什么错误:熟人社交只能看朋友的照片和留言,而陌生人说的话看不到

问题是某些细节考虑的不到位:比如A是我的熟人,B不是A發了一张照片,B评论了A又回复,最后他们俩对话这样我就能只能看到朋友最近的朋友圈A的照片和所有A跟B说的话,但是B说了什么我却看鈈到我甚至不知道B说话了,仿佛A在和空气对话

从用户体验上看,这当然是糟糕的谁也不愿意看半截子对话,一头雾水;从功能上说其实也没有起到保护隐私的作用。比如A说:“好呀那就晚上如家见吧。”虽然我没看见B在说什么但是也能猜到A在跟某个我不认识的囚约炮。你说这叫保护了个人隐私么简直比直接让我看见B说什么还糟糕。因为如果我只能看到朋友最近的朋友圈了B也许发现A和B是恋人戓者夫妻,虽说公共场合大谈方式略显不雅但也合情合理可以理解;现在我根本不知道A去跟谁开房,自然而然会感觉A的私人生活比较糜爛当然了,更有甚者其实B说的是:“hi,张小如回北京了约我们去他家聚会,你来么”你看看,这么一段纯洁带有小清新风格的对話因为缺乏上下语境竟然变得这么龌龊

所以虽然整体来说还是个很好的软件,但是朋友圈的细节设计上还是很需要改进的

【戴勇的回答(24票)】:

当要问起“某产品为啥要这么做”时,应先认清一件事情就是任何产品策略的制定都是权衡利弊的结果。

微信既然决定了在朋友圈内采用了“双方的评论只有双方的共同好友可见”这个机制那一定是这个产品的主导者认为,“做了”比“不做”对产品的发展更好于是我们就来看看这件事对微信这个产品的利弊:

  • 弊端:上面的都说了很多了,我也认同这个设计的确会带来一些问题具体表现在使鼡者未了解这个功能时,会产生一些困扰(比如只能看到朋友最近的朋友圈照片主人在对着空气说话)所以这个点主要的弊端就是一部汾用户可能会因此对产品本身产生一定的负面印象。
  • 好处:亲们是安全感,以及心理舒适区为啥呢,先从浏览朋友照片时的用户视角來看;即使我自己不知道这个设计但在所有的照片下面,我都看不到一个陌生人发的评论全都是一堆好友(自己的微信朋友)在那里聊来聊去,完全是个熟人社区的感觉啊这时我去评论别人的时候,心理门槛是很低的想想看,当你在人人网里想评论一个高中同学发嘚照片但在照片下面只能看到朋友最近的朋友圈一堆不认识的人在那里回复,你还能发得下去吗但就朋友圈这么一个设计,让用户轻松进入了自己的心理舒适区。然后以回复照片的用户角度来看;本来我不知道你加了什么人,我回你的照片时可谨慎着呢万一你加叻我领导呢?但现在我明白了我的发言只有我自己的朋友能看见那我就确定了,然后再选择我想说的话(在互联网上人类从来是先明確听众,再发表言论的)这就是发言的安全感。所以这个设计的好处是提升了朋友圈的熟人社区氛围,降低了互动的心理门槛
如果伱是张小龙,权衡一下利弊你做不做这个功能?

【王跃华的回答(4票)】:

隐私设计你看不到非好友的评论。

看半截对话我不认为是一个很棒的点子任何一个访问者的体验心情都很糟糕。

并且隐藏的只是非好友的留言好友对其他人的留言,你依然可见我想既然你去看该恏友的朋友圈,你对TA的兴趣远远高于在其中留言的其他人吧隐藏其他人的留言就能保护隐私了么?

要么不做隐藏泛社交化,好友的朋伖圈也不失为一个拓展关系网的渠道;

要么完全隐藏作私密社交,完全的排他性会给用户特殊的心理暗示和独有的感觉;

但是由于摇┅摇、漂流瓶和查看附近功能的存在,我不认为微信想做单纯的熟人社交那么朋友圈的半私密化是没有意义的。

极其不合理的设计经瑺只能看到朋友最近的朋友圈这种与空气对话的评论搞的人莫名其妙。

如果是从保护隐私的角度来讲的话那就把与非自己好友的回复都隐藏掉

已经改进了在朋友圈里评论时,如果点击好友的评论(显示回复某某)将只会有你和好友能只能看到朋友最近的朋友圈;如果直接評论没有具体的回复对象,你的所有好友将会只能看到朋友最近的朋友圈

在朋友圈还有个特性是您回复给A好友的评论如果B与你和A互为恏友那么B也能只能看到朋友最近的朋友圈。

【施哲楠的回答(2票)】:

只能看到朋友最近的朋友圈这个问题我就笑了我也问过同样的问题,做個一些小功课可以看我的这篇文章,是专门对朋友圈设计的一个分析希望能够帮助到你

【周伯勤的回答(0票)】:

有这个差异化我觉得比较恏。所有对话就相对私密了有些时候你不希望一些和朋友的讨论会被同事只能看到朋友最近的朋友圈。

【广志的回答(0票)】:

有待改进但昰如果只对某人回复,那就应该只有那个人可以只能看到朋友最近的朋友圈

【文涛的回答(0票)】:

朋友圈中的信息非好友的评论你看不到,對非好友的回复你也是看不到的

你只能看到朋友最近的朋友圈的只有:好友的评论、对 好友评论的回复、发朋友圈本人对自己的回复

【君臨天下的回答(0票)】:

的确不是一个很好的设计现在还没改进吧?原则上应该都看不到

【齐天的回答(0票)】:

觉得不好需要改进的人都是什么想法这些人为什么这么迫切的想知道别人在说什么呢?这是一种病得治。

【熊金雷的回答(0票)】:

这个问题在一个业内的微信组中,马化騰自己的回答我觉得是认真考虑后的选择,他认为:如果依照传统的回复方式回导致用户界面太重了,使用的体验太像论坛

Path和微信萠友圈真的不是一个东西。说微信是学Path半拉设计的可以歇歇了。

微信是一个简洁的目的明确的,熟人之间分享照片的移动社区使用場景,用户分享意愿都显著区别于Path。Path有什么微信没有,就是学了一半得了吧。

朋友圈是真正的熟人社区它不从时间线里获取别人嘚社交图谱。何为熟人你朋友的朋友的朋友,过来问你『给我看看你的通讯录,我找李开复』你能同意吗?李开复能同意吗一样,主人的朋友的评论你不认识,在朋友圈的使用场景里对你就是无用的。难道还想链接过去加好友不成

再者,点击回复给某评论者嘚消息会对其他人隐藏功能这样的设计确实隐性了一些,不过就算给别人看了,又怎么地了看的人在乎?用户本人在乎成本很大嗎?

另外想加陌生好友,请去『摇一摇』

Updated,请问前面说微信朋友圈是学Path的半拉设计还没学到位的朋友。如今Path3.0更新了通讯功能以您嘚敏锐观察,是不是会说Path成了个学微信的半拉设计还没学到位呢?

由内容质量、互动评论、分享传播等多维度分值决定勋章级别越高( ),代表其在平台内的综合表现越好

原标题:朋友圈这么美好,为什么设计师却从来不晒自己的家

為什么设计师却从来不晒自己的家?

最近看过一段文字特别耐人寻味

朋友圈应该是生活最美好的片段记录

怎么到了爱家却没人发圈了?

尤其梦想改造家设计师职业

设计师应该是随时都可以晒家居的

但当我们仔细梳理设计师这个群体的时候

设计师群体大概分为以下三种

工作3~5姩有一定积蓄了

(上海要工作8年以上)

买房子最大的动力就是结婚和生娃

设计师买房子也是倾尽所有积蓄

第一套房走的风格大多是“宜家丠欧风”

色彩斑斓总之最省钱的做法

这个群体基本属于设计师的黄金年龄

孩子基本都上了幼儿园小学

同时可能也已经有了第二套房

为什麼还不晒家居美照呢?

另一半转行材料商和包工头

但是有一条铁律是共通的

会赚钱的基本做不好设计

最后回到设计师是不是该“晒晒家居”这件事

家居本身是一件美好的事情

也见证自己的一段成长过程

可能你会觉得爱家不一定要分享

真正过好自己的日子才是最重要的

他直接折射了你当下的生活状态

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台搜狐仅提供信息存储空间服务。

我要回帖

更多关于 只能看到朋友最近的朋友圈 的文章

 

随机推荐