查看: 10522|回复: 34
有什么耳放能充分驱动好he560呢
主题帖子积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。
才可以下载或查看，没有帐号？
先前看到毒文说he560好推，就入了一个，后来再多看看，又好多人说he560不好推……
到底用什么耳放能较完美的驱动he560呢？预算不限，质量要稳定的，打算永久持有、就用一套he560耳机退烧了。其实蛮喜欢he6的无奈那个佩戴感重死人还插肩头、实在无语。
拜托大家给点指导意见啊：）
主题帖子积分
中级会员, 积分 14, 距离下一级还需 36 积分
中级会员, 积分 14, 距离下一级还需 36 积分
米饭的脑放能充分驱动，只是他不卖
主题帖子积分
中级会员, 积分 43, 距离下一级还需 7 积分
中级会员, 积分 43, 距离下一级还需 7 积分
主题帖子积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
nfzdt 发表于
米饭的脑放能充分驱动，只是他不卖
我怀疑造he560时，他自己都没有100分驱动的放，隔壁某处他提到是根据ef6调音的……这个说法让人感觉有点恍惚
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
造T1的时候没有ear909
造800的时候没有pinnacle，liquid gold
560肯定不是一个好推的耳机，对于这类耳机，需要时间慢慢把玩，才会出现公认推得很好的耳放
现有耳放的话，也有不少推荐的，EF6 rp030 eartube aurium都能有不错的效果
但是你非要在耳机刚出的时候就找一个“完美”驱动的？
主题帖子积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
本帖最后由 mute99 于
13:11 编辑
lee200n 发表于
造T1的时候没有ear909
造800的时候没有pinnacle，liquid gold
其实我觉得耳机+耳放才是真正的一个完整产品，耳机厂家就该同时推出耳机+放大器的套装。至于厂家只推出耳机却不同时推出极致驱动的耳放（至少对于设计师而言），总感觉是残缺的东西，最后弄的烧友也没有个谱子乱搭配。
当然，如果说ef6就是男人家认为滴极致驱动he560的耳放，那我就没啥好抱怨的了：）
另外补充说下，liquid gold下的hd800就见到那么几个人说好，譬如上海的那位壕兄，但是他关于bha1推hd800等耳机的听感我是很不认可的，于是液态金的效果我目前是真心不看好，也许它只是适合那位壕兄以及鼠版这类风格的耳朵啊，耳朵类别不同吧，呵呵
为何要极致驱动...极致驱动没有性价比啦&
偶听的那套液态金推800声音确实好，音源、电源、电源线、信号线、耳机线都投入不小，偶没听过随便弄的液态金&
主题帖子积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
米饭说ef6和ef2a还什么901，可以等等ef100。其实耳机本身的问题拿钱砸吃补药也米用。
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
耳机+耳放+解码+播放器也不算是真正的一个完整产品，还有电源，线材等等
主题帖子积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
yyw@ 发表于
米饭说ef6和ef2a还什么901，可以等等ef100。其实耳机本身的问题拿钱砸吃补药也米用。
he560的声音风格我听起来还蛮舒服的，但是没有良好驱动啊，整体的透明度没出来，当初用bha1推he6的那种低频质感效果也没，这个明显是耳放驱动不给力啊，因为目前是糟糕的音源直推：）
我个人感觉he560要是驱动好了，会非常适合自己的，隔壁那位美哥黑560的话我几乎全看了、大部分我都不认同，人跟人的感受差异真心太大了
主题帖子积分
中级会员, 积分 43, 距离下一级还需 7 积分
中级会员, 积分 43, 距离下一级还需 7 积分
厂家只要管耳机就是了
套装？你看800西装能听？
美哥的话你都听……
第三，反正不如HE6的东西本来也就不是啥好东西
主题帖子积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 8 积分
he560应该是米饭作品成分多一些，美哥果断winny粉，跟米饭谈不来。我觉得he560确实没啥好黑的，是好耳机。但事实上来讲每个人都有自己的选择权，美哥喜欢he5什么的，我更喜欢老森海。“540尖，600难推，650拖把流，800空，大奥糊，森海这些年做的最成功的耳机是580”我记得这是米饭评价森海时的原话，我听了听，he560跟580还真是形似，所以也看的出米饭这人就这取向。真的喜欢he560的形和神是前提，否则就算透明度搞好了，问题还在后面呢。
主题帖子积分
中级会员, 积分 14, 距离下一级还需 36 积分
中级会员, 积分 14, 距离下一级还需 36 积分
本帖最后由 nfzdt 于
14:02 编辑
刚才开了一下玩笑，既然楼主很认真，我也认真回答
我一直认为耳机系统是一整套系统，不单单是耳机+合适耳放就ok了，还需要在玩的过程中不断调整音源，线材，墙插，避震，保险丝，甚至上电处，搞专线。
有时候甚至耳放电源线和解码电源线互相换一下都影响甚大。
这些只有在比较长的边听边调整才可以达到相对和谐美妙的效果，当然前提还得有一定的资金以及时间的投入。
所以说即使有能充分驱动这个耳机的耳放，你不去精心调校整个系统也不会出让你中毒的声音来。
这也是hifi发烧的魅力所在。套用一句话：因为难，所以好玩
说的确实很好，不过我应该算是怕麻烦的伪发烧友，就想买些高素质又耐听的套装，听听歌，听听小提琴，再看看电影……&
主题帖子积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
he560好推易推是米饭自己说的，现在到处在说560挑耳放的也是米饭自己
所以从he560上我得出的结论就是米饭的话就象放屁，谁当真谁傻逼
我也同样深信米饭自己也和大家一样没有听过所谓“推好推开”的he560，因为这是一个严重被高估的耳机
我和我的几个朋友上到RKVlll，030，下至400多的DIY小胆机，大电流的NFB6，F230全插上过he560了
结论就是：问题出在560自己身上！
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
560用什么耳放啊，随便搞个几百块钱的小功放伺候它就妥妥的了
主题帖子积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 9 积分
本帖最后由 SuperFaraday 于
14:31 编辑
闲云8077 发表于
14:05 he560好推易推是米饭自己说的，现在到处在说560挑耳放的也是米饭自己 所以从he560上我得出的结论就是米饭的 ...如果你的音源不肥，想把560推出很肥很厚的声音是不可能的。 和你结论正好相反 这是一个被严重低估的耳机，因为那几乎无染的风格和高度透明的特点决定了你前端什么风格它就出怎样的风格，这种风格很多人不喜欢，特别是听惯了个性耳机的口味重的人，会觉得这耳机太素太没特点了。 我呢是非常非常喜欢，高度透明变态的解析力，加上充分驱动后的力道该怎样就怎样的正确的声音，我认为这耳机声音上在现在来说几乎完美。 做工上再强调一遍，脑子进水的黄梁吴直接回家吃灰吧。
Powered by更换背景色：
主题帖子积分
《高传真视听》400期 2014-08&&入选编辑最佳推荐
HIFIMAN HE560怎么栽，就怎么收获
图片1.png (1.03 MB, 下载次数: 0)
12:44 上传
&&& & 耳机里的新浪潮 — HIFIMAN HE560近几年，全球耳机市场突然兴起一波场极式(Planar Magnetic)平面振膜耳机文艺复兴新浪潮，而且浪势还越来越汹涌，越来越多品牌跟着下海，高举平面耳机的大旗，使得场极式耳机顿时成为当前耳机市场最受瞩目的当红显学。
& & 40年前，40年之后
& & 何以会有这波场极式平面耳机的文艺复兴新浪潮的出现？若要认真考察，一切都是由2006年成军的HIFIMAN开始引领风骚，尔后是2009年创办的Audez’e跟着推波助澜，两大新锐品牌在市场间形成良性竞争，各拥其主的双方阵营支持者在各大耳机网络论坛讨论热烈，话题性不断，因而创造出场极式耳机的新荣景。话虽如此，还是得提醒近来才开始认识场极式耳机的各位，千万不要以为这类发声技术是什么崭新发明，实际上，早在上个世 纪 的 七 十 年 代 ， Y A M A H A 、Fostex、Peerless MB(后来更名为MBQuart)、B&O就曾先后投入这类平面振膜的研发，只不过当时并不是以场极式(Planar Magnetic)称之，而是另 有 别 号 ， 例 如 Y A M A H A 是 以「Orthodynamic」(彼时翻译等磁式)自称，Fostex则以「Isodynamic」来形容自家技术。不管采用怎样的称呼，Orthodynamic也好，Isodynamic也 罢 ， 其 平 面 发 声 原 理 都 与 现 今HIFIMAN、Audez’e所采取的技术内涵大同小异，全是将原本隶属于动圈式耳机的线圈直接贴在平面振膜上，振膜两侧再夹以单一或双面永久 磁 铁 随 信 号 强 弱 带 动 振 膜 作 发声。当然，四十年前就已问世的技术，四十年后，得力于奈米化制程与材料学上的科技进步，再再让平面发声技术的优点更上层楼，振膜厚度、整体重量等昔日为人所诟病的 缺 点 则 大 幅 改 进 ， 这 些 都 是 场极式耳机能获得现代玩家重新认同的原因。至于曾经被批为价格过高的场极式耳机如今能获得那么多玩家争先收藏，其实又以Sennheiser HD800将旗舰耳机定价天际线拉高有关，不过，这已是另外个趋势话题，在此暂且不讨论。
& & 若就目前场极式阵营内各大厂牌的发展来看，个人认为HIFIMAN肯定是最积极倾听市场需求，观察时代趋势，不断开发相对应产品的厂家，象是这次要评论的HE560，就是今年年初CES上正式发表的最新机种之一。
图2.png (196.76 KB, 下载次数: 0)
12:44 上传
& & 改采单面永久磁铁驱动
& & 如果各位还有印象，今年年初我曾在CES大展报导上简单介绍过这款HE560。假使您的记性有够好，肯 定 还 会 记 得 当 时 CES 会 场 上 的HE560是以原木壳打造音筒框架。可是，后来量售版本却改采轻量塑钢骨架，木纹贴皮外观，这算是变相的偷工减料吗？据我侧面了解，HIFIMAN原厂之所以临时改变外观，考量点纯粹是整体配戴重量感以及HIFIMAN HE560怎么栽，就怎么收获文/林家梁111耳机里的新浪潮 — HIFIMAN HE560避免气候因素导致原木外壳龟裂的风险，于是乎，正式量售前，才决定改成目前木纹贴皮形式。这一改，会不会改变声音呢？尽管原厂保证耳筒材质的不同，并不会影响实质声音表现，但就CES会场上所标示的频率响应范围达8Hz ~ 65KHz，效率90dB，阻抗35Ω，对照量售版的标称频响范围改为15Hz~50KHz，阻抗、效率不变，之间的频宽差距，是耳筒材质不同所造成，还是平面振膜设计有了不同？实情如何，还得向原厂确认。
& & 前文曾提过，场极式耳机可分为两大类，一种是双面设有永久驱动磁铁，另一种则是只有单面设磁铁，两者差异在于整体配戴重量感，对于声音的实质影响则是采双面磁铁驱动的声音厚度、瞬态爆发力与形体重量感会比单面来得更孔武雄伟。HIFIMAN耳机向来习惯采用双面磁铁驱动，声音风格走向较为阳刚。可是，这款HE560却改采单面设计，尽管整体重量的确远比前身HE-500整整轻了近30%，声音表现会不会重蹈当年同样采取单面磁铁驱动，听来却过份瘦骨嶙峋，阴柔病态的HE-4之覆辙？
图3.png (246.51 KB, 下载次数: 0)
12:44 上传
& & 不好搭耳扩，但值得挑战
& & 我很久没有花整整一个多月的时 间 去 专 门 试 听 一 款 新 耳 机 ，HE560不仅成为难得特例，前前后后还让我动用超过十部耳扩去挑战。为什么我愿意这样大费周章，当然是因为HE560值得我这样作，尽管说它很难推，非常非常非常难推，不施加耳扩根本听不到最基本要求的声音密度、厚度。但是，就我经验判断，在初期搭配Kingrex Headquarter HQ-1与Micromega MyDAC这两部听感与A P(A u d i oPrecision)仪测数据都已验证其失真有够低，音色有够纯，音质有够干净，阻尼因素有够高的低输出功率耳扩代表作，HE560便能呈现出清爽净透的质地，开放辽阔的音场与清晰可辨的定位，更重要的是三频平衡感非常理想，这意味着HE560的本质不错，若拿去作假人头测试，所得频响、阻抗、效率曲线肯定够线性，够平直，不会像Sennheiser HD800那般变化陡峭，压根是在恶搞耳机迷，也在恶整耳扩。因此，HE560效率低归低，不管耳扩输出或强或弱，或大或小，都能推出始终平衡的声音，差别就在越强电流输出的耳扩，越能展现这耳机的力量美。
& & 其实从HE560偏低的标称效率(90dB)，就可以想象它肯定很重视耳扩的大电流输出能力。再从它不算高的阻抗(35Ω)，又可推估HE560格外要求耳扩、线材与前端搭配的讯噪比，稍有不慎，全都会窜入音乐原生讯号之中被放大听见。既然需要大电流输出能力去呼应HE560的低效率特性，以电压放大为主且天生失真较大(否则何来「更」富管味)，变压器底噪较高(否则何来声底「更」肉感)的真空管耳扩肯定都被迫淘汰出局。这样说会太武断吗？实际试听结果真的就是如此，我手边曾换搭过的真空管架构耳扩没一部能全盘驾驭HE560，顶多就只有最近窜红，由前Nu Force设计总监袁大伦以其毕生功力设计打造的神灯耳扩「Marvalve ModelOne」所推出来的音质、音色、音域与整体解析、密度与平衡感较让我满意。纵使如此，真要挑剔动态对比的幅度，瞬态爆发力的强度，与声底的厚度，Marvalve Model One终究还是少了一口气。而且各位肯定不晓得，我是把Marvalve Model On 十转音控转到底，才勉强将HE560推出足够音压，等于Marvalve ModelOne内部变压器是处于满额档次与全输出功率工作方式在推动HE560，由此可知这耳机的效率有多低，有多吃电流。
& & 行文至此，通篇字数其实已经超过「耳机里的新浪潮」专栏的字数上限。怎么办，总不能评论写得没头没尾就嘎然而止？幸亏我是主编，有特权加码一页，HE560的确值得我加码，所以，请听我继续分享该如何为HE560挑选耳扩。
& & 纯A类大电流输出耳扩
& & 既然性能再好，电压摆幅再大的管机耳扩都无法推好HE560，接下来我就得在诸多晶体机耳扩中寻觅适合HE560的搭配。若无最适合的，至少也要从这些差一口气的缺憾中比对出HE560这耳机的特质。在经过整整一个月的反覆搭配试听后，个人最欣赏的搭配是我珍藏多年的Audio Alchemy HeadPhone Amplifier V1.0纯A类耳扩，推出来的音场虽然不像搭配MicromegaMyZic时那般宽敞广衾，也不会全都挤在脑中央处。至于音场景深感、透视度、层次感与定位感，H P AV1.0可是将HE560推出一览无疑的音场深度，而且还可以听出结像在额头前，舞台整个在眼前开展的绝佳印象。音场表现之外，HPA V1.0由于采用AD OP275作纯A类OP讯号放大，两对Toshiba配对晶体管作对称式纯A大电流输出，等于是拿作两声道后级的晶体管来作耳扩，如此推力，推起低效率的HD-560压根不成问题，纯A类的优美韵味，更不可能将HE-650推出味如嚼蜡，毫无韵味的声音。再加上HPA V1.0整体失真特性有够低(不然，我也不会收藏这不1996年发表的机种那么久)，更能凸显HE-650身为平面振膜耳机应当呈现出来的净透音质、轻盈速度。同时，我还能听到全频段都有血有肉，有质感又有量感，又厚度又有细腻度的全方位之声。
& & 问题来了，HPA V1.0是绝版品，各位无从购买，还有什么推荐的耳扩呢？我建议各位朝向低失真，底噪干净，电流输出够大的纯A类晶体机的方向去寻找，象是谷津DA&T HA-3就是很不错的选择，推出来的整体印象也与HPA V1.0相差不远，同样能将HD-560推出力与美兼得，透明与饱满兼备的声韵。
& & 除了耳扩外，我也建议各位需多讲究电源、线材与前端讯源的搭配，尤其HE560本身音乐作风并不阳刚，音色较属暗调，堪称柔美性格的一款耳机。再加上其余韵残响较长，感性情愫较悠远，各位请自行决定是否要让它更软和，更多情，更意味深长，更还是搭配较犀利、较光灿的器材与线材以取得阴阳中和，明暗互补的效果。
& & 可玩性与可塑性很高
& & 总结来说，由于HE560本质上的高中低三频平衡感就很好，阻抗、效率、频响曲线够线性平直，因此，无论各位选择搭配何等调性走向的器材，HE560都将给您直接的反馈，立即的变化，完全不假修饰，也不巧言令色，可玩性与可塑性真的很高，十分适合给想要挑战个人声音美学极大值得的乐迷朋友去量身调配出您所想要听到的声音。如果搭不出来，我跟各位保证绝对不是HE560的错，不是扩大机的错，因为它不是HD-800啊。（世货 02-）
主题帖子积分
不看帖，光顶贴。。。。
主题帖子积分
高级会员, 积分 521, 距离下一级还需 479 积分
高级会员, 积分 521, 距离下一级还需 479 积分
YY560的飘过
梵为道 心无间 天知命 惟是梵心天
版块推荐产品推荐
照片获选有大奖！
作品征集中
客户服务电话客服QQ:
400-003-8566
HIFIMAN Corporation最佳性价比之选--HE560，附与HD800、T1搭配多个万元耳放PK_hifiman吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
最佳性价比之选--HE560，附与HD800、T1搭配多个万元耳放PK收藏
上周有幸获得头领提供的HE560+EF100的试听名额，一收到马上迫不及待的试听，音源是901lo，用标配rca连接ef100，最后用原线560输出。别看ef100虽然才2999,（对比头领其他产品，价格偏低），推he560推的有模有样，起码大概轮廓出来了，560在ef100下，声场很大，感觉整个人是炫富在立体的声场里，560很好的保留了平板耳机细腻，顺滑的特性，还有不错的低频，低频有质有量，听摇滚很不错！ 有了第一次甜蜜的经历后，我迫不及待的带上he560邀游更宽广的大海。在周末我带上我的901和560来到智通，这里有提供底座的试听。901搭配底座以后，如虎添翼，开启buffer以后，在ef100的驱动下，声音更加饱满有力，低频下潜更深，人声更加通透。看来2999的底座带来的提升还是挺大的（迫不及待想入手一个）。
然后看到店里面还有最近挺火的SPL2910，果断插上试试。感觉声音突然偏中性了，少了点感情，而且也没有ef100推动下来的饱满，总体感觉还不及ef100来的好，看来耳机耳放这些都是讲求搭配的，he560还是很吃耳放推力的。 最后就是重头戏---HE560 PK HD800+T1
，耳放是：声韵金牛座和SPL旗舰1281，音源继续是901LO（不过这次没有底座了）金牛座：先说HE560，再金牛座的驱动下，HE560声场大了一圈，就是很有“3D感”。在金牛座较强推力下，表现出具有三维感的空间结像，而且背景很黑，高频顺滑，中频有力，低频简直是令人难忘。不对比不知道，一对比发现，之前的ef100推he560已经有模有样，但对比金牛座，还是声音略显平面化，而且略欠饱满，毕竟价位相悬殊（金牛座售价10800），所以ef100还是性价比很高的。然后我仔细对比下HD800和T1，发现这几款耳机是完全不同走向的，硬是要比素质的话，我个是偏向于：HE560=HD800&T1，可能T1控制不好，有点刺激，高低频很突出，而中频有点凹。而HD800依然是之前给我的印象，大动态下有条不絮，整体素质比he560还要好（没太好推动的情况下）。我很难说出hd800和HE560哪个比较好，但起码我觉得he560是很有音乐味的，就是这一点，我给了他们同分。 SPL对比金牛座，如果金牛座是100分的话，HE560在SPL1281的表现最多只能打个70分，一首歌下来，我已经又怀念金牛座下的he560，这个1281还是依然保留了原来强烈的监听风格，整体听感有点冷，而且可能推力不足，容易出现声音不够饱和，比较平面化的现象。对比he560，hd800推动的还可以，但还是不如金牛座的，T1也是和1281八字不合。
土豪的玩具
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或有在用男人家的he560的吗？怎样才算推好he560_耳机吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,227,768贴子：
有在用男人家的he560的吗？怎样才算推好he560收藏
最近入个he560 前端原有个gd01一体机 感觉单端口声音还是有点软 最近把原线改成平衡口 用gd01平衡口推似乎好点 声音给力了点 不知算不算推好 有几成
0.8/0.6孔喇叭铁网，按需定制，专业加工，深受业内客户认可与好评!
看起来没人知道？？
he560推好，很透明没有一点慵懒感，试试找个再大功率的耳放，或者直接功放试试
平衡口下透明感已经有了
退好了的560会给你惊喜
目前我所了解推好560的方案有两个：1、牛牛1704解码+吴刚F230磨改。2、珀璞DH70功放耳放一体机。第一个方案是在QQ群里了解到的，没有听过。第二个方案就是目前我在用的方案，前端加了一个乐之邦的02USMARK2声卡做数字界面，耳机线换了一条老农纯银，数字同轴用了一条雅堡纯银，USB线还没到货。整套系统特点是模拟味浓，声音自然宽松，非常耐听。经常戴上耳机就能听一两个小时。
wifiman好像有个西装胆？
此耳机对电流功率要求比较高。hp11不行，ef100难听，莱曼平淡，用到何庆华的c2（功率超大），终于好了。而且对解码非常敏感。弄好以后，中频非常甜，低频下潜深而有力。高频微暗，久听不刺耳。gd01输出肯定不够，gdx都未必够。很多人是用功放推而不是耳放
这耳机交响不行，人声超好，器乐协奏曲之类也是非常赞。后摇电音也够好
我用的琥珀2推的，平衡口单端对比了一下，平衡口声音饱满（近？）一点，横向声场更大，但是纵向没变，整体没有了包围感。单端感觉很好，通透柔和，低频弹性十足，中频清冽不干，高频透有点暗。解码是ps
耳机,到京东&量&声定制,引领时尚,无损音质,正品保障!耳机,网上购物选JD,天天低价 畅选无忧.
gd01的平衡端也是感觉器乐更近 结像更大 但是空间感反而小了
不算重 略微有点夹头
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或查看: 2910|回复: 25
简评HE560（有和he500对比）
以前提起hifiman大耳，基本上所有人第一反应不是太丑就是太沉，不过自从he560出来之后，起码太沉这个梗已经很少有人提了。至于外观问题，我觉得就是仁者见仁智者见智了，个人觉得木质的外壳看上去还是挺不错的。平板耳机最大的缺点就是重量方面，He560之前，本人一直用的是he500，即便使用了快一年了，每次戴he500时间长了脖子依旧很僵硬，换560的最大需求就是给脖子减负。
第一次听he560是在hifiman沙龙里，给我的第一感觉就是声音很通透自然，横向声场还是纵向声场都很优秀，人声也很好听，定位、结象也都没什么可挑剔的，整体来说没有短板。也许有些人觉得，这样声音太平淡，没有特点。其实个人认为，这样的耳机才是好耳机，没有任何短板，每一个方面都能有一个很高的水平才能满足各种音乐的需求。先说说一些大编制ost或者德九这类的曲子吧。和买了很久的he500相比，560的高频延展更好，声场也明显比he500大了一圈，信息量更多，整体声音更加厚实。但是气势、动态上个人觉得不如he500要好。人声方面，因为本人偏爱二次元，听的人声大多数都是日系女声，所以可能很很多人和我观点不同，大家随便看看就好了。其实我更加喜欢he500的人声，因为he560相比更贴耳，更甜，比较适合一些acg人声，喜欢听欧美音乐的人比较合适560的人声。个人觉得，he560并不能替代he500，这两个耳机的声音路子并不一样，500&560双修是一个不错的选择。560能够更好的还原音乐，和he500相比，信息量有着不小的提高，声场也更大，不过两个耳机相比560要更难推一些，我自己的耳放只有ef5，he500在ef5上的表现非常不错，可是换成he560明显有种乏力感，声音不能完全打开，本文写的听感都是在蹭的ef6上完成的，现在我也正在考虑把ef5更换成ef100，更好的耳放价格上确实有点力不从心了。
总结：不论是从耳机做工、包装上，还是在声音上我都看到了hifiman不断的进步，也看到了一个企业在产品上的诚意。He560是一付素质极高，整体非常平衡的耳机，完全有资格和任何旗舰大耳相比较。He560是一付绝对的杂食向耳机，对于喜爱音乐种类繁多的人是一个不错的选择。也许你觉得他不会让你有一耳朵惊艳的感觉，但是560整体的耐听度很好，很适合静下心来听音乐，长时间听也不会有疲惫的感觉，是一付真的用来欣赏音乐的耳机。
不会又是盗号吧？
引用第1楼z9f9h9于 19:43发表的 :
不会又是盗号吧？噗...不是盗号啊
确实是轻了不少…
曾经拥有500，试听560后立马下单，出掉500。。。
引用第3楼伽蓝丽华于 19:49发表的 :
确实是轻了不少…其实轻了才是最重要的~
引用第4楼feng-03-18 19:51发表的 :
曾经拥有500，试听560后立马下单，出掉500。。。人声我还是喜欢500的(⊙o⊙)…
引用第6楼空寂的爱于 19:57发表的 :
人声我还是喜欢500的(⊙o⊙)…都是好声音，不过560比较不容易得颈椎病。。。
我记得headfi上上都在骂he500 [s:2] 看来he500的确不怎么样
引用第8楼d7day于 20:05发表的 :
我记得headfi上上都在骂he500 [s:2] 看来he500的确不怎么样听过才知道，我觉得除了佩戴略坑，声音没啥可喷的
HE500控路过
引用第8楼d7day于 20:05发表的 :
我记得headfi上上都在骂he500 [s:2] 看来he500的确不怎么样
HE500 receive a lot of praise in head-fi, different sound signature
根本看不懂楼上说什么 [s:2]
都是些熟悉的人啊
南京米饭， 南大米饭 哇哈哈
估计米饭看到你名字也是醉了
美哥再来一发吧！
怎么又有这么多560的评测啦？
引用第15楼夏的苦客于 23:01发表的 :
怎么又有这么多560的评测啦？你懂得
引用第15楼夏的苦客于 23:01发表的 :
怎么又有这么多560的评测啦？
搞了一个枪文大赛，谁的枪文写的最好，就可以获得HE1000一年的使用权。
hek定价出来了，3000刀，560很快会沦为渣渣。
就是篇个人听感，怎么这样喷子也能喷
引用第17楼farrel1于 08:28发表的 :
搞了一个枪文大赛，谁的枪文写的最好，就可以获得HE1000一年的使用权。这么一说我好像也有点印象，不过不能确定参赛的内容是比谁的枪文写的好，我还以为是抽签的
) 粤公网安备 98号
Powered by