现在有化石是研究生物进化的唯一证据证据能够证明人类是自从800多万年前从猿类演化而来吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-01-24 12:36 标签： 化石是研究生物进化的唯一证据

据魔方格专家权威分析，试题“下列有关生物进化的叙述中正确的是（）A．化石为生物进化提供了唯一..”主要考查你对  生命的起源，进化的历程  等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：

现在没空？点击收藏，以后再看。

  • 误认为原始大气的成分与现在大气的成分是相同的
    原始大气的成分与现在大气的成分有明显不同。现在大气的成分中有氧气，而原始大气的成分中没有氧气。根据科学家推测，原始大气的成分主要是氢气、二氧化碳、氮气、甲烷、硫化氢等还原性气体。而现在大气的成分主要是氮气、氧气、二氧化碳等含量大体上比较固定的气体成分，也有水蒸气、一氧化碳、二氧化碳和臭氧等变化很大的气体成分。

  • 在2011年7月28日出版的英国《自然》杂志上，中国科学院古脊椎动物与古人类研究所徐星等人向一个半世纪以来，人们对鸟类起源的传统认识发起挑战，宣布“始祖鸟不属于鸟类”。这项挑战的依据是．发现于我国辽西地区，距今大约1．6亿年前的沉积地层中，产出的一件小型恐龙标本郑氏晓廷龙。郑氏晓廷龙重约800克，是迄今发现的最小的小型兽脚类恐龙之一。它的锥形齿以及长而粗壮的前肢与原始鸟类极为相似，特化的足部具有恐爪龙类所有的特化第二趾，后肢有长长的飞羽，呈现出典型的四翼状态。事实上，郑氏晓廷龙与生存于德国侏罗纪晚期的始祖乌，亲缘关系非常近，这种“近亲关系”为研究始祖鸟提供了新信息。始祖鸟作为最原始也是最古老的鸟类，一被发现就成了进化论研究的标志性物种。在过去150年中，有关始祖鸟的研究从没间断，有关于始祖鸟的飞行能力、生态行为，甚至一些形态特征一直存在争论，但作为最原始鸟类的地位几乎没有受到质疑，一直处在鸟类起源研究的核心位置。根据来自郑氏晓廷龙的新信息，并结合近年来发现于中国的大量小型兽脚类恐龙和早期鸟类标本上提供的信息，徐星等人重新深入分析了始祖鸟的形态，得出了一些极其重要的结论。徐星说：“无论是始祖鸟还是郑氏晓廷龙都不属于鸟类，而是原始的恐爪龙类。用通俗的话说，始祖鸟是迅猛龙的祖先，而不是鸟类的祖先。”恐爪龙类是与鸟类亲缘关系很近的恐龙，分布范围很广。《自然》杂志同期配发了评论文章。在文章中，美国著名学者Witmer博士支持了徐星的结论：“人们之所以把始祖鸟当做鸟，是因为它有羽毛。但是随着越来越多带羽毛的动物被发现，始祖鸟独特的鸟类特征，已经不那么独特。”当然，也有学者提出不同的意见，古生物学家Thomas Htoltz就表示：“我不认为这是问题的最终结论，因此，在更多证据出现前，应该对此保持谨慎。”

  • 学习研究生物进化的方法：
    比较生物的化石及生物化石在地层中存在的情况，是运用古生物学上的证据对生物进化研究的方法，化石是生物进化最直接和最有力的证据。
     ①化石是生物的遗体、遗物或生活痕迹，由于种种原因被埋藏在地层中经过若千万年的复杂变化形成的。
    ②科学家发现，越简单、越低等的生物化石总是出现在越古老的地层里，越复杂、越高等的生物化石则出现在越新近形成的地层里。
    ③1861年，在德国发现的“始祖鸟”化石，是爬行类进化成鸟类的典型证据。始祖鸟既具有鸟类的一蝼特征，又具有与爬行动物相同的身体结构特征，说明它是一种从爬行类到鸟类的过渡类群。

    （2）对植物、动物的器官和系统进行解刨和比较研究的方法


    比较解剖学为生物进化提供的最重要的证据是同源器官。同源器官是指外形、功能不同，但来源相同、在解剖结构上具有相同性或相似性的器官。同源器官的存在，证明凡是具有同源器官的生物，都是由共同的原始祖先进化而来的，只是在进化的过程中，由于生活环境不同，同源器官适应于不同的生活环境，逐渐出现形态和功能上的不同，如图。

    （3）比较和研究动植物胚胎形成和发育过程的方法


    比较和研究动植物的胚胎形成和发育也为生物进化提供了重要证据。一切高等动物的胚胎发育都是从一个受精卵开始的，这说明高等动物起源于低等的单细胞生物。

    （4）比较分子生物学证据


    证明生物进化还可以通过对不同种生物的同一种蛋白质(如细胞色素C) 的分子结构或DNA分子的结构的研究。研究表明：亲缘关系越近的生物，其DNA或蛋白质分子具有越多的相同性；亲缘关系越远的生物，其DNA或蛋白质分子的差别就越大。

    ）原创内容，未经允许不得转载！

印度著名的美女学者米尔卡丹妮，针对最近印度科学委员会组织的10多个国家专家学者提出的印度人是整个东亚人和南亚人的祖先的观点进行了强烈有力的反驳，炮轰印度科学委员会是完全无视历史事实和考古证据的异想天开的印度无良部门。

米尔卡丹妮同时指出：西方学者和学术界完全无视最近几十年，中国的考古学家和古人类学家出土的大量中国发现的早期、中期和晚期的智人化石，仍然抱着非洲起源说的观点来百般狡辩，其态度令许多亚洲人所感到不齿！

现今中国的古人类学家出土的众多21万到1万年前的晚期智人化石，其连续性和跨时间长度在世界上是绝无仅有的，这越来越证明中国地区才是现代人类的唯一起源地，中国人是现代人类的唯一父母系人种！世界其他地区的古智人化石，毫无疑问是历次自然大灾难迁徙导致的结果！

解剖学意义上的现代人类属于脊索动物门哺乳纲灵长目人猿亚目狭鼻猴次亚目人猿超科人科人亚科人属智人种，是1万年前由新人即晚期智人直接进化而来的。

分子人类学家通过比对当今世界不同地区人群Y染色体和线粒体DNA的同异性，从而发现现代人类有共同的父系和母系起源，分子钟测算大致将起源时间锁定在20至5万年前，以15万年前和7万年前的可能性最大，人数约为两千人。

非洲单源论即出非洲说便是基于以上理论建构的人类起源假说，证据便是祖型Y染色体和线粒体DNA仅存在于东非。

殊不知，所谓的祖型DNA，只是西方学者意淫出来的，这个东非的DNA是最晚变异出来，而不是最早变异出来。

西方的考古学界认为：南非的科伊桑人，并以那里出土有所谓世界上已知最早，距今约19.5万年前的晚期智人化石为其佐证。出非洲说虽然得到包括中国年轻学者在内的世界各国人民的热捧。

但中国众多的老一代的化石人类学家根据出土的大量证据，坚持人类多元起源的多地区连续起源说，认为现代各地区不同人种是由当地直立人经智人一步步进化而来的，佐证便是在中国发现的古人类化石不但在形态上，还是在时空分布上都显示出进化上的连续性，并且中国的旧石器文化也显示出传统的延续，缺乏人口替代经常伴随发生的外来进步文化的取代。这便是中国古人类连续进化学说。

西方学者和学术界完全无视最近几十年，中国的考古学家和古人类学家出土的大量中国发现的早期、中期和晚期的智人化石，仍然抱着非洲起源说的观点来百般狡辩，其态度令许多亚洲有良知的人所感到不齿！

米尔卡丹妮指出：中国已经发现了不少21万万至1万年前的晚期智人化石，比如20万年前的重庆奉节人，14万至7万年前的内蒙古河套人，11万年前的云南宜良张口洞人，10万年前的广西通天岩白莲洞人，10万至8万年前的河南许昌人，9.4万年前的广西柳江土博咁前洞人和郧西黄龙洞人，2.8万年前的山西智谷人，2万年前江西仙人洞人，1.8万年前的山顶洞人，1万年前的湖南高庙人等等。

这些与早期智人（古人）同期的晚期智人（新人）化石足以填补西方学者所谓的现代人类起源的考古断层，体质和文化的连续性也进一步支持了中国古人类连续进化学说是绝对真理。

米尔卡丹妮指出：现今中国的古人类学家出土的众多21万到1万年前的晚期智人化石，其连续性和跨时间长度在世界历史上上是绝无仅有的，这越来越证明中国地区才是现代人类的唯一起源地，古中国人是现代人类的唯一父母系人种！世界其他地区的古智人和新智人，毫无疑问是历次自然大灾难，从中国迁徙导致的结果！

我要回帖

更多关于 化石是研究生物进化的唯一证据 的文章

 

随机推荐