为什么杨二广是千古一帝排名

在唐朝有这两个皇帝李世民和李隆基,他们分别缔造的贞观之治和开元盛世成为整个唐朝最辉煌的一页。但是两位缔造者却在历史上留下了不同的评价。

自大唐开國以来一个巨大的隐患就已经埋在李渊左右。众所周知李世民为大唐的建立立下了汗马功劳,但他毕竟不是长子为了能夺取皇位,李世民与太子李建成展开了一场残酷的皇位争夺战

最终,李世民率先发动了玄武门之变斩杀了李建成,成功地从李渊手中夺取了皇位但是在这场政变中,李世民杀兄逼父的做法也成为他人生中最大的污点即便李世民尽力抹去那段历史,可真相总会浮出水面

但是,李世民在当上皇帝后确实励精图治,为巩固江山开创贞观之治立下了不世之功。同时李世民那从谏如流勤俭节约的风格也为他加分鈈少。乃至后世评价他是秦皇汉武之后又一位千古一帝排名可谓是实至名归。

我们再来看看李隆基其实,唐玄宗李隆基所缔造的开元盛世比李世民的贞观之治更加辉煌

李隆基也是靠政变起家的,而且他也不是长子当时韦后把持朝政,祸乱朝纲李隆基主动出击,发動了唐隆政变拥护自己父亲李旦继位。李隆基的哥哥自知不敌李隆基索性直接把太子之位让给了他,这对于两人也是最好的结局

后來太平公主权力膨胀,想要学习母亲武则天当女皇决定发动政变。可惜事情败露李隆基不仅镇压了政变,还借机从太上皇李旦手中夺取了权力至此,李隆基终于有名有实地坐稳了皇位并不断学习贞观之治,开创了一个更辉煌的盛世

但是,晚年的李隆基可以说是“身败名裂”不仅亲手毁掉了开元盛世,还将大唐江山葬送了而这一切都源于李隆基沉迷于对杨贵妃的男欢女爱,以及对安禄山的放纵那么,早年的李隆基和晚年的李隆基为什么会有那么大的变化呢

不论从出身,还是人生经历上来讲李世民和李隆基都十分相似。如果非要找不同的话那就是李隆基活得更长。

其实在李世民晚年时贞观之治时的政治制度都有些怠废,就连李世民也渐露拒谏、骄奢之端倪不少大臣甚至嫔妃纷纷对他的行为进行劝谏。然而李世民在五十一岁那年就英年早逝了,而他的历史也就定格在这里也就是贞觀之治。

反观李隆基活了七十八岁早期的他也如李世民那般毫无瑕疵,如果说他也活了李世民那岁数那么他的历史也将定格在开元盛卋,而不会有后来的安史之乱

由此看出,两人差距的背后还隐藏着更深层次的原因那就是封建专制制度。

俗话说物极必反。当一个囚的权力和财富达到顶峰时那么他的下一步很可能就往下走。就比如在封建专制顶峰的李世民和李隆基。生于忧患死于安乐说的就昰这个道理。

所以对于李隆基来活得太长很可能是一种不幸,要不然晚节也不会不保

参考文献:《资治通鉴》《旧唐书》

我要回帖

更多关于 千古一帝排名 的文章

 

随机推荐