想问一下微距镜头和其他镜头定焦镜头的不同之处只有最近对焦距离么?比如百微,它的镜头放大倍率是多少比如小小白,放大倍数又是多少那麼关掉微距拍摄模式的话变成定焦，那么放大倍率会改变的吗？ 比如一个定焦和一个同焦距的微距镜头，离物体相同的距离，是不是微距的像会大一点？
百微放大率是1:1,就是1厘米的昆虫在ccd上也呈现1厘米；而ccd上1厘米，等效于2000像素左右（实际根据相机像素而定）。简单地说，1000万像素的机器，拍摄1厘米的苍蝇，最终获得键盘那么大的苍蝇图片。像素更高就更大了。 小小白的放大倍数，应是1：4左右吧，就是1厘米的苍蝇只能放大到1/4个键盘那么大了。 放大率主要受拍摄距离影响，其次是跟镜头组结构有关。同样焦距下的定焦头和微距头，是不可能“离物体相同的距离”的。例如100毫米的微距头可以靠近到30厘米，而100毫米的定焦头，大概只可以靠近到60厘米，距离差别很大，导致放大率差别很大。总之你记住：靠得越近，放得越大。
为您推荐：
微距镜有微距拍摄模式，否则就是支定焦镜。百微的放大倍率是1倍，小小白是0.21倍。 关闭微距拍摄模式，同焦距同距离拍摄像一样大，但是微距镜的锐度要更好。
扫描下载二维码手机签到经验翻倍！快来扫一扫！
DA*16-50的最近对焦距离和工作距离（试镜贴，非作品展示，“Ctrl+C&V”党请格外注意）
1748浏览 / 30回复
如果标题不够醒目我愿意在这里再次重复说明：本贴非作品展示贴，所附照片均为试验拍摄而非成功作品，所有复制粘贴的“欣赏好友佳作”之类的回复均视作对本帖作者的不尊重，请复制粘贴党们自重！不想认真看贴者请绕行！关于DA*16-50镜头的最近对焦距离，众所周知，镜身标识的最近对焦距离是0.30 M（30厘米，是指物体距离感光器的距离），使用50mm端拍摄时，因为镜身长度的延长，镜头前端距离物体9厘米左右（工作距离，即镜头前端至物体的距离，以下同）是可以对上焦的，我自己在电脑前面的试验结果差不多就是这样。“沧海自由”版主认为这个距离当在15厘米左右，他有腊梅使用165近拍成功的论据（），不由人不信。今天早上遛狗在小区里面顺便试验了一下，在9-13厘米之内，使用AF.S方式，相机可以显示合焦，但是电脑上放大显示对焦失败较多（1、2、3 P）。13厘米以上对焦成功率稍高（4、5、6、7 P），因为属于试验拍摄，大部分使用最大光圈，如果缩小光圈拍摄成功率应该更高。16mm端未作尝试，也希望能使用广角端拍出具有夸张效果的花卉特写，这个留待以后再说了。结论：DA*16-50最近对焦距离是30厘米，对此要有正确理解，所谓最近对焦距离是指物体距离感光器的距离而非距离镜头前端的距离，后者应称为工作距离，165镜头50mm端的最近工作距离应该在8-9厘米左右，可部分替代微距镜头使用。Tips：强烈建议把该镜头安装在宾得 K 01机身上使用手动模式+峰值对焦来拍摄，关于这一点，你们懂的。春天来了，花儿开了，没有微距镜头的童鞋们，赶紧拿起你的165去拍花吧。^______^1、对焦距离9厘米左右，中心对焦点位于花瓣位置，显示对焦成功后移动镜头构图，拍摄结果花瓣失焦，焦点位于花柄下面的绒毛。器材:&[]时间: 09:14:56&&快门:1/250&&光圈:F/3.2&&焦距:50毫米&&感光度:80&&2、对焦距离9厘米左右，勉强拍清楚了一个花瓣和花柄（画面中心处）器材:&[]时间: 09:17:32&&快门:1/500&&光圈:F/3.2&&焦距:50毫米&&感光度:80&&3、对焦距离9厘米左右，对焦范围是自右下向左上方斜行走行的亮色绒毛带，相机显示合焦，实际拍摄效果是花柄下方的很小一块绒毛在焦点上。器材:&[]时间: 09:22:12&&快门:1/100&&光圈:F/2.8&&焦距:50毫米&&感光度:80&&4、对焦距离10厘米左右，对焦点是最左侧的花苞，合焦后拍摄效果显示对焦点清晰，该片有旋转裁切。画面面积减少1/3。器材:&[]时间: 09:24:32&&快门:1/320&&光圈:F/2.8&&焦距:50毫米&&感光度:80&&5、对焦距离在13厘米左右，对焦成功（绒毛）器材:&[]时间: 09:25:24&&快门:1/200&&光圈:F/2.8&&焦距:50毫米&&感光度:80&&6、对焦距离13厘米左右，对焦成功，该片略有裁切，减少画面面积1/10器材:&[]时间: 09:26:46&&快门:1/1000&&光圈:F/2.8&&焦距:50毫米&&感光度:80&&7、对焦距离13厘米左右，对焦成功，原片未裁切。器材:&[]时间: 09:27:25&&快门:1/2000&&光圈:F/2.8&&焦距:50毫米&&感光度:80 &
欣赏支持版主的有意探索！
对 楼主 柳叶刀7901 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝大力支持技术探讨贴！老刀辛苦了！
官方说明书上说的是最近30厘米，实际使用我觉得一直是低于这个数值，因为我一直喜欢非常近的拍摄。大概12厘米是可以合焦的。这是我在家里测试的，用钢片尺测量，估计误差是有的。估计还和光线的强弱也有关系。光线好，对焦处的对比度大，估计9厘米和10厘米也是可以的。但建议还是以可以有合焦的提示为准。老刀的测试F2.8，焦距50，感觉很不错。支持技术探讨。
作为测试，实在令人敬慕，能有如此执着者也是论坛之大幸，老刀理当获冠；
如果应用，则不应太推广，无论狗、牛、星等头最短对焦距离画质并非高超。
非常有体会，对我帮助极大，最近拍花，16-50感觉非常好，对焦距离很小，看了版主此文，心里更加踏实了，非常感谢！
165 有预算的还是必上这个头
探究精神可嘉，版主辛苦了
好帖！支持刀哥。165的近摄能力很强大，如果加个接圈可能会更好。。。对焦提示后再构图，确实会产生正弦失焦，因为合焦平面改变了。拍微距时，我觉得还是手动对焦比较方便，一是不用二次构图，二是放心。我加了一个目镜放大器，拍微距还不错。
难得难得，实在难得的人才！！干什么钻研什么，钻研什么就专什么！专什么就成功什么！！厉害呀！
有心人哪！受益了。
自己也注意过，但没精确测量过，大约也就是10cm左右可以合焦
对 第3楼 沧海自由 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝官方说的对焦距离30cm是指物体到感光器的距离
16-50使用50端拍摄时，镜头的长度加上机身的长度20多厘米，所以说镜头前端距离物体8-10厘米就在对焦距离之外。对焦距离并非是指镜头到达物体的距离。
对 第4楼 北京老周 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝就是，微距镜头可以随便拿的话这个帖子就没什么意思了。。。发掘新的用法才有乐趣嘛
对 第8楼 歌罗西 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝好办法。。。
我会使用K01的峰值对焦。。。
对 第12楼 柳叶刀7901 说：＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝这就对上了。还是老哥读的仔细。
支持技术贴！学习了。
这样的技术贴，受益匪浅。
用d700的同事非常羡慕
说我离得这么近
一定是微距镜了
我说不是 嘿嘿
大家都懂的
................
刀版辛苦了
学习了，我在01上试一试。
支持键盘翻页 ( 左右 )&
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块：
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录太近了就拍虚啦 最近对焦距离是什么鬼?
作者：中关村在线 常亮
　　第1页：拍微距可不能无脑往前靠　　我们的“佳常变fun”栏目本周继续，上期栏目里笔者也是瞎叨叨为主，先说了说自己购买摄影器材的心酸史，然后聊了聊卡片相机是如何被智能手机干掉的。这里是上期栏目的链接，感兴趣的朋友可以点进去随便看看。最近对焦距离是什么鬼?　　这期说点啥呢？最近央行连续发行了好几款普通纪念币，什么抗战胜利70周年、航天币航天钞啥的。作为业余集币爱好者的笔者自然也都没落下，自然，想展现这些钱币的细节，靠近了拍微距肯定是不可缺少的。不过在用手机拍摄的时候笔者遇到了这样一个小问题：手机一旦距离钱币太近就对不上焦了。这么近的距离恐怕只有微距镜头能拍出来了　　这是为什么呢？明明光线足够为啥就对不上焦了？这里就涉及了一个概念叫“最近对焦距离”。还别说，不只是手机摄像头，即使是专业的相机镜头在拍摄微距题材时也不能忽略最近对焦距离这个因素。今天我们就来闲聊下最近对焦距离是个什么概念，以及它对拍摄产生的影响。　　一般来说，最近对焦距离指的是镜头能够对被摄物体合焦的最短距离。如果被摄物体焦平面与相机焦平面的距离小于该距离，相机是无法合焦的，这样距离相机小于最近对焦的被摄体将会被全部虚化（也就是对不上焦时候从取景器或者屏幕中看到的一片模糊）。大于这一距离相机就可以对焦了，那这个距离就叫最近对焦距离。最近对焦距离与放大倍率的关系　　最近对焦距离通常以米为单位，在很多专业相机的镜头上都标注着这枚镜头的最近对焦距离。而在手机摄像头上厂商一般是不会写这么清楚的，所以大家在看新机发布会上厂商介绍某某产品拥有“10厘米微距/6厘米微距”，意思就是这款手机的最近对焦距离是0.1米/0.06米。最近对焦距离和工作距离的关系（图片来自佳能中国）　　对于微距摄影而言还有一个距离容易与最近对焦距离混淆――工作距离。既然是工作，意思其实也很明白了，指的是镜头前端到被摄物体焦平面的距离。以相机为例，我们知道专业相机的镜头基本都是凸出机身的，那么从镜头前镜组到被摄物体之间的距离就是镜头的工作距离。这个距离是要小于最近对焦距离的，因为最近对焦距离从被摄物体一直计算到相机的焦平面（相机内部CMOS所在的平面）。而对于手机来说，虽然工作距离也小于最近对焦距离，但由于模组体积要小得多基本上可以认为是等同的。　　第2页：把握最近对焦距离获得显著虚化　　把握最近对焦距离获得显著虚化　　那么，最近对焦距离的大小对成像有什么影响呢？智能手机的物理焦距极短（通常仅有4-5mm），因此相比专业的微距镜头反而近摄效果并不逊色多少。一般来说人们在用手机拍摄微距照片时比较在意背景虚化程度，在营造背景虚化效果方面手机也有一定的优势，那么最近对焦距离和背景虚化有什么关系呢？　　距离被摄物体越近（最近对焦距离越小），背景虚化越明显。测试环境俯视图　　为了证明这个结论笔者进行了实际的拍摄测试，首先简单介绍一下测试环境：第一组测试旨在证明距离被摄物体越近，背景虚化程度越明显。被摄物体为玩偶，口香糖包装盒用来检验背景虚化程度，直尺用来校正物距。整个测试过程中玩偶位置固定，令手机在距离玩偶30厘米、15厘米和10厘米处各拍摄一张照片，并通过口香糖包装盒的区域检验虚化程度。距离玩偶30厘米拍摄，包装盒无虚化距离玩偶15厘米拍摄，包装盒出现一定虚化距离玩偶10厘米拍摄，包装盒出现显著虚化　　三张照片过后结论很明显展示出来，随着手机距离玩偶越来越近，玩偶侧后方的口香糖包装盒虚化程度随之明显。到距离玩偶10厘米的位置，包装上的字迹彻底模糊。事实上如果距离再近一些，背景虚化程度会更明显，但对于测试的这款手机而言，再靠近就超过了其最近对焦距离，也就对不上焦了。所以，微距摄影的虚化程度是有个度的，而这个度就是最近对焦距离。　　在大家实际的拍摄过程中，如果想获得更加明显的背景虚化效果，那么就靠得近一些吧。掌握了最近对焦距离与背景虚化的关系，以后用手机拍微距的时候就能游刃有余了。
（责任编辑： HN666）
科技精品推荐
每日要闻推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。