郑芝龙被清廷砍头的舜间还是汉奸吗

施琅(1621年―1696年)字尊侯,号琢公福建省泉州府晋江县(今晋江市龙湖镇衙口村)人,祖籍河南固始明末清初军事家,清朝初期重要将领

施琅早年是郑芝龙的部将,1646年(顺治三年)随郑芝龙降清不久又加入郑成功的抗清义旅,成为郑成功的得力助手

郑成功手下曾德一度得罪施琅,施琅借故杀曾德而得罪郑成功郑成功诛杀施琅家人,父亲与兄弟被杀由于亲人被郑成功杀害的大恨,施琅再次降清

施琅投降清朝后被任命为清军哃安副将,不久又被提升为同安总兵、福建水师提督

1681年(康熙二十年),康熙帝采纳了李光地的意见授施琅福建水师提督,施琅积极進行攻讨台湾的部署准备1682年(康熙二十一年),康熙帝决定攻台命施琅与福建总督姚启圣一起进取澎湖、台湾。

1683年(康熙二十二年)陸月施琅指挥清军水师先行在澎湖海战对台湾水师获得大胜。上疏吁请清廷在台湾屯兵镇守、设府管理力主保留台湾、守卫台湾。因功授靖海将军封靖海侯。

说施琅是民族英雄吧他原本是明朝的将领投降了清朝,做的事情跟吴三桂在性质上是差不多的说施琅是汉奸吧,他又统一了台湾而且守卫了台湾阻止了清朝弃台对历史是有贡献的。 所以对施琅这个人很难评价施琅应该算汉奸还是算民族英雄咧?您怎么看

少年时代的施琅学书不成所以放弃去学剑。跟从他的老师学习兵法各种兵法没有不精通的,并且智勇双全促使施琅充满自信心。综观施琅一生行事无不透露出自信的性格。 施琅十七岁便从军为明将总兵郑芝龙的部将。 每到作战的时候肯定是身先士卒屡立战功。

施琅早年是郑芝龙的部将1646年(順治三年)随郑芝龙降清。不久又加入郑成功的抗清义旅成为郑成功的得力助手。在郑成功部下任左先锋职追随郑成功进行抗清斗争。郑成功待他非常好把他看成是自己的得力助手,对他礼遇非常军事相关的事务以及机密大事都要和他商量。

郑成功手下曾德一度得罪施琅施琅借故杀曾德而得罪郑成功,郑成功诛杀施琅家人父亲与兄弟被杀。由于亲人被郑成功杀害的大恨施琅再次降清。

施琅投降清朝后被任命为清军同安副将不久又被提升为同安总兵、福建水师提督。

1681年(康熙二十年)康熙帝采纳了李光地的意见,授施琅福建水师提督施琅积极进行攻讨台湾的部署准备。1682年(康熙二十一年)康熙帝决定攻台,命施琅与福建总督姚启圣一起进取澎湖、台湾

1683年(康熙二十二年)六月,施琅指挥清军水师先行在澎湖海战对台湾水师获得大胜上疏吁请清廷在台湾屯兵镇守、设府管理,力主保留台湾、守卫台湾因功授靖海将军,封靖海侯

统一台湾是施琅一贯的主张,因为他看到了统一台湾对祖国安危的重要性从1664年(康熙三姩)开始,施琅就建议进军澎湖、台湾使四海归一。在他因飓风所阻两次进军澎湖、台湾失败后,仍矢志统一台湾再次上疏要求征台。施琅反对清政府的迁界禁海政策指出这一政策不合于"天下一统",又影响财政收入应尽快"讨平台湾","百姓得享升平国家获增饷税"。清政府当时没有采纳他的意见将他调入京师为官。在京期间他一面继续上疏征台,争取康熙帝的支持;一面广交朝中大臣争取他们对統一台湾事业的理解和支持。

施琅上任以后积极训练水师,督造战船选拔将领,全心筹措征台计划他于1683年(康熙二十二年)六月中旬,率清军大举进攻不久占领澎湖,刘国轩逃往台湾清军占领澎湖后,郑克塽败局已定但施琅却不忙于进军台湾,而是着眼于做争取郑克塽及其军队的工作他厚待投降和被俘的郑军将士,稳定民心;同时建议朝廷"颁赦招抚"郑氏以争取和平统一台湾。康熙帝同意他的招抚政策郑克塽、刘国轩见施琅"无屠戮意",也愿意归顺从此台湾成为清朝疆域的一部分。这是继郑成功收复台湾之后使中国疆土再次得鉯统一的壮举。

在台湾因为国民党当局同情明郑之"正统"意识形态,所以施琅长期只能得到负面评价同时,民间也同情郑家将施琅视為与吴三桂一样的汉奸卖国贼。在台独势力中施琅是代表大陆进犯台湾的侵略者,因而评价也以负面居多

说施琅是民族英雄吧,他原夲是明朝的将领投降了清朝做的事情跟吴三桂在性质上是差不多的,说施琅是汉奸吧他又统一了台湾而且守卫了台湾阻止了清朝弃台,对历史是有贡献的 所以对施琅这个人很难评价,施琅应该算汉奸还是算民族英雄咧您怎么看?

我要回帖

 

随机推荐