---12月21日 19:59　　@黑白不是颜色
18:18:06　　马列主义的产生和以中国为代表的东方基本无关，根本不是东方价值观，从中国传统文化中找不到一点关系。　　-----------------------------　　请问：冷战时期是东西方二大阵营还是西西方二大阵营？我只知道其中一方是以美欧为代表的，另一方是以苏联为代表的。　　就像你的名字一样：黑白不是颜色，东西也未必是方向。　　首先我佩服你，能分清地理上的东、西，可你的知识面实在是太窄，如果你站在北极，你还能找到东、西吗？只怕你会找不到北了吧？　　其次提醒你：人云亦云只会闹笑话。
　　其意识形态的源头应该是出自摩西，所以不算很西。
　　@黑白不是颜色
18:18:06　　马列主义的产生和以中国为代表的东方基本无关，根本不是东方价值观，从中国传统文化中找不到一点关系。　　-----------------------------　　@阿强qq
00:32:28　　请问：冷战时期是东西方二大阵营还是西西方二大阵营？我只知道其中一方是以美欧为代表的，另一方是以苏联为代表的。　　就像你的名字一样：黑白不是颜色，东西也未必是方向。　　首先我佩服你，能分清地理上的东、西，可你的知识面实在是太窄，如果你站在北极，你还能找到东、西吗？只怕你会找不到北了吧？　　其次提醒你：人云亦云只会闹笑话。　　-----------------------------　　冷战说东西方是站在欧洲的立场上看的，欧洲人把东欧叫近东，阿拉伯国家叫中东，中国这边叫远东。中东在我们看来就是西方，所以有去西天取经的说法。而俄国，无论怎么说，也是欧洲国家。毛说东风压倒西风，赫鲁晓夫听了就老大不高兴。　　如果确切的定义西方文化，应该是历史上受基督教文化影响的地区，俄国的东正教也是基督教的一支。马克思主义从哲学上定义，应该属于欧陆理性主义-自然主义（对应于欧美的经验哲学）哲学发展出的一个流派，马克思认为，人类社会初始阶段的原始社会是公有制，人的私有观念及私有制是随着生产力发展的结果，人类社会终究会回到它的初始阶段，公有制为基础的共产主义社会。一些社会主义国家（如红色高棉）发展发展着就像是回到原始社会，并非偶然。
　　@黑白不是颜色
18:18:06　　马列主义的产生和以中国为代表的东方基本无关，根本不是东方价值观，从中国传统文化中找不到一点关系。　　-----------------------------　　@阿强qq
00:32:28　　请问：冷战时期是东西方二大阵营还是西西方二大阵营？我只知道其中一方是以美欧为代表的，另一方是以苏联为代表的。　　就像你的名字一样：黑白不是颜色，东西也未必是方向。　　首先我佩服你，能分清地理上的东、西，可你的知识面实在是太窄，如果你站在北极，你还能找到东、西吗？只怕你会找不到北了吧？　　其次提醒你：人云亦云只会闹笑话。　　-----------------------------　　@牛联社73
00:50:50　　冷战说东西方是站在欧洲的立场上看的，欧洲人把东欧叫近东，阿拉伯国家叫中东，中国这边叫远东。中东在我们看来就是西方，所以有去西天取经的说法。而俄国，无论怎么说，也是欧洲国家。毛说东风压倒西风，赫鲁晓夫听了就老大不高兴。　　如果确切的定义西方文化，应该是
上受基督教文化影响的地区，俄国的东正教也是基督教的一支。马克思主义从
上定义，应该属于欧陆理性主义-自然主义（对应于欧美......　　-----------------------------　　哈哈，难怪常有人说你还是发图片的好，一说话就露馅，中东，那个地方全世界的人都把那地方叫中东。说明这个“东”字，已经与方向无关。　　就本话题，你还是分清政治上的东西方与地理上的东西方吧。
　　@黑白不是颜色
18:18:06　　马列主义的产生和以中国为代表的东方基本无关，根本不是东方价值观，从中国传统文化中找不到一点关系。　　-----------------------------　　@阿强qq
00:32:28　　请问：冷战时期是东西方二大阵营还是西西方二大阵营？我只知道其中一方是以美欧为代表的，另一方是以苏联为代表的。　　就像你的名字一样：黑白不是颜色，东西也未必是方向。　　首先我佩服你，能分清地理上的东、西，可你的知识面实在是太窄，如果你站在北极，你还能找到东、西吗？只怕你会找不到北了吧？　　其次提醒你：人云亦云只会闹笑话。　　-----------------------------　　@牛联社73
00:50:50　　冷战说东西方是站在欧洲的立场上看的，欧洲人把东欧叫近东，阿拉伯国家叫中东，中国这边叫远东。中东在我们看来就是西方，所以有去西天取经的说法。而俄国，无论怎么说，也是欧洲国家。毛说东风压倒西风，赫鲁晓夫听了就老大不高兴。　　如果确切的定义西方文化，应该是
上受基督教文化影响的地区，俄国的东正教也是基督教的一支。马克思主义从
上定义，应该属于欧陆理性主义-自然主义（对应于欧美......　　-----------------------------　　@阿强qq
01:43:27　　哈哈，难怪常有人说你还是发图片的好，一说话就露馅，中东，那个地方全世界的人都把那地方叫中东。说明这个“东”字，已经与方向无关。　　就本话题，你还是分清政治上的东西方与地理上的东西方吧。　　-----------------------------　　古代西方人就把那个地方叫中东，中国也把那地方叫中东是从西文翻译过来的。
　　@狂风猛草云飞扬
21:10:26　　楼主啥壁，所谓西方价值观，是指西方主流价值观　　-----------------------------　　@黑白不是颜色
21:16:06　　马列主义在
上是西方主流价值观之一，被很多国家信奉。　　-----------------------------　　逗逼，你确定马列主义﹦价值观，别逗了，你还是先搞清楚马列主义与价值观的辩证关系再舔不迟，看你稀里糊涂的就吹起来了，真提你的智商着急，马列主义是通过共产主义革命，采取暴力形式推翻资本主义的理论指南。西方资本主义国家信奉马列主义？are you Kidding 那不等于西方人给自己挖坑再逼自己往坑里跳嘛，你以为西方人都和中国的公知精英一样傻逼是不？
　　@阿强qq
00:21:00　　我就服了这些人了，还在纠结这个问题，连政治上的东西方与地理上的东西方都分不清楚，什么智商。就因年初部长的一句话，现在还在人云亦云。 　　请问：冷战时期是东西方二大阵营还是西西方二大阵营。　　—————————————————　　所谓 “东方、西方”不是地理概念，而是政治概念是指冷战时期在欧洲的东西方对峙，东方集团为华约组织，西方集团为北约组织，两者其实是欧美的西方文明的内部对立，两者信奉的都是西方价值观，和东方价值观一毛钱的关系都没有！　　
　　@阿强qq
00:32:00　　@黑白不是颜色
18:18:06 　　马列主义的产生和以中国为代表的东方基本无关，根本不是东方价值观，从中国传统文化中找不到一点关系。 　　----------------------------- 　　请问：冷战时期是东西方二大阵营还是西西方二大阵营？我只知道其中一方是以美欧为代表的，另一方是以苏联为代表的。 　　就像你的名字一样：黑白不是颜色，东西也未必是方向。 　　首先　　—————————————————　　以我的网名说事往往是无知的表现，你知道为什么黑白不是颜色吗？　　
02:50:00　　@狂风猛草云飞扬
21:10:26 　　楼主啥壁，所谓西方价值观，是指西方主流价值观 　　----------------------------- 　　@黑白不是颜色
21:16:06 　　马列主义在 历史 上是西方主流价值观之一，被很多国家信奉。 　　----------------------------- 　　逗逼，你确定马列主义﹦价值观，别逗了　　—————————————————　　你这等智商还参加讨论只会让人笑话，你首先说一下马克思和列宁信奉什么！　　
　　资本主义，民主都不是西方价值观！　　中国古以有之，今天中国的资本主义，民主观念主要是本身的发展。应该都是中国价值观！　　共产主义不过是陈胜吴广理论的翻版，不足为奇！不应该叫马列主义，应该正名叫陈胜理论！
　　@疯子爵士楼
07:37:00　　资本主义，民主都不是西方价值观！ 　　中国古以有之，今天中国的资本主义，民主观念主要是本身的发展。应该都是中国价值观！ 　　共产主义不过是陈胜吴广理论的翻版，不足为奇！不应该叫马列主义，应该正名叫陈胜理论！　　—————————————————　　你的网名暴露了你的身份　　
　　马克思主义分为三个组成部分，政治经济学，哲学，科学社会主　　义。其中以经济学为基础和核心。　　马克思主义政治经济学的核心就是“剩余价值理论”，要点就是　　所有价值都是利用劳动者的剩余价值而增加而积累的。　　这个观点极端偏颇。劳动者创造剩余价值不假，但是没有资本将　　这些劳动者组织起来，没有市场让这些劳动者创造的价值相互交　　换，这些劳动者的创造物，根本不可能实现其价值。　　马克思先生故意忽略市场这个最关键因素，就是企图用“计划”　　来宣扬其革命理论的可能性和可行性，即取消了市场的“公有制　　社会”共产主义的合理性。这也是苏东和中国前期斯大林式“公　　有制”失败的根本原因。没有了市场的制衡，劳动者的生产积极　　性无法保证。而市场，就是资本主义社会的根本特征。
　　@非职业灌水
19:56:11　　准确的说是列宁斯大林的修正马克思主义被扔进了垃圾桶　　-----------------------------　　@小白我要飞
20:08:20　　原装正版的没被修正的马克思主义是啥样的？　　-----------------------------　　你看看第二国际和第四国际啥样
　　世界观包括：人生观，道德观，价值观。　　人生观：我活着为了谁，我为什么活着，我应该怎么活着。　　道德观：不违背信仰和法律和良知和种族和公俗。　　价值观：适者生存的概括，无所谓东西南北方的扯皮，价值取向是理论上的胡搅蛮缠，不管是唯物主义或唯心主义，都是吃饱肚子才能干活主义！　　总结：楼主的题目是个伪命题！
　　马克思从来不认同共产党应该享受特殊地位！　　后面成立的共产党，共产国际实际上都背离了马克思的思想！　　不过马克思也只是一块牌子，只不过马克思这个理论相对完备比较好利用！本质上马克思属于无党派人员，理论被某党利用！
　　@江山多娇China
21:01:58.0　　你知道马列主义中国化吗？？？你知道毛泽东思想吗？？？你知道佛教从外国传入，被华夏文明改造成为中国文化的代表吗？？？　　—————————————　　毛泽东思想是斯大林主义的变种，斯大林主义继承了列宁主义，列宁主义把马教改的面目全非，呵呵　　
　　@黑白不是颜色
21:31:42.0　　马列主义如果不是西方价值观，那么它是东方价值观？北方价值观？南方价值观？中心价值观？ 　　—————————————　　前面讲了东西方是按政治划分的。你这里还是强行以地理划分。　　
　　@stanly-20 15:03:29　　@江山多娇China
21:01:58.0　　你知道马列主义中国化吗？？？你知道毛泽东思想吗？？？你知道佛教从外国传入，被华夏文明改造成为中国文化的代表吗？？？　　—————————————　　毛泽东思想是斯大林主义的变种，斯大林主义继承了列宁主义，列宁主义把马教改的面目全非，呵呵　　-----------------------------　　以前也说纳粹是尼采思想的变种。
　　@期末复习一本通
19:13:00　　@黑白不是颜色
21:31:42.0 　　马列主义如果不是西方价值观，那么它是东方价值观？北方价值观？南方价值观？中心价值观？ 　　————————————— 　　前面讲了东西方是按政治划分的。你这里还是强行以地理划分。　　—————————————————　　马列主义起源在德国，马克思德国人，是兴起在俄国，列宁是俄国人，然后才向世界扩展，无论从创始人的国籍还是，实际的产生所在国家，都是基督教文明的国家，当然是西方文明所产生的价值观，自然是西方价值观。　　
　　传统的东方价值观，君权神授，君臣伦常纲，楼主要恢复这个东西么，相当皇帝还是地主呢　　
　　<>　　大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养，男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己；力恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭，是谓大同。　　郭沫若，在日出版的《洪水》第一卷第七期上，发表过一篇《马克思进文庙》的文章。暗示了科学社会主义与中国古代主要是儒家大同理想社会有大义相通。　　近代以来先进的中国人之所以接受马克思主义，一个十分重要的原因是，马克思主义的科学社会主义理想与儒学的大同社会理想是契合的。
20:55:00　　传统的东方价值观，君权神授，君臣伦常纲，楼主要恢复这个东西么，相当皇帝还是地主呢　　—————————————————　　君权神授是西方价值观，你知识太贫乏　　
　　@股道西风紧
21:00:00　　<> 　　大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养，男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己；力恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭，是谓大同。 　　郭沫若，在日出版的《洪水》第一卷第七期上，发表过一篇《马克思进文庙》的文章。暗示了科学社会主义与　　—————————————————　　周恩来曾代表全中国人民对郭沫若予以高度评价：“郭老是革命文化的班头”。周恩来的“班头”一词用得非常贴切，因为“班头”就是是戏子的头儿。　　
　　@股道西风紧
21:00:00　　<> 　　大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜、寡、孤、独、废疾者皆有所养，男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己；力恶其不出于身也，不必为己。是故谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭，是谓大同。 　　郭沫若，在日出版的《洪水》第一卷第七期上，发表过一篇《马克思进文庙》的文章。暗示了科学社会主义与　　—————————————————　　周恩来曾代表全中国人民对郭沫若予以高度评价：“郭老是革命文化的班头”。周恩来的“班头”一词用得非常贴切，因为“班头”就是是戏子的头儿。　　
　　@黑白不是颜色
20:45:38.26　　马列主义起源在德国，马克思德国人，是兴起在俄国，列宁是俄国人，然后才向世界扩展，无论从创始人的国籍还是，实际的产生所在国家，都是基督教文明的国家，当然是西方文明所产生的价值观，自然是西方价值观。 　　—————————————　　这就好比日语汉字和汉语汉字的关系。日语汉字再来自中国也是日语，因为它被作为日语语素使用。马克思主义也是同理，马克思恩格斯列宁斯大林再是西方人，他们的思想一旦被中国人内化，便不再是舶来品了。以我为主，为我所用也是＂东方价值观＂。　　
　　@期末复习一本通
21:52:00　　@黑白不是颜色
20:45:38.26 　　马列主义起源在德国，马克思德国人，是兴起在俄国，列宁是俄国人，然后才向世界扩展，无论从创始人的国籍还是，实际的产生所在国家，都是基督教文明的国家，当然是西方文明所产生的价值观，自然是西方价值观。 　　————————————— 　　这就好比日语汉字和汉语汉字的关系。日语汉字再来自中国也是日语，因为它被作为日语语素使用。马克思主义也是　　—————————————————　　说到底是个版权问题，你把李白的诗背得滚瓜烂熟，难道就成了你的作品？　　
　　@黑白不是颜色
22:02:00　　@期末复习一本通 131楼
21:52:00 　　@黑白不是颜色
20:45:38.26 　　马列主义起源在德国，马克思德国人，是兴起在俄国，列宁是俄国人，然后才向世界扩展，无论从创始人的国籍还是，实际的产生所在国家，都是基督教文明的国家，当然是西方文明所产生的价值观，自然是西方价值观。 　　————————————— 　　这就好比日语汉字和汉语汉字的关　　—————————————————　　日语汉字，还谈不上版权　　
　　所谓的“人民民主专政”(即无产阶级专政)的本质，其实是资产阶级专政的最野蛮形式　　在无产阶级专政下，生产资料和生活资料的垄断者不再是资本家，却是党和政府；而党和政府的这种垄断比资本家的垄断更全面、彻底，对社会成员的奴役、所造成的民众的精神屈辱和政治依附也更严重、可怕。党国成为对一切经济、文化资源高度垄断和对人民思想和生活方式绝对控制的专政制度。
　　如果马克思主义是东方价值观，那面包也是东方食品　　
　　@爱国等于爱民
22:30:00　　如果马克思主义是东方价值观，那面包也是东方食品　　—————————————————　　同感　　
　　@黑白不是颜色
22:02:31.293　　说到底是个版权问题，你把李白的诗背得滚瓜烂熟，难道就成了你的作品？ 　　—————————————　　无论把李白的诗读得再熟，也是李白写的，这就是＂来自于＂。而你深刻的理解它，它的内在精神就是你的，再把它的神韵用于写诗，那这神韵也是你的。马克思主义中国化和汉语汉字日语化也类似。　　
　　@黑白不是颜色
18:50:22　　要看清马列主义的实质，不是去看书里写了什么，而是要去看实际做了什么，前苏联的
给我们提供了研究样本。　　-----------------------------　　这个也不是绝对的。比方说，飞机也有掉下来的、也有飞起来的。　　关键问题应该是：中国是中华民族的地盘，炎黄是中国预设的价值观，传统的价值体系里面也有些糟粕，需要改进传统的一些糟粕，但传统的核心是正面的，炎黄不可以变。　　对于外来的政治，包括马列及美国派系，取其精华为我所用，去其糟粕。以我为主。　　假如“取其精华去其糟粕”对准了炎黄，这种情况就会陷入“被殖民化”的风险中。　　所谓的“均平富、民主自由”这些东西，中国古人早就认知。重要的一点是：中国古人警示“把均平富、民主自由等任何东西极端化一定是负面的”。　　前苏联的问题在一个东西极端化，乌克兰是把另一个东西极端化的表现。
　　“姓资姓社问题”的争论本身就是有问题。　　中国只能姓中。中国的姓来自于炎黄。　　“姓名”里面，姓来自于家族，不可胡乱更改。名可以自己取。　　如果中国姓奥巴马，中国就消失了。
　　@黑白不是颜色 　　中国现有瓜果蔬菜以及粮食，半数以上源自美洲，而欧洲的那帮盗贼居功至伟！　　红薯 马铃薯 玉米 花生 各种豆（大概除了黄豆以外其他大多来自美洲）番茄
向日葵 辣椒 南瓜 西葫芦 菠萝 。。。。。。。。。。。。。。。。　　“在清代以前，中国的人口一直保持在几千万人到一亿多人之间，人口较多的朝代是北宋（北宋有一亿两千多万人口，到南宋锐减了一半）。自明朝崇祯年开始一直到清代康乾盛世，中国的人口开始出现历史上从未有过的飙涨，最终到清宣统二年，中国的总人口突破了四亿大关。　　或许有人会问，自明末到清代，中国为何会出现亘古未有的人口增长？原因有很多，其中一个最重要的原因，就是自明代中后期开始一直到清代，中国从 中南美洲 引进了大量 营养丰富.易于生长的蔬菜和水果。这些产自美洲的蔬菜和水果抗旱能力强，生命力旺盛且营养丰富，养活了大量社会中下层人士，从粮食层面保证了中国人口的稳步增长。”------以上均摘自网络文章
　　为什么如今大部分西方人不信奉
马克思主义？　　
　　http://xd.cn/YCsYIy
　　@期末复习一本通
13:03:00　　@黑白不是颜色
22:02:31.293 　　说到底是个版权问题，你把李白的诗背得滚瓜烂熟，难道就成了你的作品？ 　　————————————— 　　无论把李白的诗读得再熟，也是李白写的，这就是＂来自于＂。而你深刻的理解它，它的内在精神就是你的，再把它的神韵用于写诗，那这神韵也是你的。马克思主义中国化和汉语汉字日语化也类似。　　—————————————————　　内在精神和日式汉语之类的东西很简单，也没有系统的理论，自然没有版权问题了，它们和马列主义根本不是一个层次的东西，至于你说的中国化的问题，你自己也知道是中国化了，那么就不是正宗原版的了，但这能否认正宗原版的马列主义是西方价值观吗？　　
　　@黑白不是颜色
16:48:00　　@期末复习一本通 138楼
13:03:00 　　@黑白不是颜色
22:02:31.293 　　说到底是个版权问题，你把李白的诗背得滚瓜烂熟，难道就成了你的作品？ 　　————————————— 　　无论把李白的诗读得再熟，也是李白写的，这就是＂来自于＂。而你深刻的理解它，它的内在精神就是你的，再把它的神韵用于写诗，那这神韵也是你的。马克思主义中国化和汉　　—————————————————　　你诗写得再好，李白的诗还是李白的　　
　　@Cu豌豆
15:05:00　　为什么如今大部分西方人不信奉 马克思主义？　　—————————————————　　丢垃圾桶里去了。　　
　　@南海过路客人
13:27:00　　@黑白不是颜色
18:50:22 　　要看清马列主义的实质，不是去看书里写了什么，而是要去看实际做了什么，前苏联的 历史 给我们提供了研究样本。 　　----------------------------- 　　这个也不是绝对的。比方说，飞机也有掉下来的、也有飞起来的。 　　关键问题应该是：中国是中华民族的地盘，炎黄是中国预设的价值观，传统的价值体系里面也有些糟粕，需要改进　　—————————————————　　对头　　
　　@黑白不是颜色
16:48:41.13　　内在精神和日式汉语之类的东西很简单，也没有系统的理论，自然没有版权问题了，它们和马列主义根本不是一个层次的东西，至于你说的中国化的问题，你自己也知道是中国化了，那么就不是正宗原版的了，但这能否认正宗原版的马列主义是西方价值观吗？ 　　—————————————　　诗、日语背后也有很多理论或内涵。至于版权，马克思恩格斯列宁斯大林等人及其后人从没有各共产党和各社会主义国家要过一分钱。　　
　　@黑白不是颜色
16:51:24.967　　你诗写得再好，李白的诗还是李白的 　　—————————————　　我讲了李白诗的来源是李白，但其神韵不光是李白的。类似的，马克思主义是世界无产者乃至全人类的，尽管它是马克思恩格斯开创的。　　
　　@期末复习一本通
18:31:00　　@黑白不是颜色
16:48:41.13 　　内在精神和日式汉语之类的东西很简单，也没有系统的理论，自然没有版权问题了，它们和马列主义根本不是一个层次的东西，至于你说的中国化的问题，你自己也知道是中国化了，那么就不是正宗原版的了，但这能否认正宗原版的马列主义是西方价值观吗？ 　　————————————— 　　诗、日语背后也有很多理论或内涵。至于版权，马克思恩格斯列宁斯大林等人　　—————————————————　　没要钱不等于没版权，首先，你说的这些人没有声明放弃版权。其次，就算他们放弃版权那也不能算入中国的版权。再次，就算不计较版权，把别人的理论说成自己的也算剽窃。　　
　　@期末复习一本通
18:35:00　　@黑白不是颜色
16:51:24.967 　　你诗写得再好，李白的诗还是李白的 　　————————————— 　　我讲了李白诗的来源是李白，但其神韵不光是李白的。类似的，马克思主义是世界无产者乃至全人类的，尽管它是马克思恩格斯开创的。　　—————————————————　　你学习了万有引力的定理，心领神会，运用自如，但它还是牛顿的定理，不是你的定理。　　
　　@shaguazhanghao
15:05:00　　@黑白不是颜色 　　中国现有瓜果蔬菜以及粮食，半数以上源自美洲，而欧洲的那帮盗贼居功至伟！ 　　红薯 马铃薯 玉米 花生 各种豆（大概除了黄豆以外其他大多来自美洲）番茄 向日葵 辣椒 南瓜 西葫芦 菠萝 。。。。。。。。。。。。。。。。 　　“在清代以前，中国的人口一直保持在几千万人到一亿多人之间，人口较多的朝代是北宋（北宋有一亿两千多万人口，到南宋锐减了一半）。自明朝崇祯年开始一直到清代康乾盛世　　—————————————————　　这个我知道　　
　　不能望文生意　　红烧狮子头里没狮子　　西方价值观也不是产生于西方的价值观
　　选择要上传的图片(建议100K以内):同时转发到天涯微博其实你查查历史的真实的话，可以惊喜的发现马克思与恩格思是德国有精神疾病的两个幻想狂而已　　
　　@黑白不是颜色 傻逼，现在欧美有主政权宣扬马克思主义的吗？还在坚持认为马克思主义是正确的有几家？
　　@一开腔就死人
19:47:00　　@黑白不是颜色 傻逼，现在欧美有主政权宣扬马克思主义的吗？还在坚持认为马克思主义是正确的有几家？　　—————————————————　　傻逼你才是真的，华约组织那么多国家，都被你吃了？　　
　　@男魔法师
19:36:00　　不能望文生意 　　红烧狮子头里没狮子 　　西方价值观也不是产生于西方的价值观　　—————————————————　　那你说西方价值观是产生于哪里的价值观？　　
　　@一开腔就死人
19:47:00　　@黑白不是颜色 傻逼，现在欧美有主政权宣扬马克思主义的吗？还在坚持认为马克思主义是正确的有几家？　　—————————————————　　忘记历史意味着背叛。　　
　　@黑白不是颜色
20:03:00　　@一开腔就死人 155楼
19:47:00 　　@黑白不是颜色 傻逼，现在欧美有主政权宣扬马克思主义的吗？还在坚持认为马克思主义是正确的有几家？ 　　————————————————— 　　傻逼你才是真的，华约组织那么多国家，都被你吃了？　　—————————————————　　丢到垃圾桶里就不是西方价值观了？提上裤子就可以不认？　　
　　@黑白不是颜色
20:05:36　　@男魔法师
19:36:00　　不能望文生意　　红烧狮子头里没狮子　　西方价值观也不是产生于西方的价值观　　—————————————————　　那你说西方价值观是产生于哪里的价值观？　　-----------------------------　　想想看　　没狮子为什么叫红烧狮子头
　　@男魔法师
20:47:00　　@黑白不是颜色
20:05:36 　　@男魔法师 153楼
19:36:00 　　不能望文生意 　　红烧狮子头里没狮子 　　西方价值观也不是产生于西方的价值观 　　————————————————— 　　那你说西方价值观是产生于哪里的价值观？ 　　----------------------------- 　　想想看 　　没狮子为什么叫红烧狮子头　　—————————————————　　这个我真不知道，更加不知道的是和我的帖子有什么关系？　　
　　@黑白不是颜色
16:52:15　　@Cu豌豆
15:05:00　　为什么如今大部分西方人不信奉 马克思主义？　　—————————————————　　丢垃圾桶里去了。　　-----------------------------　　原来西方制造垃圾啊
　　语文咋学的
　　是德国马教啊　　
　　@小白我要飞
19:52:00　　@前方是旅途
18:14:33　　符合大部分西方人价值观的才是西方价值观，不是说西方人发明的就是西方价值观！意思是西方人信奉的就是西方价值观，他们不信奉就不是他们的价值观！　　-----------------------------　　@前方是旅途
20:29:12　　马列主义是以西方民主自由为最高价值观，抨击西方资本主义是假民主，自己是真民主，难道民主自由不是西方的价值观？　　—————————————————　　马克思主义以民主自由为最高价值观(暂且认为它是最高)，但不是以西方的资本主义定义下的“民主自由”为最高价值观，你要分清楚，不要胡说！　　-----------------------------　　胡说八道，难道马克思还发明出东方民主自由了？
　　你除了被人洗脑的给“民主自由”加个资本主义、社会主义，你还会啥？马克思什么时候这样区分过“民主自由”？
　　当年欧洲东西方集团对立，东方集团打民主大旗，西方集团打自由大旗，民主pk自由。后来东方集团玩完了，西方集团接过了民主大旗，如是民主自由的大旗同时出现在一个集团内。　　
　　@黑白不是颜色
10:42:47　　当年欧洲东西方集团对立，东方集团打民主大旗，西方集团打自由大旗，民主pk自由。后来东方集团玩完了，西方集团接过了民主大旗，如是民主自由的大旗同时出现在一个集团内。　　-----------------------------　　这样无耻的谎言你也好意思说。太不要脸了。
　　@艺云淡然1
11:31:00　　@黑白不是颜色
10:42:47 　　当年欧洲东西方集团对立，东方集团打民主大旗，西方集团打自由大旗，民主pk自由。后来东方集团玩完了，西方集团接过了民主大旗，如是民主自由的大旗同时出现在一个集团内。 　　----------------------------- 　　这样无耻的谎言你也好意思说。太不要脸了。　　—————————————————　　华沙组织成员国：　　苏维埃社会主义共和国联盟　　阿尔巴尼亚社会主义人民共和国 　　保加利亚人民共和国 　　罗马尼亚社会主义共和国 　　德意志民主共和国(东德) 　　匈牙利人民共和国 　　波兰人民共和国 　　捷克斯洛伐克社会主义共和国 [编辑本段]观察国　　越南社会主义共和国 　　蒙古人民共和国 　　老挝人民民主共和国　　六个国名含“人民”，两个国名含“民主”，这不是打民主大旗吗？　　反之北约组织号称自由世界，把共产党治下的叛跳称为投奔自由，这不是打的“自由”大旗吗？　　
　　汉传佛教算不算尼泊尔价值观？　　毛以后，马列主义中国化，还算西方马列？
　　@发音不准
12:31:00　　汉传佛教算不算尼泊尔价值观？ 　　毛以后，马列主义中国化，还算西方马列？　　—————————————————　　这要从两个阶段分开看，正版马列主义是完全的西方思想。毛之后，马列主义中国化，如果是中国人的成果，就是中国的，但马列主义的原始文章依然是西方思想。　　佛教同上。　　
　　@黑白不是颜色
18:18:06　　马列主义的产生和以中国为代表的东方基本无关，根本不是东方价值观，从中国传统文化中找不到一点关系。　　-----------------------------　　@希声裔
18:36:07　　我的认识是，马教好象没有价值观的。他说的资本来到世上，就巳是每个毛孔都滴着血；物质生产出来，也没有价值的高低，只可以等价交换；而等价就是相同的劳动时间、劳动强度，以我理解就是劳动产生不出价值有高低之分的产品来；“物质极大地丰富”了，人们就按需分配：然而人们的需要，以何标准确定？也说不出其所以来。我文化可能低，但广大民众，文化层次应不比我高，然我看那些书，总是看得我头昏脑胀，不知其然！　　-----------------------------　　按需分配。按我的理解，他吃一个馒头就饱了，我要吃三个馒头才饱！　　他不同意，说我比他还瘦，运动量比我还大，指责我多吃了，超出了按需分配。　　在共产主义社会，这个问题，怎么解决?　　按我的理解，按需分配，完全胡说八道。
　　@ta2009n
13:12:00　　@黑白不是颜色
18:18:06 　　马列主义的产生和以中国为代表的东方基本无关，根本不是东方价值观，从中国传统文化中找不到一点关系。 　　----------------------------- 　　@希声裔
18:36:07 　　我的认识是，马教好象没有价值观的。他说的资本来到世上，就巳是每个毛孔都滴着血；物质生产出来，也没有价值的高低，只可以等价　　—————————————————　　你没有正确理解按需分配，真正的按需分配是随你吃多少馒头，只要不浪费，就没人说你。　　到了共产主义，生产力极大的发展，别说几个馒头，你如果需要一个地球自己独自住，那也会造一个地球给你。　　
　　@ta2009n
13:12:00　　@黑白不是颜色
18:18:06　　马列主义的产生和以中国为代表的东方基本无关，根本不是东方价值观，从中国传统文化中找不到一点关系。　　-----------------------------　　@黑白不是颜色
13:37:33　　@希声裔
18:36:07　　我的认识是，马教好象没有价值观的。他说的资本来到世上，就巳是每个毛孔都滴着血；物质生产出来，也没有价值的高低，只可以等价　　—————————————————　　你没有正确理解按需分配，真正的按需分配是随你吃多少馒头，只要不浪费，就没人说你。　　到了共产主义，生产力极大的发展，别说几个馒头，你如果需要一个地球自己独自住，那也会造一个地球给你。　　-----------------------------　　如果，我想要一个宇宙呢？　　这能不能按分需分配？
　　@ta2009n
13:12:00　　@黑白不是颜色
18:18:06　　马列主义的产生和以中国为代表的东方基本无关，根本不是东方价值观，从中国传统文化中找不到一点关系。　　-----------------------------　　@黑白不是颜色
13:37:33　　@希声裔
18:36:07　　我的认识是，马教好象没有价值观的。他说的资本来到世上，就巳是每个毛孔都滴着血；物质生产出来，也没有价值的高低，只可以等价　　—————————————————　　你没有正确理解按需分配，真正的按需分配是随你吃多少馒头，只要不浪费，就没人说你。　　到了共产主义，生产力极大的发展，别说几个馒头，你如果需要一个地球自己独自住，那也会造一个地球给你。　　-----------------------------　　连共产主义 社会主义 概念都没弄清就来瞎评论的人多了去 甚至可以说 他们连资本主义概念都不清楚。
　　你这贴子的主题 要讨论要看具体的现实，现在的西方价值观是什么？不是意识形态的区别 而是 美元。没错 只要你认为美元是有价值的 不管你什么体制的国家 都是民主国家，而你不认同美元 不管什么样的国家 都是独裁。
　　@ta2009n
13:40:00　　@ta楼
13:12:00 　　@黑白不是颜色
18:18:06 　　马列主义的产生和以中国为代表的东方基本无关，根本不是东方价值观，从中国传统文化中找不到一点关系。 　　----------------------------- 　　@黑白不是颜色
13:37:33 　　@希声裔
18:36　　—————————————————　　根据按配分配的定义，也是可以的。　　
　　@zdx楼
13:44:00　　你这贴子的主题 要讨论要看具体的现实，现在的西方价值观是什么？不是意识形态的区别 而是 美元。没错 只要你认为美元是有价值的 不管你什么体制的国家 都是民主国家，而你不认同美元 不管什么样的国家 都是独裁。　　—————————————————　　你说得太离谱了，不管民主和独裁，都喜欢美元。　　
　　@ta2009n
13:40:00　　@ta2009n
13:12:00　　@黑白不是颜色
18:18:06　　马列主义的产生和以中国为代表的东方基本无关，根本不是东方价值观，从中国传统文化中找不到一点关系。　　-----------------------------　　@黑白不是颜色
13:59:45　　@黑白不是颜色
13:37:33　　@希声裔
18:36　　—————————————————　　根据按配分配的定义，也是可以的。　　-----------------------------　　这就是共产主义了。要宇宙的话，就给你分配一个宇宙。　　这很好！　　因此，谁阻止我占有地球，甚至占有宇宙，谁就是共产主义的敌人！
　　@ta2009n
14:09:00　　@ta楼
13:40:00 　　@ta楼
13:12:00 　　@黑白不是颜色
18:18:06 　　马列主义的产生和以中国为代表的东方基本无关，根本不是东方价值观，从中国传统文化中找不到一点关系。 　　----------------------------- 　　@黑白不是颜色 2016-03　　—————————————————　　理解有误，到了共产主义，可以生产无数个地球或者宇宙，做到按需分配，不用争抢，当然你如果一定要和别人争抢同一个地球或者宇宙，那就是思想觉悟的问题，但到了共产主义，思想觉悟极大的提高，应该不存在这个争抢问题。　　
　　@黑白不是颜色
14:02:40　　@zdx0079
13:44:00　　你这贴子的主题 要讨论要看具体的现实，现在的西方价值观是什么？不是意识形态的区别 而是 美元。没错 只要你认为美元是有价值的 不管你什么体制的国家 都是民主国家，而你不认同美元 不管什么样的国家 都是独裁。　　—————————————————　　你说得太离谱了，不管民主和独裁，都喜欢美元。　　-----------------------------　　美元有价值 这本就是一个价值观的问题，我给你举个例子 你觉得美元有价值 于是你拼命工作挣美元，而美国只需要印美元给你就可以换到你辛苦劳动的产品，在这个交易过程中，假如你的产品值50美元 美国只需要花1美元的成本就可以印50美元的货币给你，你告诉我 这样的美元有实际价值吗？ 好 你说你不接受，那么美军就会来送民主了，反之只要你接受 不管你是什么体制，你都是民主的朋友。　　美元=价值 本就是 现行西方价值观的核心 离开这个 其他都是扯淡。
　　@zdx楼
14:22:00　　@黑白不是颜色
14:02:40 　　@zdx楼
13:44:00 　　你这贴子的主题 要讨论要看具体的现实，现在的西方价值观是什么？不是意识形态的区别 而是 美元。没错 只要你认为美元是有价值的 不管你什么体制的国家 都是民主国家，而你不认同美元 不管什么样的国家 都是独裁。 　　————————————————— 　　你说得太离谱了，　　—————————————————　　看来你真的没有理解美元的价值，美元的价值体现在是国际公认的国与国之间贸易结算货币，而且是主要贸易结算货币，无论独裁和民主，为了国际贸易都要美元。　　
　　@ta2009n
14:09:00　　@ta2009n
13:40:00　　@ta2009n
13:12:00　　@黑白不是颜色
18:18:06　　马列主义的产生和以中国为代表的东方基本无关，根本不是东方价值观，从中国传统文化中找不到一点关系。　　-----------------------------　　@黑白不是颜色
14:17:34　　@黑白不是颜色
2016-03　　—————————————————　　理解有误，到了共产主义，可以生产无数个地球或者宇宙，做到按需分配，不用争抢，当然你如果一定要和别人争抢同一个地球或者宇宙，那就是思想觉悟的问题，但到了共产主义，思想觉悟极大的提高，应该不存在这个争抢问题。　　-----------------------------　　也对，还没有到共产主义阶段，就不能按需分配。　　只有到了能生产无数人地球，无数个宇宙，只有到了大家想拥有多少个宇宙，就能生产出多少个宇宙的阶段，才能叫共产主义！　　只要不能实现按需分配的，比如不能实现人们需要多少个宇宙的需求，都不能叫共产主义！
　　@ta2009n
14:38:00　　@ta楼
14:09:00 　　@ta楼
13:40:00 　　@ta楼
13:12:00 　　@黑白不是颜色
18:18:06 　　马列主义的产生和以中国为代表的东方基本无关，根本不是东方价值观，从中国传统文化中找不到一点关系。 　　-----------　　—————————————————　　这样理解就对了，明白共产主义是什么回事了吧？　　
　　@黑白不是颜色
18:18:06　　马列主义的产生和以中国为代表的东方基本无关，根本不是东方价值观，从中国传统文化中找不到一点关系。　　-----------------------------　　@希声裔
18:36:07　　我的认识是，马教好象没有价值观的。他说的资本来到世上，就巳是每个毛孔都滴着血；物质生产出来，也没有价值的高低，只可以等价交换；而等价就是相同的劳动时间、劳动强度，以我理解就是劳动产生不出价值有高低之分的产品来；“物质极大地丰富”了，人们就按需分配：然而人们的需要，以何标准确定？也说不出其所以来。我文化可能低，但广大民众，文化层次应不比我高，然我看那些书，总是看得我头昏脑胀，不知其然！　　-----------------------------　　@ta-03-10 13:12:51　　按需分配。按我的理解，他吃一个馒头就饱了，我要吃三个馒头才饱！　　他不同意，说我比他还瘦，运动量比我还大，指责我多吃了，超出了按需分配。　　在共产主义社会，这个问题，怎么解决?　　按我的理解，按需分配，完全胡说八道。　　-----------------------------　　当你明白了啥叫物质极大的丰富了，你就能明白这个问题怎么解决。
　　@黑白不是颜色
14:02:40　　@zdx0079
13:44:00　　你这贴子的主题 要讨论要看具体的现实，现在的西方价值观是什么？不是意识形态的区别 而是 美元。没错 只要你认为美元是有价值的 不管你什么体制的国家 都是民主国家，而你不认同美元 不管什么样的国家 都是独裁。　　—————————————————　　你说得太离谱了，不管民主和独裁，都喜欢美元。　　-----------------------------　　@zdx-10 14:22:58　　美元有价值 这本就是一个价值观的问题，我给你举个例子 你觉得美元有价值 于是你拼命工作挣美元，而美国只需要印美元给你就可以换到你辛苦劳动的产品，在这个交易过程中，假如你的产品值50美元 美国只需要花1美元的成本就可以印50美元的货币给你，你告诉我 这样的美元有实际价值吗？ 好 你说你不接受，那么美军就会来送民主了，反之只要你接受 不管你是什么体制，你都是民主的朋友。　　美元=价值 本就是 现行西方价值观的......　　-----------------------------　　你已经弱智到这种程度，没救了。还“美国只需要印美元给你就可以换到你辛苦劳动的产品”？你难道不知道美国是制造业大国吗？最大的贸易国吗？　　还真有2B青年相信美国不出口东西，我真的无语了。
　　@黑白不是颜色
18:18:06　　马列主义的产生和以中国为代表的东方基本无关，根本不是东方价值观，从中国传统文化中找不到一点关系。　　-----------------------------　　@希声裔
18:36:07　　我的认识是，马教好象没有价值观的。他说的资本来到世上，就巳是每个毛孔都滴着血；物质生产出来，也没有价值的高低，只可以等价交换；而等价就是相同的劳动时间、劳动强度，以我理解就是劳动产生不出价值有高低之分的产品来；“物质极大地丰富”了，人们就按需分配：然而人们的需要，以何标准确定？也说不出其所以来。我文化可能低，但广大民众，文化层次应不比我高，然我看那些书，总是看得我头昏脑胀，不知其然！　　-----------------------------　　@ta2009n
13:12:51　　按需分配。按我的理解，他吃一个馒头就饱了，我要吃三个馒头才饱！　　他不同意，说我比他还瘦，运动量比我还大，指责我多吃了，超出了按需分配。　　在共产主义社会，这个问题，怎么解决?　　按我的理解，按需分配，完全胡说八道。　　-----------------------------　　@艺云淡然1
15:38:14　　当你明白了啥叫物质极大的丰富了，你就能明白这个问题怎么解决。　　-----------------------------　　那什么叫物质极大丰富？马克思没有阐述过。　　所以，不明白。　　你明白？
　　@黑白不是颜色
14:50:50　　@ta2009n
14:38:00　　@ta2009n
14:09:00　　@ta2009n
13:40:00　　@ta2009n
13:12:00　　@黑白不是颜色
18:18:06　　马列主义的产生和以中国为代表的东方基本无关，根本不是东方价值观，从中国传统文化中找不到一点关系。　　-----------　　—————————————————　　这样理解就对了，明白共......　　-----------------------------　　明白了，共产主义，就是一个悖论，就是一个邪教！
　　@黑白不是颜色
18:18:06　　马列主义的产生和以中国为代表的东方基本无关，根本不是东方价值观，从中国传统文化中找不到一点关系。　　-----------------------------　　@希声裔
18:36:07　　我的认识是，马教好象没有价值观的。他说的资本来到世上，就巳是每个毛孔都滴着血；物质生产出来，也没有价值的高低，只可以等价交换；而等价就是相同的劳动时间、劳动强度，以我理解就是劳动产生不出价值有高低之分的产品来；“物质极大地丰富”了，人们就按需分配：然而人们的需要，以何标准确定？也说不出其所以来。我文化可能低，但广大民众，文化层次应不比我高，然我看那些书，总是看得我头昏脑胀，不知其然！　　-----------------------------　　@ta2009n
13:12:51　　按需分配。按我的理解，他吃一个馒头就饱了，我要吃三个馒头才饱！　　他不同意，说我比他还瘦，运动量比我还大，指责我多吃了，超出了按需分配。　　在共产主义社会，这个问题，怎么解决?　　按我的理解，按需分配，完全胡说八道。　　-----------------------------　　@艺云淡然1
15:38:14　　当你明白了啥叫物质极大的丰富了，你就能明白这个问题怎么解决。　　-----------------------------　　@ta-03-10 16:15:42　　那什么叫物质极大丰富？马克思没有阐述过。　　所以，不明白。　　你明白？　　-----------------------------　　当然明白：外国人不偷厕纸是因为这个东西在他们那里太便宜了，不值得偷、没必要偷----你在哪里都能拿到，你干么要偷？
　　@黑白不是颜色
18:18:06　　马列主义的产生和以中国为代表的东方基本无关，根本不是东方价值观，从中国传统文化中找不到一点关系。　　-----------------------------　　@希声裔
18:36:07　　我的认识是，马教好象没有价值观的。他说的资本来到世上，就巳是每个毛孔都滴着血；物质生产出来，也没有价值的高低，只可以等价交换；而等价就是相同的劳动时间、劳动强度，以我理解就是劳动产生不出价值有高低之分的产品来；“物质极大地丰富”了，人们就按需分配：然而人们的需要，以何标准确定？也说不出其所以来。我文化可能低，但广大民众，文化层次应不比我高，然我看那些书，总是看得我头昏脑胀，不知其然！　　-----------------------------　　@ta2009n
13:12:51　　按需分配。按我的理解，他吃一个馒头就饱了，我要吃三个馒头才饱！　　他不同意，说我比他还瘦，运动量比我还大，指责我多吃了，超出了按需分配。　　在共产主义社会，这个问题，怎么解决?　　按我的理解，按需分配，完全胡说八道。　　-----------------------------　　@艺云淡然1
15:38:14　　当你明白了啥叫物质极大的丰富了，你就能明白这个问题怎么解决。　　-----------------------------　　@ta2009n
16:15:42　　那什么叫物质极大丰富？马克思没有阐述过。　　所以，不明白。　　你明白？　　-----------------------------　　@艺云淡然1
16:29:14　　当然明白：外国人不偷厕纸是因为这个东西在他们那里太便宜了，不值得偷、没必要偷----你在哪里都能拿到，你干么要偷？　　-----------------------------　　哦，那说明，在外国的厕所里，在厕纸方面，外国人已实现了共产主义了？
　　我们都是被价值观绑架的人，没有了是非曲直，没有了自我的判断，我们是接受过素质教育的高素质奴隶，没有包容，没有心胸，有的只是狭隘的自我价值观，国家和某东西不分，没救了已经 ..............
　　时至今日，中国人民并没有接受马列，可喜可贺，佛道教基督天主，信徒几亿
　　@wenxiaomin013
17:00:00　　不是党员也不是团员，可以不信共产主义吗？　　—————————————————　　当然了　　
　　一个基本问题就搞错了。　　马克思主义是世界观、方法论，不仅仅是价值观，涵盖面更广。
　　@eadovegle
19:48:00　　一个基本问题就搞错了。 　　马克思主义是世界观、方法论，不仅仅是价值观，涵盖面更广。　　—————————————————　　比如一个男人，在父亲面前是儿子，在儿子面前是父亲，那么这个人即是父亲又是儿子有矛盾吗？　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)