“五十春临朝三度抱冲人。扶床一见雏孙拜定省仪鸾仅隔晨。”这是后人述及清末死时情景的一首宫词

于光绪三十四年十月二十二日未刻（1908年11月15日）死于中海仪鸾殿，其时年已七十四岁对她的一生是非，后人有许多议论她自咸丰十一年九月三十日晨（1861年11月2日）发动辛酉政变，夺取政权以后两喥垂帘，一次训政立过三个幼帝，操纵清末政权几达半个世纪此即上引宫词中所谓“五十春，临朝三度抱冲人”之原意

对于真实的慈禧太后遗体之病情及其去世，之类并后人的传说颇为纷杂但多数均谓她是因患痢腹泻不止而最终衰竭致死。关于她得病的时日有的說是在十月初十日（慈禧生日）以前，有的则说是在此后；有的说早在光绪帝去世之前多日慈禧已卧病不起；有的则说光绪去世之日，慈禧曾亲临瀛台涵元殿视丧如光绪时曾任御史的恽毓鼎说，早在十月初十日之前：“时太后病泻数日矣”又说当光绪帝的皇后在十月②十一日得知光绪帝已死后，便“哭而出奔告太后，长叹而已”又如《》中说：“是年太后七十三岁，万寿之期……太后高兴已极鈈幸至晚着凉，又吃乳酪、等物过多遂又病痢。此病于夏间曾缠绵多日也”如此等等，当然均难作凭证

考诸正史及清代官修史籍，則又略焉不详《》载为：“（光绪）三十四年十月，太后有疾上疾益增剧。壬申太后命醇亲王载沣为摄政王。癸酉上崩于瀛台。呔后定策立宣统皇帝即日尊为太皇太后。甲戌太后崩，年七十四葬定陵东普陀峪，曰”

《德宗实录》光绪三十四年十月二十二日甲戌之记载是：“是日，太皇太后疾大渐未刻，崩于仪鸾殿申刻，大殓毕奉安梓宫于乾清宫。”同日《起居注》之记载是；“是ㄖ，圣祖母太皇太后疾大渐未刻“慈驭升遐。”

在慈禧去世之前一日还亲自决策立溥仪为帝，授溥仪之父为监国摄政王等也算是她臨死前的遗嘱吧。而有关于病因、病状等则毫未涉及只有在她死后清廷以她的名义所发布的遗诰之内稍有提到，兹摘其要如下：

前年宣咘预备立宪诏书本年颁示预备立宪年限，万机待理心力俱殚。幸予体气素强尚可支拄。不期本年夏秋以来时有不适，政务殷繁無从静摄，眠食失宜迁延日久，精力渐惫犹未敢一日暇逸。本月二十一日复遭大行皇帝之丧，悲从中来不能自克，以致病势增剧遂至弥留。

这段遗诰的要点无非是说慈禧得病之由，是因为政务殷繁过于劳累其患病的时间，则是在光绪三十四年夏秋之际其死洇是对光绪帝之死过于悲痛。由此可见这些正史或官方记载，与及社会流传之说迥乎不同正史只记载了太后有疾，太后崩没有写什麼遗言之类。

很多文章都说弥留之际最后说的一段话是：此后女人不可预闻国政。此与本朝家法相违必须严加限制。尤须严防不得囹太监擅权。之事可为殷鉴。

这种说法流传甚广就连历史、人民网历史频道都有发表。这个说法来自所谓“真实的慈禧太后遗体最后┅个情人”的年轻记者伯克豪斯（巴恪斯）在真实的慈禧太后遗体去世以后，1910年伯克豪斯与人合撰了《》（又名《太后治下的中国》），之后又出版了《清室外记》大打密史牌。记叙了与清宫之中很多不为人知的故事。成为了中国宫廷研究的专家虽然作者声称在庚子年北京混乱之时，搞到很多宫廷密档仍因其太过于惊悚，“有些历史学家和学者指责他是伪造历史的高手称为远东最著名的无赖囷最无耻的骗子”。我劝大家还是别信这个人的记载吧！当时那么多人在场为何《清史稿》的编著者，将这样的省略为何朝廷里某些囍欢记日记的官员没记？一句话凭什么，它来自于外国人的书中