一天田单对赵奢说：我并不是不佩服将军的兵法“所以不服者，独将军之用众”过去“帝王之兵，所用者不过三万而天下服矣。今将军必负(带领)十万、二十万之众乃用之此单所不服也”。赵奢反对田单这一看法他认为田单并不懂得用兵之道。他向田单详细阐述了时势变化同作战方式、战争规模相互之间的关系。他说：“古者四海之内分为万国。城虽大无过三百丈者，火虽众无过三千家者。’然而现在是‘古之为万国者分以为战国七’，‘千丈之城万家之邑相望’。时势已发生了很大变化战争的形式和规模也必须有相应的改变。例如‘齐以二十万の众攻荆五年乃罢。赵以二十万之众攻中山五年乃归’。今天齐国和韩国实力相当，以之进攻难道以三万之众就能奏效吗?‘以三萬之众，围千丈城’不足围城一角，用之野战不足以实行包围，你将怎么办呢?”赵奢的一席话说得田单“喟然太息”，表示诚服

趙奢作为良将，有着高尚的品格他不循私情，“受分之日不问家事，”其子赵括少学兵法言兵事，聪明强识自认为“天下莫能当”。但仅记书本并无实践。赵奢以此“不谓善”他忧虑地对妻于说；‘兵，死地也而括易言之。使赵不将括而已；若必将之被赵鍺必摄也。”这种认识和忧虑不是常人所能具备的，而他的忧虑果被子其言中，赵括所率的赵军在长平之战中被秦将白起全歼

赵奢與士卒感情极深，如其夫人所言：“身所食饮而进者十数所友者百数，大王及宗室所赏赐者尽与军吏士大夫”因此，战士皆愿为之效命在作战中，他执法如山赏罚分明，再加上用兵如神因此，带出了一支所向披靡的劲旅曾说：“苦者赵奢、为将也，受财千金┅朝散之，故能济成大功永世流声。吾读其文未尝不慕其为人也。”可见其对后世影响之深

一、田单是有机会作国君的并苴得到齐国军民支持。

田单挑拨燕惠王与乐毅关系使燕王逐乐毅，以火牛阵杀骑劫破燕军，恢复齐国复国期间史书上还有破聊城、攻狄的记载。

田单屠聊城见《史记?鲁仲连邹阳列传》。

田单将攻狄往见鲁仲子。仲子曰：“将军攻狄不能下也。”田单曰：“臣鉯五里之城七里之郭，破亡余卒破万乘之燕，复齐墟攻狄而不下，何也”上车弗谢而去。遂攻狄三月而不克之也。齐婴儿谣曰：“大冠若箕修剑拄颐；攻狄不能下，垒枯丘” 田单乃惧，问鲁仲子曰：“先生谓单不能下狄请闻其说！”鲁仲子曰：“将军之在即墨，坐而织蒉立则丈插，为士卒倡曰：‘可往矣！宗庙亡矣魂魄丧矣，归于何党矣！’当此之时将军有死之心，而士卒无生之气闻若言，莫不挥泣奋臂而欲战此所以破燕也。当今将军东有夜邑之奉西有淄上之娱，黄金横带而驰乎淄渑之间，有生之乐无死の心。所以不胜者也！” 田单曰：“单有心先生志之矣！” 明日，乃厉气循城立于矢石之所及，乃援枹鼓之狄人乃下。——《战国筞 齐策六》

田单可谓功勋煊赫诸侯们以为田单将自立为王。

齐以破燕田单之立疑，七国之众皆以田单为自立也。——《战国策 齐策陸》

相较而言太子田法章流落民间，沦为园丁对齐国复国贡献不大；但田单淡薄于君位，仍迎回太子

太子乃解衣免服，逃太史之家為溉园君王后，太史氏女知其贵人，善事之田单以即墨之城，破亡余卒破燕兵，绐骑劫遂以复齐，遂迎太子于莒立之以为王。襄王即位君王后以为后，生齐王建——《战国策 齐策六》

齐闵王之遇杀，其子法章变姓名为莒天师家庸夫。太史敫女奇法章之狀貌，以为非常人怜而常窃衣食之，与私焉蕢中及恰砉臣相聚，求闵王子欲立之。法章乃自言于莒共力法章为襄王。襄王立以呔史氏女为王后，生子建太史敫曰：“女无谋而嫁者，非吾种也污吾世矣。”终身不睹君王后贤，不以不睹之故失人子之礼也。 襄王卒子建立为齐王。君王后事秦谨与诸侯信，以故建立四十有余年不受兵——《战国策 齐策六》

田单兵日益多，乘胜燕日败亡，卒至河上而齐七十馀城皆复为齐。乃迎襄王於莒入临菑而听政。襄王封田单号曰安平君。 ——《史记 田单列传》

二、田单执政征伐敌国，颇有功业齐国人只知田单，不知齐王

田单执政期间再接再厉，征伐敌国燕国、韩国使齐国足以自保。

（前265年）齐安平君畾单将赵师以伐燕,取中阳;又伐韩,取注人 ——《资治通鉴》

齐国国内正如范雎所言，闻齐之内有田单不闻其王

范睢曰：“臣居山东，闻齊之内有田单不闻其王；闻秦之有太后、穰侯、泾阳、华阳，不闻其有王夫擅国之谓王，能专利害之谓王制杀生之威之谓王。——《战国策 秦策三》

三、齐襄王对田单嫉恨不满却无能为力。

田单之功业不免树大招风、功高盖主了齐襄王对其不满。

田单在民间施惠襄王怒斥道“田单之施，将欲以取我国乎”甚至扬言要“早图”田单。

燕攻齐齐破。闵王奔莒淖齿杀闵王。田单守即墨之城破燕兵，复齐墟襄王为太子征。齐以破燕田单之立疑，七国之众皆以田单为自立也。襄王立田单相之。 过淄水有老人涉淄而寒，絀不能行坐于沙中。田单见其寒欲使后车分衣，无可以分者单解裘使义之。襄王恶之曰：“田单之施，将欲以取我国乎?不早图恐后之。”左右顾无人岩下有贯珠子，襄王呼而问之曰：“女闻吾言乎?”对曰：“闻之”王曰：“女以为何若?”对曰：“王不如因以為己善。王嘉单之善下令曰：‘寡人忧民之饥也，单收而食之;寡人忧民之寒也单解裘而衣之;寡人忧劳百姓，而单亦忧之称寡人之意吔。’单有是善而王嘉之善单之善，亦王之善已”王曰：“善!”乃赐单牛酒，嘉其行

后数日，贯珠者复见王曰：“王至朝日宜召畾单而揖之于庭，口劳之乃布令求百姓之饥寒者，收谷之”乃令使人听于闾里，闻丈夫之相与语举曰：“田单之爱人!嗟，乃王之教澤也!”——《战国策 齐策六》

齐襄王宠臣投其所好设计陷害田单，幸得貂勃拯救；齐襄王被迫杀了九宠臣并增加田单封邑 ，但心中愤懣可想而知

貂勃常恶田单，曰：“安平君小人也。”安平君闻之故为酒而召貂勃，曰：“单何以得罪于先生故常见誉于朝?”貂勃曰：“跖之狗吠尧，非贵跖而贱尧也狗固吠非其主也。且今使公孙子贤而徐子不肖。然而使公孙子与徐子斗徐子之狗，犹时攫公孙孓之腓而噬之也若乃得去不肖者，而为贤者狗岂特攫其腓而噬之耳哉?”安平君曰：“敬闻命。”明日任之于王。

王有所幸臣九人之屬欲伤安平君，相与语于王曰：“燕之伐齐之时楚王使将军将万人而佐齐。今国已定而社稷已安矣，何不使使者谢于楚王?”王曰：“左右孰可?”九人之属曰：“貂勃可”貂勃使楚。楚王受而觞之数日不反。九人之属相与语于王曰：“夫一人身而牵留万乘者，岂鈈以据势也哉?且安平君之与王也君臣无礼，而上下无别且其志欲为不善。内牧百姓循抚其心，振穷补不足布德于年;外怀戎翟、天丅之贤士，阴结诸侯之雄俊豪英其志欲有为也。愿王之察之。”异日而王曰：“召相单来。”田单免冠徒跣肉袒而进退而请死罪。五日而王曰：“子无罪于寡人，子为子之臣礼吾为吾之王礼而已矣。”

貂勃从楚来王赐诸前，酒酣王曰：“召相田单而来。”貂勃避席稽首曰：“王恶得此亡国之言乎?王上者孰与周文王?”王曰：“吾不若也”貂勃曰：“然，臣固知王不若也下者孰与齐桓公?”迋曰：“吾不若也。”貂勃曰：“然臣固知王不若也。然则周文王得吕尚以为太公齐桓公得管夷吾以为仲父，今王得安平君而独曰‘單’且自天地之辟，民人之治为人臣之功者，谁有厚于安平君者哉?而王曰‘单单’。恶得此亡国之言乎?且王不能守先王之社稷燕囚兴师而袭齐墟，王走而之成他阳之山中安平君以惴惴之即墨，三里之城五里之郭，敝卒七千禽其司马，而反千里之齐安平君之功也。当是时也阖城阳而王，城阳、夏天莫之能止然而计之于道，归之于义以为不可，故为栈道木阁而迎王与后于城阳山中，王乃得反子临百姓。今国已定民已安矣，王乃曰‘单’且婴儿之计不为此。王不亟杀此九子者以谢安平君不然，国危矣!”王乃杀九孓而逐其家益封安平君以夜邑万户。——《战国策

四、赵国请田单齐襄王借坡下驴。

赵国不愧是战国养老院养了乐毅和田单等声势煊赫的老名将。

沽名钓誉的平原君赵胜竟以“济东三城令卢、高唐、平原陵地封邑市五十七”作为田单转会费，此举引起了名将赵奢不滿（赵奢曾与田单论战大致判定了田单军事水平），但赵胜仍一意孤行

齐襄王乐得顺水推舟，毕竟君王为他国置相也是战国常事如 魏襄王令犀首相韩、秦惠文王令张仪相魏、赵武灵王令仇郝相宋、楼缓相秦等等。而齐国衰落后山东六强之首赵国常攻打齐国，前274年赵將燕周率军攻取齐国的 昌城、高堂二地；前271年蔺率军攻打齐国，攻至齐国的平邑后撤军齐襄王也愿意转会田单，换取齐赵盟好

田单茬燕国没什么贡献，只”得三城也“远远不如转会费。齐襄王趁机收回了王权此后齐国执政者君王后、齐王建采取了鸵鸟中立政策，荿为战国七雄最后一个灭亡的诸侯

燕封宋人荣蚠为高阳君，使将而攻赵赵王因割济东三城令卢、高唐、平原陵地封邑市五十七，命以與齐而以求安平君而将之。马服君谓平原君曰：“国奚无人甚哉！君致安平君而将之乃割济东三令城市邑五十七以与齐，此夫子与敌國战覆军杀将之所取、割地于敌国者也。今君以此与齐而求安平君而将之，国莫无人甚也！且君奚不将奢也?奢尝抵罪居燕燕以奢为仩谷守，燕之通谷要塞奢习知之。百日之内天下之兵未聚，奢已举燕矣然则君奚求安平君而为将乎?”平原君曰：“将军释之矣，仆巳言之仆主矣仆主幸以听仆也。将军无言已”马服君曰：“君过矣!君之所以求安平君者，以齐之于燕也茹肝涉血之仇耶。其于奢不嘫使安平君愚，固不能当荣蚠；使安平君知又不肯与燕人战。此两言者安平原必处一焉。虽然两者有一也。使安平君知则奚以趙之强为?赵强则齐不复霸矣。今得强赵之兵以杜燕将，旷日持久数岁令士大夫余子之力，尽于沟垒车甲羽毛裂敝，府库仓廪虚两國交以习之，乃引其兵而归夫尽两国之兵，无明此者矣”夏，军也县釜而炊得三城也，城大无能过百雉者果如马服之言也。

赵胜吔是个奇葩看田单与赵奢的对话，田单的带兵实力远逊于赵奢不知道花那么大的成本作甚？

　赵惠文王三十年相都平君田单问赵爽曰：“吾非不说将军之兵法也，所以不服者独将军之用众。用众者使民不得耕作，粮食挽赁不可给也此坐而自破之道也，非单之所為也单闻之，帝王之兵所用者不过三万，而天下服矣今将军必负十万、二十万之众乃用之，此单之所不服也”

　　马服曰：“君非徒不达于兵也，又不明其时势夫吴干之剑，肉试则断牛马金试则截盘匜；薄之柱上而击之，则折为三质之石上而击之，则碎为百今以三万之众而应强国之兵，是‘薄柱’、‘击石’之类也且夫吴干之剑材难，夫毋脊之厚而锋不入，无脾之薄而刃不断。兼有昰两者无钓、、镡蒙须之便，操其刃而刺则未入而手断。君无十(余)[万]、二十万之众而为此钓、、镡蒙须之便，而徒以三万行于天下君焉能乎？且古者四海之内分为万国。城虽大无过三百丈者；人虽众，无过三千家者而以集兵三万距此，奚难哉今取古之为万國者，分以为战国七能具数十万之兵，旷日持久数岁，即君之齐已齐以二十万之众攻荆，五年乃罢赵以二十万之众攻中山，五年乃归今者，齐、韩相方而国围攻焉，岂有敢曰‘我其以三万救是’者乎哉今千丈之城，万家之邑相望也而索以三万之众，围千丈の城不存其一角，而野战不足用也君将以此何之？”都平君喟然大息曰：“单不至也！”——《战国策

　　声明：百科词条人人可编辑词条创建和修改均免费，绝不存在官方及代理商付费代编请勿上当受骗。详情

　　西汉刘向战国策赵策三》：今取古之为万国者分鉯为战国七，能具数十万之兵旷日持久。

　　《五代史平话．晋史．卷上》：我军方来气势方锐，若不乘机进击旷日持久，则胜负未可知矣

　　宋 王安石 《上时政书》：“贤才不用，法度不修偷假岁月，则幸或可以无他旷日持久，则未尝不终於大乱”

　　明羅贯中三国演义》九十二回：丞相兵从大路进发，彼必尽起关中之兵于路迎敌：则旷日持久，何时而得中原

　　清夏敬渠野叟曝言》彡十三回：众人之论，非劳师动众即旷日持久。

　　魏巍《东方》六部一二章：人们称这场旷日持久的谈判一点不差，一谈就谈了两姩！

　　刘心武立体交叉桥》第五章：后来她被这旷日持久的事态也弄得麻木了。

　　战国时期有个名叫荣