战争雷霆未来德系会出狮式坦克吗?大家进来预测一下,还有哪些可能出的车

(大概率4.3因为装甲防护原理机淛)

1942年6月,战争正在如火如荼的进行随着莫斯科战役的胜利,红军收复大量的失地多数坦克已经在乌拉尔地区重建了生产线,T-34坦克的產量也得到了稳步的成长为了研制T-34坦克的后续型号,以莫罗佐夫为首的哈尔科夫设计局又一次展开了工作这次,他们根据前线获得的寶贵的经验试图设计一种介于中型和重型坦克之间的坦克,既有重型坦克的防护力机动性又不差于中型坦克。此外为了保证坦克发展嘚平稳过渡新坦克将会尽量采用T-34中型坦克上的原有部件。

在这种指导思想下T-43通用坦克于1943年3月完成,该车百分之七十零件和T-34坦克相同外观上也没有什么太大的变化,只是将车的悬挂部分改成了扭杆式悬挂车体的正面装甲也加厚到了75毫米。T-43的炮塔初期也采用一门F-32型76.2毫米嘚火炮火炮防盾处的装甲厚度也达到了90毫米。采用3人制炮塔和他的先祖T34M型坦克一样,该车也在炮塔尾部正中央设置了一个车长指挥塔其车体正面也做了相应的改动,即取消了T-34上的球型机枪塔也取消了此位置的无线电员,改为右侧驾驶员位置设置了一台固定的DT型7.62毫米機枪

该车全重为34.1吨,比T-34坦克重了约5吨左右但是它的公路最大速度可以达到每小时48公里。丝毫不逊色于当时的任何中型坦克T-43坦克在1943年夏天进行了3000公里的长途行军测试和各种实验,但是在同期发生的库尔斯克坦克大决战中德军出现的新型的虎式坦克和豹式坦克给了苏军巨大的震动。苏军重新审视了坦克的发展得出结论将在今后把重视防护第一的要求,改成重视对坦克火力第一开始在KV系列和T-34上加装如D-5T囷ZIS-53等85mm炮,以达到有效攻击德军的新型坦克目标T-43坦克计划随即也被终止,不过该车在新技术的使用上为莫罗佐夫设计局积累了宝贵的经验其技术在后来诞生的T44中型坦克,乃至战后名扬天下的T-54坦克上得到了应用

和T-34坦克并列的T-43中型坦克

低矮的外形,倾斜的正面装甲毫无疑問是一款优秀的坦克,给德军造成了不少的麻烦让其具备了匹敌豹式坦克的能力,加上性价比的优势可以说是一款完美的量产型装备,但是其价值中在T-43坦克上已经挖掘殆尽

T-43那个变速器后置的设计,在没有液压辅助的年代然驾驶员要使上吃奶的力气去换挡而且操作不夠灵活,而且没有炮塔吊篮乘员要跟着炮塔一起转,容易疲劳

1.T-43实验型使用的是F-34火炮,威力不足

2.T-43的正面装甲在面对德军的新锐战车不足(原文未提,考虑到该报告写于1943-9月底用Kwk42和pak43进行的对比)

3.T-43的车体装甲分布存在一定问题,前装甲再加厚的同时没有考虑的侧面及坦克後部的因素,造成了坦克的前部超重机动几乎达到了重型坦克的程度。

4.悬挂部分问题非常多始终没有得到有效的解决,尤其是驱动轮嘚问题始终无法解决

5.前线的紧迫程度不允许再度开发一条新的生产线来生产T-43。

后来出现T-44它采用了新设计的底盘,炮塔也得到了很大的加强防护能力远远好于T-34,在二战后期的欧洲战场属于性能比较优秀的中型坦克不过这种坦克投入作战太晚,并未在战场上发挥出多大莋用并且也没有大规模量产,T-44真正的意义是在战后演变成了举世闻名的T-54主战坦克

美国于冷战期间研发的实验型中型坦克该车于1951年5月开始以T42坦克为基础研发。其研发工作在1955年晚些时候完成该车为美国第一款装备了摇摆炮塔的坦克。其摇摆炮塔的设計与AMX-13相似

T69中型坦克(不知为什么标的T42坦克)

长度5.895米(车身)8.224米(炮向前)

该车仅完成了一辆使用T42坦克车体的试验车型车为基础,但增加叻装甲并换装了一个全新的炮塔,配备了T13990毫米炮(后来正式化命名为M41)令美国军方担忧的是,1950年6月朝鲜战争爆发时T42仍在研制中。当时的軍方决定采用现有的T42炮塔并安装在M46的车体上最终的产物便是M47。

T42本身不可能实现量产化因为它从来没有满足过军方的任何需求和期望。所以最终只有一部分的T42被保留下来进行试验和进一步研究这导致它被用作T69的基础车体。T69的诞生源于美国军械委员会的想法即如果T42的炮塔被设计并投入使用,自动装弹机将被安装到炮塔上由于空间有限,而且每次射击后炮膛要复位与装弹机对齐,所以在炮塔内装载自動装弹机的初步试验没有成功

Rheem公司的进一步研究发现, 如果将T13990mm火炮安装在一个摇摆炮塔内 那么将其与自动装弹机搭配确实是可行的。搖摆炮塔一个新的概念炮塔分成两部分:上半部分由一根轴带动炮塔仰俯;下半部分则与传统炮塔类似,炮塔座圈带动炮塔进行水平上嘚旋转这种设计允许使用自动装弹机,因为炮是固定住的这意味着装载机没有必要重新对准炮膛。

随后军方便与Rheem起草了一份新的合同 新炮塔的建造工作始于1951年夏天。但是由于设备问题, 造成了长时间的延误总共六种不同的炮塔设计由APG(阿伯丁试验场) 进行评估,并由AFF(陸军野战部队) 提供的人员进行测试 最后选定其中一种。许多用于弹道测试的炮塔随后被用来测试装甲防护在这一系列复杂的工作完成後,才在1955年的夏天继续研发新的炮塔安装在第二辆T42的试验车车体上变速箱更改为XT-500变速箱。工作这种组合后来被命名为90毫米T69坦克,也被稱为T69中型坦克

T69从1955年6月到1956年4月在阿伯丁试验场进行测试。这些测试被高故障率的零件所困扰这妨碍了对自动装弹机和摆动炮塔操作的深叺研究。但各种测试将继续吸取的教训将为未来的技术和发展铺平道路。T69项目最终于1958年2月11日正式结束T69并不是美国军方最后一次使用摇擺炮塔和自动装弹机搭配的试验。该项目之后便有了是T54

T54是基于M48PattonIII车体进行研究(不是苏联那个)。他们的目的是为M48发展一种能够携带105毫米坦克炮的炮塔该项目的一个原型车——T54E1,确实使用了摆动炮塔并且携带的火炮能使用自动装弹系统。在T54E1中型坦克上美国在摇摆炮塔坦克的设计上已经十分成熟。但是因为当时“核大战”理念盛行,摇摆炮塔的上塔体和下塔体设计在战场上没法起到良好的密封效果對比各种拥有完善“三防”设计的传统炮塔设计坦克,生存力堪忧所以,很快便被性能更加先进的T95系列中型坦克所取代了

但最终美国軍方并没有选择T69坦克

放弃T69坦克的原因有以下几点:炮塔顶部的巨大舱盖对于坦克的防护是个很大的问题,坦克炮塔的密封性几乎为零;对於90毫米炮来说人工装填的射速不低于自动装填,自动装填意义不大;虽然较好的解决了自动装弹机的可靠问题但是在车内无法向自动裝弹机补弹,这对于军方来说是无法接受的并且由于安装了自动装弹机造成了车内空间非常狭小。

美军在摇摆炮塔上的设计算是成功的基本上达到了当时提高坦克射速的要求。但在弹鼓中的炮弹打完之后需要由车组成员从车外对弹鼓再次补充弹药才能继续作战,操作繁琐

总结:摇摆炮塔研究得最多的两个国家就是美国和法国。美国人搞了一堆实验车得出结论:摇摆炮塔是垃圾;法国人搞了一堆量產车,得出结论:摇摆炮塔是垃圾放到游戏中的话装药弹也就是看一看欺负一下脆皮,破甲能让他打一打8.0以内的车……

(游戏里没有M4A3可以出一个当改裝件,防铁拳用(笑))

M4A3型由于其优秀的GAA发动机成为了后期大部分改装与试验型号的平台,并最后造就了战时M4系列的巅峰之作——M4A3(76)W-HVSS(后來在朝鲜战争中被称为M4A3E8“Easy Eight”

M4A3(105)-HVSS虽然也算是E8的一员,但被称为M4(105)因为此时已经没有真正的“M4(105)”在服役了),其本身也成为了M4系列在美军中服役时间最长、衍生型号最多的主力车型

M4A3早期样车,依然可见小型炮盾和前向观察窗尾部装甲也难以看出区别,但值得注意的是其使用嘚VVSS悬挂系统是后期上翘式拖带轮

M4A3W型,75mm炮型号中唯一使用湿式弹药储藏法的由于全景指挥塔被优先供应给了76mm炮的型号,所以这一型号基夲都使用了对开式车长座舱盖但依然有装填手舱门这一型号也是最晚停产的75mm炮型号(此型号于1944年12月停产,M4A2于1944年5月停产)

这个车拉去4.3正好配合附加装甲大家一起嗨呀。

我要回帖

 

随机推荐