 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
1你学习了商鞅变法后,有何感想？
下载积分：900
内容提示：1你学习了商鞅变法后,有何感想？
文档格式：DOC|
浏览次数：89|
上传日期： 13:20:38|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
1你学习了商鞅变法后,有何感想？
官方公共微信读《资治通鉴?商鞅变法》感受_作文150字_小学二年级读后感_第一范文网
& 读《资治通鉴?商鞅变法》感受
读《资治通鉴?商鞅变法》感受
　　读了这个故事，知道了商鞅变法的起因和过程。
　　秦国位于中原的西部。公元前三六一年，秦孝公即位，他是一个比较有做为的国君。
　　为了改变国家的落后面貌，决定采纳商鞅的意见，实行变法。变法中改革旧制度，推行新法令。新法令推行十年后，秦国变成了最富强的国家。商鞅变法为秦统一中国打下了坚实的基础。
　　这一历史事实证明，无论任何社会制度和国家，变则强，不变则亡。
&&&&辽宁抚顺将军二校二年级:李昊洋
读《资治通鉴?商鞅变法》感受 相关内容:
我读完这个故事，知道了古丝绸之路的由来。公元前一百多年，为了共同抗击匈奴，汉武帝决定派人去联络大月氏国。张骞自告奋勇担当此任。张骞先后两次出使西域，总共到过三十六个国家，加强了汉朝同这些国家的联系。...
今天上作文课时，裴老师给我们讲了个故事，名字叫《灰猫妈妈》，它是英国作家莫德林赛写的。故事是这样的：灰猫妈妈有三个孩子，小黑、小灰和小白，它们和妈妈一起住在谷仓里。
战国时期，晋国国力开始衰退，实权掌握在六家大夫手中。晋阳之战，韩、赵、魏三家灭了智家，瓜分了晋国的土地。到了公园前四百零三年，周天子封韩、赵、魏三家为诸侯国。加上秦、齐、楚、燕，历史上称为战国七雄。
春秋时期，周王室已经不被重视。诸侯国不断进行兼并战争，谁战胜了，就成为霸主。齐桓公改革内政，发展生产，齐国逐渐成为强国。楚国不同意齐国做霸主。齐国约宋、鲁、陈、卫、郑、曹、许七国联合进攻楚国，楚国承认了齐国的霸主地位。
今天，小红帽在外面卖包子，卖得可热闹了。突然，电话响了，小红帽一听是奶奶打来了，小红帽听见奶奶说：小红帽，奶奶好像发烧了，你回来看看奶奶吧，顺便带些包子来，小红帽一听，连忙放了个牌，往家跑去，小红帽刚才和奶奶在接电话的时...
亲子共读就是以阅读为纽带，引导孩子学习知识，同时加强父母与孩子之间沟通的一种方式。亲子共读有助于父母与孩子之间的双向沟通，为孩子营造一个良好的学习氛围，让孩子产生浓厚学习兴趣，在阅读中得到乐趣，在乐趣中增长知识。
一年级结束了，我学习了汉语拼音，认识了很多汉字，并且能阅读一些简短的文章了。暑假里，我拼读了几本课外书，如《格林童话》。《弗洛格的故事》。《阿衰》等。通过阅读《格林童话》，我读到了许多精美的童话故事，认识了青蛙王子。
今天我读了《晚安，小熊》，这个故事真好玩。晚上熊妈妈让顽皮的小熊去睡觉，可是小熊不想睡，想玩。熊爸爸就哄小熊捉迷藏玩。小熊爬到爸爸的肩上，熊爸爸明知小熊在自己的肩上，假装找不着，小熊在爸爸肩上哈哈大笑，他把自己的嘴捂上，...
查看更多>>读资治通鉴之商鞅变法有感
读资治通鉴之商鞅变法有感
读资治通鉴之商鞅变法有感
　　读《资治通鉴》之商鞅变法，夜不能寐，遂将其成败得失之感悟记于下，以讨教于网友。
　　《资治通鉴》曰：卫鞅欲变法，秦人不悦。卫鞅言于秦孝公曰：“夫民不可与虑始，而可与乐成。论至德者不和于俗，成大功者不谋于众。是以圣人苟可以强国，不法其故。”甘龙曰：“不然。缘法而治者，吏习而民安之。”卫鞅曰：“常人安于故俗，学者溺于所闻，以此两者，居官守法可也，非所与论于法之外也。智者作法，愚者制焉；贤者更礼，不肖者拘焉。”公曰：“善。”以卫鞅为左庶长，卒定变法之令。令民为什伍而相收司、连坐，告奸者与斩敌首同赏，不告奸者与降敌同罚。有军功者，各以率受上爵。为私斗者，各以轻重被刑大小。僇力本业，耕织致粟帛多者，复其身。事末利及怠而贫者，举以为收孥。宗室非有军功论，不得为属籍。明尊卑爵秩等级，各以差次名田宅、臣妾、衣服。有功者显荣，无功者虽富无所芬华。
　　意思是：卫鞅想要变法，秦国人不高兴。卫鞅劝说秦孝公说：“对于贱民，不能期望同他们议定如何开始变革，却能够同他们同享变革成功的利益。讲究至高道德的人，不去附和世俗之见，能成就大事业的人不能期望同贱民们议定谋略。所以圣人治国，尚若能使国家富强，就不必拘泥于原有的法度。”甘龙说：“不对，沿用原有的法度治理国家，官吏熟练百姓习惯而能保持社会稳定。”卫鞅说：“平庸的人守旧俗，读死书的人局限在他们所知道的知识。这两种人，只能用来居官执法，却不能同他们议定旧有法制之外的事情。贤智的人能变更礼制，而愚蠢的人只能受其束缚。秦孝公说：“说得好！”便任命卫鞅为左庶长，于是制定了变法的命令。下令将人民编为五家一伍、十家一什，互相监督，犯法连坐。举报犯法者与杀敌立功的人获同等赏赐，不检举犯法者与降敌同样受罚。有功劳者，可以获得上等爵位；私下斗殴的，以其轻重程度处以大小刑罚。致力于本业，耕田织布生产粮食布匹多的人，免除他们的赋役。不务正业和因懒惰而贫穷者，将他们收为官奴。皇室宗亲贵族没有军功的，不赋予属籍称谓。各以尊贵的等级占有田宅、臣妾、衣服。有功勋的人得到荣誉地位，没有功劳的人即使富有也不得显耀。
　　其要点有三，一曰明法正名，二曰重赏严刑树立威信，三曰鼓励农耕富民强国。司马迁概括为：“变法修刑，内务耕稼，外劝战死之赏罚。”也就是推行新法的手段就是立信树威——徙木信赏立信；太子触犯新法，商鞅刑太子傅公子虔和太子师公孙贾，必罚立威。
　　对此，《史记》作者司马迁给商鞅立传，写了一个故事：令既具，未布，（鞅）恐民之不信，已乃立三丈之木于国都市南门，募民有能徙置北门者，予十金。民怪之，莫敢徙。复日“能徙者予五十金”。有一人徙之，辄予五十金，以明不欺。卒下令。显然是以“信”为变法成功之本。《资治通鉴》进一步强化这个观点。臣光曰：夫信者，人君之大宝也。国保于民，民保于信，非信无以使民，非民无以守国。是故古之王者不欺四海，霸者不欺四邻，善为国者不欺其民，善为家者不欺其亲。不善者反之，欺其邻国，欺其百姓，甚者欺其兄弟，欺其父子。上不信下，下不信上，上下离心，以至于败。所利不能药其所伤，所获不能补其所亡，岂不哀哉！昔齐桓公不背曹沫之盟，晋文公不贪伐原之利，魏文侯不弃虞人之期，秦孝公不废徙木之赏。此四君者，道非纯白，而商君尤称“刻薄”，又处战攻之世，天下趋于诈力，犹且不敢忘信以畜其民，况为四海治平之政者哉！
　　商鞅之“不欺其民”有一些史实为据，至少遵循申子刑名学派之“循名以质实”的信条，有徙木立信以取信于民的史实。《韩非子·外储说右上》曰：“信赏必罚，其足以战。”
这是变法成功的原因之一。但肯定不是主要原因。商鞅之“不欺其民”也非全部，说其“不欺其民”也有违史实。《资治通鉴》曰：初，商君相秦，用法严酷，尝临渭沦囚，渭水尽赤，为相十年，人多怨之。”如此“用法严酷，尝临渭沦囚，渭水尽赤”，商鞅欺其民甚矣！
　　其实，商鞅变法以信取胜的观点多有偏颇。用“霸者不欺四邻”来赞扬商鞅也是有违史实的。《资治通鉴》周纪二记曰：秦孝公听从了他的建议，派公孙鞅率兵攻打魏国。魏国也派公子为将军前来抵抗。军既相距，卫鞅遗公子书曰：“吾始与公子欢；今俱为两国将，不忍相攻，可与公子面相见盟，乐饮而罢兵，以安秦、魏之民。”公子以为然，乃相与会；盟已，饮，而卫鞅伏甲士，袭虏公子，因攻魏师，大破之。商鞅之对魏国公子非但不讲“信”，反而用诈坑之。其实，商鞅对民讲信对敌讲诈的做法反而无可非议。这也彰显了商鞅的政治人格。比起当今的某些政治精英来，其人格要正直得多。当今的某些政治精英则反其道而行之，对民用诈，对外敌用信；不但对华尔街大佬信誓旦旦，把中国的市场、资源、经济和财富一股脑都守信用地对他们“开放”，任其掠夺，甘当附庸。甚至把美国的无耻政客请进来当祖师爷，任意发指令，搞顶层设计，什么首重GDP，什么转基因粮食作物，什么“全球变暖”的科学骗局，什么私有化一股脑照办，不管是什么毒物，只要是能挟外自重什么都言听计从，根本不管会不会坑爹叛祖。
　　商鞅变法能够先胜的根本原因还在于变法本身符合当时民众向往大一统以摆脱战乱苦海的意愿。
　　商鞅变法的两大具体措施，即重农耕发展经济实力，富民强国；以及变法构建了新的郡县制的封建官僚制度以代替过时的诸侯分封制。使秦国的社会组织有了重大的进步，开始形成此后数千年统治着中国的中央集权官僚体制。这种组织属于典型的Ａ型组织模式，也称为官僚层级制。官僚层级制不仅此后在中国经久不衰，甚至还传到欧洲，影响致深。
笔者在《》一文中指出过：Ａ型组织的基本特征是： ①
制度化、法规化的正式领导职位； ② 严格规定的等级层次结构； ③ 明确划分的责、权、利体制和规定的工作关系； ④
以职务能力为主要依据的选用和等级迁升制度。整个组织有如一座金字塔，领导人高居塔尖。这种结构把个人的需求紧紧地与组织捆绑在一起，个人需求的满足，有赖于组织目标的达到；而且个人想得到的那一份，不得不依靠个人在组织中的层次等级而定。因而，一种无形的束缚使个人在群体所追求的利益到手之时，不可能自由放任地拼杀抢夺，而导致整个组织的破坏，组织具有一定程度的稳定性。人们追逐私利的冲动被束缚在阶梯式的组织结构中，形成相互约束的组织机制。
商鞅用刑名学派的正名和赏罚两柄两种手段有效地建构了基本符合Ａ型组织要求的完善社会组织，其中特别是有功劳者可获上爵，皇室宗亲贵族没有功劳的也不赋予属籍的“法不阿贵”的精神，有力地保证了“以职务能力为主要依据的选用和等级迁升制度”的实现，由此，也就能顺利完成Ａ型组织的构建，有效地消除了社会内部争斗内讧对经济发展的阻碍作用，保障了秦国经济实力的迅速发展，达到了富民强国的目的。这才是秦国能够完成统一大业的真正基础，而绝不是什么以信得天下。不像当今的某些政治精英，屡屡违背“法不阿贵”的原则而扯谈什么依法治国；对死不足惜的贪官污吏，动辄“死缓”，图谋“进步”到废除死刑
而让贪官“安心”；而对贱民，决不手软，小贩自卫而误伤官方人命，必死无疑，根本不涉死刑慎用；吴英集资务商以求致富，严重威胁官家银行暴利，虽然罪不至死，也必严判死罪。于是导致连一个已经落后的Ａ型组织，也就是官僚组织，也无法完善构建。甚至彻底违背“以职务能力为主要依据的选用和等级迁升制度”的基本原则，拉帮结派，无德无能者充斥，
官满为患；有德有能者被排挤，甚至严重外流。由此搅乱了整个社会组织，影响中国经济实力的增长，影响真正的富民强国，而只图政治虚名来为自己的当政作辩护。
秦国重视经济实力的发展是长期、求实的。诸如《资治通鉴》卷六秦纪一就记载：欲疲秦人，使无东伐，乃使水工郑国为间于秦，凿泾水自仲山为渠，并北山，东注洛。中作而觉，秦人欲杀之。郑国曰：“臣为韩延数年之命。然渠成，亦秦万世之利也。”乃使卒为之。注填阏之水溉舄卤之地四万余顷，收皆亩一钟，关中由是益富饶。司马光这段记载的意思是，韩国想消耗秦国国力，使它无力东征。便派遣水利专家郑国充当间谍到秦国去劝说秦国，从仲山起开凿一条引泾水沿北山向东注入洛河的灌溉渠。工程进行中，秦国察觉了韩国的意图而要杀郑国。郑国说：“我只能为韩国延长几年寿命而已。但这条灌溉渠修成后，却是秦国万世之利。”秦王于是让他完成这项工程。这条水渠引污浊而有肥效的泾水灌溉四万多顷土地，每亩的收成高达六斛四斗，关中一带因此更加富裕。可见秦国的发展经济不图虚名，为的是真正的富民强国。这与当今的某些政治精英相比较，也就相当令人感慨！为了图虚名，张扬政绩，可以举全国之力铺张奢侈，乘机肥己，损耗国力，张扬所谓的盛世
。并且由此引来一群危机四伏之饿狼，觊觎中国的财富，四面威逼，必吸干中国之血而后快。其政治人格甚至远逊于数千年前的政治家！不知以古老文明而自誉的某些中国政治精英，是退化了，还是滥竽充数？实在令人忐忑。
然而，商鞅变法短期的胜算却带来了长期的隐患，这些隐患不但导致商鞅本人的败亡，而且为秦朝的短命留下了伏笔。
《资治通鉴》卷二周纪二曰：秦孝公薨，子惠文王立。公子虔之徒告商君欲反，发吏捕之。商君亡之魏；魏人不受，复内之秦。商君乃与其徒之商於，发兵北击郑。秦人攻商君，杀之，车裂以徇，尽灭其家。
意思是，秦国秦孝公去世，其子即位为秦惠文王。因公子虔的门下人指控商君要谋反，便派官吏前去捕捉他。商君逃往魏国，魏国人拒不接纳，还把他送回秦国。商君只好与他的门徒来到封地商於，起兵向北攻打郑县。秦国军队向商君进攻，将他斩杀，车裂分尸，全家老小也被杀光。
&商鞅为了变法，
贯彻“法不阿贵”的精神，得罪了秦太子及其下属而遭受报复，也算是为改革而做出最大的牺牲，改革者的勇气可嘉。这并不能称之为失败。
商鞅之败却在于用滥用酷刑，残暴地驱使秦民为统治者卖命，满足贵族包括商鞅自己的富贵生活和政治野心。在此背后，也就潜藏着真正失败和长期祸害的根源。
《资治通鉴》卷二周纪二曰：初，商君相秦，用法严酷，尝临渭论囚，渭水尽赤。为相十年，人多怨之。赵良见商君，商君问曰：“子观我治秦孰与五大夫贤？”赵良曰：“千人之诺诺，不如一士之谔谔。仆请终日正言而无诛，可乎？”商君曰：“诺。”赵良曰：“五大夫，荆之鄙人也，穆公举之牛口之下而加之百姓之上，秦国莫敢望焉。相秦六七年而东伐郑，三置晋君，一救荆祸。其为相也，劳不坐乘，暑不张盖。行于国中，不从车乘，不操干戈。五大夫死，秦国男女流涕，童子不歌谣，舂者不相杵。今君之见也，因嬖人景监以为主；其从政也，凌轹公族，残伤百姓。公子虔杜门不出已八年矣。君又杀祝欢而黥公孙贾。《诗》曰：‘得人者兴，失人者崩。’此数者，非所以得人也。君之出也，后车载甲，多力而骈胁者为骖乘，持矛而操戟者旁车而趋。此一物不具，君固不出。《书》曰：‘恃德者昌，恃力者亡。’此数者，非恃德也。君之危若朝露，而尚贪商於之富，宠秦国之政，畜百姓之怨。秦王一旦捐宾客而不立朝，秦国之所以收君者岂其微哉！”商君弗从。居五月而难作。
意思是，起初，商君做秦相国时，法律极为严酷，他曾亲临渭河处决犯人，血流得河水都变红了。他任国相十年，人们多怨恨。一次，赵良来见商君，商君问他：“你看我治理秦国，与当年的五大夫百里奚谁更高明？”赵良说：“一千个人唯唯诺诺，不如有一个人敢于直言不讳。请允许我说心里话，而您不要加罪，可以吗？”商君说：“好的！”赵良直说：“五大夫，原是楚国的一个乡野之人，秦穆公把他从卑贱的养牛郎，提拔到万民之上、无人可及的崇高职位。他在秦国为相六七年，向东讨伐了郑国，三次为晋国扶立国君，一次拯救楚国于危难之中。他做国相，劳累了也不乘车，炎热的夏天也不打起伞盖。他在国中视察，从没有众多车马随从前拥后呼，也不舞刀弄剑咄咄逼人。五大夫死的时候，秦国的男女老少都痛哭流涕，连儿童也不再唱歌谣，舂米的人也不再唱舂杵的谣曲，以遵守丧礼。现在再来看您。您起初以结交主上的宠幸心腹景监为进身之途，待到掌权执政，就凌辱践踏贵族大家，残害百姓。弄得公子虔被迫杜门不出已经有八年之久。您又杀死祝欢，给公孙贾以刺面的刑罚。《诗经》中说：‘得人心者兴旺，失人心者灭亡。’上述几件事，可算不上是得人心。您的出行，后面尾随大批车辆甲士，孔武有力的侍卫在身边护卫，持矛挥戟的武士在车旁疾驰。这些保卫措施缺了一样，您就绝不出行。《尚书》中说：‘倚仗仁德者昌盛，凭借暴力者灭亡。’上述的几件事，可算不上是以德服人。您的危险处境正像早晨的露水，没有多少时间了，却还贪恋商於地方的富庶收入，在秦国独断专行，积蓄下百姓的怨恨。一旦秦王有个三长两短，秦国用来逮捕您的罪名还会少吗？”商君没有听从赵良的劝告。只过了五个月就大难临头了。
当今的政治精英有点五大夫令万民敬仰的风度吗？恐怕比之商君的骄横、贪财和耀武扬威有过之而无不及。商君独断专行，积蓄下百姓的怨恨而大难临头，还只是个人的不幸。如果一国的官僚此风泛滥成灾，那么人亡政息还能避免吗？
对于官吏的德才问题，《资治通鉴》周纪一威烈王二十三年记载，臣光曰：智伯之亡也，才胜德也。夫才与德异，而世俗莫之能辨，通谓之贤，此其所以失人也。夫聪察强毅之谓才，正直中和之谓德。才者，德之资也；德者，才之帅也。云梦之竹，天下之劲也；然而不矫揉，不羽括，则不能以入坚。棠之金，天下之利也；然而不熔范，不砥砺，则不能以击强。是故才德全尽谓之“圣人”，才德兼亡谓之“愚人”；德胜才谓之“君子”，才胜德谓之“小人”。凡取人之术，苟不得圣人、君子而与之，与其得小人，不若得愚人。何则？君子挟才以为善，小人挟才以为恶。挟才以为善者，善无不至矣；挟才以为恶者，恶亦无不至矣。愚者虽欲为不善，智不能周，力不能胜，譬如乳狗搏人，人得而制之。小人智足以遂其奸，勇足以决其暴，是虎而翼者也，其为害岂不多哉！夫德者人之所严，而才者人之所爱；爱者易亲，严者易疏，是以察者多蔽于才而遗于德。自古昔以来，国之乱臣，家之败子，才有馀而德不足，以至于颠覆者多矣，岂特智伯哉！故为国为家者苟能审于才德之分而知所先后，又何失人之足患哉！
意思是说，臣司马光曰：智伯的灭亡，在于才胜过德。才与德是不同的两回事，而世俗之人往往分不清，一概而论之曰贤明，于是就看错了人。所谓才，是指聪明、明察、坚强、果毅；所谓德，是指正直、公道、和合。才，是德的辅助；德，是才的统帅。云梦地方的竹子，天下都称为刚劲，然而如果不矫正其曲，不配上羽毛，就不能作为利箭穿透坚物。棠地方出产的铜材，天下都称为精利，然而如果不经熔烧铸造，不锻打出锋，就不能作为兵器击穿硬甲。所以，德才兼备称之为圣人；无德无才称之为愚人；德胜过才称之为君子；才胜过德称之为小人。挑选人才的方法，如果找不到圣人、君子而委任，与其得到小人，不如得到愚人。原因何在？因为君子持有才干把它用到善事上；而小人持有才干用来作恶。持有才干作善事，能处处行善；而凭借才干作恶，就无恶不作了。愚人尽管想作恶，因为智慧不济，气力不胜任，好像小狗扑人，人还能制服它。而小人既有足够的阴谋诡计来发挥邪恶，又有足够的力量来逞凶施暴，就如恶虎生翼，他的危害难道不大吗！有德的人令人尊敬，有才的人使人喜爱；对喜爱的人容易宠信专任，对尊敬的人容易疏远，所以察选人才者经常被人的才干所蒙蔽而忘记了考察他的品德。自古至今，国家的乱臣奸佞，家族的败家浪子，因为才有余而德不足，导致家国覆亡的多了，又何止智瑶呢！所以治国治家者如果能审察才与德两种不同的标准，知道选择的先后，又何必担心失去人才呢！
小人当政的危害之大，当今的国人身临其害，刻骨铭心。何以无德有歪才的小人当今能如此得势呢？
　　网友石公海“谁该为提拔贪官害国害民负责？”的博文指出：我们经常查出贪官污吏，有的贪官的作案时间长达二十甚至三十年，有的贪官越贪官越大，像广东韶关市公安局长叶树养，长达二十年边贪边升，越贪官越大，而官越大贪的钱越多。贪官都是害国害民的，奇怪的是，为什么让贪官污吏步步高升害国害民的上级有关领导没有谁去追究他们的责任？我们都知道，凡贪官都在贪污受贿的同时，也都存在行贿和买官卖官。贪官越当越大，每一次提拔都有卖官的嫌疑，那么，他的上级组织人事部门的有关领导就有卖官的可能。
　　卖一官事虽小，但由此而贪官结伙，走向集团化现代化那才可怕！网友惊呼，广东的贪官多，韶关首富一声吼，31厅官落马；茂名双规副市长杨光亮后面呢，又有多少贪官呢？此后又有前深圳市长许宗衡贪污20多亿元，揭开了集体腐败的黑幕。有评论说：“作家师东兵曾撰文告发许宗衡是‘买官卖官的老行家’，声称许宗衡看准他与中央的关系密切，不断巴结他，最终爬上市长的位置，在任内大肆进行权钱交易，甚至列出卖官标价：一个区的正职不低于一千万，一般局长在五百万至六百万之间。师东兵称，许宗衡曾多次对他说过：“现在没有关系根本上不去，我到这个地步不知花了多少钱呀”“我就是不惜一切代价也要当上这个市长，我已经投了不少资了，现在已经豁出去了。好多企业家为了我当市长，都愿意豁出老本”“这些人出钱帮我当官，我得还债呀”。许宗衡“还债”的方法就是利用手中的审批权，为这些企业家谋取利益。
　　网友云中岳说：“我们不否认许宗衡的工作能力，他在深圳工作期间的改革举措，体现出一个强势官员的基本特点，这也是他平步青云的原因。但是，一切以结果说话。可以说，很少有贪腐官员是平庸之辈的，反之，他们往往表现出比较强的工作能力，比较超前的工作意识。而另一方面，一旦成为腐败分子，其虚伪的面目就会大白于天下，此时，人们最关注的便是他们在位时的行为有多少是劣行？是什么能让他们能够如此深地隐藏自己的劣行，而且能够用冠冕堂皇的‘政绩’招摇过市？”
　　悲乎！数千年前人们就已经懂得的小人挟才以为恶，恶无不至的道理，而今的治国精英却以一己之私而张扬之，国之不幸也！似此，不人亡政息不可待矣！
《礼记·中庸》曰：“文武之政，布在方策。其人存，则其政举；其人亡，则其政息。”其实，人存政举，人亡政息就是官僚制（Ａ型组织）的软肋。商鞅也无可奈其何。可见人亡本不应该是政息的根本原因，一两个大政治人物的败亡就会导致整个组织体制的崩溃，足见这种体制的
弊端。美国社会早就开始了从Ａ型组织到Ｍ型组织的变革。Ｍ型组织与Ａ型组织最明显区别是领导者不高居于组织的巅峰，高高在上，而是居于山之谷，让中坚层处于山之巅。不过
当今美国的领导者是罪恶的华尔街垄断资本大佬，他们有百人会、智库等等一系列隐蔽的机构，在山之谷的隐蔽之处控制着整个社会，而让两党，以及“民选”的总统等政治家出头露面，高高在上。因此，即使这些头面人物败亡了，政也不会因此而息。然而，中国不可能走向美国式的Ｍ型组织，美国的控制力量——华尔街垄断资本也不允许中国的官僚资本新“四大家族”隐蔽在山之谷里安稳地控制着整个中国社会
而享尽荣华富贵。能被允许的不会是具有独立性的自组织，而只可能是依附性的它组织，如同战败的日本国或依附性的台湾地区的现存政治。显然，在依附性的台湾地区，想要当什么“总统”就必须先到美国朝圣然后才可能中选
，而后稍有不听话就可能被阿扁化。
因此，一个想独立自主的中国，唯有从官僚制走向大众民主，中华民族的绝大多数人以他们真正的人民政党为依托，通过适合中国的大众民主制度在山谷里控制中国的政权，让能够为人民谋利益的政治家登上高峰为政，为民众谋利益。只有这样的政治制度，中国式的Ｍ型组织才能够使中国的政治摆脱人亡政息的危局。对此，1945年在延安，毛泽东针对黄炎培感叹历代统治“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，就说过：“我们已经找到了新路，我们能跳出这周期律。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才能不敢松懈。只有人人起来负责，才不会‘人亡政息’
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。　　今天，中国新一届领导人雄心壮志的提出强国的中国梦设想。我们需要从商鞅变法中学习什么呢？　　当今世界，科技飞速发展，科技水平的高低是一个国家是否强大的最主要标志。持续长期的科技发展主要是靠企业创新推动已经成为国际上的共识，企业强大则国家强大。当今的发达国家几乎都是科技强国。绝大多数都是靠企业强大而强国，苏联靠政府推动的强国之路，最终输给了靠企业强国的美国。苏联最后从世界两大超级大国沦为和巴西 、印度 、中国一个级别的金砖四国。美国之所以成为世界唯一的超级大国，最主要的贡献就是美国那些世界500强的跨国企业。虽然中国也有不少企业进入世界500强，实际中国的很多企业都是倾全国之力和别人的一个企业进行规模比较而进入世界500强，等于用一个国家的力量和别人一个企业进行规模大小的比较。这不是500强，只能是500大。因为这些企业不仅不能在科技水平和先进管理技术上和其它世界500强对抗，也无法从长远盈利上和别人抗衡。更无法在国际公开市场独领风骚。有些企业在国内“横行”，国外却不堪一击。　　所以，怎么提高中国企业的高科技含量的创新力这是强国不可回避的主要矛盾。我认为要真正迅速提高企业的国际竞争力必须解决以下问题：　　1、分配改革，让分配来提高个人学习和生产和创造的积极性；　　现在大家都知道，中国人的收入越来越和勤劳脱钩。说明分配和劳动付出越来越脱钩，这种情况下，怎么能激励国人为强国努力的积极性呢？　　读书无用论流行，说明现在分配和知识的多少关系开始脱钩。知识改变命运成为部分人的笑话了。周总理当年为中华之崛起而读书在现在已经被大家遗忘了。因为中国现在绝大部分产业依然处于世界的中低端，对大学生的需求增长远远赶不上大学生毕业人的增加。而中国大规模的建设投资，又加剧了本来就稀缺的农民工需求，进而提高农民工的收入。导致现在大学生收入甚至不如农民工的现象。而腐败导致的“拼爹”现象和“官二代”现象，更让家庭穷困的学生失去了读书的动力。因为这些有关系或有钱的人占有了大量的社会优越的岗位，让贫困学生越来越难以通过学习和勤劳实现自己的梦想。进而导致社会贫富悬殊越来越大，同时加剧社会矛盾，导致内耗增加。一家人不团结会被外人欺负，一个国家不团结当然也会受外国的欺负。更不用说强国了。　　考公务员已经成为很多优秀年青人的第一志向。而大多数公务员仅仅是上面政策的执行者而已，把最优秀的人诱导去做一个执行者，而不是社会科技的创新者，这是很大的社会人才浪费。导致这一现象的根源，就是分配问题。因为公务员成了社会分配中的获利集团。其次就是国有垄断企业，由于垄断导致的盈利，让这些没有创新能力的企业却能给他们的员工高工资和高福利，引导大量人才进入这些企业。　　2、公平的市场竞争，逼迫企业进行科技创新；　　中国现在市场的不公平主要表现在：行业市场垄断、政府控制大量社会资源和需求下的寻租导致企业无法公平获得资源和市场。　　因为垄断企业可以在不创新的情况下也能过上丰衣足食的好日子，所以这些企业没有创新的能力。　　大量的企业可以通过行贿获得竞争优势，而创新的企业反而处于不利地位，所以创新在这些企业中的动力不足。　　美国对海外行贿的美国企业也要进行严厉的惩罚，目的就是逼迫这些企业只能走创新这条独路。　　所以要提高中国企业的创新积极性必须打破垄断和减少政府控制的采购，并大力反腐，为企业创造公平竞争的平台。　　3、让政府资源和政策更加倾斜于强国的行业和企业；　　资本是逐利的，企业以盈利为目的的。在兼顾经济平衡发展的情况下，政府资源和政策应该相对更多倾斜到有利强国的行业和企业中。比如：最近10多年，由于政策和国家资源更倾斜于房地产和基础建设，在其他行业利润下滑的情况下，这些行业利润却大幅增加，导致社会资金和人力大量进入这些行业。导致企业行业发展缓慢，同时导致大量高校学生毕业以后无用武之地。这样的结果是：资源大量低效配置，高校毕业生失去锻炼的机会（高校毕业生不能学以致用也是社会资源的重大浪费），强国的行业和企业发展相对缓慢导致我们追赶世界先进企业的步伐变慢。　　4、社会中的腐败问题；　　由于我们的政府手中掌握了大量的社会资金、资源、工作岗位、物质购买需求。官员的腐败会导致这些个人和企业在竞争中出现大量的不公平现象。进而打击个人学习和劳动力的积极性，同时打击企业的创新和生产的积极性。　　中央的很多政策初衷都是好的，但最后却因为腐败，导致执行结果背道而驰。比如：中央修建经济适用房。初衷是解决贫困老百姓的住房问题，缩小贫富悬殊。但部分地方经济适用房却成了官员发财的新门道。有些经济适用房不仅不能到真正贫困的老百姓手中，反而成为一些官员的盘中美食。缩小贫富悬殊的政策最后却在某些地方加剧了贫富悬殊。　　所以，腐败问题是强国的最大障碍，也是很多社会问题的根源。当今世界的发达国家，几乎没有哪个国家腐败问题非常严重的。腐败的国家最后没有一个能成为真正的世界强国。　　我们要实现中国腾飞的梦想，抑制腐败是不可回避的问题。　　5、健全社会保障体制，同时想办法缩小社会的贫富差距，进而激发人们的爱国热情；　　人们爱家是因为在困难的时候，人们能从家里得到亲人无私的关怀和帮助。同样，人们爱国也是因为在困难的时候能得到国家无私的关怀和帮助。如果人们生活没有保障，社会贫富悬殊过大，贫困者在社会中被遗弃。怎么激发这些弱势群体的爱国热情，怎么让他们在关键的时候为这个国家奉献。甚至一些企业家因为怕政府官员刁难，在政府官员面前也难以保持应有的尊严，很多企业家都要对政府人员毕恭毕敬。最近，娃哈哈集团的新领带人就因为这个问题曾经对记者说，不排除娃哈哈外迁。令人深思啊！　　中国现在贪官、有钱人的商人、有本事的人纷纷移民。中国已经成为世界上最大的移民国。我们还不应该反思吗？一个这么多人背井离乡都想离开的国家，真的能成为世界强国吗?　　古人曰：人为财死，鸟为食亡。社会主义建国初期，从战争中走过来的人们，珍惜来之不易的和平和工作，奉献精神更高，他们为了国家的强大可以牺牲部分自己的利益，那时候劳模是社会中最受尊敬的群体。而现在在和平年代长大的新一代，他们更崇尚物质享受，拜金主义盛行。加上社会分配扭曲，很多人为了生活不得不放弃个人理想，人们首先要做的是让自己生活的有面子，强国甚至不是他们考虑的问题了。这时候，让人们为强国努力就主要靠合理的分配了。所以，分配改革是强国的重要步骤之一。　　这次新一届政府上台，大力反腐，同时强调营造公平的市场平台。我认为这是非常正确和明智的。　　但是，我认为这次反腐需要法制化，堵住腐败的制度漏洞，而不是再一次走过程。　　比如：对公款吃喝问题，现在的方案是抓，抓住公款吃喝的就处罚。虽然现在效果很明显，但这不是长久之计，也无法根除公款吃喝。就像一个孩子，偷了父母的钱去外面大吃大喝。父母要做的应该是，防止孩子再次偷钱，而不是仅仅满大街的去抓孩子吃喝。我们应该思考，这些官员是怎么搞到公款的。我们怎么在制度上杜绝他们再次“偷钱”。　　一个再好的政策，如果不能被有效的执行。政策再好也没有用，如果这个政策被部分人中饱私囊，可能还会起到相反的作用。所以，要强国必须解决政策执行到位的问题。当年的秦国也存在这个问题，让我们看看当年商鞅怎么做的：　　( 商鞅来到秦国后，秦孝公把改革朝政的重任全权委托给他，封他为左庶长，并当着全体大臣的面宣布：“今后有关变法的事情一概由左庶长来安排，谁敢违抗他，就是违抗我!”　　变法开始了，商鞅想：现在还没有取得官员和老百姓的信任，要做到“有功必赏，有罪必罚；有令则行，有禁则止”，就必须在全国上上下下建立起一种讲诚实、守信用的风气，使所有的人都知道什么事可以做，什么事不可以做。于是，他想出了一个扛木赏金的办法。　　这天早晨，京城南门口立起了一根3丈高的木杆，一位官员对围在一边看热闹的人们说：“左庶长有令，谁把木柱扛到北门口，就赏给10两黄金。”　　大家一听，全愣了：扛根木头赏金10两，哪有这么好赚的钱?大家琢磨了半天，谁也猜不透搞的是什么名堂，都怕扛过去以后，不但得不到赏金，反而被人耻笑。　　到了下午，围观的人越来越多，还是没有人去扛。这下赏金增到50两黄金，围观的人惊得舌头都吐出来了。　　这时。人群中有个人说：“咱秦国历来没有过重赏，现在又出了这么个新花样，今儿我倒要看看这位左庶长是不是又拿咱老百姓耍笑!”只见他挽起袖子，紧紧腰带，一哈腰，拨出木杆，扛起就走。人们都跟着，吵嚷着，一直到了北门。这儿早有官员等着，立即请扛木头的人坐上车，领着他去见商鞅。　　不一会儿，那人手里捧着50两黄金，从门里走了出来，大家全惊呆了，个个都后悔没去扛那根木头。　　第二天，人们又涌到南门口，看有没有树第二根本杆。这时商鞅向众人说：“我受国君委托，实行新法，为的是让秦国富强起来。今后凡按法令办事立功的，都有重赏，昨天扛木头的人就是榜样；可谁要是胆敢违抗法令，我也定斩不饶!”　　说完，挂出新法条文。　　过了些日子，秦孝公听说了这件事，对商鞅开玩笑说：“先生可真敢花钱，照这么赏下去，寡人的黄金都被您赏光了。”　　商鞅说：”要变法，首先就是取得大家的信任。我们重赏有功者，重罚有罪者，就可以树立起人人诚实守法的风气。到那时，您就不愁没有丰足的国库，也不愁没有强大的军队了。”　　后来，商鞅又严厉地惩罚了几个反对新法的大臣。打这以后，人们遵纪守法，争着为国出力，谁也不敢私下里捣鬼。秦国从此渐渐强大起来。)　　上面可以看出，政策执行的关键是令行禁止。意思说话要算数，我们出台了很多政策，但却很多都没有执行。最后政府仅仅是多次重复政策。比如：中央多次出台政策打击囤地超过2年的开发商，但是，囤积土地的开发商多如牛毛却很少受到处罚，即使有几个被处罚的，却如同抓痒。　　日本企业在美国违法了美国的法律，都能规规矩矩接受处罚，甚至主动赔偿。但同样的问题出现在中国，却很少对中国消费者进行赔偿。这就是因为中国这种情况很普及，其它企业同样的情况都没有被处罚，日本企业当然也就心安理得了。中国政府也不敢去处罚日本企业，因为法不责众。如果要处罚就必须一起处罚。但中国政府却难以对那些多国有企业进行处罚。　　最近2年，国人热衷购买高价的进口牛奶。国产牛奶即使在政府多次出面澄清的情况下，依然无法改变这种现象。为什么会这样。这就是因为政府公信力已经明显下降。　　国内食品安全问题由来已久，但为什么却无法从根本上解决问题呢？原因就是赏罚不明。那些作假贩假的人没有得到严惩。假货导致生产真货的人利益受损，甚至赚不了钱。结果，大家都造假去了。一些地方政府为了保护本地企业，甚至不惜替这些企业掩盖事实。久而久之，人们对政府的公信力就大大下降了。　　所以，中国出台再多的食品安全法律都无法解决食品安全问题，主要是法律出台却不能执行到位，导致违法成本很低。违法成本低导致守法成本高，结果守法的也不守法了。　　由此可见，政策执行甚至比出台政策更紧迫。政策都是人执行的，要能保证政策的执行，不仅仅是要完善法律法规。更主要的是有一个清正廉明的执行队伍，所以最后要执行到位，还是要杜绝腐败。否者一切都是空谈。　　现在有些执法机构居然以盈利为目的，比如：交警居然有罚款任务。很多执法部门为了能持续多罚款，他们故意对违法者轻罚，目的是怂恿更多的人继续违法，这样他们才有更多罚款的机会，最后他们才能得到最大的罚款收入。如果他们对违法者严厉重罚，所有的人都不敢再违法，他们就失去了罚款的机会，也就失去了一大笔收入。大量的人违法甚至可以为他们私人增加了大量的灰色收入。当执法部门以盈利为目的的时候，执法部门自然失去了公正的立场。他们也就很难再维护市场的公平了。也无法再为食品安全提供保障。所以执法的公正与否对社会影响非常深远。　　只有政策得到公正坚决的执行，才能让政策对大家有威慑力。比如：政府连续8年出台政策调控房价，结果房价越调越高。即使新一届政府上台再次出台严厉的调控政策，房价依然我行我素，反而大涨。这就是政府公信力已经大幅下滑的变现。　　如果要强国，必须做到言必行、行必果。否者，强国梦就真的成了一场梦了。　　2000多年的古人都知道怎么强国的道理了，难道今天的中国精英们还不如古人吗？　　不是，是因为利益问题。利益集团不愿意放弃自己的利益。他们在阻扰改革的步伐。商鞅因为改革触动了秦国的利益，最后被贵族杀害，可见利益集团的阻力有多大。今天，如果我们不能进行一场彻底的分配改革，强国不可能真正实现。想想中国最近200年的屈辱历史，想想无数先烈们为了中华的崛起前赴后继，今天利益集团却为了个人私利，阻碍分配改革的步伐，进而阻碍民族强大的脚步，怎能不让人痛心疾首！　　(下一篇：日本经济失去20年之谜）　　（再下一篇：中国房地产泡沫即将开始崩溃）
楼主发言：2次 发图：0张 | 更多
　　支持　　关注　　希望　　苗忙
　　地板是我的。　　
　　好帖子，没人顶，这是谁的悲哀？
　　最近在看战国史，对比现在，很多方面还不如两千多年前呢。悲哀啊????
　　说的很有见地，任命你为客卿。
　　海啸出品，必属精品。
　　海啸现在没有大v，但是忘不了您从前的精品贴 。顶
　　别只说商鞅改革触动了秦国贵族的利益，商鞅治下的秦国民众生活又那里轻松过。看商君书，最大的感觉就是商鞅活该车裂。招数虽然厉害，但每一招都是教君王如何榨干百姓的能量来为自己服务的。这样的强大对民众来说有何意义。
　　楼主分析的很精辟。 道理都懂，但关键是如何进行切实可行的政治，经济，分配改革，使国家向好呢？毕竟只看病不抓药依然于事无补。比如，收入分配该怎么改革才能更加的公平公正，提高工作积极性和创新活力呢？关键是牵一发动全身啊，你觉得破解这个真龙棋局的关键点在哪？若是真的必须倒逼政治改革，从顶层从新设计，这无疑革我党的命啊。　　
　　@sunywen
04:57:00　　楼主分析的很精辟。 道理都懂，但关键是如何进行切实可行的政治，经济，分配改革，使国家向好呢？毕竟只看病不抓药依然于事无补。比如，收入分配该怎么改革才能更加的公平公正，提高工作积极性和创新活力呢？关键是牵一发动全身啊，你觉得破解这个真龙棋局的关键点在哪？若是真的必须倒逼政治改革，从顶层从新设计，这无疑革我党的命啊。 　　-------------------------　　所以说真正的体制改革是不可能的　　
　　@账号被注销
01:15:00　　别只说商鞅改革触动了秦国贵族的利益，商鞅治下的秦国民众生活又那里轻松过。看商君书，最大的感觉就是商鞅活该车裂。招数虽然厉害，但每一招都是教君王如何榨干百姓的能量来为自己服务的。这样的强大对民众来说有何意义。　　-------------------------　　商君目的很明确，他要的是秦强兵富国争霸天下没说让老百姓过爽日子　　
　　当时是战国七雄时代你不打别国别国也会打你的。最终都走向战争，战争时期百姓怎能安居乐业。战争时期国家所有的人都要为战争服务。商君的变法虽然手段残酷目的为战争服务。等平定天下后这套法律就应该作废了。　　
　　终于看到质量高的帖子了，好激动　　
　　最有可能走老佛爷之路，君主立宪都觉得吃亏对不起老祖宗，那就只有…　　
　　顶顶顶
　　楼主，三国志和三国演义是有区别的，如果你拿不准，就戏说，如果你连自己说的都不相信，那么，我给你介绍本书吧，吴晓波写的，《历代经济变革得失》，你看完这书，就知道商鞅伟大之所在了，关键词，梦，咒，
　　回复第12楼(作者:@hbgcgxc 于
07:45)　　@账号被注销
01:15:00　　别只说商鞅改革触动了秦国贵族……是啊，人家就是要全国上下一起努力奋发图强，什么时候说过让百姓安居乐业了，并且商鞅也有控制谣言。　　==========　　
　　中国唯一的一次变法成功！后面王安石，康有为变法都失败了。商君变法过程很痛苦其本人死的很惨，结果是为秦统一天下打下坚实基础。秦统一天下可以没有张仪，白起，王翦，若无商君变法他们最多可以称霸诸侯而已。　　
　　楼主分析得很精辟，现在社会基本就是这个情况，大家都看得透，领导人肯定也知道，但如何改革，从哪里入手，确实谁也没有切实可行的办法。　　
　　楼主有才，粉你　　
　　再好的政策如果让中国这些公务员来操作，结果可想而知。因为这些人脑子里就没有想到过人民。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　回复超过500楼主会被抓吗。
　　强国只是梦　　亡国是趋势
　　回复第8楼，@账号被注销　　别只说商鞅改革触动了秦国贵族的利益，商鞅治下的秦国民众生活又那里轻松过。看商君书，最大的感觉就是商鞅活该车裂。招数虽然厉害，但每一招都是教君王如何榨干百姓的能量来为自己服务的。这样的强大对民众来说有何意义。　　--------------------------　　逗逼，　　
　　马克　　
　　像现在中央在反腐，其实根本对官员没什么作用，不能用公款，就用私款，不敢高档场所就进私人会所，中国只要是一党专政，永无明日　　
　　顶！　　
　　支持好文
　　作者：hbgcgxc 来自：Android客户端 时间： 07:45:07 　　　　商君目的很明确，他要的是秦强兵富国争霸天下没说让老百姓过爽日子　　作者：hbgcgxc 来自：Android客户端 时间： 08:02:50 　　　　当时是战国七雄时代你不打别国别国也会打你的。最终都走向战争，战争时期百姓怎能安居乐业。战争时期国家所有的人都要为战争服务。商君的变法虽然手段残酷目的为战争服务。等平定天下后这套法律就应该作废了。　　作者：hbgcgxc 来自：Android客户端 时间： 10:49:15 　　　　中国唯一的一次变法成功！后面王安石，康有为变法都失败了。商君变法过程很痛苦其本人死的很惨，结果是为秦统一天下打下坚实基础。秦统一天下可以没有张仪，白起，王翦，若无商君变法他们最多可以称霸诸侯而已。　　=====================================================　　这是一个很有趣的现象啊　　楼上的同学，本来已经指出了：　　1、商鞅原本就没打算让老百姓过上好日子　　2、商鞅的那一套，在诸侯割据不存在以后，就应该被放弃　　结果，突然又来了一个大转弯，为商鞅欢呼：　　“中国唯一的一次变法成功”！　　足可见网络舆论控制威慑力之强大啊　　哈哈
　　好贴！
　　天子威严则百官慎微
　　说说而已拉，要能改变还等到现在吗？这是文化问题，改不了了，所以要么适应，要么移民。　　
　　朱容基呢？怎么样中国就是这样子了。　　
　　马克　　
　　写的挺好，个人觉得国家和企业一样，还是两方面:流程和执行。流程方面，很虚且不好执行，拿一个居住证来举例，需要房产证,合同，身体证等，单一个房产证一个城市70℅会没有房产证，请问出流程的谁想过这些问题?那执行起来就会弄虚作假。另外执行灰色空间太大，比如我是监管部门，我查到千万以上的案子了，他拿一百万给我平息此事，我也会心动。中国到现在很难，治腐败，经济会下滑，要变法，到目前为止还没有这个能力的人出现。还是等待伟人出现吧。　　
　　中国梦，梦一场，安眠药要涨价了……　　
　　读懂了商君书和韩非子，才说吧　　
　　商秧变法真的好么？见意看看鲍鹏山教授的商秧变法　　
　　楼主这篇帖子更类似孟老夫子的叙事风格而绝非商君，商君变法首重法治实干，强秦九论都有配套措施，而此文的五条与现实环境脱离较远，基本不具备可操作性。　　似商君般叱咤风云、特立独行的变法家几千年来又有几人呢？以法治灭人欲，调整利益分配在人治大环境下何等艰难，道德沦丧金钱至上的社会希望实权阶层为民为国主动放弃利益绝无可能，请参考中外历史可以发现我国确无先例，老外有。　　不能模糊混淆责任，权贵富豪移民的本质是保护自己私有财产（来路不正？），国家政府有执政失误的责任，个人也有舍大家保小家的私心，不能把责任全归政府，当然民企家也不该被谴责，人性如此；　　要调查清楚再定义，楼主明显对体制内的情况了解甚少，简单地把所有体制内等同于利益集团加以批判，而对大学生就业难的原因没有分析到位，教育产业化带来的大学扩招使高校教育由精英化变为平民化，供过于求没提到；　　腐败之根在制度而不是基层，怎么说呢这也是楼主之类体制外的朋友对我国政策制定、行政审批、经费分配等了解还不够深入的原因，诸如“中央的很多政策初衷都是好的，但最后却因为腐败，导致执行结果背道而驰。　但是，我认为这次反腐需要法制化，堵住腐败的制度漏洞，而不是再一次走过程。”等先不要急着说，推荐看看坛子里94年分税改革与中国经济等一些精品帖子，会有更深刻的认识。　　由楼主所提到的“人为财死，鸟为食亡”到“赳赳老秦，共赴国难”，离不开政权的公信力，政权的公信力何来？废垄断除特权均赋税奖励实业做得到么？老世族犯法与庶民同罪做得到么？如果以术代治，永远都是一场空。被术迷惑的国人太多了，商君改革可以做到王子犯法处王族太傅酷刑以顺民意，红后们做到这一点再说吧，不要总是杀外族大臣、县令里正之类的以立威。
　　你认为你真的知道什么是商鞅变法吗？那他变法的指导思想是什么？你认为我们的教科书对他变法的评价有什么缺陷？　　劝你还是看一看《商君书》，就知道你的评论与历史不太一致，甚至不相干。　　商鞅变法的指导思想是他的著作《商君书》，在网上搜，花2小时看下，就知道为吗会有文革，为吗会被车裂？　　仔细看下，会有很大收获的！　　
　　也只有读了《商君书》，才能更深地理解“岂曰无衣，与子同袍”。很恐怖。　　
　　给每个人基本的公平和自由，每个人都可以再这个制度下创造，竞争，生活。中国最大的财富不是什么地大物博，是13亿勤劳苦逼的人民，谁能最大程度释放他们的创造力，谁就是中国新国父。
　　只有广大人民群众参与的改革才会成功，只有民主的改革才会成功
　　楼主，你吃屎吃多了？　　老百姓不要政府有信用，只要你不骗人就可以了
　　@sunywen
04:57:00　　楼主分析的很精辟。 道理都懂，但关键是如何进行切实可行的政治，经济，分配改革，使国家向好呢？毕竟只看病不抓药依然于事无补。比如，收入分配该怎么改革才能更加的公平公正，提高工作积极性和创新活力呢？关键是牵一发动全身啊，你觉得破解这个真龙棋局的关键点在哪？若是真的必须倒逼政治改革，从顶层从新设计，这无疑革我党的命啊。　　-------------------------　　@hbgcgxc 10楼
07:39:10　　所以说真正的体制改革是不可能的　　-----------------------------　　难道就真的坐以待毙束手无措吗？当年的日本明治维新怎么就能突破桎梏而成功呢？
　　企业强，国家强；光靠房事，想想200年来的屈辱吧！　　
　　回复第8楼，
@账号被注销　　别只说商鞅改革触动了秦国贵族的利益，商鞅治下的秦国民众生活又那里轻松过。看商君书，最大的感觉就是商鞅活该车裂。招数虽然厉害，但每一招都是教君王如何榨干百姓的能量来为自己服务的。这样的强大对民众来说有何意义。　　--------------------------　　@郎郎爱苹果 27楼
00:24:55　　逗逼，　　-----------------------------　　商鞅变法是实行的农业军国主义，德国、日本是工业军国主义，时代不同，本质一样。　　不过不得不佩服：农业社会唯一建成军国主义的国家。
　　@山捂4 46楼
16:20:43　　也只有读了《商君书》，才能更深地理解“岂曰无衣，与子同袍”。很恐怖。　　-----------------------------　　农业社会的军国主义！唯一的农业军国主义。用军人社会占比来看，远超希腊罗马之流！
　　说这些有毛用？这么浅显的道理它们不懂吗？关键是愿不愿意做。　　
　　楼主分析不错但深度不够　　个人认为要核心改革：　　一是培养民众独立精神（使民众能不依附政府独立思考）；　　二是建立新的资本秩序和游戏规则；（改革公司运行方法和金融规则）　　三是改革政府机构管理制度；（避免上级决定升官，而是下道工序链条决定升官的综合体制）　　四是中华文化重塑（建立新秩序后建立自己的文化和信仰）　　楼主要多看些国外的案例就可以思考的更广　　
　　对　　
　　不错　　
　　很赞赏此公的真酌实言，但很难。就现在的群众路线教育活动来看，很多地方玩虚的较多。很难相信能实现的了，但愿不是一片幻想。真希望我们的国家能真正强大，人民真正过上幸福生活。
　　楼主喝晕了吧！说开酒话了。心以烂，有用吗？　　
　　看来顶楼主，是害楼主啊，楼主还是脚底抹油吧
　　补充一句，我们现在只有做梦的份了
　　拜读！顶！
　　好贴！众说纷纭
　　大家都知道，只是没法做
　　谁会是当代商鞅，大家都看到过。这个十年还是未必有。
　　。。。　　
　　马勒　　
　　商君那种人千年不遇，我们还是等朱元璋之流吧！　　
　　中国几千年的历史就是厚黑学，阴谋论治国的历史，统治者用权术，洗脑的方法治理国家，中国很难跳出历史周期率，由盛世走向乱世，王朝更替，再走向盛世，奉劝当今统治者，以国家民族大义为重，带领中华民族进行最大转型，放弃阴谋论，厚黑学，权术，洗脑，让中国跳出历史周期率　　
　　楼上的胆真大　　
　　楼主还在乌有混吗？　　
　　书生之见　　
　　兄弟，真难为你了。我怎么觉得面实际，看你的帖子，有一种天方夜谈的感觉呢？　　
　　商鞅下场很惨的。改可者都没有好场。现今的天草没有外力介入现在早就风网了，北韩就是榜样
　　风萧萧兮易水寒，商鞅一去兮不复还
　　回复第71楼(作者:@xy602707 于
10:53)　　中国几千年的历史就是厚黑学，阴谋论治国的历史，统治者用权术，洗脑的方法治理国家，中国很难跳出历史……　　==========　　是啊是啊，是啊是啊，　　
　　商鞅的下场耐人寻味，果然是狗改不了吃屎的　　
　　@hbgcgxc
10:49:15　　中国唯一的一次变法成功！后面王安石，康有为变法都失败了。商君变法过程很痛苦其本人死的很惨，结果是为秦统一天下打下坚实基础。秦统一天下可以没有张仪，白起，王翦，若无商君变法他们最多可以称霸诸侯而已。 　　-----------------------------　　并不赞同，秦国shengli的根本在家住函谷关。
　　楼主写的真垃圾，多读几遍商鞅书弄明天商鞅书写的东西究竟是什么再来写。　　
　　回复第14楼(作者:@法天地道 于
08:28)　　最有可能走老佛爷之路，君主立宪都觉得吃亏对不起老祖宗，那就只有…　　[来自UC浏览器]　　==========　　那就只有革它的命　　
　　清延逊位，国父孙文说，民国顺利成立，你（皇后）和袁世凯是有功劳的　　
　　。　　
　　回复第40楼(作者:@卓展居然 于
00:02)　　写的挺好，个人觉得国家和企业一样，还是两方面:流程和执行。流程方面，很虚且不好执行，拿一个居住证……　　==========　　哥，你太善良了，太天真了。如果我查1000万的案子。哥将黑900万，100万作为查处金额。这样，对上有政绩，对同僚有交待有900万可以分，对查处人有恩情，100万比1000万判的少！总比你那100万对上级同僚没交待的安全。　　
　　变法会造成国家动荡。　　
　　@aheng_cool 81楼
14:42:12　　楼主写的真垃圾，多读几遍商鞅书弄明天商鞅书写的东西究竟是什么再来写。　　-----------------------------　　我们学习的是商鞅变法中的赏罚分明和坚决公正的执行方面，至于愚民和奴役的问题或者吧整个国家变成战争的机器问题是另一个问题。我们早就提倡学其长处，去其糟粕的学习态度。我也没有说全盘照搬当年的变法，只是说了它值得我们学习的一方面。
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)