您（@）目前可用积分：3098010跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
微信扫一扫
分享此帖文
| 只看此人
| 不看此人
10:46:08 &&
4:07:53&&的原帖：&&&&除了上述这些以外，所谓的“蒙古曾经属于中国，后来才独立出去的”也是当代很多中国人吹嘘得比较多的话题。然而纵观历史，中国人从来就没有统治过蒙古，而蒙古人却征服并统治过中国全境长达一个世纪。1279年蒙古灭宋，开始了蒙古在中国近一个世纪的殖民统治，直到1368年元帝国倒台，中国才从蒙古独立了出去，建立明朝。明朝虽然是个独立国家，但在军事上仍常常被蒙古人欺负，甚至明朝初期与蒙古人外交都要用蒙古语。&&&&【图】13世纪的大蒙古国，当时的中国只是蒙古的一个行政区。直到14世纪中后期，中国才从脱离了蒙古祖国，独立出去建立明朝。<img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//115.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">&&&&一些国内愤青总是拿着1820年大清全盛期势力范围，来阐明中国对大清势力范围的继承性。除了能欺骗、煽动支那幼稚的沙文主义外，还增添了中国奴才篡权满洲主子的国际闹剧。而对于扎萨克地区（蒙古）作为辅助大清统治中国的主子，中国人也恬不知耻对其领土提出主权要求。&&&&蒙古于日宣布蒙古国成立，蒙古国的出现，就是满清垮台后，蒙古股东退股的结果。之后蒙古于1921年建党，1924年成立蒙古人民共和国。而中华民国一口咬定蒙古属于中国，让全世界都觉得莫名其妙，而在现实中，中国对蒙古从来就没有任何主权。1919年11月，当时中国的执政者安福系集团奉日本主子之命，派遣徐树铮侵略蒙古，结果北洋军在蒙古仅1年时间就被揍了回来。说“中国曾经是蒙古的一部分”是基于历史现实。而中国人说“蒙古曾经是中国的领土”，即使以中国的观点来看，也极其牵强，还很-帝-国主义。&&&&蒙古早在1911年就建立政府；而中国打着“驱逐鞑靼，恢复中华”的旗号从满清帝国独立出去后，在1912年才建立北洋政府。作为日本傀儡的徐树铮率北洋军于1919年11月侵略蒙古，结果1920年10月北洋军就被揍了回来，历时不到1年。蒙古1921年建立蒙古人民政权，1924年建立蒙古人民共和国；中国直到1949年才建国。&&&&早在1920年代末期, 当时由李立三周恩来等人领导的中共中央说：“最无耻地，到现在国民党政府还不承认蒙古是独立自主的人民共和国，而把蒙古看成中华民国的附庸”（一九二九年《布尔塞维克》第十期）。&&&&1939年12月，毛主席所著的《中国革命与中国共产党》一书的第一章即明确提出，“正北面，和蒙古人民共和国接壤。”&&&&当年中华民国把自己地图画得很大，甚至包括整个蒙古以及俄罗斯的唐努乌梁海，还有现在哈萨克斯坦的部分领土，但那些地区，民国却从没有实质上的统治和驻军。地图划得再大有什么用呢？地图所画到的地方，就一定是自己的？这和“掩耳盗铃”的笑话有什么区别？难不成把全世界的领土都画进来，中国就征服世界了？&&&&蒙古从来就不是中国的一部分，反而中国在元朝时是蒙古一部分。很多中国人义愤地说“知道吗？现在台湾的历史教科书里的中华民国地图仍然包含蒙古，台湾直到现在都不承认蒙古是个独立国家！”。现在的民国“国旗”离开了3万6千平方公里的台湾岛，在地球上哪个角落还能挂出来？蒙古国在联合国有席位，民国有吗？即使是在台湾岛上，只要大陆哪个芝麻绿豆大的陈云林搭乘的飞机一降落在桃园机场，民国总统马英九，敢不立即下令把青天白日旗降下来？任何人如果不听命令降旗，马英九敢不指示警察要往死里打？你们认为如果陈云林去到蒙古国，蒙古总统会下令把所有蒙古国旗都降下来吗？陈云林就算到了人口不足万人的一个太平洋上的小岛国，人家的国旗都不会降下来。一个不被任何国家承认的国家，一口咬定某一个离开它上万公里的国家是它的一部份。多数人只知道“很荒谬”这个词，而民国是很认真努力地在实践它。<img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//81490.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//40317.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//68816.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//90314.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//45459.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//07947.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//84159.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//20791.jpg" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">外蒙古、唐努乌梁海、新疆、西藏以及东北三省都是中华民国从满清帝国手里合法继承的领土，隆裕太后的《清帝逊位诏书》中对此有明文记载。楼主愣说唐努乌梁海是俄罗斯的，外蒙是退股独立的都没有任何法理依据。中华民国可不是从满清独立出去的，而是推翻并取而代之，民国肇建不自称“独立”或“成立”，而是说“光复”，亦即光复了汉家江山社稷。孙中山“驱逐鞑虏、恢复中华”的原本目标是在有明江山的基础上，也就是在所谓中国本部之汉地十八省建立民国，未曾想北洋从清室那里拿来了满汉蒙藏回整个大清帝国的江山，干嘛不照单全收？中国今日的版图能有如此规模，一要感谢隆裕太后这个守了一辈子活寡的可怜女人，二要感谢袁世凯这位旷世枭雄。只可惜外蒙终为蛮俄所强虏出去，暂时还无收复之望。但历史长河滔滔，谁知道明日如何？但见汉家王朝日益兴盛，成为环球霸主指日可期。但愿庙堂之上能承此大势，复我汉武神威，把目光转向北方，再驱今日匈奴之蛮俄于大漠之西，变西伯利亚为中华民族新的生存空间。
此贴已经被作者于
11:02:34 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
12:06:37 &&
8:05:22&&的原帖：当年中华民国把自己地图画得很大，甚至包括整个蒙古以及俄罗斯的唐努乌梁海，还有现在哈萨克斯坦的部分领土，但那些地区，民国却从没有实质上的统治和驻军。地图划得再大有什么用呢？地图所画到的地方，就一定是自己的？这和“掩耳盗铃”的笑话有什么区别？难不成把全世界的领土都画进来，中国就征服世界了？==================说得好。第 49 楼
8:10:07&&的原帖：古代国家之间没有明确的国境线，特别是一方是帝国，一方是游牧民族的情况下民国以最大范围画地图并不可笑当真不当真又是一码回事了清朝和平退位，民国继承清朝的领土有何不可？
| 只看此人
| 不看此人
12:29:50 &&
| 只看此人
| 不看此人
14:23:30 &&
真是有人喜来有人忧撒呵呵
| 只看此人
| 不看此人
15:10:05 &&
8:33:28&&的原帖：汉朝打败了 匈奴贵族， 解放了匈奴奴隶&&&&中国人非常喜欢用一场战役的胜利来替代整个战争史的胜利，以此来意淫自己打败了匈奴。西汉与匈奴开战后，汉朝人口减少一半。当时人口多少？6000万！就说一个霍去病？其他失败战死的就不是中国人？整个南北朝期间北伐数十次，有赢过几次？刘裕是赢了，他儿子？孙子呢？后面的齐、梁、陈各朝呢？&&&&所谓“中国打败了匈奴”是近来在国人中间很流行的一个可笑的意淫话题。中国古代与匈奴的交战都是败多胜少，从来就没能做到消灭匈奴，最多只能做到将匈奴驱逐得远一点，或者采取和亲怀柔政策，或者修长城消极防御，也就是卫青霍去病和汉代中期陈汤窦宪取得了一些零星的阶段性胜利。&&&&而另一个更重要的历史常识是，跟意淫中的幻想恰恰相反的是，不是匈奴灭了匈奴，反倒是匈奴灭亡了中国西晋，这很具有讽刺性。“五胡乱华”时，五胡里面还有匈奴，灭亡西晋王朝的前赵政权。&&&&匈奴从战国时起，到汉初围困平城险些俘虏汉高祖刘邦，其间不断掠云中，雁门，代郡，后又歼灭降服赵破奴，李陵，李广利，再到五胡乱华，灭西晋，一直到南北朝，不断侵入中原，近千年的时间里面，中国都活在匈奴人的阴影之下。&&&&北匈奴西迁的原因是内乱、自然灾害，加上四周的敌人轮翻打残废的，击败匈奴的主力是鲜卑和乌桓。当年匈奴被乌孙、丁零、乌桓等敌人四面围殴，双拳难敌七手八脚，匈奴惨被群殴，乌孙联军共斩获匈奴四万多人，并夺取了很多 牲畜；匈奴骑兵返回的人数不足十分之一。天灾人祸，倒霉的匈奴屋漏偏逢连天雨：一场百年罕见的暴风雪席卷了匈奴的心脏地区，使人口与畜产都蒙受了巨大损失，令败局颓势雪上加霜，霜外冰雹砸头。连遭沉重打击的匈奴愈益衰弱，属国几乎全部脱幅自立。受尽匈奴欺辱的种族热火朝天地进行反攻清算，精明的鲜卑在其身上发现了无尽的商机，他们以匈奴首级向汉王朝换取银两，后来因为首级太重又容易腐败发臭，遂改用两只耳朵代替。后来有些鲜卑连放牧都不愿意了，专门攻杀匈奴向汉朝换银两为业。鲜卑的生意越做越大，甚至杀死了匈奴单于并“取其皮而还”，卖了个好价钱。鲜卑成为攻击匈奴的主力军。而击败北匈奴的所谓4万汉匈联军，南匈奴出了3万多骑兵，汉朝骑兵不过1万。&&&&公元46年，由于鲜卑和其他民族长年地进逼，加上内乱不断灾荒不绝，曾经雄踞朔原的北匈奴被迫败退到燕然山（今蒙古国杭爱山）和阿尔泰山地带。其后北匈奴又屡屡惨败，穷惶失措向西逃窜。&&&&“强汉”向鲜卑上贡岁币2亿7千万，向南匈奴上贡岁币1亿多，向西域岁币，总和加起来，每年岁币高达7亿，占全年40亿收入的17.5%以上。大大的超越了北宋岁币的数字。相比之下，宋朝向契丹岁币区区30万贯（也就3亿），后期增加到5亿，加上西夏，看商业也近7亿，但是宋朝每年财政收入万贯。合400-600亿，岁币7亿，只占财政的不到2%。而汉朝的岁币却高达财政的17.5%。
| 只看此人
| 不看此人
15:16:40 &&
| 只看此人
| 不看此人
15:19:19 &&
8:33:28&&的原帖：汉朝打败了 匈奴贵族， 解放了匈奴奴隶第 65 楼
15:10:05&&的原帖：&&&&中国人非常喜欢用一场战役的胜利来替代整个战争史的胜利，以此来意淫自己打败了匈奴。西汉与匈奴开战后，汉朝人口减少一半。当时人口多少？6000万！就说一个霍去病？其他失败战死的就不是中国人？整个南北朝期间北伐数十次，有赢过几次？刘裕是赢了，他儿子？孙子呢？后面的齐、梁、陈各朝呢？&&&&所谓“中国打败了匈奴”是近来在国人中间很流行的一个可笑的意淫话题。中国古代与匈奴的交战都是败多胜少，从来就没能做到消灭匈奴，最多只能做到将匈奴驱逐得远一点，或者采取和亲怀柔政策，或者修长城消极防御，也就是卫青霍去病和汉代中期陈汤窦宪取得了一些零星的阶段性胜利。&&&&而另一个更重要的历史常识是，跟意淫中的幻想恰恰相反的是，不是匈奴灭了匈奴，反倒是匈奴灭亡了中国西晋，这很具有讽刺性。“五胡乱华”时，五胡里面还有匈奴，灭亡西晋王朝的前赵政权。&&&&匈奴从战国时起，到汉初围困平城险些俘虏汉高祖刘邦，其间不断掠云中，雁门，代郡，后又歼灭降服赵破奴，李陵，李广利，再到五胡乱华，灭西晋，一直到南北朝，不断侵入中原，近千年的时间里面，中国都活在匈奴人的阴影之下。&&&&北匈奴西迁的原因是内乱、自然灾害，加上四周的敌人轮翻打残废的，击败匈奴的主力是鲜卑和乌桓。当年匈奴被乌孙、丁零、乌桓等敌人四面围殴，双拳难敌七手八脚，匈奴惨被群殴，乌孙联军共斩获匈奴四万多人，并夺取了很多 牲畜；匈奴骑兵返回的人数不足十分之一。天灾人祸，倒霉的匈奴屋漏偏逢连天雨：一场百年罕见的暴风雪席卷了匈奴的心脏地区，使人口与畜产都蒙受了巨大损失，令败局颓势雪上加霜，霜外冰雹砸头。连遭沉重打击的匈奴愈益衰弱，属国几乎全部脱幅自立。受尽匈奴欺辱的种族热火朝天地进行反攻清算，精明的鲜卑在其身上发现了无尽的商机，他们以匈奴首级向汉王朝换取银两，后来因为首级太重又容易腐败发臭，遂改用两只耳朵代替。后来有些鲜卑连放牧都不愿意了，专门攻杀匈奴向汉朝换银两为业。鲜卑的生意越做越大，甚至杀死了匈奴单于并“取其皮而还”，卖了个好价钱。鲜卑成为攻击匈奴的主力军。而击败北匈奴的所谓4万汉匈联军，南匈奴出了3万多骑兵，汉朝骑兵不过1万。&&&&公元46年，由于鲜卑和其他民族长年地进逼，加上内乱不断灾荒不绝，曾经雄踞朔原的北匈奴被迫败退到燕然山（今蒙古国杭爱山）和阿尔泰山地带。其后北匈奴又屡屡惨败，穷惶失措向西逃窜。&&&&“强汉”向鲜卑上贡岁币2亿7千万，向南匈奴上贡岁币1亿多，向西域岁币，总和加起来，每年岁币高达7亿，占全年40亿收入的17.5%以上。大大的超越了北宋岁币的数字。相比之下，宋朝向契丹岁币区区30万贯（也就3亿），后期增加到5亿，加上西夏，看商业也近7亿，但是宋朝每年财政收入万贯。合400-600亿，岁币7亿，只占财政的不到2%。而汉朝的岁币却高达财政的17.5%。你不就是想说匈奴 野蛮吗？
| 只看此人
| 不看此人
15:23:08 &&
8:33:28&&的原帖：汉朝打败了 匈奴贵族， 解放了匈奴奴隶第 65 楼
15:10:05&&的原帖：&&&&中国人非常喜欢用一场战役的胜利来替代整个战争史的胜利，以此来意淫自己打败了匈奴。西汉与匈奴开战后，汉朝人口减少一半。当时人口多少？6000万！就说一个霍去病？其他失败战死的就不是中国人？整个南北朝期间北伐数十次，有赢过几次？刘裕是赢了，他儿子？孙子呢？后面的齐、梁、陈各朝呢？&&&&所谓“中国打败了匈奴”是近来在国人中间很流行的一个可笑的意淫话题。中国古代与匈奴的交战都是败多胜少，从来就没能做到消灭匈奴，最多只能做到将匈奴驱逐得远一点，或者采取和亲怀柔政策，或者修长城消极防御，也就是卫青霍去病和汉代中期陈汤窦宪取得了一些零星的阶段性胜利。&&&&而另一个更重要的历史常识是，跟意淫中的幻想恰恰相反的是，不是匈奴灭了匈奴，反倒是匈奴灭亡了中国西晋，这很具有讽刺性。“五胡乱华”时，五胡里面还有匈奴，灭亡西晋王朝的前赵政权。&&&&匈奴从战国时起，到汉初围困平城险些俘虏汉高祖刘邦，其间不断掠云中，雁门，代郡，后又歼灭降服赵破奴，李陵，李广利，再到五胡乱华，灭西晋，一直到南北朝，不断侵入中原，近千年的时间里面，中国都活在匈奴人的阴影之下。&&&&北匈奴西迁的原因是内乱、自然灾害，加上四周的敌人轮翻打残废的，击败匈奴的主力是鲜卑和乌桓。当年匈奴被乌孙、丁零、乌桓等敌人四面围殴，双拳难敌七手八脚，匈奴惨被群殴，乌孙联军共斩获匈奴四万多人，并夺取了很多 牲畜；匈奴骑兵返回的人数不足十分之一。天灾人祸，倒霉的匈奴屋漏偏逢连天雨：一场百年罕见的暴风雪席卷了匈奴的心脏地区，使人口与畜产都蒙受了巨大损失，令败局颓势雪上加霜，霜外冰雹砸头。连遭沉重打击的匈奴愈益衰弱，属国几乎全部脱幅自立。受尽匈奴欺辱的种族热火朝天地进行反攻清算，精明的鲜卑在其身上发现了无尽的商机，他们以匈奴首级向汉王朝换取银两，后来因为首级太重又容易腐败发臭，遂改用两只耳朵代替。后来有些鲜卑连放牧都不愿意了，专门攻杀匈奴向汉朝换银两为业。鲜卑的生意越做越大，甚至杀死了匈奴单于并“取其皮而还”，卖了个好价钱。鲜卑成为攻击匈奴的主力军。而击败北匈奴的所谓4万汉匈联军，南匈奴出了3万多骑兵，汉朝骑兵不过1万。&&&&公元46年，由于鲜卑和其他民族长年地进逼，加上内乱不断灾荒不绝，曾经雄踞朔原的北匈奴被迫败退到燕然山（今蒙古国杭爱山）和阿尔泰山地带。其后北匈奴又屡屡惨败，穷惶失措向西逃窜。&&&&“强汉”向鲜卑上贡岁币2亿7千万，向南匈奴上贡岁币1亿多，向西域岁币，总和加起来，每年岁币高达7亿，占全年40亿收入的17.5%以上。大大的超越了北宋岁币的数字。相比之下，宋朝向契丹岁币区区30万贯（也就3亿），后期增加到5亿，加上西夏，看商业也近7亿，但是宋朝每年财政收入万贯。合400-600亿，岁币7亿，只占财政的不到2%。而汉朝的岁币却高达财政的17.5%。第 67 楼
15:19:19&&的原帖：你不就是想说匈奴 野蛮吗？本来就野蛮
| 只看此人
| 不看此人
19:16:11 &&
你不就是想说匈奴 野蛮吗？--------------------------野蛮是强者的特权，特权是野蛮的通行证，野蛮是特权的宣言书。野蛮与特权互为表里,互为因果,相辅而相成,相得而益彰。
| 只看此人
| 不看此人
19:19:47 &&
打赏 100 分给 楼主 并跟帖回复：
很好的Y料，收藏了。xx分享。
| 只看此人
| 不看此人
19:26:46 &&
8:05:22&&的原帖：当年中华民国把自己地图画得很大，甚至包括整个蒙古以及俄罗斯的唐努乌梁海，还有现在哈萨克斯坦的部分领土，但那些地区，民国却从没有实质上的统治和驻军。地图划得再大有什么用呢？地图所画到的地方，就一定是自己的？这和“掩耳盗铃”的笑话有什么区别？难不成把全世界的领土都画进来，中国就征服世界了？==================说得好。第 49 楼
8:10:07&&的原帖：古代国家之间没有明确的国境线，特别是一方是帝国，一方是游牧民族的情况下民国以最大范围画地图并不可笑当真不当真又是一码回事了第 62 楼
12:06:37&&的原帖：清朝和平退位，民国继承清朝的领土有何不可？有两点1.满清和平退位只是开始，后来却是给扫地出门的。当然下手的是n姓家奴冯某某2.前面强调帝国。因为古代帝国的疆域变化很大，“自古以来”这话的意思并不很大所以“民国继承清朝的领土”并说明不了什么
| 只看此人
| 不看此人
21:48:51 &&
学习了，谢谢楼主。
| 只看此人
| 不看此人
21:55:46 &&
&&&&嗯，驴子是俄国人。这个论调，老七是同意的。
| 只看此人
| 不看此人
22:11:59 &&
&&&&赞同并支持驴子去俄国，赞同驴子实现其自身的政治、经济权益。当然，这是俄国的框架下的事情。&&&&汉唐小国为你们加油。
| 只看此人
| 不看此人
22:23:54 &&
&&&&匈奴、鲜卑、蒙古人、通古斯人，它们之间相互没有传承。血缘乃至于文化。&&&&既然楼主认为俄国人是蛮族驴子的衣钵传承者，而且楼主主张俄国毛子也这么认为，这个事情就好办了。&&&&就在俄国的框架下来探讨即可啊。&&&&全世界人都知道俄国毛子是神马货色，从这一点上来说，说其是蛮族的传承者，靠谱。&&&&至于30万贯=3亿，这种嘛，可以看出来，俄国人的智商也与蛮族人一体相当。
共 55877 次点击，176 个回复&
本版块主题总数：3195742 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：16124 / 昨日发帖：21736 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├舆情观察&&├史海钩沉╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]被掩藏的历史：匈奴、鲜卑、突厥、蒙古的真实关系
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！匈奴人是原始蒙古人? （转）_蒙古天骄吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：17,015贴子：
匈奴人是原始蒙古人? （转）
8月8日，在包头市举行的内蒙古第二届草原文化研讨会上，来自中国人民大学历史系的马利清副教授通过对人种学鉴定和地域、文化、精神因素等方面的考证，提出了“匈奴人是蒙古人种”的观点，在学术界引起了广泛轰动。&
&
&
&匈奴和蒙古可能是一个族源的民族&
&
&
目前，学术界普遍承认蒙古人属于东胡族系。东胡是后来退居辽西的乌桓人和东汉以后崛起的鲜卑人的祖先，蒙古人的远祖。匈奴在古代史籍中被称为胡，根据历史记载，东胡的称呼反映出蒙古人和匈奴人一样是胡，因为其分布在匈奴东部而曰东胡。&
&
&
马利清副教授认为，通过考古学和人类学研究可以初步得出这样一个结论：蒙古中部、东部的石板墓文化的使用者可能是匈奴和东胡的共同祖先，匈奴和东胡在种族上都属于蒙古人种的北亚类型，他们在种系上是同源的，地域范围上是接近的，文化特征上具有相似性。由此推及：匈奴和蒙古可能是一个族源的民族。当然，并不能说匈奴人是蒙古人的直系祖先，他们在时间上已经相距非常遥远。&
&
&匈奴主体民族起源于蒙古中部地区&
&
&
关于匈奴的起源，到目前为止，最大的、最集中的、与匈奴文化特征最接近的遗存是蒙古国境内的石板墓文化。马利清告诉记者，匈奴的主要分布区在蒙古国和俄罗斯的外贝加尔地区。从公元前1000年到公元后这一区域成为匈奴的活动中心，匈奴帝国的政治中心就建立在蒙古国中部偏北地区，匈奴墓在墓葬石结构这一点上确实是继承了石板墓的特点，并且在葬俗、物质文化特征上较多地继承了石板墓的一些传统。&
&
&
据资料记载，石板墓葬平面近似长方形，个别也有正方形、梯形或者平行四边形，均以石板为葬具，石板的上端高出地表。这些墓内遗物很少，有的是空墓，只发现一些陶器残片、珠饰、蚌刀、石镞、石叶、石锛、玉璧及零散的人骨。墓群地表直立一块长方形石标，无刻字和图形。&
&
&
匈奴墓葬地表多树立石头标志或者土石封丘，墓穴四壁贴以竖立的石板或者大石块，随葬青铜装饰品、马具以及金银器、玉石串珠、贝、骨器、陶器，普遍殉牲。石板墓的一些特征后来成为匈奴文化的典型特征。&
匈奴和东胡起源—氏&
&
&
那么，匈奴与东胡两者间到底是什么样的关系？据《史记•匈奴列传》记载：“东胡王愈益骄，西侵。与匈奴间，中有弃地，莫居，千余里，各居其边为瓯脱（匈奴语边界的意思）。”&可见，匈奴与东胡是两个相邻的不同政权。&
&
& &
&疑点仍然很多&
&
&
尽管大量资料总结出来的结论可以说明匈奴人就是原始蒙古人，但是与此同时，仍然可以看到二者之间存在的差异。&
&
&
蒙古中部石板墓与匈奴文化更为接近，然而东部石板墓居民与匈奴人在血统上和面部特征上存在着差异。前苏联专家鲁金科的研究结论表明：蒙古东部石板墓中的头骨在面部比例上与匈奴人头骨有较大差别。他指出，匈奴文化与前期的石板墓文化有本质的区别，石板墓居民与匈奴人的体质构成有本质的区别，二者在遗传学上没有任何联系。&
&
看来，来自不同地区的石板墓人类学标本对于研究其与匈奴文化的关系的影响颇为不同，石板墓文化的分区、分期研究还是一个无法绕过的问题。&
&
&
马利清副教授告诉记者，事实上，石板墓是一个十分笼统的概念，我们必须正视的一点是，石板墓时代和分布范围的复杂性以及它们在葬俗上存在明显的差别。目前，对石板墓文化的研究还远远不够深入，笼统地说匈奴文化起源于石板墓的结论显然不够严谨。&
&
&
总而言之，似乎以蒙古高原为中心的匈奴人与蒙古高原中部地区的石板墓居民在血缘上关系更为密切，他们在时间上和空间上都具有更多的联系，匈奴人与蒙古东部的石板墓居民在血缘上差别较大，这或许就是匈奴和东胡两个不同政权建立的基础。&
&
&
另外，马利清副教授向记者强调，国内外考古出土资料和人类学头骨鉴定结果已经证实，匈奴人在体质特征上与现代蒙古人很接近，都属于蒙古人种当中的北亚类型。但是，人种与民族是两个不同的概念，蒙古人种和蒙古民族不是一回事。识别民族的主要依据是共同的地域、语言、经济生活和心理素质等物质和精神文化因素，侧重于对人群社会文化属性方面的考察；划分种族的标志是体质结构上的某些共同的遗传性状，一般以肤色、眼睛的色素和形态结构、发色，以及颅形、面形、鼻形、唇和血型及其他遗传学特征为依据，着重对其自然生物属性的考察。相同人种不一定是同一个民族。但是，对于特定的人群，二者之间又必然存在内在的联系。在人种形成过程中，地理环境起着重要作用，人种的地理分布相对固定，然而民族的形成也同样受到这些因素的影响。所以，我们说匈奴人属于蒙古人种并不是说匈奴人是蒙古人的祖先，蒙古人就是匈奴人的后裔。要证明这一点还需要做很多工作，比如语言学的、考古学文化特征的比较、生产方式和生活习俗、丧葬习俗的比较等等。&
还在想为宝贝选什么儿童险世纪天骄吗?8000万家庭告诉你&平安鸿运英才&真的好!0-10岁皆可投保,只需储蓄8年即可给宝宝一个美好的未来.
蒙古人族源多头，主源头是东胡系，跟回鹘黠噶斯也不是没有一点关系的。
大哥 现有匈奴后有蒙古 连这四个字的出现时间都弄不准 还教授呢
大脑让水冲了
很多游牧民族并不以狼为图腾,例如匈奴就不是.
匈奴已经灭亡2000年了
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴
