简单一句，人家是进步的，污染怕了，现在想环保（还是小命值钱啊）。我们是钱是第一位的，先污染，至于治理吗？（赚到钱就移民，嘿嘿）我都移民了，治理给谁享受啊？
　　好像是只有在欧盟能销售的出去.如果光伏企业销售困难一千多亿的贷款回收不了.银行要受不了了　　
　　中国很多事都是洋人逼出来的。我感觉欧洲人征税，未必不是件好事。这件事对中国能源行业的健康发展起催化作用，最终也有利于环境保护。
　　光伏产品的大市场应该在印尼。这里有大量的农村偏远地区需要电能，但是，国家电力公司不能把电源送到，投资太大。　　
　　马克　　
　　@晋山河2012
17:33:48　　好像是这么一回事 欧洲忽悠兔子搞光伏 生产光伏的设备全是欧洲产的 兔子准备生产出来把买设备的钱赚回来 但这时欧盟不干了对我们光伏产品反倾销 兔子不反攻的话 江浙一带好多皮鞋大王、眼睛大王做的好好的被政府忽悠的产业升级都去弄光伏的可怎么办？可对欧洲来说，原来温州人光是卖鞋卖衣服就把西班牙和意大利整的够呛 如果让中国的光伏成吨的批发进来 我估计整个欧洲那点老底都得让中国人给掏空 总之，贸易战 阴谋战没......　　-----------------------------　　@校长开房请找我
17:39:28　　新一代能源产业，绝对不是忽悠。之所以制裁中国，只是因为压制中国在这方面的发展而已。　　-----------------------------　　@洞庭幽径
13:23:11　　美国科技水平如何？为什么人家对光伏发电不肖一顾？　　问题的根本是太阳能发电不可能成为工业大国的骨干能源　　-----------------------------　　@校长开房请找我
13:39:17　　前景是这样描绘的。你不能因为美国不搞大家就都不搞了。哪天科技创新了也不一定。目前大家都是边做边看。　　-----------------------------　　@洞庭幽径 194楼
14:17:59　　邓大人早就告诫后人：不出头。可是有人就是喜欢出风头，跑到世界各地要当什么负责任的大国，当撒财童子。　　美国佬搞实用主义，负责任的大国如何？不负责任的大国又如何？国家利益第一，就是死活不在京都议定书上继续签字，人家不需要什么负责任大国的虚名。因为人家就是世界科技研发的老大，掌握着科学技术进步的潮流，知道这里面的玄机。怎么样，页岩气人家首先搞出来了，后面将逐步终止石油独步世界的霸主地位......　　-----------------------------　　美爹威武！
　　回复第9楼，@大漠飞天　　不卖欧洲就是美国，美国早两年都在制裁了，非洲买不起，还能卖哪里 　　这是国企垄断的结果。在中国，凡是赚钱的行业都是国企的地盘，那么多民企工厂其实都是既辛苦利润也不会高充其量只能小打小闹的行业。 　　太阳能板我们也不能一味指责洋人。 　　当初节能概念红火时，各级政府发现了新的摇钱树，大干快上扶持了大大小小一批太阳能板企业。 　　但国家电网是垄断经营的，不允许非国家批准的发电用户把用不完的电输入到电网。 　　所以，太阳能板在国内完全没有市场，纯出口为生。我们产能过于强大，中国工人工资又低加班又多国家还有专门的节能补贴， 洋人的产业怎么经得住我们的冲击，洋人为了活路肯定要反对了。 　　目前没办法解决，国家电网和政府不调解好不培养国内市场出来，洋人迟早还会反对，难道洋人会把全世界的光伏产业让给中国人搞？　　--------------------------　　
　　@chuida3 28楼
02:04:16　　国家钱多不知往哪花，补什么过剩什么，光伏补了过剩了不是？鱼船补了鱼抓完了不是？　　-----------------------------　　哈哈 有点道理
　　回复第43楼，@柳底飞花　　没有这么夸张吧 德国汉诺威是0.2欧元一度电的样子，郊区要贵点，另外每个月还要交一个服务费，大概是7个欧元 。 　　欧洲的用太阳能，很大一部分原因是因为发电瓶颈到了，高压电远距离传输水平大概相当于我们90年代的水平。火电污染大，核电不能搞，水电破坏生态。而太阳能环保，不需要大规模的远距离高压传输。 　　--------------------------　　法国百分之90的核电，自己去查　　
　　@大漠飞天
00:24:53　　不卖欧洲就是美国，美国早两年都在制裁了，非洲买不起，还能卖哪里　　这是国企垄断的结果。在中国，凡是赚钱的行业都是国企的地盘，那么多民企工厂其实都是既辛苦利润也不会高充其量只能小打小闹的行业。　　太阳能板我们也不能一味指责洋人。　　当初节能概念红火时，各级政府发现了新的摇钱树，大干快上扶持了大大小小一批太阳能板企业。　　但国家电网是垄断经营的，不允许非国家批准的发电用户把用不完的电输入......　　-----------------------------　　@老坛牛肉 69楼
14:03:00　　小打小闹还可以 搞大了 民企没有几个靠谱的。君不见 中国很多民族企业 只要外资给钱多 转手就把自己企业卖给老外了。。　　-----------------------------　　我感觉国企和外企剥削起国人来好像没差别啊 求解
　　@浩子儿 106楼
18:02:42　　首先 ，你的前提是 不卖给国内，但是 有这种情况吗？　　既然你知道光伏也是一种产品，那么卖出去 才能体现其价值，如果都蹲在仓库 ，那就是一堆垃圾 。　　-----------------------------　　对啊 肯定是在国内也卖不出去
　　回复第69楼，@老坛牛肉　　@大漠飞天 9楼
00:24:53 　　不卖欧洲就是美国，美国早两年都在制裁了，非洲买不起，还能卖哪里 　　这是国企垄断的结果。在中国，凡是赚钱的行业都是国企的地盘，那么多民企工厂其实都是既辛苦利润也不会高充其量只能小打小闹的行业。 　　太阳能板我们也不能一味指责洋人。 　　当初节能概念红火时，各级政府发现了新的摇钱树，大干快上扶持了大大小小一批太阳能板企业。 　　但国家电网是垄断经营的，不允许非国家批准的发电用户把用不完的电输入...... 　　----------------------------- 　　小打小闹还可以 搞大了 民企没有几个靠谱的。君不见 中国很多民族企业 只要外资给钱多 转手就把自己企业卖给老外了。。　　--------------------------　　那是国家不支持，看看百度只要有国家支持民企。民企绝对发展，可是国家不支持。　　
　　@东海凌云 　　补贴多
　　@淡泊龙者
12:07:37　　求科普，这个光伏产品到底贵在哪里？是材料贵，工资贵，还是技术贵？　　-----------------------------　　@校长开房请找我
12:13:17　　很多核心的技术专利都在外国人手中，一般民用高科技，中国很多都是中下游产业。　　-----------------------------　　@校长开房请找我 42楼
12:17:30　　不过请放心，只要中国能山寨，一定就是白菜价。　　-----------------------------　　校长，忽悠，接着忽悠！我就认准：你们都用光伏了，我的电卖给谁？电用少了，煤炭卖给谁？　　这个国家早就被各个利益集团瓜分掌控，只有SB才相信为人民服务。
　　回复第12楼，@校长开房请找我　　楼上的不懂别乱说。 　　我来告诉你实情吧。 　　首先国内电费大概1元一度，而欧盟电费也是1元一度。但是是欧元。 　　而国内出口到欧盟的光伏产品是0.68美元一W。而在国内销售折合RMB就是大概5RMB。 　　打个比方。如果使用1KW的光伏产品。国外成本是680元，大概是月普通工资的1/3 　　而国内用1KW的光伏产品成本是5000元，大概是月普通工资的2.5倍。 　　而如果按照一天能节省2度电的话。中国人投资两个半月的工资需2500天收回成本。 　　而欧盟收回10天的工资只需320天。 　　所以，有些东西跟人没关系。　　--------------------------　　顶一下 学习了　　
　　.......
　　@东海凌云
　　马　　
　　@校长开房请找我 12楼
00:37:04　　楼上的不懂别乱说。　　我来告诉你实情吧。　　首先国内电费大概1元一度，而欧盟电费也是1元一度。但是是欧元。　　而国内出口到欧盟的光伏产品是0.68美元一W。而在国内销售折合RMB就是大概5RMB。　　打个比方。如果使用1KW的光伏产品。国外成本是680元，大概是月普通工资的1/3　　而国内用1KW的光伏产品成本是5000元，大概是月普通工资的2.5倍。　　而如果按照一天能节省2度电的话。中国......　　-----------------------------　　说白了还是国内穷，用不起清洁能源嘛。　　既然要靠别人的市场过活，那就要看别人眼色，被黑了很正常。
　　@晋山河2012
17:33:48　　好像是这么一回事 欧洲忽悠兔子搞光伏 生产光伏的设备全是欧洲产的 兔子准备生产出来把买设备的钱赚回来 但这时欧盟不干了对我们光伏产品反倾销 兔子不反攻的话 江浙一带好多皮鞋大王、眼睛大王做的好好的被政府忽悠的产业升级都去弄光伏的可怎么办？可对欧洲来说，原来温州人光是卖鞋卖衣服就把西班牙和意大利整的够呛 如果让中国的光伏成吨的批发进来 我估计整个欧洲那点老底都得让中国人给掏空 总之，贸易战 阴谋战没......　　-----------------------------　　@校长开房请找我 96楼
17:39:28　　新一代能源产业，绝对不是忽悠。之所以制裁中国，只是因为压制中国在这方面的发展而已。　　-----------------------------　　没有内需，发展个屁。
　　回复第16楼(作者:@大漠飞天 于
00:57)　　作者：校长开房请找我 时间： 00:41:53 　　如果上面的话你们看不懂……　　==========　　太阳能入电网你该多二啊　　
　　你错了吧，光伏是民（特殊的）企，是享受反税反补的民企，你什么都不懂，拿钱补贴你，然后让欧美以这个理由处罚你，结果双补的钱通过双反…　　
　　回复第160楼，@lovelylove　　回复第40楼，@淡泊龙者 　　求科普，这个光伏产品到底贵在哪里？是材料贵，工资贵，还是技术贵？ 　　-------------------------- 　　初中化学告诉硅怎么生产来的，要靠电解；太阳能发的电先要存储在蓄电池内，想想电池怎么生产的。有了这两样成本下不来不说，环保也是扯淡。从整个产业链上来说，太阳能美发一度电所需电能远超一度，这个东西就是骗国家补贴的。 　　--------------------------　　哎呦喂
你从初中化学上就看出太阳能发电不靠谱了你真牛！作为光伏产业从业人员我告诉大家哪点最贵，先从硅料来说，单多晶的拉制对原材料的纯度要求较高，而国内原始硅晶的提纯技术不如国外成熟相对而言光伏产业的原材料较贵，10年行业开始不景气的时候原始硅晶还6000一公斤。当然单多晶拉制对电能消耗很大，在整个产链上其对电能的消耗和依赖也最高。再来说电池片制作，电池制作其实技术并不是最总要的设备才是最重要的，电池的几个重要工序全部被国外设备垄断RENA CT
BACCINE .如果按丝网印刷4条单线满产来说从前到后配件齐全的话不下1个亿绝对拿不下来。而且电池设备配件还超贵，动辄几千上万，再有就是电池行业用的消耗品了 包括特气 如氧气 氮气 氨气硅烷 等 还有些其他的 如
氢氟酸 硝酸
三氯氧磷 还有丝网印刷的必备品 银桨铝桨所以对整个产业链来说电池印刷对设备及消耗品依赖性最大，在这方面消耗也最多。另外的就是组件也就是太阳能板的制作，这个对人的依赖相对就大点，在整条产链中技术含量最小。　　
　　我朝靠着压榨国内廉价劳动力生产的低成本山寨品大批流入国际市场，搅乱了全球经济环境，令无数国外工厂倒闭，工人失业，对近几年的金融危机，有着不可推卸的责任，早就该制栽了。
　　回复第160楼，
@lovelylove　　回复第40楼，
@淡泊龙者　　求科普，这个光伏产品到底贵在哪里？是材料贵，工资贵，还是技术贵？　　--------------------------　　初中化学告诉硅怎么生产来的，要靠电解；太阳能发的电先要存储在蓄电池内，想想电池怎么生产的。有了这两样成本下不来不说，环保也是扯淡。从整个产业链上来说，太阳能美发一度电所需电能远超一度，这个东西就是骗国家补贴的。　　--------------------------　　@xieguishu 223楼
06:38:30　　哎呦喂 你从初中化学上就看出太阳能发电不靠谱了你真牛！作为光伏产业从业人员我告诉大家哪点最贵，先从硅料来说，单多晶的拉制对原材料的纯度要求较高，而国内原始硅晶的提纯技术不如国外成熟相对而言光伏产业的原材料较贵，10年行业开始不景气的时候原始硅晶还6000一公斤。当然单多晶拉制对电能消耗很大，在整个产链上其对电能的消耗和依赖也最高。再来说电池片制作，电池制作其实技术并不是最总要的设备才是最重要......　　-----------------------------　　如果洋人把自己的材料与设备做天价卖给中国，中国人就是把资源耗尽，一天工作24小时，自己也无法用自己制造的太阳能给自己发电。
　　@一口定乾坤 2楼
00:01:38　　国内产能过剩了　　-----------------------------　　80%销往国外，说明国内目前用的很少，所以，感觉这事儿有点儿蹊跷，国内要做太阳能改造或者使用太阳能的地方太多了，那些沙漠里完全可建大规模的太阳能发电厂，既节省了化石燃料资源，减少污染，情节空气，不知道这么好的事情为啥没人做？
　　@校长开房请找我 12楼
00:37:04　　楼上的不懂别乱说。　　我来告诉你实情吧。　　首先国内电费大概1元一度，而欧盟电费也是1元一度。但是是欧元。　　而国内出口到欧盟的光伏产品是0.68美元一W。而在国内销售折合RMB就是大概5RMB。　　打个比方。如果使用1KW的光伏产品。国外成本是680元，大概是月普通工资的1/3　　而国内用1KW的光伏产品成本是5000元，大概是月普通工资的2.5倍。　　而如果按照一天能节省2度电的话。中国人投资两个半月的工资需2500天......　　-----------------------------　　1KW的太阳能一天能生产多少度电？2度？如果是10度电是不是就没有问题了？
　　好问题。还有比如，我们从国外借钱，在国内搞建设。然后我们出口商品，赚钱还。还出口价格特别便宜。　　
　　@我不是牛鬼蛇神 31楼
10:48:49　　@东海凌云
——————因为欧洲有钱，国内市场早就饱和了，你以为他们愿意舍近求远啊。　　-----------------------------　　国内市场饱和？
　　@ceiet 67楼
13:58:00　　光伏，听起来像高科技，环保，高利润。实际却相反，这个东西据说生产过程极污染，核心技术都掌握在上游厂商，国内所谓光伏产业，只不过是用国外设备进行加工成品，以污染环境的代价赚取一点加工费，如今面临倾销制裁，亏损连连，到头来钱没赚到，污染却遗留了下来。还有一堆鸡的屁　　-----------------------------　　能不能别据说？
　　@东海凌云
00:18:25　　回复第12楼(作者:
@校长开房请找我
00:37) 　　楼上的不懂别乱说。 　　我来告诉你实情吧。 　　首先国内电费大概1元一度，而欧盟电费也是1元一度…… ==========首先说我不是为了喷。像您说的国内回收周期长，不正是因为工人工资低吗？工人工资低，消费不起光伏，就只能卖给外国，这不是恶性循环吗？福特给汽车工人高工资，并降低汽车售价，造人人都买得起的车，实现了劳资双方的双赢，促进了美国......　　-----------------------------　　@天堂HITer 132楼
15:48:54　　国内不用光伏，主要原因并不是光伏贵，而是大家有更便宜的电来使用。　　现在国内居民用电的价格是0.5-0.6元/度，而光伏发电的成本是超过1元/度。傻子才用光伏发电呢！难道光伏电的质量比水电或火电的质量好？　　德国的电价是1.2元/吨，比光伏发电还贵，当然乐意用光伏发电了。　　将国内的民用电价提高到1.5-2.0元/度，保证大家就踊跃使用光伏了！　　-----------------------------　　你的光伏发电成本超过1元是怎么来的？
　　@寒英ABC 201楼
17:12:00　　中国很多事都是洋人逼出来的。我感觉欧洲人征税，未必不是件好事。这件事对中国能源行业的健康发展起催化作用，最终也有利于环境保护。　　-----------------------------　　有这种感觉
　　楼主90后吧，中国电力行业敢用光伏类玩玩，大鸟家族吃素的吗?　　
　　者：校长开房请找我 时间： 01:20:17 　　作者：校长开房请找我 时间： 00:41:53　　如果上面的话你们看不懂，那说简单点。　　一样产品100美金，能让你每天省一度电。　　中国需要680天收回成本，欧盟只需要100天收回成本。这就是中国产品的优势。也就是为什么中国不鸟外国要求RMB升值要求的原因。　　-------------------------------------------------------------------------------------------------------　　@大漠飞天
00:57:55　　你很自以为是呃，你这个算法有没有想到减去你发电卖钱以后折合的成本？　　你自己不用电的时候，太阳能板可以不休息的，它发电能入电网卖钱就没那么贵啦　　-----------------------------　　真是无脑。　　好。就给你算算，就算你投资1W美金，每天能发电10度。　　在欧盟，1000天也就是3年收回成本。　　在中国，需要20年收回成本。那是中国人投资还是外国人愿意投资？跟的电网公司有毛关系啊。你要装太阳能，你要装LED国家还不准你装？　　好吧，看在你这么爱国，那请你把你家的照明产品都装成LED产品吧。　　一个1.2M的LED日光灯管是12-18W。一般16W。比荧光灯管省电一半。你也为国家节省点煤炭吧。　　顺便告诉你，这种LED灯管价格国内大概是130RMB 。你两天的工资，在国外是20美刀，你两小时的工资。　　-----------------------------------------------------------------------------------------------------　　@大漠飞天 25楼
01:53:06　　你真是你妈一个大傻X, 这不是货币汇率的问题。拿英国来说，普通工人工资也就三四千英镑，我们中国坐车投两块硬币他们坐车同样投两英镑，你吃一顿快餐二十块英国人得二十英镑。　　照你这个傻鸟的算法，什么机器我们都不用买了。同样的机床，欧洲人美国人比中国收回成本时间短。　　你算投资1W 美金一天赚大概1美金多一点，同时也省了给电网交的那一部分钱吗？　　不懂装懂的SB, 节能灯没普及并不是价格贵，而是技术力......　　-----------------------------　　无语了，我也来说说你叫美国卖你黄金1385美金是现在的价格，你叫他卖你1385人民币给你吧。是你爸的话可能有可能。哈哈！
　　@ceiet
13:58:00　　光伏，听起来像高科技，环保，高利润。实际却相反，这个东西据说生产过程极污染，核心技术都掌握在上游厂商，国内所谓光伏产业，只不过是用国外设备进行加工成品，以污染环境的代价赚取一点加工费，如今面临倾销制裁，亏损连连，到头来钱没赚到，污染却遗留了下来。还有一堆鸡的屁　　-----------------------------　　@rtianyaBZniang 230楼
08:34:25　　能不能别据说？　　-----------------------------　　信不信由你
　　@大漠飞天
02:07:24　　太阳能板和节能照明不是一回事，开房那SB 语无伦次在混淆概念。 　　国内要发展风能太阳能都必须打破国家电网的垄断。　　———————————————　　这要看国家政策导向了。我是内蒙火电厂的，我们这里一到风大季节所有火电都要降负荷，让风电厂尽量满负荷发电滴。话说风电成本真心高啊具说上网电价也要一块多。火电不到3毛。太阳能上网价不知会多钱?
　　国内没市场　　
　　青海格尔木的光伏电场是全国效益最好的，利润率30%。
　　都没看出根本来。太阳能现在在中国与电比太贵，所以只能出口美欧，这就被美欧最卡脖子的产业。美欧拿太阳能产业对中国要价。前段时间不是爆出欧洲要中国通讯产业的三分之一吗？都没看出来。唉！
　　太阳能仅仅是筹码！
　　@校长开房请找我
00:37:04　　楼上的不懂别乱说。　　我来告诉你实情吧。　　首先国内电费大概1元一度，而欧盟电费也是1元一度。但是是欧元。　　而国内出口到欧盟的光伏产品是0.68美元一W。而在国内销售折合RMB就是大概5RMB。　　打个比方。如果使用1KW的光伏产品。国外成本是680元，大概是月普通工资的1/3　　而国内用1KW的光伏产品成本是5000元，大概是月普通工资的2.5倍。　　而如果按照一天能节省2度电的话。中国......　　-----------------------------　　@里斯商船大副 218楼
03:34:46　　说白了还是国内穷，用不起清洁能源嘛。　　既然要靠别人的市场过活，那就要看别人眼色，被黑了很正常。　　-----------------------------　　曾经美爹强烈要求RMB升值，给了咱一个变富的机会，可惜咱不敢要啊。
　　@校长开房请找我
00:37:04　　楼上的不懂别乱说。　　我来告诉你实情吧。　　首先国内电费大概1元一度，而欧盟电费也是1元一度。但是是欧元。　　而国内出口到欧盟的光伏产品是0.68美元一W。而在国内销售折合RMB就是大概5RMB。　　打个比方。如果使用1KW的光伏产品。国外成本是680元，大概是月普通工资的1/3　　而国内用1KW的光伏产品成本是5000元，大概是月普通工资的2.5倍。　　而如果按照一天能节省2度电的话。中国......　　-----------------------------　　@里斯商船大副
03:34:46　　说白了还是国内穷，用不起清洁能源嘛。　　既然要靠别人的市场过活，那就要看别人眼色，被黑了很正常。　　-----------------------------　　@校长开房请找我 242楼
15:07:11　　曾经美爹强烈要求RMB升值，给了咱一个变富的机会，可惜咱不敢要啊。　　-----------------------------　　慢慢升值中，现在都6.15了。　　10年前是8.8。
　　中国天天雾霾 不见阳光
装个太阳能难道用手电照着发电？？？？
00:30:48　　中国市场大，全世界的商品都想进入中国销售。而我们自己却污染环境，消耗资源，压低人工生产出来的商品却想尽办法都要卖给人家。光伏市场在国内才刚起步，需要政府支持引导消费市场，整天说要产业结构调整，淘汰煤炭发电，等到动真格时候又畏首畏尾。国外市场是要争取，可国内市场怎么就不理不睬呢　　-----------------------------　　@左脚5167 51楼
12:47:50　　从发电成本来说
火电（煤）&火电（气）&火电（油）&水电&核电&风能&潮汐能&太阳能　　知道为毛中国1万多座煤电厂了吧。。。。。。。。　　-----------------------------　　火电发电成本极低，每度电低于三毛钱。供电公司给电厂的价格不超过五毛钱，剩下的就是他赚差价了。
　　@校长开房请找我
00:37:04　　楼上的不懂别乱说。　　我来告诉你实情吧。　　首先国内电费大概1元一度，而欧盟电费也是1元一度。但是是欧元。　　而国内出口到欧盟的光伏产品是0.68美元一W。而在国内销售折合RMB就是大概5RMB。　　打个比方。如果使用1KW的光伏产品。国外成本是680元，大概是月普通工资的1/3　　而国内用1KW的光伏产品成本是5000元，大概是月普通工资的2.5倍。　　而如果按照一天能节省2度电的话。中国......　　-----------------------------　　@里斯商船大副
03:34:46　　说白了还是国内穷，用不起清洁能源嘛。　　既然要靠别人的市场过活，那就要看别人眼色，被黑了很正常。　　-----------------------------　　@校长开房请找我 242楼
15:07:11　　曾经美爹强烈要求RMB升值，给了咱一个变富的机会，可惜咱不敢要啊。　　-----------------------------　　看来光伏产品的发电成本太高0.68美元/kwh，当然没人用了。人间欧洲的电价也只有0.3美元，你让人家电厂亏钱啊。
　　@净坛使者08 237楼
10:05:23　　@大漠飞天
02:07:24　　太阳能板和节能照明不是一回事，开房那SB 语无伦次在混淆概念。　　国内要发展风能太阳能都必须打破国家电网的垄断。　　———————————————　　这要看国家政策导向了。我是内蒙火电厂的，我们这里一到风大季节所有火电都要降负荷，让风电厂尽量满负荷发电滴。话说风电成本真心高啊具说上网电价也要一块多。火电不到3毛。太阳能上网价不知会多钱?　　-----------------------------　　确实如此，新建的风电场和火电比，效益简直是太差了，我父亲的电站，原本是个火电站，但是为了响应国家号召，建了，利润简直可以忽略不计。当然火电站也亏了好多年了，不过职工待遇照样不减。
　　@大漠飞天
00:24:53　　不卖欧洲就是美国，美国早两年都在制裁了，非洲买不起，还能卖哪里　　这是国企垄断的结果。在中国，凡是赚钱的行业都是国企的地盘，那么多民企工厂其实都是既辛苦利润也不会高充其量只能小打小闹的行业。　　太阳能板我们也不能一味指责洋人。　　当初节能概念红火时，各级政府发现了新的摇钱树，大干快上扶持了大大小小一批太阳能板企业。　　但国家电网是垄断经营的，不允许非国家批准的发电用户把用不完的电输入......　　-----------------------------　　@老坛牛肉
14:03:00　　小打小闹还可以 搞大了 民企没有几个靠谱的。君不见 中国很多民族企业 只要外资给钱多 转手就把自己企业卖给老外了。。　　-----------------------------　　@永远的二十九 208楼
19:02:58　　我感觉国企和外企剥削起国人来好像没差别啊 求解　　-----------------------------　　外企会投资几千亿去改造农村电网？会搞出同网同价？会以工补农？　　可笑。难不成麦当劳为了农村老百姓，将店开到农村去了？
　　很简单，欧洲人都住别墅可以把太阳能板装到自己家屋顶。中国能有这样的想法，而且买得起的太阳能板的人大部分都住公寓，装哪儿？楼顶都是公用的。还有就是欧洲人环保意识较我们稍强点。
　　1 我国光伏市场严重饱和
目前我国光伏发电成本较火电高，高很多　　
　　@东海凌云 　　1，光伏发电效率低 成本高 用起来又不方便 只有一贯爱装逼、又有购买力的欧洲人才用得起　　2，咱们国家一是穷、二是不爱环保、三是讲究实际，所以光伏发电这种高端玩具没市场　　要不楼主家来一发？
　　者：校长开房请找我 时间： 01:20:17 　　作者：校长开房请找我 时间： 00:41:53　　如果上面的话你们看不懂，那说简单点。　　一样产品100美金，能让你每天省一度电。　　中国需要680天收回成本，欧盟只需要100天收回成本。这就是中国产品的优势。也就是为什么中国不鸟外国要求RMB升值要求的原因。　　-------------------------------------------------------------------------------------------------------　　@大漠飞天
00:57:55　　你很自以为是呃，你这个算法有没有想到减去你发电卖钱以后折合的成本？　　你自己不用电的时候，太阳能板可以不休息的，它发电能入电网卖钱就没那么贵啦　　-----------------------------　　真是无脑。　　好。就给你算算，就算你投资1W美金，每天能发电10度。　　在欧盟，1000天也就是3年收回成本。　　在中国，需要20年收回成本。那是中国人投资还是外国人愿意投资？跟的电网公司有毛关系啊。你要装太阳能，你要装LED国家还不准你装？　　好吧，看在你这么爱国，那请你把你家的照明产品都装成LED产品吧。　　一个1.2M的LED日光灯管是12-18W。一般16W。比荧光灯管省电一半。你也为国家节省点煤炭吧。　　顺便告诉你，这种LED灯管价格国内大概是130RMB 。你两天的工资，在国外是20美刀，你两小时的工资。　　-----------------------------------------------------------------------------------------------------　　@大漠飞天 25楼
01:53:06　　你真是你妈一个大傻X, 这不是货币汇率的问题。拿英国来说，普通工人工资也就三四千英镑，我们中国坐车投两块硬币他们坐车同样投两英镑，你吃一顿快餐二十块英国人得二十英镑。　　照你这个傻鸟的算法，什么机器我们都不用买了。同样的机床，欧洲人美国人比中国收回成本时间短。　　你算投资1W 美金一天赚大概1美金多一点，同时也省了给电网交的那一部分钱吗？　　不懂装懂的SB, 节能灯没普及并不是价格贵，而是技术力......　　-----------------------------　　你的确有点搞笑，你拿坐车来举例，因为服务业的价格不同的国家是相差很大的，但是工业产品的价格却不会相差很大，比如笔记本，你在中国卖4000人民币，难道你拿到欧洲去卖，就卖4000欧元吗，你当别人都是像你一样的sb
　　太贵，中国人用不起
　　太阳能光伏连接产品与解决方案，交流QQ:
　　中国电价太便宜才几毛钱，欧洲比中国贵几倍，所以光伏在中国市场不好，没补贴根本没空间
　　光伏发电现在经济性还远远不够，并且国内光伏发电的产能过剩，美国已经几乎禁了廉价的中国光伏组件，宁愿购买昂贵且发电效率差不多的国产组件，为什么？　　长远看，光伏是有前途的，但是先要放水养鱼。
　　为啥？赚钱呗！对于土工来说，解决就业呗。还能为啥！　　
　　@无烟办公室 256楼
22:26:31　　光伏发电现在经济性还远远不够，并且国内光伏发电的产能过剩，美国已经几乎禁了廉价的中国光伏组件，宁愿购买昂贵且发电效率差不多的国产组件，为什么？　　长远看，光伏是有前途的，但是先要放水养鱼。　　-----------------------------　　为了政客需要工人的选票，加强学习。　　这种事情已经不是为了所谓经济考量和“发展战略”，美国议员得罪中国商人不要紧，得罪选区的工人，下次大选就该滚蛋了！
　　拜托能不能自己多学习点，这智商也来国观发帖，唉。
　　最终是市场决定的，懂不？ 我们生产的产品国内毫无市场，都在国外。因为国内没有此类产品的国家审批
　　@大漠飞天 8楼
00:24　　不卖欧洲就是美国，美国早两年都在制裁了，非洲买不起，还能卖哪里　　这是国企垄断的结果。在中国，凡是赚钱的行业都是国企的地盘，那么多民企工厂其实都是既辛苦利润也不会高充其量只能小打小闹的行业。　　太阳能板我们也不能一味指责洋人。　　当初节能概念红火时，各级政府发现了新的摇钱树，大干快上扶持了大大小小一批太阳能板企业。　　但国家电网是垄断经营的，不允许非国家批准的发电用户把用不完的电输入到电网。　　所以，太阳能板在国内完全没有市场，纯出口为生。我们产能过于强大，中国工人工资又低加班又多……　　-----------------------------　　喷之前好歹查查资料好不？去查查看光伏生产企业里有几家国企？　　
　　无烟办公室
22:26:31　　光伏发电现在经济性还远远不够，并且国内光伏发电的产能过剩，美国已经几乎禁了廉价的中国光伏组件，宁愿购买昂贵且发电效率差不多的国产组件，为什么？　　长远看，光伏是有前途的，但是先要放水养鱼。　　-----------------------------　　@giga_fans 258楼
15:42:37　　为了政客需要工人的选票，加强学习。　　这种事情已经不是为了所谓经济考量和“发展战略”，美国议员得罪中国商人不要紧，得罪选区的工人，下次大选就该滚蛋了！　　-----------------------------　　说白了就是保护主义。
　　无烟办公室
22:26:31　　光伏发电现在经济性还远远不够，并且国内光伏发电的产能过剩，美国已经几乎禁了廉价的中国光伏组件，宁愿购买昂贵且发电效率差不多的国产组件，为什么？　　长远看，光伏是有前途的，但是先要放水养鱼。　　-----------------------------　　@giga_fans
15:42:37　　为了政客需要工人的选票，加强学习。　　这种事情已经不是为了所谓经济考量和“发展战略”，美国议员得罪中国商人不要紧，得罪选区的工人，下次大选就该滚蛋了！　　-----------------------------　　@无烟办公室 262楼
15:28:07　　说白了就是保护主义。　　-----------------------------　　的确如此，当年赫尔姆斯-伯顿法，就是神州钢圈产品在美国卖的太好，美国钢铁企业和工会向国会提出抗议，导致国会通过法律对于中国进口的钢圈产品征收重税-----啊，钢铁企业和产业工会，这就是神州宣称的“财团”“资本家”吧。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)