很多人都会问，现在到底是该买微单还是买单反？的确，在价格相差无几的情况下，微单更轻，样子更时尚，且画质相似，有这么多的好处，我们为什么还要考虑单反呢？单反还值得购买的地方到底在哪里？?首先，来说一下两者最大的不同：取景?这是两者存在的最大区别，“单反”，全名单镜反光(镜头可换式)相机，如今已经进入了数码时代。所以叫它做“数码单镜反光(镜头可换式)”相机也许更加恰当。所以说，“单反”之所以叫“单反”。其原因在就于其使用单支镜头，而且有反光镜。而这反光镜，就是现今“单反”和其他不同种类的相机最大分别。?我们从图中可见，“单反”直接把进入镜头内的光经过返光镜反射到我们眼中，可以说成功把人和相机所见的景像同步。这在菲林年代非常重要，因为菲林在冲晒之前无法看见影像，而摄影者希望对影像构图，唯有依靠反光镜给予的影像，作出调校。?微单并不设反光镜，而是用电子屏取景（数码光学取景窗）。从这点而言，其实已经比“单反”先进了。因为单反 (View Finder/观景窗) 反射的光线并非和感光元件同步，反而是基于光学的原理直接把光反射到人的眼球，因此有时当观景器的覆盖率不足100%时，真正拍摄出来的范围会比观察时大。　　那么，电子屏是否一定比传统的光学观景窗好呢? 其实不然，它们两者各有优势和劣势：光学观景窗的优势?符合人眼视觉　　人类眼睛事实上比任何光学仪器对光线的适应度更敏锐，例如在深夜时拍摄，电子屏可能无法看到任何景像，即使有，画质亦会相当粗糙。相反，光学观景窗中，我们仍能以眼睛看见清影像，从而进行构图和拍摄。?没有像素的限制　　所有电子屏都一定受像素的限制，现在相机的取景屏像素并不是很高，比如索尼全副微单a7系列，也只有200多万像素，但光学观景窗能提供最接近真实的光暗和情境，对我们构图大有帮助。?不受环境光影响　　一般微单倾向以机背电子屏做画面监测，这在户外时很可能因强光而使构图难以进行。而密封的光学观景窗可在最大程度上减少这些影响，方便我们在较极端的光环境下构图。不过，现在比较先进的微单相机也有配机顶观景窗，解决这个问题。部分微单目前已经配备了观景窗?没有滞后的同步　　虽然电子屏现今技术已相当成熟，滞后的情况己相当轻微，但对摄影而言，时机便是一切。数码光学取景经过数码传输，始终不如光学反光镜直接敏锐。某些便宜的机型，受处理器速度所限，会出现滞后，尤其摄影者在作快速横向和纵向移动时特别明显。?续航能力　　受制于电子取景，微单不可能像单反那样光学取景。所以微单的续航能力基本上比单反要偏弱一些。光学观景窗的劣势?大大增加相机重量和体积反光镜的存在，使得单镜反光相机的重量和体积一直无法降低。?数据不完全同步　　我们在上文都提过，光学观景窗无法直法同步数据。即是无法和数码光学取景一样，可在按下快门前，预先直观得知在现行曝光组合下，到底会得到什么曝光程度的照片。在这点上，光学观景窗就及不上数码取景窗的直观和方便了。当然，如今许多的单反相机也都配备了除了光学观景窗，亦有在相机屏幕上Live View 功能，基本上和数码取景窗的功能一样了。　　按下快门前，微单就可以预先直观得知在现行曝光组合下，到底会得到什么曝光程度的照片。?以上说的是微单和单反的主要区别，下面，再说一下它们在其他方面的不同。镜组?佳能、尼康发展到现在，从贵到平，从变焦到定焦，光圈大到F0.95，焦距长至1500mm，还包括移轴镜，鱼眼镜等等，他们的镜头群可谓几乎满足到所有摄影者的任何拍摄要求。而微单的镜头群目前还不丰富，即便是微单发展得风生水起的索尼，到目前为止E卡口全幅微单镜头总共也只有6支，且价格较高，比如索尼的50 1.8微单镜头售价2000元，而佳能的50 1.8单反镜头只卖600元。当然，你可以选择用转接坏来实现微单相机安装单反镜头，以节约成本（其实转接环价格也很高，好的要2000多元），转接环体积并不小，再加上镜头，头重脚轻的感觉会让人觉得非常诡异。转接环价格不菲，体积也不小。操作?单反作为更专业摄影者的伙伴，我们在机身已可看见许多按键，而级数越高，这些按键就越多。大家都知道，摄影是一项时机的艺术，即使是充满经验的摄影师，亦需要足够默契的伙伴。而现今的微单相机多针对入门级巿场，虽然功能齐备，但为求机身简洁轻巧，在操作上反而不及单反方便，在操作时要更改设定，往往要按入 Menu 才可更改，不及可以以机身按键快速更改参数的单反方便。一般微单的操控性较差，应变能力不强。便捷?在这点上，微单无疑占有绝对性的优势。微单体积小，适合携带就不说了。尤其让人满意的是，微单更适合街拍，便携、隐蔽。平时放在小包里带着上班上学，看到喜欢的就可以拍下来，对于那些一直以来都很难适应在陌生人跟前举起相机的人来说，换上了微单后，扫街再也不怕被人撵着跑了，拍完别人都不知道。画质?这方面微单也占一些优势。当然，这里并不是说微单的画质比单反好，而只是说，在相对体积更小的情况下，微单的画质已经不输单反。外拍更重要的是心到，身到，眼到，手到。在相同的电脑上，显示出来效果是一样的，如果你后期得当，别人绝对分不清哪个是微单哪个是单反。总结?当然，本片文章只是一家之言，只为大家在选购相机前可以多一个参考。各位务必要谨慎地思考自身的需要和能力。这些能力不应只包括了金钱，还包括了体力、携带方便性等方面。?举些例子，如果是立志成为专业摄影师，有的还是需要单反，比如婚礼摄影师，你需要争取得客户的信任与信心，说你拿单反配长焦，或者配个粗点的镜头，直接唬倒一片，但如果用一小微单，车展的模特都不带会给你笑脸的；如果想体育摄影师，野生动物摄影师，需要比较高的快门响应速度，没人会选微单；但如果想拍风光，微单是个很好的选择，因为无数风光在险峰，扛着笨重的单反你是走不到的，所以作为摄影爱好者千入门的时候就要定义好自己的方向，选好自己的第一台设备。（以上素材仅供参考，心血培育生活，摄影传递精彩。如需了解更多敬请关注:佳能昊然飞扬摄影俱乐部。地址：满庭春小区门口，信华城市花园旁，三弄堂对面。咨询热线：）昊然飞扬摄影俱乐部(gh_af43e743aa04)　
　文章为作者独立观点，不代表大不六文章网立场
gh_af43e743aa04关注佳能江西昊然飞扬摄影俱乐部，即时收取摄影知识及最新产品资讯，抢先知晓俱乐部近期活动讯息，感受平台带来的全新服务。热门文章最新文章gh_af43e743aa04关注佳能江西昊然飞扬摄影俱乐部，即时收取摄影知识及最新产品资讯，抢先知晓俱乐部近期活动讯息，感受平台带来的全新服务。&&&&违法和不良信息举报电话：183-
举报邮箱：
Copyright(C)2016 大不六文章网
京公网安备78(Meteor撸sir)
(诸葛南方)
(Abegaile Lea)
第三方登录：买微单还是单反 达人支招挑选合适入门相机 |微单|单反|选购指南_数码_新浪科技_新浪网
买微单还是单反 达人支招挑选合适入门相机
　　说到新手购买器材，是买微单还是买单反？到底微单是不是可以取代入门单反了？这个问题，我突然想到，多年前彩电面市的时候，是不是有许多人在说，电视何时取代电影？
　　结果呢，电视电影融洽相处，各自都有突破性的发展，也没见将来谁要取代谁的趋势。而且，相互不能代替，我们不会去电影院看新闻联播，也不会在情人节的时候带爱人在电视前等电影看。
　　既然这个问题是“微单是否可以取代入门单反”，那么就要承认，至少短期内还看不到微单能代替专业单反的希望。那么放到入门级别的单反上面，微单就真的能给入门单反掘墓么？我看未必。
　　一、镜头？还是镜头
　　首先是镜头，毫无疑问微单系统除了M4/3以外剩下都不具备各个焦段非常齐备的镜头群，而M4/3系统天生在画质上就不如APS-C好，所以说如果你选择 微单，选择一套系统基本上就意味着只能使用那几枚镜头，如果没有你中意的焦段或者型号自然就无可奈何了。而反观单反这边，就算是宾得这种系统也拥有几十只 镜头的储备，更不要说佳能、尼康、索尼的海量了。
佳能EOS M2可换镜头数码相机
　　光学技术方面，佳能尼康已经发展了几十年的光学技术，不是微单厂商说追上来就能追上来的。有人说索尼会是大赢家，我看未必，索尼的光学一直是短板。现在NEX的镜头群还谈不上丰富，镜头技术门槛高，想在不粗制滥造的情况下短期内补齐各焦段的镜头绝非易事。
　　或许又有人会说，再给我十年八年，我一定会造出几十个牛头和佳能尼康叫叫板。但是谁又能保证拥有深厚镜头功底的佳能尼康到时候不会在微单上继续统治市场呢？
索尼A7搭配FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS镜头
　　或许有人还说，索尼不是有蔡司呢么，好吧，配上几个蔡司都头那价位就可以跟体育机比了，和入门无关。
　　还有人说转接环可以解决问题，问题恰恰在于，大镜头配小机身，头重脚轻，配上二斤重的镜头的微单和单反有区别么？有，不仅微单的轻薄优势不再，效果不好就算了，拿上街还会被专业非专业人士鄙视。
值班电话：010-&&|&&&&|&&
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过入门微单谁更强 佳能M3大战索尼A6000
查看: 3268|
评论: 0|来自: 中关村在线
摘要: 　　在今年初，佳能推出了第三代M系列微单：佳能EOS M3(资料报价图片论坛)。这台相机搭配了佳能全新的2400万像素CMOS传感器，机身外观也进行了全方位的升级，今天笔者就拿这台机器，和目前热门的索尼α6000(资料报价 ...
　　在今年初，佳能推出了第三代M系列微单：(&&&)。这台相机搭配了佳能全新的2400万像素CMOS传感器，机身外观也进行了全方位的升级，今天笔者就拿这台机器，和目前热门的(&&&)做一次深入的对比测试，看一下入门微单中，究竟谁是王者。　　·机身对比 材质相同手感各异　　首先我们先来对比一下两台相机的机身外观和做工材质。首先我们看机身外观设计，两台相机在重量和体积上差异并不大，但是由于两台单反设计理念和功能定位上都有一定差别，因此机身差异较大，下面我们就来具体看一下两台机子的机身对比。索尼A6000比佳能M3稍大一点　　从机身来看，佳能M3在体积上稍小于索尼A6000。但是，由于都是APS-C画幅微单，而且定位均为入门级，因此两天相机才材质上都选择了工程塑料，但在实际手感上，佳能的表面涂层更加冷酷一些，握持手感更好，而索尼A6000则塑料感较重。佳能M3机身设计索尼A6000机身设计　　在机身设计上，索尼手柄更厚一些，但是由于手柄连接部位为直角，因此握持手感反倒不如佳能M3的手柄更加舒适。机身波轮方面，两台相机均为双波轮，后波轮设计理念基本一致，但是索尼前拨轮位于拇指处，佳能位于快门地方，整体操作舒适度和便携性，佳能都有优势。不得不说，索尼微单虽然这些年名声大噪，但是在机身工程设计上，距离佳能这种传统大厂还有着一定的差距。索尼有EVF，坏处就是翻转屏无法180度翻转　　总体来说，在机身对比上，两台机器虽然定位相似，但设计理念有所不同，导致整体上手感觉差异较大。就实际拍摄体验来说，佳能的机身感受要好于索尼。　　在来看一下更多细节方面的设计区别，两台相机都采用了翻转屏幕，但是由于索尼拥有EVF，因此翻转屏仅能呈90度，佳能则可以完全180度反转，方便自拍。屏幕方面，佳能具有触控功能，而索尼相机目前尚没有这方面功能。　　·操控对比 触控屏幕优势明显　　下面我们看一下佳能M3和索尼A6000的操控对比。首先我们来比较一下两台相机的按键布局和波轮设计。两台相机在机身的设计按键比较类似，但是佳能在双波轮的基础上加入了曝光补偿调节拨盘，操作上更加方便。机身顶部按键对比　　在机身背部按键上，索尼A6000的功能按键更加复杂一些，具有Fn键和C1/C2两个自定义按键。而佳能的按键则稍微简单一些，不过对于两台机子来说，大部分功能都能通过按键完成，因此便捷性上没有什么差异。机身背部按键设计　　虽然在按键上索尼具有自定义键，不过在波轮设计上，A6000就不那么科学合理了。首先M3具有曝光补偿拨盘，在实际拍摄时操控更加快速，而且M3的两个拨轮位置更加符合操作习惯，操控力道适中，既能避免误触，又能保证快速调整。而A6000的后拨轮略松容易误触，而拇指处前拨轮却又略紧，操作起来总以一种违和感，这一点让笔者使用时非常不舒服。佳能M3具有曝光补偿拨轮索尼A6000的顶部拨盘设计　　下面说一下屏幕，索尼天生自带EVF取景器，的确在强光下取景更方便，但是这也限制了翻转屏的设计，不能180度反转，对于女性用户来说是一个不幸的消息。另外，佳能M3的屏幕具有触控操作，操作起来更加方便。索尼A6000的屏幕不能180度翻转　　在屏幕显示上，有一点非常重要，索尼屏幕的色彩对比度较真实色彩对比度偏高，而佳能M3的屏幕则相对真实一些。所以使用索尼A6000拍摄时，总会感觉屏幕上的照片看着很完美，电脑上就不那么精彩了，而佳能M3则没有这个问题。两台相机菜单对比　　在操控菜单上，佳能和索尼都采用了现在流行的直接菜单显示，并没有采用高级单反上常见的分级菜单，这一点更加符合入门用户的习惯，调整更加明了。在这一点上，两台机器的设计是相同的。　　·画质对比 佳能控噪小胜一筹　　下面我们来看一下两台机器的画质对比。佳能M3是佳能第一批采用2400万像素的APS-C机型，这块传感器也同样应用于750D/760D上，以替代之前那块1800万像素传感器。而对于索尼，A6000同样采用2400万像素传感器，只是索尼全面更新2400万像素要比佳能早一些时间。下面我们看一下两台相机的逐级感光度测试结果。JPG画质对比　　首先我们先来对比JPG文件，JPG文件可以看出一台相机的处理器的计算能力和算法如何。通过JPG对比，我们可以看到两台相机在JPG控噪上，佳能在纯净度上小胜一筹。从ISO 400开始，佳能噪点要比索尼更少，从ISO 3200开始，两者的差距进一步加大。RAW文件对比　　在RAW文件对比上，我们可以看到两台相机基础的噪点多少和真实细节。我们可以看到佳能在照片纯净度上还是略好与索尼，但是索尼的细节更加出色一些，所以总体来说，两台机器在RAW文件上基本打了个平手。　　通过两组对比，我们可以看到，佳能的JPG算法更加出色，JPG可用度更高。所以对于家庭用户来说，选择佳能是更加方便。而对于两台机器的RAW文件来说，同为2400万像素，两台机器基本在RAW文件上打了个平手。　　·镜头测试 套机镜头差距较大　　下面我们看一下两台相机搭配套机头的锐度测试。我们分别对两支随微单搭配销售的套机镜头进行锐度测试，来看一下实际拍摄的效果差异如何。首先我们看一下两枚镜头广角端中心分辨率曲线对比。广角端分辨率测试　　在广角端，两枚镜头的差距并不大，佳能在锐度上小胜一筹，两枚镜头最佳锐度都出现在F5.6时。我们知道，变焦镜头通常广角端画质更好，我们来看一下长焦端的画质表现。长焦端分辨率对比　　由于镜头设计的差异，索尼这枚电动变焦镜头的画质就不那么出色了，广角端画质尚可，但是长焦端锐度下降非常明显，很大程度上这是由于镜头光学设计造成的。而佳能18-55mm是一颗标准的变焦镜头，因此在长焦端虽然画质比18mm端稍差，但整体曲线比较平稳，F5.6-16时锐度都在2500lw/ph以上，表现比较出色。佳能与索尼的镜头并不相同，佳能为STM步进式马达，索尼为电动变焦镜头　　另外一方面，佳能镜头采用的是传统的手动变焦，而索尼镜头为电动变焦，因此在焦距控制和调整焦距上，佳能的18-55mm更加精准一些。而且，佳能18-55mm这枚镜头搭载有STM步进式马达，在对焦性能上更为强大，下面我们就来看一下两台机器的对焦性能。　　·实拍对比 看细节相似不相同　　最后我们来看一下两台机器的实拍表现如何。对于佳能M3来说，在画质上要领先于索尼A6000，在实际拍摄中，我们看一下实际拍摄时差距是否明显。(帝都已经阴雨近半个月了，实在没有好天气)佳能M3实拍样片索尼A6000实拍样片佳能M3实拍100%截图索尼A6000实拍100%截图　　从实际拍摄时我们可以看到两台相机的成像风格还是差距较大的，索尼的对比度更高一些，而佳能的灰度更好。整体来说，两台相机的实际拍摄效果来看，并没有展现出太大差异，但是就后期而言，佳能的相机灰度更好，后期空间更大。　　·总结　　经过了所有的对比，我们可以得出结论，在六项对比中，佳能M3在画质方面、操控方面和机身做工方面都有一定优势；在套机镜头上，佳能的18-55mm可以说大幅度领先于索尼16-50mm电动镜头；在对焦上，佳能对焦更加准确，而索尼对焦更加快速；在色彩风格上，两台机器上可以说是各成一派。总的来说，佳能EOS M3还是要领先于索尼A6000，更加适合家庭用户使用。
Powered by&&|&&责编：陈亮
&&&&对于摄影新手而言，购买第一台相机可以说是一件非常重要的事情。接触一件全新的产品往往会让人有些忐忑，同时，第一台相机的选择也会在很大程度上影响用户以后摄影路线的发展。目前市场上最为主流的相机产品无非是单反、微单这两种，那么对于入门用户来说，究竟该选单反还是微单呢？笔者在此做个简单的解析。·单反or微单&究竟孰优孰劣？&&&&事实上，人们常说的单反与微单都属于可换镜头相机，也都有着各自的产品定位分级与镜头群，因此对于很多入门用户或是一些预算不那么宽裕的朋友来说，这两者是难以兼得的，那么在这种二选一的情况下究竟选哪个更合适，则需要好好考虑。就成熟度来说，无疑单反是更占优势的，其诞生至今已有半个多世纪了，而数码单反自从1991年问世起，也走过了二十多年；相比于单反，微单相机则是完全的新产品，从2008年正式诞生至今，才过了仅仅八个年头。更悠久的历史让单反系统有着更加成熟的机身设计与镜头群&&&&更悠久的历史让单反相较于近几年兴起微单而言具备更成熟的系统。我们知道，微单由于其更小巧的体积以及更时尚的外观而受到青睐，但小巧的机身无法安置足够多的按键，因而微单相机的操控性与易用性一直比单反差上一截；此外，对于想要购买相机、走上摄影这条“不归路”的新手来说，单反系统拥有更加丰富的镜头群可供选择，能够满足更多题材的拍摄需求，而微单相机则很难做到这一点。单反往往采用相位对焦，并配备独立对焦模块，对焦性能在同级别产品中要更胜一筹&&&&单反系统相较于微单而言更成熟，而在性能方面，单反也比微单更加出色，这里就要说说这两者的结构差异了。单反相机通过五棱镜来实现光学取景拍摄，而微单去除了五棱镜，通过电子取景器来完成取景。这样做尽管能够减小体积，但同时大大降低了续航能力。此外，微单相机了体积也使得其没有足够空间来容纳独立的对焦模块，因而只能将对焦点集成在传感器上工作，而单反相机具备独立的对焦模块，在对焦的精度、速度以及追焦能力方面都要优于微单产品。微单的优势在于小巧的体积与时尚的外观，但体积的减小也影响了其续航及其他性能&&&&总的来说，目前微单在性能、上手操控方面相较单反相机来说都有一定差距，一方面微单问世时间不长，整体系统还不够成熟，另一方面微单相机的结构也是其固有的劣势所在。正如前文所说，微单的优势在于更小巧的体积以及更时尚的外观，但对于摄影新手而言，如果想要学习摄影技巧，同时获得更好的拍摄体验，单反相机无疑是更好的选择。
提示：支持键盘“← →”键翻页
产品类型 传感器尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥55995￥92996￥184997￥104998￥60009￥3999910￥33500