囧!球迷合影微笑刺客却点错人 小刺客调侃遭怒喷
近日，凯尔特人球员小托马斯遇到一件雷人事，有球迷和微笑刺客合影，结果发错人，转发给了他，他随便调侃一句，反被喷……
网易体育8月11日报道：后卫伊塞亚-和著名的“微笑刺客”伊塞亚-的名字非常相似，这也让他得到了“小刺客”之名。但名字差不多有时候也会闹出尴尬，小刺客最近就遇到了这么一件事。
有一位女球迷近日幸运地和“微笑刺客”托马斯，她开心地晒在了社交网络上，但@的时候却不小心打错了人名，打成了“Isaiah Thomas”，于是照片转给了小刺客，然而，“微笑刺客”的大名应该是“Isiah Thomas”。当看到有人转发了照片，小刺客很快明白是这名球迷弄错了，他将错就错地回应“很高兴见到你，哈哈哈，”结果这名球迷发现自己弄错了，觉得小刺客在讽刺她，于是恼羞成怒，喷小刺客“你一定很无聊，我只是弄错了而已，你还是想想自己怎么提高球技，免得让别人搞混吧！”小刺客是2轮秀出身，在NBA打了4个赛季，上赛季场均贡献16.4分、4.2助攻，遗憾地没能拿到最佳第六人奖。
本文来源：网易体育
作者：小乔乔
关键词阅读：
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈播放列表加载中...
正在载入...
分享视频：
嵌入代码：
拍下二维码，随时随地看视频
微笑刺客托马斯
上 传 者：
内容介绍：
微笑刺客托马斯
我来说点啥
版权所有 CopyRight
| 京网文[0号 |
| 京公网安备：
互联网药品信息服务资格证：（京）-非经营性- | 广播电视节目制作经营许可证：（京）字第403号
<img src="" width="34" height="34"/>
<img src=""/>
<li data-vid="">
<img src=""/><i data-vid="" class="ckl_plays">
<img width="132" height="99" src=""/>
在线人数：
<li data-vid="">
<img src=""/><i data-vid="" class="ckl_plays">
<img src="///img/blank.png" data-src=""/>
<img src="///img/blank.png" data-src="http://"/>
<li data-vid="" class="cfix">
src="///img/blank.png" data-src=""/>
<i data-vid="" class="ckl_plays">
<li data-vid="" class="cfix">
src="///img/blank.png" data-src=""/><i data-vid="" class="ckl_plays">
没有数据！
{upload_level_name}
粉丝 {fans_count}
{video_count}
{description}视频-微笑刺客 重温以赛亚托马斯生涯十佳球
微笑刺客伊赛亚-托马斯的大名响当当，但是年轻的球迷鲜有看过他打球的，老球迷则知道那的确是相当风骚。总是面带微笑的他其实笑里藏刀，有多少球队都被他看似无害的外表所欺骗，最后战败而归。获得胜利的刺客也是极调皮的，打进绝杀抱住球就是一阵少女般的跺脚。你，真的是个刺客吗？
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
手机看比赛 下载APP带队两连冠的微笑刺客托马斯是什么水平？
47回复/2亮 3381浏览
能够在大鸟和师统治的80年代末与即将开启王朝的90年代初与杜马斯共同带队连续两年夺冠的托马斯 是什么水平的PG？而在如今控卫盛世中被广传的“控卫带队 难以夺冠”理论下以仅仅6尺1的托马斯为核心的能两连冠足以证明其统治力？托马斯可以被列入历史前5控卫吗？欢迎大家理性讨论～
M.F.F.L. Mavs Fans For Life.
15:Karl Towns, Kristaps Porzingis, Myles Turner, Justin Anderson
16:Denzel Valentine, Kris Dunn, Jamal Murray, Dejounte Murray, Ivica Zubac
17:De'Aaron Fox, Bam Adebayo, Malik Monk, Jayson Tatum, Miles Bridges
这些回帖亮了
引用4楼 @ 发表的:
刺客在活塞两连冠中的地位和作用确实远没有有些人想象的那么大，只能算是相对最突出的一个核心，但是你的说法未免有些槽点，把刺客的队友夸大了一些吧
先说所谓的4个名人堂，两连冠时期丹特利已经换成阿奎尔,怎么能把他算进去；丹特利不算，两连的活塞除刺客外就只有杜马斯和罗德曼两人进了名人堂，兰比尔退役20年连提名都没几次，你就把他强行算成名人堂了？
再者你这四个未来名人堂同队的说法也实在经不起推敲，丹特利在活塞3年也就场均32分钟20.3分而已，哪还有当年得分王的风范？罗德曼两连冠1年27分钟9+9.4,1年29分钟8.8+9.7，这也成了多么强力的明星了？总不能日后他是7届篮板王，就代表他没打出来的时候也多么牛逼吧。。兰比尔也是拿了篮板王后就一年比一年下滑，两连冠期间也就是个很不错的中锋，仅此而已了。杜马斯和维尼确实配得上你的凭借，这个不谈。至于萨利和马洪，这种级别和水平的哪个冠军队里没有1个半个的，这样拿出来说事过了吧
按照你的说法，11年凯队5个人未来名人堂，1个TOP10，1个MVP+DPOY，1个FMVP，1个史上三分王，1个超级助攻王同队，结果2轮就出局，那这几个人是不是都是渣渣？？
刺客再次，两连冠季后赛都是球队得分王+助攻王+抢断王，这点肯尼史密斯也行？89年东决20.7+5+7.8，除他之外得分最高的13.7分，助攻最高的4.2次，没刺客活塞能4:2胜公牛？90年总决赛不是刺客关键发挥，活塞也未必能一帆风顺的战胜开拓者吧。。刺客是不是带队，但换个PG就能夺冠，肯尼史密斯都出来了，你这不是在黑刺客？
丹特利来活塞那叫下滑？出手数比爵士少差不多六七次，效率低了？还是能剁20+，兰比尔一年比一年下滑？光看数据下滑啊，不看球队转变风格，以前什么风格，炮轰数据亮眼，兰比尔那进攻都能刷22+14的数据，刺客主控球都在他手这个数据难搞定？这是活塞86后引入防守尖兵和效率进攻者压节奏拼防守打成功率的结果，不转变有前途？这明明是一种为团队牺牲却被拿数据说事
罗德曼在活塞时的重要性那是列两个数据能体现的？牛不牛逼自己去看看，哪个队有这样的极品角色做梦都能笑醒，打没打出来就看数据？罗德曼就是罗德曼，他的定位和他所处的时期不同而不同，包括他的用法、出场时间，他是不常理的人，不能用常理看看数据就能定义他，他人本身就是一直牛逼
萨利，OK，你给我轻松找个6-11身高，身高臂长灵活敏捷，下快攻跟后卫齐平，而且能造犯规的盖帽手出来……至于马洪，主要任务是保护主将，精神力和心理威慑大于实际作用，但抱歉的是，活塞正是一支心理战球队，马洪一定意义上是他们的招牌之一
肯尼史密斯是极端的说法，但他也有他具备刺客不具备的优势，他的射程、走位和效率放89活塞一样得益，事实上89年的情况，活塞过不了哪只队？公牛？抱歉，要是看过那系列赛，除了G6尚可，都不会觉得刺客发挥的有多好，靠防守支撑你浪投直到投死你，18中3，8中2，39%的命中率队过公牛，你还不如说是团队的结果，公牛还是个靠jordan神力杀到东决的47胜球队，到最后要是活塞有个效率得分手也就是丹特利没走，活塞会打这么难
说刺客的话，我有他所有的季后赛比赛，他当然牛逼，但也没有没怎么看过他球的传的那么牛逼，你前面帖子说的也在理，我只是指出关于LZ所说的统治力、带队等字眼，来说明活塞作为一支团队，不要单拿出任何人说明带队夺冠，这是彻头彻尾的团队胜利[ 此帖被HiEi在 09:35修改 ]
刺客的统治力，指的什么？关键时刻的统治力？拼掉老湖伤凯在公牛未崛起的真空期怒夺两冠，无MVP，连FMVP还有一个不是他，你来说什么个人统治力
看看以赛亚的队友，四个未来名人堂同队 ，前期两届得分王丹特利，一届篮板王两届总篮板王兰比尔，一个潜力未来7届篮板王的罗德曼，一个历史级别的辅助手，FMVP，兼具组织大局观、冷静投射和强悍个人防守的杜马斯
另有史上最强级别的抢分板凳维尼约翰逊，蜘蛛人萨利，第一打手挑衅专家马洪…
梦一主帅戴利
控卫带队难以夺冠，你给其他PG这等阵容，确定一冠难求？
极端点说，找个心脏大，射程远，具有领袖气质的PG，kenny smith……
要搞清楚是活塞坏孩子军团而不是托马斯活塞，这个是原则性问题
这种纯团队型的胜利，经理和教练的智慧，巧妙拼凑阵容，有效合理搭配，球员互有短长，凭借高篮球智商和团队意识互相弥补，拼凑起来的整架机器的活塞队，千万别说什么托马斯带队两连冠，就单说领袖，更衣室还有那个大白人富二代呢……[ 此帖被HiEi在 10:23修改 ]
可惜没有mvp。。主要是数据牛逼的时候战绩一般，战绩牛逼的时候数据一般，再加上80年代拿mvp的是魔术师，大鸟和神。也算是生不逢时，好在拿到总冠军，积累了一定的历史地位发自手机虎扑
刺客的统治力，指的什么？关键时刻的统治力？拼掉老湖伤凯在公牛未崛起的真空期怒夺两冠，无MVP，连FMVP还有一个不是他，你来说什么个人统治力
看看以赛亚的队友，四个未来名人堂同队 ，前期两届得分王丹特利，一届篮板王两届总篮板王兰比尔，一个潜力未来7届篮板王的罗德曼，一个历史级别的辅助手，FMVP，兼具组织大局观、冷静投射和强悍个人防守的杜马斯
另有史上最强级别的抢分板凳维尼约翰逊，蜘蛛人萨利，第一打手挑衅专家马洪…
梦一主帅戴利
控卫带队难以夺冠，你给其他PG这等阵容，确定一冠难求？
极端点说，找个心脏大，射程远，具有领袖气质的PG，kenny smith……
要搞清楚是活塞坏孩子军团而不是托马斯活塞，这个是原则性问题
这种纯团队型的胜利，经理和教练的智慧，巧妙拼凑阵容，有效合理搭配，球员互有短长，凭借高篮球智商和团队意识互相弥补，拼凑起来的整架机器的活塞队，千万别说什么托马斯带队两连冠，就单说领袖，更衣室还有那个大白人富二代呢……[ 此帖被HiEi在 10:23修改 ]
Nobody has ever done what this team has done,come from the sixth seed, down in the series,We had nonbelievers all along the way. I have one thing to say to those nonbelievers: Don't ever underestimate the heart of a champion
引用4楼 @ 发表的:
刺客在活塞两连冠中的地位和作用确实远没有有些人想象的那么大，只能算是相对最突出的一个核心，但是你的说法未免有些槽点，把刺客的队友夸大了一些吧
先说所谓的4个名人堂，两连冠时期丹特利已经换成阿奎尔,怎么能把他算进去；丹特利不算，两连的活塞除刺客外就只有杜马斯和罗德曼两人进了名人堂，兰比尔退役20年连提名都没几次，你就把他强行算成名人堂了？
再者你这四个未来名人堂同队的说法也实在经不起推敲，丹特利在活塞3年也就场均32分钟20.3分而已，哪还有当年得分王的风范？罗德曼两连冠1年27分钟9+9.4,1年29分钟8.8+9.7，这也成了多么强力的明星了？总不能日后他是7届篮板王，就代表他没打出来的时候也多么牛逼吧。。兰比尔也是拿了篮板王后就一年比一年下滑，两连冠期间也就是个很不错的中锋，仅此而已了。杜马斯和维尼确实配得上你的凭借，这个不谈。至于萨利和马洪，这种级别和水平的哪个冠军队里没有1个半个的，这样拿出来说事过了吧
按照你的说法，11年凯队5个人未来名人堂，1个TOP10，1个MVP+DPOY，1个FMVP，1个史上三分王，1个超级助攻王同队，结果2轮就出局，那这几个人是不是都是渣渣？？
刺客再次，两连冠季后赛都是球队得分王+助攻王+抢断王，这点肯尼史密斯也行？89年东决20.7+5+7.8，除他之外得分最高的13.7分，助攻最高的4.2次，没刺客活塞能4:2胜公牛？90年总决赛不是刺客关键发挥，活塞也未必能一帆风顺的战胜开拓者吧。。刺客是不是带队，但换个PG就能夺冠，肯尼史密斯都出来了，你这不是在黑刺客？
丹特利来活塞那叫下滑？出手数比爵士少差不多六七次，效率低了？还是能剁20+，兰比尔一年比一年下滑？光看数据下滑啊，不看球队转变风格，以前什么风格，炮轰数据亮眼，兰比尔那进攻都能刷22+14的数据，刺客主控球都在他手这个数据难搞定？这是活塞86后引入防守尖兵和效率进攻者压节奏拼防守打成功率的结果，不转变有前途？这明明是一种为团队牺牲却被拿数据说事
罗德曼在活塞时的重要性那是列两个数据能体现的？牛不牛逼自己去看看，哪个队有这样的极品角色做梦都能笑醒，打没打出来就看数据？罗德曼就是罗德曼，他的定位和他所处的时期不同而不同，包括他的用法、出场时间，他是不常理的人，不能用常理看看数据就能定义他，他人本身就是一直牛逼
萨利，OK，你给我轻松找个6-11身高，身高臂长灵活敏捷，下快攻跟后卫齐平，而且能造犯规的盖帽手出来……至于马洪，主要任务是保护主将，精神力和心理威慑大于实际作用，但抱歉的是，活塞正是一支心理战球队，马洪一定意义上是他们的招牌之一
肯尼史密斯是极端的说法，但他也有他具备刺客不具备的优势，他的射程、走位和效率放89活塞一样得益，事实上89年的情况，活塞过不了哪只队？公牛？抱歉，要是看过那系列赛，除了G6尚可，都不会觉得刺客发挥的有多好，靠防守支撑你浪投直到投死你，18中3，8中2，39%的命中率队过公牛，你还不如说是团队的结果，公牛还是个靠jordan神力杀到东决的47胜球队，到最后要是活塞有个效率得分手也就是丹特利没走，活塞会打这么难
说刺客的话，我有他所有的季后赛比赛，他当然牛逼，但也没有没怎么看过他球的传的那么牛逼，你前面帖子说的也在理，我只是指出关于LZ所说的统治力、带队等字眼，来说明活塞作为一支团队，不要单拿出任何人说明带队夺冠，这是彻头彻尾的团队胜利[ 此帖被HiEi在 09:35修改 ]
Nobody has ever done what this team has done,come from the sixth seed, down in the series,We had nonbelievers all along the way. I have one thing to say to those nonbelievers: Don't ever underestimate the heart of a champion
其实HiEi说的没错，托马斯的个人实力并没有传言的那么强，但是他当时是很塔夫的控卫，心理素质过硬也正好符合活塞整体的要求。
做个类比的话，其实托马斯面对乔丹的发挥没有比当今罗斯对勒布朗的发挥好到哪里去，只不过是活塞赢了。
如果想拥有曾今不曾拥有的，那就付出曾今不曾复出过的。it's balance
闲暇时光，放松自己，欢迎来乐途做客
PS:乐途招收版主，有卡奖励哦。具体详细在
/2491284.html
引用8楼 @ 发表的:
刺客当然跟统治力不沾边，说带队夺冠也基本是扯，我表达的不也是这个意思么。我主要是觉得你所谓四个未来名人堂同队的说法有失偏颇，且不说兰比尔基本上进不了名人堂了，就说丹特利，两个冠的时候也没他啊，阿奎尔既唯刺客马首是瞻去活塞就是为了投奔他的又场上表现最多只能说是中规中矩的人，总不能说他多么牛逼了吧？
丹特利、兰比尔、杜马斯、罗德曼这四位也就87，88两季人齐而已，那两年活塞1年东决输在伯德世纪抢断，1年总决赛输在刺客受伤外加裁判关键争议判罚，实际上那两个系列赛都是活塞总分占优，刺客那两年球队重要性和表现比两连冠时期还是要强上不少的，说带队也无不可，球队战绩无论如何也对得起球队阵容吧？
你说丹特利和兰比尔分别因为出手权和球队风格数据受影响，但是同样的刺客肯定也受影响啊，而且这影响来的可以说只大不小吧。。89活塞季后赛我倒是没看全，主要看的是东部决赛打公牛，那个系列赛给我的感觉非常类似01年的76人和11年的公牛，致胜关键确实主要是团队协作和强硬的防守，但是论进攻端，刺客的作用还是不小的，就像AI和罗斯，虽然效率不算高，但是球队依赖性真的一点不低。
至于罗德曼、萨利、马洪这几位，你要说从别的冠军队里面找跟他们作用、类型完全一样的，那确实不好找，但是哪个能连冠的球队没几个这样防守好、作风强硬敢打敢拼、有着数据不能体现作用的极品冠军拼图？就拿80年代来讲，76人有托尼和鲍比琼斯；凯有DJ和安吉，86年的老沃顿就更不用提了；湖人的库珀、AC格林、桑普森哪个不是超级好用？我前面说的主要是这个意思，极品角色真的不少，未必非得跟萨利一个模子刻出来的吧？
其实我觉得刺客真的运气一般，87年差一点干掉准巅峰的凯；88年刚打出总决赛最佳单节演出就受伤，G6最后的判罚确实是极具争议，不然88年活塞更应该是总冠军，刺客也自然是FMVP的不二选择；89年东部三轮他每轮都是球队得分王+助攻王，偏偏总决赛对面湖人缺兵少将，类似07年的邓肯他还没发挥就被杜马斯抢了戏份和FMVP。。虽然YY的有点大，但是刺客也真是有机会三连FMVP的。
四名人堂同队指的是
托马斯杜马斯丹特利罗德曼，88同队，89基本活塞打谁都不是对手，常规赛貌似削公牛六比零，对湖人也是全胜
运气，87不是他失误，活塞提前一年进总决赛，自己的失误怪啥运气
88就算没有争议哨，赢了FMVP也是丹特利的，前面活塞赢得球丹特利都是头号功臣，刺客前期发挥够烂G6硬一把最后还输了加伤了，要知道湖人的软肋是小个后卫，本应是刺客发光的系列赛另外76人的托尼不是拼图，是真核心[ 此帖被HiEi在 13:05修改 ]发自手机虎扑
Nobody has ever done what this team has done,come from the sixth seed, down in the series,We had nonbelievers all along the way. I have one thing to say to those nonbelievers: Don't ever underestimate the heart of a champion
88总决不说那个争议哨（我看了那一球后觉得算是体毛哨，的确不该吹），要是活塞拿冠军，刺客是不二的FMVP？
整个系列赛不过场均42.6%+19.7+9，这数据很好看？
要是看每场比赛，呵呵，除了著名的G6单场43+8外，剩下六场里只有G3的10-21+28+7+9拿得出手，再接下来即使不算受伤病影响 4-12+10+7的G7，G1是6-16+19+12、G2是5-14+13+7、G4是2-7+10+12、G5是4-13+15+8，整个一铁男表现。
就他在整个88总决的总体表现有啥可吹的？除非能拿一场或两场比赛代表一整个系列赛
人生三大恨：
1.不是洋大人！
2.不是当官的
3.不是官二代或富二代！
4.不是校长！
仰天大笑出门去，横着被人抬回来
引用8楼 @ 发表的: 四名人堂同队指的是 托马斯杜马斯丹特利罗德曼，88同队，89基本活塞打谁都不是对手，常规赛貌似削公牛六比零，对湖人也是全胜 运气，87不是他失误，活塞提前一年进总决赛，自己的失误怪啥运气 88就算没有争议哨，赢了FMVP也是丹特利的，前面活塞赢得球丹特利都是头号功臣，刺客前期发挥够烂G6硬一把最后还输了加伤了，要知道湖人的软肋是小个后卫，本应是刺客发光的系列赛
另外76人的托尼不是拼图，是真核心 按照评选FMVP看后期的尿性，88年没有钩子那个空气罚球，假如活塞赢了FMVP肯定是刺客，魔术师沃西不都靠这个各拿一个FMVP么
赛前就敢放话，赛后敢出来面对大家，就算错了，也是条汉子，敢作敢当，值得尊重。
那些赛前缩卵，赛后争当墙头草的软蛋，马后炮再能叽歪，也不过是没种的懦夫而已。
引用10楼 @ 发表的:
按照评选FMVP看后期的尿性，88年没有钩子那个空气罚球，假如活塞赢了FMVP肯定是刺客，魔术师沃西不都靠这个各拿一个FMVP么
当时都没夺冠比名头丹特利不下刺客，问题是就算截止到G6活塞冠了，43分之战确实惊天地泣鬼神，但丹特利的场均得分和命中还是压制刺客，除了G6刺客前面就一场拿得出手的G3还是个输球，跟沃西还不太一样事实上丹特利发挥好的场次球队全赢了，刺客唯二发挥好的两场全输了，难不成他发挥好球队就输球这也太偏离球队mvp的本质了[ 此帖被HiEi在 13:07修改 ]
Nobody has ever done what this team has done,come from the sixth seed, down in the series,We had nonbelievers all along the way. I have one thing to say to those nonbelievers: Don't ever underestimate the heart of a champion
引用11楼 @ 发表的:
当时都没夺冠比名头丹特利不下刺客，问题是就算截止到G6活塞冠了，43分之战确实惊天地泣鬼神，但丹特利的场均得分和命中还是压制刺客，除了G6刺客前面就一场拿得出手的G4还是个输球，跟沃西还不太一样，难不成他发挥好球队就输球这也太偏离FMVP本质了
88总决要是活塞4比2赢了，倒是跟80总决有些像，不过有2个地方值得注意：
1.80FMVP的获选者一直有争议的，不少人都认为该是贾巴尔，MAGIC拿80FMVP是一直有不小争议的。
2.80总决MAGIC的场均数据虽然明显不如贾巴尔，但好歹是57.3%+21.5+11.2+8.7――MAGIC7场场均出手不过11.7次，比88总决的刺客好不少――即使截止到G6结束，刺客的场均数据不过是43.7%+21.3+9.3――刺客六场场均出手17.2次。
人生三大恨：
1.不是洋大人！
2.不是当官的
3.不是官二代或富二代！
4.不是校长！
仰天大笑出门去，横着被人抬回来
如果88年活塞赢了，FMVP应该还是会给刺客，丹特利作为发挥稳定的得分点其实印象分很不讨好，只能说G6的托马斯太博取眼球，太涨情绪了。
如果想拥有曾今不曾拥有的，那就付出曾今不曾复出过的。it's balance
闲暇时光，放松自己，欢迎来乐途做客
PS:乐途招收版主，有卡奖励哦。具体详细在
/2491284.html
由于总决赛最多7场，所以FMVP有很多大确定性，大至分3种(按当时球员状态):1、绝对突出的单核，像帮主大梦2、相对较强的核心，像比卢刺客3、突然暴长的N当家，像帕克卡瓦依。发自手机虎扑
引用14楼 @ 发表的:
由于总决赛最多7场，所以FMVP有很多大确定性，大至分3种(按当时球员状态):1、绝对突出的单核，像帮主大梦2、相对较强的核心，像比卢刺客3、突然暴长的N当家，像帕克卡瓦依。
修改:大一&不，单核改老大，省引口水！发自手机虎扑
引用12楼 @ 发表的:
88总决要是活塞4比2赢了，倒是跟80总决有些像，不过有2个地方值得注意：
1.80FMVP的获选者一直有争议的，不少人都认为该是贾巴尔，MAGIC拿80FMVP是一直有不小争议的。
2.80总决MAGIC的场均数据虽然明显不如贾巴尔，但好歹是57.3%+21.5+11.2+8.7――MAGIC7场场均出手不过11.7次，比88总决的刺客好不少――即使截止到G6结束，刺客的场均数据不过是43.7%+21.3+9.3――刺客六场场均出手17.2次。
你这么对比不合适，如果88总决活塞六场赢了，肯定是刺客和丹特利选其一。
两人都有很诺谋热桓鍪堑ぬ乩G1,一个是刺客的G6单节25. 但是两场比赛的进程完全不一样，如果G6活塞赢了，那肯定就是最胖唬ㄒ残矶伎梢圆挥眉又唬┑母鋈说ソ诒硐职锴蚨佑鹿诰Ｕ飧鲇∠蠹映商嗵啵FMVP肯定是刺客的。季后赛总决赛的尿性就是这样，高光时刻太重要了
如果想拥有曾今不曾拥有的，那就付出曾今不曾复出过的。it's balance
闲暇时光，放松自己，欢迎来乐途做客
PS:乐途招收版主，有卡奖励哦。具体详细在
/2491284.html
引用7楼 @ 发表的:
刺客当然跟统治力不沾边，说带队夺冠也基本是扯，我表达的不也是这个意思么。我主要是觉得你所谓四个未来名人堂同队的说法有失偏颇，且不说兰比尔基本上进不了名人堂了，就说丹特利，两个冠的时候也没他啊，阿奎尔既唯刺客马首是瞻去活塞就是为了投奔他的又场上表现最多只能说是中规中矩的人，总不能说他多么牛逼了吧？
丹特利、兰比尔、杜马斯、罗德曼这四位也就87，88两季人齐而已，那两年活塞1年东决输在伯德世纪抢断，1年总决赛输在刺客受伤外加裁判关键争议判罚，实际上那两个系列赛都是活塞总分占优，刺客那两年球队重要性和表现比两连冠时期还是要强上不少的，说带队也无不可，球队战绩无论如何也对得起球队阵容吧？
你说丹特利和兰比尔分别因为出手权和球队风格数据受影响，但是同样的刺客肯定也受影响啊，而且这影响来的可以说只大不小吧。。89活塞季后赛我倒是没看全，主要看的是东部决赛打公牛，那个系列赛给我的感觉非常类似01年的76人和11年的公牛，致胜关键确实主要是团队协作和强硬的防守，但是论进攻端，刺客的作用还是不小的，就像AI和罗斯，虽然效率不算高，但是球队依赖性真的一点不低。
至于罗德曼、萨利、马洪这几位，你要说从别的冠军队里面找跟他们作用、类型完全一样的，那确实不好找，但是哪个能连冠的球队没几个这样防守好、作风强硬敢打敢拼、有着数据不能体现作用的极品冠军拼图？就拿80年代来讲，76人有托尼和鲍比琼斯；凯有DJ和安吉，86年的老沃顿就更不用提了；湖人的库珀、AC格林、桑普森哪个不是超级好用？我前面说的主要是这个意思，极品角色真的不少，未必非得跟萨利一个模子刻出来的吧？
其实我觉得刺客真的运气一般，87年差一点干掉准巅峰的凯；88年刚打出总决赛最佳单节演出就受伤，G6最后的判罚确实是极具争议，不然88年活塞更应该是总冠军，刺客也自然是FMVP的不二选择；89年东部三轮他每轮都是球队得分王+助攻王，偏偏总决赛对面湖人缺兵少将，类似07年的邓肯他还没发挥就被杜马斯抢了戏份和FMVP。。虽然YY的有点大，但是刺客也真是有机会三连FMVP的。
别搞笑，89年对公牛有两场被防的得分都过不了两位数，就这样活塞也只是险输。
还有89年第一轮刺客就远不如杜马斯，要说公牛外线防守强还有理由，89的凯尔特人？
如果想拥有曾今不曾拥有的，那就付出曾今不曾复出过的。it's balance
闲暇时光，放松自己，欢迎来乐途做客
PS:乐途招收版主，有卡奖励哦。具体详细在
/2491284.html
引用17楼 @ 发表的:
别搞笑，89年对公牛有两场被防的得分都过不了两位数，就这样活塞也只是险输。
还有89年第一轮刺客就远不如杜马斯，要说公牛外线防守强还有理由，89的凯尔特人？
80年代末的公牛的外线防守~~~基本就是靠乔丹一个人撑着，皮蓬当时还嫩得很，1号位又从来都是公牛防守的弱点――在哈伯加入前。不过乔丹好像时不时会亲自去防刺客：乔丹46分（包含一个绝杀球）的89东决G3那场公牛全场主防刺客的就是乔丹，导致刺客2-8
人生三大恨：
1.不是洋大人！
2.不是当官的
3.不是官二代或富二代！
4.不是校长！
仰天大笑出门去，横着被人抬回来
引用18楼 @ 发表的:
80年代末的公牛的外线防守~~~基本就是靠乔丹一个人撑着，皮蓬当时还嫩得很，1号位又从来都是公牛防守的弱点――在哈伯加入前。不过乔丹好像时不时会亲自去防刺客：乔丹46分（包含一个绝杀球）的89东决G3那场公牛全场主防刺客的就是乔丹，导致刺客2-8
说的就是这一点，那场刺客根本就出不了手发自手机虎扑
如果想拥有曾今不曾拥有的，那就付出曾今不曾复出过的。it's balance
闲暇时光，放松自己，欢迎来乐途做客
PS:乐途招收版主，有卡奖励哦。具体详细在
/2491284.html
引用8楼 @ 发表的:
四名人堂同队指的是
托马斯杜马斯丹特利罗德曼，88同队，89基本活塞打谁都不是对手，常规赛貌似削公牛六比零，对湖人也是全胜
运气，87不是他失误，活塞提前一年进总决赛，自己的失误怪啥运气
88就算没有争议哨，赢了FMVP也是丹特利的，前面活塞赢得球丹特利都是头号功臣，刺客前期发挥够烂G6硬一把最后还输了加伤了，要知道湖人的软肋是小个后卫，本应是刺客发光的系列赛另外76人的托尼不是拼图，是真核心
比队友的话，刺客其实不虚魔鸟，要比名人堂的话，86凯还5个名人堂4个巅峰期呢。魔术师的队友就更不用提了，从一进联盟就是顶级配置
刺客主要的问题是，在夺冠年份中，在球队里扮演的角色重要程度不如魔鸟。
您需要登录后才可以回复，请
& 允许多选
87人参加识货团购308.00元35人参加识货团购249.00元56人参加识货团购778.00元34人参加识货团购418.00元21人参加识货团购259.00元97人参加识货团购168.00元32人参加识货团购499.00元44人参加识货团购538.00元38人参加识货团购169.00元31人参加识货团购169.00元123人参加识货团购399.00元22人参加识货团购369.00元