中天飞鸿：“换柱”风暴凸显两岸关系的路线之争
·这样团结一心、气势如虹的选战气势已经成为历史。
　　中国国民党17日举行临时全代会，决定废止该党2016年台湾地区领导人选举参选人洪秀柱的提名，改为征召党主席、台湾新北市市长朱立伦接棒参选。（10月17日《凤凰网》）
　　日，国民党临代会通过了废止参选人洪秀柱提名案，“换柱”风暴终于尘埃落定。朱立伦获得提名，正式参与2016所谓“大选”。
　　说起来，朱立伦现在出手参选，无疑给人一种“早知今日，何必当初”之感。就在今年5月，朱立伦经过一番政治算计后，回避了参加2016所谓“大选”，洪秀柱“抛砖引玉”意外的弄假成真，才形成当下这个尴尬局面。为今之计，简单的“朱上洪下”恐怕已经无济于事。此时，距所谓“大选”只有三个月时间，即便是朱立伦破釜沉舟，背水一战，要想杀开一条血路逆袭成功无疑是困难重重。那么，国民党为什么死活都让朱立伦换下洪秀柱？“换柱”风暴的背后究竟隐藏什么玄机呢？
　　众所周知，国民党内部长期以来存在着三大政治派别力量：一是以连战、洪秀柱为代表的两岸“终极统一派”，也就是人们所说的“深蓝”；二是以马英九、朱立伦为代表的在“九二共识”下的“维持现状派”，人们称之为“浅蓝”；三是以王立平为代表的“台湾本土派”，他们虽然身在蓝营，但他们的“颜色”比浅蓝还要浅。因此，洪秀柱的“和平统一”的选战理念无疑要受到另外两大政治力量的强烈反对和抵制，这也是朱立伦为何有“洪秀柱的理念与国民党的理念出现落差”说法的主要原因。于是，国民党不可避免地的掀起了空前的“换柱”风暴。
　　“换柱”风暴展现了国民党吊诡的“团结”逻辑：当时洪秀柱弄假成真，成为了国民党的参选人，基层好不容易安定团结，然而，国民党内大佬们却各怀异心，并未团结一心支持洪秀柱；如今要“换柱”，那些党内一干大佬们却开始空前的“团结”起来了。这分明是各个山头利益先于党的公益，既讽刺、又现实，当然也反面衬托洪秀柱人脉、声望不足，无法凝聚各方支持的缺陷。
　　今年5月，洪秀柱经党内程序，跨过“防砖条款”，并得到全党代表大会通过提名，正当性不容质疑。尤其是洪秀柱宣扬选战理念给人们带来了“和平统一”的曙光。但是，朱立伦与洪秀柱关于理念政见上的分歧为两人的关系投上了一层阴影。放眼朱立伦三个多月的言行，可以看出他与洪秀柱实际上矛盾不断，朱立伦作为政治精算师，希望洪秀柱的每一个动作都能最大化服务国民党的利益，但洪秀柱则认为宣扬“和平统一”理念才能改变台湾的政治。
　　首先是“访美乌龙”。朱立伦6月20号公开证实，国民党全代会后将安排洪秀柱前往美国访问。但是洪秀柱在傍晚就发表声明，指有关两岸与访美议题的发言，日后以她本人或发言人为准。其后虽然朱立伦以“牙齿咬到舌头”搪塞过去，但这一细节无疑体现出朱立伦实际上很难约束洪秀柱的言行。
　　其次是“一中同表”。7月，洪秀柱“一中同表”的政纲饱受国民党内批评，其后甚至被传为“中华民国不存在说”。朱立伦不得不出来救火，他特别在中常会上表示，“九二共识、一中各表”是中国国民党的政策，“不管是谁……只要经过中常会和全代会提名，一定要按照本党坚持的党纲政策，争取全民认同支持”。很快，洪秀柱把两岸政策修正为：“一个共识、三个内涵”。这一轮朱立伦占得上风，但很明显洪秀柱的两岸主张仍旧偏离朱立伦的路线，这为之后的朱洪矛盾的升级埋下了伏笔。
　　后来，洪秀柱民调上的低迷让朱立伦感到有机可乘。8月7日，宋楚瑜投入选战之后，《联合报》公布民调，民进党总统参选人蔡英文获得36％的支持度，宋楚瑜24％，洪秀柱滑落到17％，朱立伦只好强作欢颜地说：现在才刚开始。
　　然而，国民党的党务高层原本以为洪秀柱通过初选带动的蓝军气势，能够转移到立委选战，没想到洪秀柱的选情一直不见起色，蓝营立委更是雪上加霜，在实力相当的选区被超前，北部优势选区的领先地位也遭对手拉近。立委们再也受不了，自己的政治生命最重要，没人想陪洪秀柱续玩这场“和平统一”理念宣传大战。
　　蓝营基层的人士也认为，洪秀柱走访基层，对地方议题不了解，对地方需求不清楚，常常听了半天都一头雾水，也因为拿不出具体对策而广受诟病。于是“换柱”又被广泛谈论。身为国民党主席的朱立伦承受了很大压力。洪秀柱的闭关又成为压垮自己的最后一根稻草。
　　9月2日深夜，洪秀柱在脸书发文，指将暂停竞选行程，进行深刻的反省与沉思。消息一出，洪秀柱将退选的传闻四起。洪秀柱阵营的发言人只好反复声明，洪秀柱“绝对不会退选”。而在被问到暂停选举行程是否有先跟国民党告知，发言人说这是竞选总部的决定，不需事先告知。可见洪秀柱阵营并未考虑朱立伦此时的感受。
　　不仅如此，洪秀柱出关之后仍然在重申“分治不分裂”的两岸定位原则，仍然在强调“台湾社会真的病了”。到了此时，朱立伦认为，自己必须挺身而出了。据说，国民党主席朱立伦及秘书长李四川自9月中旬以来，曾四度与洪秀柱会面，其中三度明确提及希望洪秀柱退选，但无一例外地都遭洪秀柱坚决拒绝。
　　9月28日，在接受媒体专访时，洪秀柱直言，今天如果她选输了、输得很难看，朱立伦也不会好看，朱立伦也希望她赢，我们是生命共同体。这样的言论很快引来反弹。一位不具名的国民党立委批评：选举哪有这样威胁人的？显然洪秀柱自己也没有信心，才想把责任推给朱立伦。另一位国民党中部立委更是大批洪秀柱“从头到尾都乱讲话”。洪秀柱若不要乱讲话，选情不会这么坏，但她不知检讨，立委看到她像看到鬼一样，能在这么短时间把党内高层、大佬得罪光的只有她。
　　9月30日下午，国民党中常会上炮声隆隆，中常委大都看低洪秀柱的选情，就连优势选区都因此危机重重，中常委将矛头指向朱立伦，要求朱立伦一肩扛起，甚至有党职干部当场要求朱“大破大立、改变现状”，挽救选情。中常委范成连重申，棒球是九局的比赛，七局下半换人都还可能反败为胜。于是，“换柱”风暴终于在国民党的“茶壶里”掀了起来。
　　10月3日，朱立伦第四次与洪秀柱会谈，以党内大佬、中常委均给他压力，希望洪秀柱能够自动退选。洪秀柱则回呛自己身体很好，要怎么退选？她一退选，国民党会立即崩盘。更让朱立伦无法容忍的是，洪秀柱再次邀请他出任自己选战的副手。
　　眼见劝退无效，朱立伦最后使出釜底抽薪的绝招，直攻国民党内的“挺柱铁卫军”，即在党内拥有近20万党员的黄复兴党部，由隶属黄复兴系统的中常委江硕平将“换柱案”提上议程，使洪秀柱无话可说。辅以宪政危机，即国民党“立委”席次若不及三分之一可能导致绿营启动宪改，损害国家为据稳住“铁杆蓝”。完成了“换柱”计划的第一步。
　　黄复兴党部主委戴伯特发函，以“宪政危机”为由要求“换柱”。洪秀柱最初的激愤逐渐变成无奈：10月13日，她在脸书发文，“我以花木兰报国期许，没有想到却遭和岳飞同样的处境。我以秋瑾救国为榜样，无奈非绝于清兵，而是大志可能止于本党同志。想及此处，感慨万千！”而朱立伦则打出温情牌，尽量予以洪秀柱补偿：他将在14日中常会与17日临时党代会向洪秀柱表达“最高歉意”；洪秀柱则回应，“道歉不道歉不重要，遵守制度比较重要。”
　　10月14日，中常会在26位中常委联署提案下，以无异议方式，一致通过建请废止参选人洪秀柱提名案，除了让换柱程序更加完备外，也为“洪下朱上”计划，跨出第一步。国民党党主席朱立伦强调，国民党选情空前低迷，现在是“救亡图存”时刻，“换柱”是不得不做的决定，因为身为国民党主席，他不能看见党走入历史。
　　其实，国民党不团结的问题，早就是公开的秘密。国民党内斗有历史根源，在蒋经国时期，各种地方势力进入国民党。到了李登辉时期，各种派系的进入和旧国民党的力量相互交织，形成“主流”与“非主流”的派系之争。到现在，国民党主席越来越缺乏权威性，多个派系频繁内斗。相比于民进党来说，国民党更多的是一种“利益的结合”，内斗不合很容易造成党员出走、内部分裂。
　　综上所述，国民党“换柱”风暴表面看起来是洪秀柱的选情民调低迷之争，而实际上是国民党内部对待和处理两岸关系的路线之争。也就是同在“九二共识”基础上的“和平统一”路线与“维持现状”的路线之争。而这次路线之争的结果无疑是国民党内部和平统一力量的一次失利。由此可见，两岸和平统一，任重道远！这让人不由得想起孙中山警示党内的名言：“革命尚未成功，同志仍需努力”。相信国民党内的有识之士能够牢记先总理的这句名言，重新集结，再整旗鼓，为两岸和平统一继续努力！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。中国国民党中常会今举行 将对两岸路线之争进行讨论-在线观看-风行网
全部标记为已读
您暂未收到新消息哦~
安装PC客户端
把想看的剧下载到本地吧～
点击立即下载就可以下载当前视频了哦~
播放：1,039
播放：6,308
播放：2,365
播放：1,402
播放：4,930
播放：943,700
播放：26,478
播放：23,496
播放：3,131
播放：3,208
播放：1,242
播放：2,596
播放：3,892
精选视频号
播放：1,402两岸路线之争？吴郝詹各表PK洪同表
国民党主席五强争霸
国民党主席5位参选者全部浮上台面，从过去5人在两岸关系的论述，应以现任党主席洪秀柱去年提出「九二共识、一中同表」最受大陆方面欢迎，但却在台湾引起极大争议。其他如吴敦义、郝龙斌及詹启贤都主张「九二共识、一中各表」。
两岸人脉方面，仍属洪秀柱最占优势，詹启贤也多次参与大陆举办的活动及博鳌论坛，至于吴敦义因担任行政院长及副总统职务仍受管制未能去大陆，人脉不及洪及詹。郝龙斌因有市长任内台北与上海的双城论坛交流经验，与大陆方面交情也够。韩国瑜可能是5人中两岸人脉实力最弱的一位。关于「九二共识」的涵义，洪秀柱去年原本被提名为国民党总统参选人，但一句「一中同表」引发的争议，还让她因可能影响选票而被强行在中常会中取消提名，「换柱」的结果，更造成后来参选的朱立伦惨败，国民党丧失政权，连立法院也首次沦为少数党。
吴敦义及郝龙斌则是坚持守住「九二共识、一中各表」不能拆开的两岸政策。而詹启贤，过去在两岸论述上比较少见，不过他也是主张是在《中华民国宪法》之下的「九二共识」，较接近「一中各表」主张。韩国瑜则未见其讲到两岸方面的论述，只有提到「市场靠大陆」时，主张要争取大陆市场，台湾经济才有希望。詹启贤23日在回答陆媒提问有关如何在两岸关系发挥影响力时表示，两岸在过去8年马总统任内，都有一定的脉络可循，他个人从2000年起，就陆续参与很多在大陆举办的活动，还有博鳌论坛，也多次随国民党前主席吴伯雄参与国共论坛，因此大陆方面对他并不陌生。未来他将会本着过去国民党几任主席努力的成果及处理两岸事务的原则，继续努力发挥自己的力量，促进两岸关系发展。(旺报)
关键字：、、、
中时电子报对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
请勿重覆刊登一样的文章，或大意内容相同、类似的文章
请不要刊登与主题无相关之内容
发言涉及攻击、侮辱、影射或其他有违社会善良风俗、社会正义、国家安全、政府法令之内容，本网站将会直接移除
请勿以发文、回文等方式，进行商业广告、骚扰网友等行为，或是为特定网站、blog宣传，一经发现，将会限制您的发言权限或者封锁帐号
为避免留言系统变成发泄区和口水版，请勿转贴新闻性文章、报导或相关连结
请勿提供软体注册码等违反智慧财產权之资讯
禁止发表涉及他人隐私、含有个人对公眾人物之私评，且未经证实、未注明消息来源的网路八卦、不实谣言等
请确认发表或回覆的内容（图片）未侵害到他人的着作权、商标、专利等权利；若因发表或回覆内容而產生的版权法律责任将由使用者自行承担，不代表中时电子报的立场，请遵守相关法律规范
违反上述规定者，中时电子报有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。
林永富的最新文章
你关心的，才是重点！
轻松一下by cteditor&&& &&&&& &&
港媒：夹击洪秀柱 国民党路线之争已然白热化
字号：&&&&
　　香港中评社10月17日快评,两岸和平发展论坛登场之前,国民党路线之争已经白热化。有要求党主席洪秀柱在论坛上必须强调“一中各表”,不得提到“一中同表、和平协议”。另有对论坛主题“和平发展”有意见,认为应聚焦“经贸交流”。国民党内本土派为洪秀柱戴上紧箍咒,史无前例要求她登陆前须向党团报告,呈现出党内质疑声浪和绿营抨击合流,让洪秀柱倍受内外夹击。
　　全文摘编如下:
　　绿营批抨两岸和平发展论坛,最直接的说法莫如“时代力量”党主席黄国昌的言论,“若国民党坚持要办国共论坛,就别怪人民认为他们与大陆联手,国民党将被淘汰。”
　　国民党本土派基本是顺着绿营上述思维在反对,不满洪秀柱与大陆方面谈政治性议题,把两岸论坛主题订为和平发展,党内表面说法是怕国民党被扣红帽子,实际上是给洪秀柱戴红帽,蓝军对蔡英文当局没辙,内斗倒是本事很大。其背后自是攸关明年国民党主席选举,本土势力磨刀霍霍要再度上演“换柱”戏码,拿下党权。
　　我们认为,国民党拼很凶的路线之争,目前至少呈现两大缪误值得党内深思。
　　第一,没有两岸和平发展何来经贸交流?在马英九当局任内,两岸和平有如空气和水,大家都认为和平、红利都是理所当然。两岸协议一项项签、陆客一团团进台湾,两岸经贸来来往往,每天都有大陆交流团在台湾南北跑。正是这种氛围,让企业界前仆后继投资,观光业者买游览车、开饭店等等,大家都觉得两岸交流一定愈来愈顺畅,蔡英文竞选时也告诉选民一切会维持现状。520之后,台湾民众才惊觉所谓的变天不止是换领导人、换政党执政,也包括从有生意变没生意,从有工作变没工作。
　　国民党内有人主张,洪秀柱的两岸论坛谈经贸交流即可,不必碰政治议题,这是以为马英九还在执政,错很大!马英九任内两岸有“九二共识”做政治基础,已上了和平发展轨道;有了互信,不止经贸,各方面交流都没问题。现在蔡英文不承认“九二共识”、一中,两岸政治基础没了,官方接触停摆,很多交流都卡住了,两岸和平发展论坛还去谈经贸交流有何意议?蔡英文当局自己的问题要自己解决,国民党根本插不上手,蔡英文也不会要国民党插手,要谈经贸交流等国民党下次执政再来谈还来得及。
　　国共此时召开两岸和平发展论坛最大意义是凸显国民党和民进党两岸路线的不同调。国民党要追求两岸和平发展,不承认“九二共识”的民进党则是走另一条路。这有如国民党的战略保证,在民进党两岸冰封之际尤其重要。这一来可以让大陆确定国民党最新两岸路线是愿意回到和平发展的道路,两岸和平不是完全无望,同时也可取得蓝营执政县市取得和平红利机会,这对国民党2018县市长选举将大有帮助。
　　第二个是,国民党去中国化对国民党和台湾是好或不好?这其实不止是国民党该思考的,也是民进党要好好想清楚的。从蓝军角度,东施效颦的政治路线,绝对成不了第一品牌。就好像正品和山寨版两个商品摆在架上,如果价钱是一样的,谁愿买仿冒品?民进党“去中国化”的苦果,全台民众已在承担,两岸官方接触断链,和平红利成为过去式;如果国民党也要去中国化,也学蔡英文对一中搞暖昧,何以认为如果执政就能回到马英九当局任内的和平现状?让和平红利滚滚而来。
　　另方面,不论是民进党产透过清算党产等手段彻底毁灭国民党,还是蓝军本土派当家把国民党变成“小民进党”,当台湾两大主流政党都变成“两国论”信徒,或只剩下一个“台独”党,这只有更加速让台湾暴露于险境而已。以目前两岸实力的极度悬殊,从维护台湾安全角度来看,台湾“统独政党”并立、轮流执政,毋宁是比较健康、稳定的。民进党人应思考“呷紧弄破碗(心急吃不了热豆腐)”的道理,国民党本土派也是。
[责任编辑：齐昕]
台湾一周看点
|||||版权申明||违法和不良信息举报电话：86-10-国民党路线之争削弱战斗力
　　文|朱穗怡
　　国民党近月来爆发关于&一中同表&与&一中各表&的两岸路线之争，引起各方关注。岛内舆论忧虑国民党不断内耗，只会进一步削弱战斗力，令民进党一党独大。民进党&520&上台后集中火力清算国民党党产、冻结国民党现金，誓要铲除国民党。在此危难时刻国民党本应上下一心、反击对手，不料却掀起茶壶里的风暴。内斗正酣的国民党如何能抵挡民进党当局来势汹汹的政治追杀？
　　国民党这次路线之争源于去年洪秀柱担任&总统候选人&时在&九二共识&的基础上提出&一中同表&，但遭党内批评过于倾向大陆方面的&一中原则&。今年洪秀柱当选国民党主席，又被质疑在9月的全台党代表大会上淡化&一中各表&，尽管她一再澄清党纲并未删除&一中各表&，但仍争议不断。近日一众国民党立委更史无前例地要求党主席（洪秀柱）登陆前作出言辞方面的承诺。
　　不可否认，多年来，国民党都是以&九二共识、一中各表&作为与大陆方面对话的政治基础。&九二共识&是1992年两岸双方达成各自以口头方式表述海峡两岸均坚持一个原则的共识。但对于一个中国的政治含义，当年台湾海基会表示&认知各有不同&，大陆海协会表示&在事务性商谈中不涉及&。正是由于双方作了求同存异的处理，国民党于2008年5月上台后，&九二共识&成为两岸共同政治基础，才有了过去八年两岸关系和平发展的良好局面。因此，不管是&同表&还是&各表&，关键在于坚持&九二共识&及其两岸同属一个中国的意涵。而国民党一些人则强调&九二共识、一中各表&八个字必须一字不漏，有分析认为国民党明年7月举行党主席选举，有意角逐党魁者借挑起路线之争，挑战洪秀柱。不过，除了权力斗争之外，此起风波也触及到国民党长期以来深蓝与本土派之间的矛盾。
　　洪秀柱在国民党内被视为深蓝代表人物，她掌握党权后主张&一中同表&，较&一中各表&更接近大陆方面的一个中国原则，但无奈她政治实力不足，因而受到党内重量级人士挑战。而国民党立委要求洪秀柱登陆时要清楚表达&一中各表&，与其说是讲给大陆听，其实是讲给岛内民众听。有台媒一针见血地指出，&一中各表&虽然还挂着&一中&的牌子，但却存在极大模糊性，因为&各表&可&表&成&两岸一中&，也可&表&成如李登辉&一中一台&的&特殊国与国关系&。正因为有这样的弹性解读空间，才有助于吸收各方面的选票。
　　国民党今年失去政权后，内部就有一种迷思，觉得国民党这些年过于&倾中&，才会导致选票流失，甚至有青年党员主张把&中国国民党&的&中国&二字去掉，也有声音建议停办&国共论坛&。这些想法显然是&急病乱投医&。推动两岸和平是国民党区别于民进党的最大长处和优势，如果国民党意欲在两岸路线上搞模糊策略或走向&去中国化&，只会自毁长城，自断手脚。
扫一扫，关注大公网《晨读香江》公众号
责任编辑：季冰 DN012
相关阅读：
2012 - 2016 Takungpao All Rights Reserved